Forum Przyrodnicze "BOCIAN"
Wszystko związane z przyrodą

Koło Działdowskie - Łąki między Zalesiem a Niechłoninem. Obserwacje i nie tylko.

georgetuchola86 - 2009-04-09, 14:31
Temat postu: Łąki między Zalesiem a Niechłoninem. Obserwacje i nie tylko.
Na tej stronie znajduje się krótki opis terenu http://avelelek1.republika.pl/lazy/
9.04.2009-Łąki pomiędzy Zalesiem a Niechłoninem godz.14.00-17.00:
1.Prawa strona drogi wzdłuż Przylepnicy w kierunku Szronki-4 pary czajki,
kruk 2+1,szpak ok.40, masa skowronków.
2.,,Duży staw''-1 łyska, para łabędzi niemych.
3.,,Rycykowe bagno''- wszystkie żerujące razem ptaki:2 pary czajki,7
rycyków+2 w odległości 200 m od wody (jakiś nalot :-) - w zeszłym roku
były 3 pary w pobliżu ,,bagienka''), 5 kszyków (pierwsza moja obserwacja
na tym terenie), 11 łęczak,24 BATALIONY (pierwsza życiowa obserwacja), 1 BERNIKLA BIAŁOLICA (pierwsza życiowa obserwacja) żerująca wraz z 22 gęśmi
zbożowymi na brzegu (próbowały później podchodzić 6 razy do lądowania
w pobliżu ,,bagienka''),2 samice i samiec krzyżówki,ok.300
przelatujących siewek złotych. 1 przelatująca śmieszka, 1 kruk, 2 sroki, masa
skowronków.
Był to jeden z najpiękniejszych dni moich obserwacji ptaków na tym
terenie :-)

georgetuchola86 - 2009-04-09, 14:32

Kolejne foty.
georgetuchola86 - 2009-04-11, 22:42

11.04.2009-Łąki pomiędzy Zalesiem a Niechłoninem
godz.17.00-18.00-,,Rycykowe bagno''-ok.3-3,5 tys. BATALIONÓW!!!,4 pary rycyka, 17 kszyków, 2 pary
czajki, para żurawi, 1 czapla siwa,1 samiec krzyżówki, ok.60
kwiczołów.Łąki te mają swój wielki potencjał przyrodniczy .Znowu miałem fuksa :-)Chyba czas zainwestować w lunetę.Szukam sponsora (ki) :wink: Znajdzie się ktoś?

georgetuchola86 - 2009-04-11, 22:54

Nie trzeba jeździć na tą rozreklamowaną Biebrzę, żeby zobaczyć bataliona :wink:
georgetuchola86 - 2009-05-03, 01:42

30.04.09- Łąki pomiędzy Zalesiem a Niechłoninem godz.19.00-20.30 ,,Rycykowe bagno''(pozostała po nim wąska kałuża-tragedia :-( )-brak rycyka!!!, 28 łęczaków, 1 czajka.
W zeszłym roku o tej porze chodziłem po ,,bagnie'' w woderach (zdjęcie porównawcze),a teraz wody w tej kałuży ledwo co do kostek :-(

georgetuchola86 - 2009-05-03, 01:47

1.05.2009 Łąki pomiędzy Zalesiem a Niechłoninem godz.13.00-16.00: 1.Prawa strona drogi wzdłuż Przylepnicy w kierunku Szronki:2 kruki, skowronki (kompletna pustka, Przylepnica sucha jak pieprz). 2.,,Duży staw''- para błotniaków stawowych (być może ta sama co w zeszłym roku),3 łęczaki, 1 czajka, para krzyżówek, pliszki żółte.3.Zadrzewienie pomiędzy ,,dużym stawem'' a ,,rycykowym bagnem'': gniazdo myszołowa na 60 letniej ok.13 metrowej sośnie (w zeszłym roku nie było go). 4.,,Rycykowe bagno'': 3 rycyki, 1 czajka, 2 łęczaki, 1 czapla siwa,2 bociany.5.Zabudowania pod Zalesiem: kura bażanta.godz.19.00-20.30: 1. Rycykowe bagno'': rycyków już nie było (ciekawe gdzie nocują?), 4 czajki, 1 samiec białorzytki, 2 łęczaki 2. Zadrzewienie pomiędzy ,,dużym stawem''; a ,,rycykowym bagnem'': para myszołowów przy gnieździe 3.Łąka w pobliżu ,,dużego stawu'':1 polujący samiec pustułki z sukcesem (odleciał z pokarmem w kierunku Niechłonina).
georgetuchola86 - 2009-05-21, 21:15

17.05.2009-brak rycyka :sad: ,kilka par czajek, para stawowców.
Jakiś skur... :twisted: zniszczył gniazdo myszołowa na tej niskiej sośnie.Był na tyle sprytny,że drzewo nie zostało ścięte i nie pozostawił żadnej drobnej gałązki z gniazda.Domyślam się,że to właściciel lasu, gdyż było kilka świeżych pniaków po ściętych topolach.Poza tym ślady ciągnika.Niestety nie mam dokumentacji fotograficznej gniazda i tylko ja je widziałem,więc kicha (nic nie zrobię).Jedynie mogę się dowiedzieć od sołtysa kto jest właścicielem lasu.

georgetuchola86 - 2009-06-13, 21:12

12.06.2009-Staw w Zalesiu (pow. ok. 3ha)-godz.19.50-para rybitw rzecznych intensywnie polujących (nigdy wcześniej ich tu nie widziałem :smile: ),para łabędzi niemych z 4 młodych,ok. 17 śmieszek,ok.16 łysek z ok. 14 młodych.W tym tygodniu zaczęły się sianokosy na łąkach :sad:
TB - 2009-09-26, 17:58

george, a te bagna powyzej są obiete jakos ochrona prawną? uzytek ekologiczny? Natura 2000?
georgetuchola86 - 2009-09-27, 20:36

To nie są bagna tylko łąki zalewane przez wodę z wiosennych roztopów w kilku nieckach.Na użytek ekologiczny trzeba troszeczkę poczekać (na razie mam obserwacje z tego terenu z 2 lat) :roll:
TB - 2009-09-27, 20:38

ale juz mozesz pisać, wnioskować...czym szybciej tym lepiej;)
Mirek - 2009-09-28, 19:06

georgetuchola86 napisał/a:
Na użytek ekologiczny trzeba troszeczkę poczekać (na razie mam obserwacje z tego terenu z 2 lat)

A ile prywatnych działek ten teren obejmuje?! Sądzę, że kilkadziesiąt. O uzytku ekologicznym można zapomnieć. Co najwyżej możesz sprawić, aby rolnicy przystąpili do programów rolnośrodowiskowych!

TB - 2009-09-28, 20:29

oo, to jeszcze lepszy pomysł!
georgetuchola86 - 2009-09-29, 15:12

Jak widać na załączonej mapce jest sporo małych działek (potrzebna by była zgoda każdego właściciela działki-dosyć karkołomne zajęcie),Zaznaczona powierzchnia zajmuje 4,5 km².Ciekawe jakich argumentów musiałbym użyć ,żeby ich przekonać :roll:
TB - 2009-09-29, 15:52

jako zdj. podgladowe moze byc!

A argumenty, to zelzy od osoby..
- jesli lubi przyrode, to mozna go przekonac
- jak ktos, kto mysli, ze na tym zarobisz, to musisz mu mowic, ze za 1 ha dostanie iles złoty gratis, musisz to mu wmawiać...zwłaszcza jak nie jest bogaty...

- a jak ktos jest capem, to noz, zostaje tylko wykuc te działki(tego cepa) np. z róznych fundacji, organizja, władzy miasta, gminy, powiatu, województwa..

Corvus - 2009-09-29, 17:38

georgetuchola86 napisał/a:
Jak widać na załączonej mapce jest sporo małych działek (potrzebna by była zgoda każdego właściciela działki-dosyć karkołomne zajęcie),

zapomnij............. nierealne.

TB napisał/a:
jak ktos, kto mysli, ze na tym zarobisz, to musisz mu mowic, ze za 1 ha dostanie iles złoty gratis, musisz to mu wmawiać...zwłaszcza jak nie jest bogaty...

ameryki nie odkryłeś, a i tak zapewne 99% właścicieli tych działek bierze doplaty obszarowe wiec i tak maja z tego kasę...........
z utworzenia jakiejkolwiek ochrony nie mają zadnego wymiernego pożytku........ :razz:

georgetuchola86 - 2009-09-29, 17:47

Muszę liczyć ,że wygram 40 mln zł w Dużym Lotku to chociaż część działek wykupię :wink:
TB - 2009-09-29, 18:43

tez zagrałem :green:

corvus- gdyby kazdy był pesymistą, nadal bysmy byli w epoce kamienia łupanego...

P@tryk - 2009-09-29, 20:34

TB napisał/a:
gdyby kazdy był pesymistą, nadal bysmy byli w epoce kamienia łupanego.

To chyba nie jest najlepszy przykład,TB. :wink:

TB - 2009-09-29, 20:36

gdyby kazdy był pesymistą, to bysmy mysleli, ze ziemia jest płaska;) (nikt, by nie dofinansował kolumba..)!

Lepsze? :wink:

Jerzyk - 2009-09-29, 21:27

TB napisał/a:
Lepsze? :wink:


nic już nie pisz!!! prosimy.

P@tryk - 2009-09-29, 22:13

TB napisał/a:
gdyby kazdy był pesymistą, to bysmy mysleli, ze ziemia jest płaska;) (nikt, by nie dofinansował kolumba..)!

Ale od kiedy wpływ na to,kto,albo czy w ogóle ktoś dofinansuję Kolumba,ma Pesymizm?
No stary... :roll:

Jerzyk napisał/a:
nic już nie pisz!!! prosimy.

Jerzyk,może nie tak brutalnie? :wink:
Jak napisała Beata:

Beata napisał/a:
może należy wychowywać , a nie od razu wykluczać ?


Oczywiście nie czuj się Jerzyk urażony. :wink:
Bo nie bronię tu TB,tylko w tej sprawie,przyznaję rację Beacie.

Pozdrawiam!

P@tryk

TB - 2009-09-29, 22:20

P@tryk napisał/a:
TB napisał/a:
gdyby kazdy był pesymistą, to bysmy mysleli, ze ziemia jest płaska;) (nikt, by nie dofinansował kolumba..)!

Ale od kiedy wpływ na to,kto,albo czy w ogóle ktoś dofinansuję Kolumba,ma Pesymizm?
No stary... :roll:


chodziło, mi o to, ze Kolumb, zanim wypłyną miał wiele problemów. Skąd wziąść statek, załogę...ale dobra, nie rozumiecie..;(

P@tryk - 2009-09-29, 22:25

TB napisał/a:
...ale dobra, nie rozumiecie..;(

Zaiste,większość z Nas,nie wiem kim był Kolumb,ile miał (jak Ty to nazywasz problemów).
Ale dobra - trochę TB "Naofftopiliśmy". :wink:
Proponuję przejść do tematu,a jak coś,to Kuluary,TB.

mender - 2009-09-29, 23:19

Wracając do sprawy użytku ekologicznego na łąkach pod Niechłoninem, jak i innych użytków:
- prawo się nie zmieniło i do powołania użytku NIE TRZEBA MIEĆ ZGODY WŁAŚCICIELA TERENU,
- dużo teraz zależy od Gmin, ponieważ od 1 sierpnia to właśnie pod gminy podlegają wszystkie użytki ekologiczne. Jedynie odwoływanie użytków ekologicznych musi się odbywać za zgodą RDOŚ-ów.

Tak więc jak tylko wygrzebię się z obowiązków to zajmę się przygotowaniem dokumentacji do powołania użytku. Wtedy się do Ciebie Grzesiu zwrócę, ale dobrze byłoby porządnie zinwentaryzować, przynajmniej lęgowe ptaki.

Mirek - 2009-09-30, 07:49

mender napisał/a:
Tak więc jak tylko wygrzebię się z obowiązków to zajmę się przygotowaniem dokumentacji do powołania użytku. Wtedy się do Ciebie Grzesiu zwrócę, ale dobrze byłoby porządnie zinwentaryzować, przynajmniej lęgowe ptaki.

mender napisał/a:
- dużo teraz zależy od Gmin, ponieważ od 1 sierpnia to właśnie pod gminy podlegają wszystkie użytki ekologiczne.
.
Wcześniej też nie potrzebna była zgoda właściciela, a jednak Konserwator pytał go o zdanie. Powołanie czegoś bez zgody czy też wiedzy właściciela równa się z AWANTURĄ. Sądzę, że gminy nie będą zupełnie zainteresowane tworzeniem takich obiektów, chyba, że trafi się wyjątkowy wójt! Piszę tak nie dlatego, żeby kogoś zniechęcać do działania, ale z własnego doświadczenia. :neutral:
Najlepiej najpierw zrobić sondaż z ludźmi, czy nie będą mieli nic przeciwko!

TB - 2009-09-30, 13:49

ludzie, a zwłaszcza rolnicy, zawsze beda mieli cos przeciwko...
ale trzeba sie starac...uzytekiem ekologicznym w postaci rozlewisko koło Kętrzyna, tez był duzy problem, tereny lezały na terenach prywatnych i terenach gminy..tylko kawałek nalezał do miasta. Gmina nie chciała sie tym zajmować, wiec przycisneło sie burmistrza i sie zgodził :wink: Ale teraz tym wogole nikt sie nie zajmuje :cry:

georgetuchola86 - 2009-09-30, 19:54

30.09.2009-Dzisiaj byłem na obserwacjach z Rafałem .Ptaków na razie niewiele: ok.60 czajek i ok.150 szpaków razem żerujących, 1 martwa kuropatwa juv. (ofiara kolizji), 2 myszołowy.
georgetuchola86 - 2009-09-30, 20:00

Zapomniałem dodać jeszcze o dzisiejszych obserwacjach ze stawu w Zalesiu: 1 perkozek (pierwsze moja obserwacja na tym stawie),łabędź niemy 2 ad.+2 juv.,ok. 10 łysek.
Marek Bebłot - 2011-08-22, 20:57

TB napisał
ludzie, a zwłaszcza rolnicy, zawsze beda mieli cos przeciwko...

Sam pochodzę ze wsi i nie jest tak do końca! Zależy od podejścia! Jeżeli ktoś powie że musi tak zrobić to może o tym zapomnieć, ale jeżeli się na spokojnie wytłumaczy bez nakazywania to będzie ok sam tak robię. Ale osoby z miasta wcale nie są lepsze!!


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group