Forum Przyrodnicze "BOCIAN"
Wszystko związane z przyrodą

Ptaki - Proszę o identyfikację.

leszekel - 2006-07-02, 11:43
Temat postu: Proszę o identyfikację.
Proszę o pomoc w rozpoznaniu tego ptaszka.



Dziękuję i pozdrawiam
L.

Syriusz - 2006-07-02, 13:03

Samica wąsatki :green:
PS. Gdzie ją wpatrzyłeś? To przecież niezły raryt.

leszekel - 2006-07-02, 14:13

Dzięki bardzo. Zanim odwazyłem się zapytac tutaj przejżałem moje 2 ksiązki o ptakach (wiem, że mało, ale dopiero zaczynam bawić się w fotografowanie ptaków) oraz strony netowe ze zdjeciami ptaków i nigdzie podobnego okaza nie widziałem.
Zdjecie zrobiłem wczoraj nad j. Rakutowskim w Gostynińsko-Włocławskim parku karajobrazowym.
Pozdrawiam
Leszek.

Syriusz - 2006-07-02, 15:12

Małeś sporo szczęscia. Poniżej zamieszczam link do innego zdjęcia samicy wąsatki dla porównania.
http://www.tradenet.ee/~k.../IMG_6260_s.jpg

Mirek - 2006-07-02, 16:27

leszekel napisał/a:
Zdjecie zrobiłem wczoraj nad j. Rakutowskim w Gostynińsko-Włocławskim parku karajobrazowym.

A masz jakieś inne fajne foty ptaków?! Jak tak, to mógłbyś je czasem zamieszczać w temacie "Obserwacje ptaków" lub ew. pobawić się w zadawanie zagadek lub w ich rozwiązywanie - w ogóle to witam i zapraszam...

leszekel - 2006-07-02, 16:35

Dziękuję ślicznie panowie za pomoc i powitanie.
Zdjęcia ptaków, które udało mi się do tej pory zaobserwować i sfotografować, można obejrzeć na mojej stronie www (podałem w profilu), którą staram się systematycznie uzupełniać o nowe okazy. Jeżeli do czegoś się przydadzą, to nie ma sprawy.
Pozdrawiam
L.

leszekel - 2006-07-03, 14:39

Mogę prosić także o identyfikacje tego ptaszka? Mam jego zdjęcie tylko od przodu. Czyżby to pierwiosnek?


Mirek - 2006-07-03, 15:33

leszekel napisał/a:
Czyżby to pierwiosnek?

Zdecydowanie nie - to muchołówka szara Muscicapa striata

leszekel - 2006-07-03, 20:41

Dziękuję serdecznie za pomoc i szybką odpowiedź. Tylko teraz mam inny kłopot, bo tego ptaszka poniżej uważałem wcześniej za muchołówkę szarą. W takim razie jak ten się nazywa ?


Mirek - 2006-07-03, 21:20

leszekel napisał/a:
W takim razie jak ten się nazywa ?

To też muchołówka szara, tylko młodziak, dlatego jest taka trochę strychowana :grin:
Zobacz jeszcze młode muchołówki w gnieździe (trzecia fotka), które ZaP sfotografował!

leszekel - 2006-07-03, 21:26

:grin: To cieszę się, że tym razem dobrze zidentyfikowałem.
Jeżeli nie bardzo zamęczam i nie sprawiam dużego kłopotu, prosiłbym jeszcze o nazwę tego ptaszka, bo tutaj kilka podobnych do siebie o innych nazwach znalazłem


Mirek - 2006-07-03, 21:32

To łęczaki, albo po staremu brodźce leśne Tringa glareola - teraz już odbywa się jesienny przelot tego gatunku - zobacz posty Sławka Niedźwieckiego z obserwacji nad Siemianówką w temacie "Obserwacje ptaków"!
leszekel - 2006-07-03, 21:47

Dziękuję bardzo, na pewno poczytam.
Bardzo mi Pan pomógł.
Pozdrawiam

leszekel - 2006-07-06, 09:34

Tego ptaka sfotografowałem 2 dni temu i zidetyfikowałem go jako dziwonia-samica. Czy dobrze? Proszę o pomoc.


jemi - 2006-07-06, 09:59

Tak ogonkiem kręci gąsiorek, no i dziób drapieżnika.
Syriusz - 2006-07-06, 10:00

Na zdjęciu jest samica gąsiorka :wink:
leszekel - 2006-07-06, 10:04

:grin:
Dziękuję serdecznie. Ile to człowiek musi sie jeszcze uczyć, ale zawsze, jak widzę, monża liczyć tutaj na życzliwą pomoc.
Pozdrawiam.

Mirek - 2006-07-06, 12:32

Właśnie, to gasiorek i to chyba młody ptak. A to kręcenie ogonkiem, jak słusznie zauważył jemi, to typowa cecha zaniepokojonych dzierzb, w tym również gąsiorka :grin:
Batman - 2006-07-06, 16:05

Syriusz napisał/a:
Na zdjęciu jest samica gąsiorka

No sory, ale nie moge sie zgodzic, bo: samica mialaby:
1. szary kark
2. czarny ogon z bialym paskiem
3. jednolicie ubarwiona glowe, bez zadnych kresek czy paskow
4. mniej wyraziscie kreskowana piers

A na zdjeciu widac wyraznie:
1. kark brazowy (wrecz jasnobrazowy)
2. jednolicie brazowy ogon bez bialej krawedzi, dodatkowe kreskowanie na koncowkach sterowek
3. widac jeszcze kreskowanie nad okiem
4. piers z duzymi (grubymi) kreskami sercowatymi

Na samice moze wskazywac jednolicie ubarwiony, szary dziob, juv. mialby w dolnej czesci u nasady zolty bardziej, ale samic tez ma ciemny.

Syriusz - 2006-07-06, 17:45

Moj błąd :oops: Ale takich detali to jeszcze nie odróżniam...
PS. Na pierwszym zdjęciu w tym dziale nie jest samica wąsatki tylko młody samczyk

XmurzynX - 2006-07-07, 02:01

Leszku fajne zdjęcia!
Co do Twojego www, czy przypadkiem "dzięcioł średni" to nie młody dzięcioł duży?!
Niech ktoś zerknie jeszcze!
http://wrzos.esnet.pl/fot...dex.php?list=29

Mirek - 2006-07-07, 07:49

XmurzynX napisał/a:
czy przypadkiem "dzięcioł średni" to nie młody dzięcioł duży?!

Oj, chyba nie... Jest dobrze podpisany...

Beata - 2006-07-07, 08:24

Mirek napisał/a:
XmurzynX napisał/a:
czy przypadkiem "dzięcioł średni" to nie młody dzięcioł duży?!

Oj, chyba nie... Jest dobrze podpisany...


mi to jednak wygląda na dzięcioła dużego juv., bo:

u dzięcioła średniego rysunek na boku głowy jest inny - wąs nie sięga dzioba.

natomiast u dzięcioła dużego juv - biały policzek obwiedziony czarnym wąsem oraz paskiem łączącym z potylicą ( u juv. może być niekompletny) i młody ma czerwoną czapeczkę ( do pierwszego pierzenia jesienią).

leszekel - 2006-07-08, 14:21

O, wiedzę, że fajna dyskusja :smile: Bardzo dziękuję za zainteresowanie "moimi" ptaszkami i jest mi bardzo miło.
Czyli reasumując: gąsiorek to, ale jednak samiec, a co do dzięcioła, to ja sie wolę nie odzywać i spokojnie poczekac na rezultat Waszych ustaleń :smile:
A co do gąsiorka, to sfotografowałem jeszcze jednego ptaszka i wydaje mi się, że to także gąsiorek. Czy dobrze mi się wydaje?
Dziękuję i pozdrawiam.


mixer - 2006-07-08, 15:03

Tak to gąsiorek :grin: (samiczka lub młody)
leszekel - 2006-07-08, 19:07

Bardzo dziękuję za szybką odpowiedź.
leszekel - 2006-07-20, 09:47

Ostatnio pofotografowałem trochę ptaków i w niektórych przypadkach mam problem z ich dokładną identyfikacją. Może mogę liczyć na pomoc?

1.


2.


3.


4.


5.

Mirek - 2006-07-20, 14:18

1. Gajówka, albo po staremu - pokrzewka ogrodowa
2. Jesli to ten sam ptak, to też gajówka
3. Czernica - samica
4. To chyba ten sam ptak co na zdjęciu 1 i 2
5. Samotnik (u góry), samotnik na dole (po lewej), łęczak na dole (po prawej) - po staremu to brodziec samotny i brodziec leśny...

leszekel - 2006-07-20, 17:33

Ślicznie dziękuję Panie Mirku.
Kłaniam się.

Beata - 2006-07-20, 17:52
Temat postu: czy to podlot?
bardzo proszę o pomoc w rozpoznaniu podlota - okoliczności i szczegółów "znalezienia" jeszcze nie znam, ale poznam :evil:

1 zdjęcie

2 zdjęcie

Mirek - 2006-07-20, 18:38

Hmm, w pierwszym momencie zdjęcie 1 nasunęło mi na myśl białorzytkę, ale na drugim mi nie pasuje. Hmm..., a możesz okreslić jakoś wielkość pisklaka?
Beata - 2006-07-20, 22:05

własnie dostałam wiadomość na temat rozmiarów podlota - cytat:

"Ptaszek jest długości ok 6 cm i ok 6 cm wysokości. Ma bardzo długie nogi, koloru grafitowego. Brzuszek nie jest nakrapiany, koloru jasno szarego. Ptaszek wogle cały jest szarawy. Grzbiet ma najciemniejszy. Ogonek ma malutki :) , też szarawy. Lotki są szare ale mają obrys o wiele jaśniejszy.

Boże nic więcej nie przychodzi mi do głowy :(

Ania

no i te nogi są bardzo charakterystyczne - b. ciemne, grafitowe
najpierw myślałam,że to jest młoda kawka, bo te nogi są takie mocne, ale oko mi nie pasuje :shock:

Beata - 2006-07-20, 22:39

teraz po przejrzeniu paru książek wygląda mi Mirku, że może to być faktycznie białorzytka, chociaz też pasują muchołówki .
Kawka przecież jest zdecydowania większa i młoda ma upierzenie jednolicie brązowo-czarne.
Ania niestety nie napisała gdzie "znalazła" podlota i dlaczego zabrała go do domu :(

Mirek - 2006-07-21, 04:38

chyba jednak białorzytka, jak tak, to żre owady w dużych ilościach :wink:
leszekel - 2006-08-26, 18:16

1. Mam ponownie pytanie. 1 dotyczy ptaka, który już był na jednym ze zdjęć powyżej, ale w towarzystwie innych ptaszków i został zidentyfikowany jako samotnik (brodziec samotny). Ale są wątpliwości czy to samotnik czy piskliwiec (brodziec piskliwy). Proszę o pomoc.


2. Kilka dni temu sfotografowałem tego ptaszka. Czy to któryś ze świergotków?

mixer - 2006-08-26, 18:28

Na pierwszej fotce znajduje się nie samotnik tylko piskliwiec ( samotnik miał by większy kontrast między skrzydłami a brzuchem i biała brew nie wychodziła by za oko)
A ten drugi ptaszek to chyba poprostu młody wróbelek

leszekel - 2006-08-27, 13:47

Dziękuję serdecznie za szybką pomoc.
leszekel - 2006-08-27, 16:28

Dla pewności chciałbym jeszcze raz zapytać o fotę poniżej. Czy te 2 ptaszki, ten u góry i ten na dole po lewej, to piskliwce?


Lulek - 2006-08-27, 22:43

leszekel napisał/a:
Dla pewności chciałbym jeszcze raz zapytać o fotę poniżej. Czy te 2 ptaszki, ten u góry i ten na dole po lewej, to piskliwce?

Tak, to są piskliwce, wyrażnie widoczny biały spód ciała który wcina się klinem między plamę na boku piersi a nadgarstek.
Ptaszek z fotki nr 2, powyżej to młody kulczyk.

leszekel - 2006-08-27, 22:52

Dziękuję serdecznie za pomoc.
Mirek - 2006-09-01, 10:27

Ej Panowie, namąciliście tutaj trochę.
Po kolei na poszczególnych fotkach leszkal są:
1. Samotnik
2. Podlot makolagwy
3. Dwa samotniki i łęczak (na dole po prawej)

Syriusz - 2006-09-01, 12:24

Mirka nie było na forum i juz się szerzy zamęt :wink:
leszekel - 2006-09-02, 18:16

Mirku, dzięki, ale jeżeli chodzi o tego ptaka na górze ("samotnik"), to kilku ludzi zapewnia mnie, że jest to jednak piskliwiec.
Pozdrawiam.

sas - 2006-09-02, 18:23

hmm mysle ze tych kilku ludzi jednak sie myli , to samotnik tak jak podal Mirek
leszekel - 2006-09-02, 18:27

Na jednym z portali fotograficznych tak go zidentyfikował Marcin Karetta, osoba, której także trudnio nie zaufać.
No to teraz mam dylemat :smile:
Dziękuję za pomoc.

Basior - 2006-09-02, 20:34

niema ludzi nieomylnych, moze Mirek uzasadni swoje zdanie?
Mirek - 2006-09-02, 21:35

Ja jestem pewien - to ten sam ptak przecież co na zdjęciu nr 2. Widać doskonale porównanie z łęczakiem. Oba te brodźce są zbliżone do siebie wielkością. Piskliwiec jest wyraźnie mniejszy, ma krótsze nogi i jest ogólnie brązowy.
Proponuję popatrzeć na zdjęcia:
piskliwca
i samotnika i jeszcze tutaj jest samotnik!

leszekel - 2006-09-02, 22:59

Ja Broń Boże nie neguję trafności identyfikacji, tylko chciałem powiedzieć, że różnie, różni ludzie ptaka tego odczytali. Gatunki podobne są do siebie, to fakt, ale przez tę niejednolitość identyfikacji to ja mam straszny ból głowy :grin:
Pozdrawiam.

Mirek - 2006-09-02, 23:19

leszekel napisał/a:
Ja Broń Boże nie neguję trafności identyfikacji,

Spokojnie, ja się nie obruszyłem w ogóle. Siewki są trudne. Nie mam z nimi ostatnio do czynienia zbyt wiele, ale wiele obozów ornitologicznych nad Wisłą pozwoliły na "wdrukowanie" już na pierszy rzut oka cech pospolitych gatunków. Akurat te właśnie często się oglada, nie tylko na obozach. A w ogóle, kto pyta nie błądzi! :grin:

leszekel - 2006-09-02, 23:27

Mirek napisał/a:
A w ogóle, kto pyta nie błądzi! :grin:

Dlatego też pozwalam sobie tak często pytać :grin:
Dziękuję.

leszekel - 2006-09-03, 11:11

Zachęcony powyższym zapytam znowu, a tutaj to co mamy :grin: ?



Accipiter - 2006-09-03, 12:02

zapewne cierniówka
lanius - 2006-09-03, 12:26

Hej! Przyłaczę się do oznaczania
Na ostatnim zdjęciu to faktycznie cierniówka (młoda)
co do wczesniejszych zdjęć to na pierwszej stronie za młodym samcem wąsatki, jest muchołówka szara, ale na kolejnym młoda pleszka a nie muchołówka szara.
Co do gasiorka to myślę że jednak to młody ptak ze wzgledu na czarne znaczki na końcach sterówek przed jasnym zakończeniem i ich nie wytarte końce (gąsiorki przechodzą pierzenie na zimowiskach więc dorosła samica teraz miałaby zniszczone końce) co do uwag Batmana to samica w żadnej szacie nie ma białego ogona z czarnym pasem!
Ne trzeciej stronie: piskliwiec, na kolejnym podlot makolągwy, a na zdjęciu z trzema siewkami z całą pewnością: na górze piskliwiec, na dole po lewej samotnik, na dole po prwej łęczak! POZDRAWIAM

leszekel - 2006-09-03, 14:28

Accipiter, dzięki za cierniówkę.
Lanius, bardzo dziękuję za wyczerpującą wypowiedź.
Ojejku, teraz to już nie wiem doprawdy, piskliwiec to czy samotnik? P. Mirku, co Pan na powyższe?
Bardzo dziękuję wszystkim za pomoc, choć przyznaję, że nie ułatwiacie mi życia :lol:

Mirek - 2006-09-03, 14:30

leszekel napisał/a:
Mirku,
leszekel napisał/a:
co Pan
:roll:
leszekel napisał/a:
na powyższe?

Przyjrzę się jeszcze, bo już zaczynam mieć wątpliwości :sad: , ale za jakiś czas...

Mirek - 2006-09-03, 18:15

lanius napisał/a:
Ne trzeciej stronie: piskliwiec, na kolejnym podlot makolągwy, a na zdjęciu z trzema siewkami z całą pewnością: na górze piskliwiec, na dole po lewej samotnik, na dole po prwej łęczak!

No niestety, muszę przyznać się do błędu. Poświęciłem trochę wiecej czasu i przyjrzałem się ptaszkom. Lanius ma rację. Machnąłem się z tym piskliwcem :oops:
Trudno się mówi, gdyby każdy z tych ptaszków się zerwał i "dał głos" to byłoby inaczej :grin:
Ale fajnie, że udało się takie zdjęcie zrobić - trzy najczęściej spotykane na przelotach brodźce w jednym kadrze. Super fota edukacyjna. Gdyby jeszcze ją dokładnie opisać i zwrócić uwagę na podstawowe cechy. Nadaje sie do jakieść książki nawet...

leszekel - 2006-09-03, 18:38

No to teraz powiem tak: ufff i dziękuję, grunt to szczęśliwe zakończenie dylematu - samotnik-piskliwiec :smile:
A co do trzech brodźców w jednym kadrze - także jestem szczęsliwy.

W sumie z tych wszystkich zdjęć ptaków,o którch identyfikację Was prosiłem, w dwóch przypadkach padały dwie rózne nazwy(no bo, że na ostatniej jest cierniówka, to przyjmujemy za pewność):

1. Młody kulczyk (także młody wróbelek)-młoda makolągwa


2. Młoda muchołówka szara-młoda pleszka


Tak zwyczajnie, po ludzku, chcę sie upewnić co mam :grin:

Accipiter - 2006-09-03, 19:30

1. wyglada na młodą makolągwę (charakterystyczne prążkowanie brzucha)
2. raczej młoda pleszka- czerwonawy ogonek

jednakże dla pewności dobrze byłoby aby wypowiedział się jeszcze jakiś spec :wink:

leszekel - 2006-09-03, 19:32

:smile: Więc poczekamy jeszcze, dziękuję.
Beata - 2006-09-04, 21:45

wyglada na młodą pleszkę,
bo młody kopciuszek wprawdzie też ma nakrapiany wierzch ale wyraźnie ciemniejszą głowę;
zdjęcia kopciuszków z "Ptaki w ogrodzie" Detlefa Singera

kessy - 2006-09-06, 16:11

A zajrzałam jeszcze tutaj dla rozrywki ;)

strona 1:
* wąsatka, ale młody samiec (m.in. żółty dziobek)
* link do porównania prowadzi również do zdjęcia młodego samca wasatki
+ muchołówka szara
+ juv Phoenicurus sp. (nie podejmę się)
+ siewki: 2 od lewej łęczaki, ta od strony kupra nie wiem ;)
+ gąsiorek juv (widać pokrywy nadogonowe z rysunkiem)

strona 2:
+ juv dzięcioł duży
+ gąsiorek
* 1. nie wiem co to jest, ale gajówka raczej nie (gajówka ma ciemne oko i ciemne nogi, szary kark oraz głowę praktycznie bez rysunku)
+ 2. nie wiem ;)
+ 3. samica czernicy
+ 4. pojęcia nie mam
* 5. góra - brodziec piskliwy, lewo dół - juv samotnik, prawo dół - juv łęczak
+ linki mi nie działają, ale pewnie to te same foty co były u nas ;)

strona 3:

+ brodziec piskliwy, tu widać ze ad
+ makolągwa juv

strona 4:
lanius napisał/a:
Na ostatnim zdjęciu to faktycznie cierniówka (młoda)

Owszem, cierniówka, ale nie młoda :] Dorosła, raczej samica (brak siwego koloru na głowie, gardło kremowe a nie białe, brak różowawego nalotu na piersi).

Plusikami te, które już były oznczone i myślę tak samo, gwiazdkami gdy się nie zgodziłam albo dorzucam coś nowego ;)

leszekel - 2006-09-06, 19:26

Kessy, bardzo dziękuję za przyłaczenie się do dyskusji i pomoc.
Pozdrawiam.

Zyga - 2006-09-06, 19:28

Na pierwszym zdjęciu są kuliki wielkie,czajki,mewy srebrzyste?,krzyżówki,mewa śmieszka?

Na drugim jest nurogęś,kuliki wielkie,mewa srebrzysta?, czajki.
Proszę o poprawną identyfikację.

mixer - 2006-09-06, 19:58

Zyga napisał/a:
Na pierwszym zdjęciu są kuliki wielkie,czajki,mewy srebrzyste?,krzyżówki,mewa śmieszka?

Tak.Co do mew srebrzystych(?) się nie wypowiadam ale zdaje że zaplątała się rowniez mewa żóltonoga w kółeczkuNa drugim zdjęciu też się zgadza

Mirek - 2006-09-06, 20:16

mixer napisał/a:
zdaje że zaplątała się rowniez mewa żóltonoga

Jesli już to raczej siodłata - rzeczywiście ma chyba czarny płaszcz, no i jest większa od pozostałych! Ponadto w centralnej części (na 2-gim zdjęciu) jest kilka (3-5) mew pospolitych. A ten tracz to na dwoje babka wróżyła - może to być równie dobrze samica szlachara (daaawno nie widziałem). Na drugim zdjęciu są 2 ptaki w upierzeniu samic. Są napewno krzyżówki, a być może i inne kaczki, ale nie będę strzelał (może świstuny?).

leszekel - 2006-10-17, 19:00

Witam ponownie, czy mógłbym zapytać jakie to kaczki lecą?
Dziękuję i pozdrawiam


Mirek - 2006-10-17, 21:54

leszekel napisał/a:
czy mógłbym zapytać jakie to kaczki lecą?

To nie kaczki, tylko gęsi - gegawy!

leszekel - 2006-10-17, 23:10

:oops: Jak jeszcze raz przeczytałem, że napisałem "kaczki" to chciałem poprawić ale minęło te magiczne 30 min. Co miałem robić? Zostawiłem. A cały obciach biorę na swoją wątłą klatę.
Dziękuję za pomoc.
Ps. Po przejrzeniu różnych takich myślałem, że to gęsi zbożowe.

leszekel - 2007-02-05, 13:57

Bardzo proszę o identyfikację tej mewy. Pozdrawiam.


rafklim - 2007-02-05, 14:15

pustułka?
tak dla pewności

Wybaczcie jakość - pełny zoom x10, z ręki, + zbliżenie kilkakrotne w Ifranie.

Accipiter - 2007-02-05, 14:26

rafklim napisał/a:
pustułka?

tak, pustułka, zaryzykuję nawet stwierdzenie, że to samiec :)

leszekel - 2007-02-05, 19:42

@rafklim mógłbyś choć chwilą poczekać, aż ktoś odpowie o mojej mewie, bo tak to teraz nikt prawdopodobnie już mojego postu nie dojrzy.
Pozdrawiam.

Beata - 2007-02-05, 19:48

leszekel, to ja ruszę temat :green:
gdyby to była zagadka obstawiałabym mewę srebrzystą ad, ze względu na te cieliste nogi, szary grzbiet, biało-czarne końcówki skrzydeł, białą głowę i dziób z czerwoną plamką.
ale ja na mewach nie bardzo się znam, więc niech ktoś ewentualnie mnie poprawi :!:

Mirek - 2007-02-05, 23:07

Beata napisał/a:
obstawiałabym mewę srebrzystą ad,

Chyba się zgadza :grin:

leszekel - 2007-02-06, 07:31

Ślicznie dziękuję za pomoc.
Miłego dnia.

Maria02 - 2007-02-08, 21:18

Proszę o idetyfikacje[/center]
Maria02 - 2007-02-08, 21:30

prosba o identyfikacje
Basior - 2007-02-08, 21:51

Wyglada mi na uciekinierke z hodowli, czyli kaczka piżmowa, o ile sie nie myle :grin:
Maria02 - 2007-02-08, 22:00

Dzięki ! siedzi na rzece z krzyzówkami ok. miesiaca . Kolo mego osiedla
Maria02 - 2007-02-08, 22:49

pizmowka ma narosla na dziobie i wiecej czarnego nie jestem pewna ale dzieki
Maria02 - 2007-03-01, 01:56

Niniejszym chce Wam zakumunikowac ze nasz piekny kaczor w dalszym ciagu jest na rzecze i byc moze bede miala wnuki kacze kacze poniewaz znalazl sobie dziwuche jak ta lala czyli krzyzowke .Wramach wzajemnego ukladu i obietnic mi zlozonych czesto podkarmiam ich zbozem .O dalszych losach kaczki i kaczora dziwaka poinformuje i byc moze jakas fotke wrzucimy :roll:
Beata - 2007-03-01, 08:57

super :green: czekamy na zdjęcia :cool:
Mirek - 2007-03-01, 21:50

Maria02 napisał/a:
znalazl sobie dziwuche

Mocno zakochany?! :wink:

Maria02 - 2007-03-02, 16:48

Niewiem kto w kim bardziej takich szarych myszek jak samiczka jest wiecej natomist kaczor dorobny wyrozniajacy sie odmienny .Wyglada ze to jej wpadl w oko i bedzie z nim dla jaj poczekamy jakie beda dzieci ;niewazne kto z kim spal byle dzieci byly ladne' nie :smile:
rafklim - 2007-03-02, 16:55

Czy to samica błotniaka?
ZaP - 2007-03-02, 18:31

zbożowego nawet
ZaP

mender - 2007-03-02, 23:04

ZaP, po czym to rozpoznałeś?
rafklim - 2007-03-03, 11:07

Pewnie sugerował się fotkami z "obserwacji ptaków" w których zamieszczałem głównie błotniaki zbożowe.
A zdjęcia robione w tym samym miejscu i czasie.

ZaP - 2007-03-03, 14:00

@mender - po ptaku !!
mender - 2007-03-03, 16:37

Hehe, rozbawiłeś mnie. Full profesional. Ja tam widzę skowronka.... a po czym rozpoznałem? Po ptaku! I co, uwierzyłeś? :wink:
rafklim - 2007-03-05, 11:03

Bielik czy nie Bielik - oto jest pytanie?
Bez białgo ogona cały ciemny.

Mirek - 2007-03-05, 11:15

rafklim napisał/a:
Bez białgo ogona cały ciemny.

Bo młodziak...

rafklim - 2007-03-05, 11:54

No to wiem, ale młode nie są zupełnie i jednolicie ciemne.
Czy coś poza sylwetką i dziobem jest tu dobrym identyfikatorem?
Chodzi mi o zdjęcie. Ja też jestem przekonany , że to bielik, ale kolega uważa że to Orzeł Przedni.

Corvus - 2007-03-05, 13:17

rafklim napisał/a:
Czy coś poza sylwetką i dziobem jest tu dobrym identyfikatorem?

to sa właśnie podstawowe i najlepsze cechy. tak wygląda tylko ten gatunek. potężne szerokie skrzydła.
rafklim napisał/a:
Ja też jestem przekonany , że to bielik, ale kolega uważa że to Orzeł Przedni.

Ty masz rację, a kolega się myli.

Mirek - 2007-03-05, 13:34

orzeł przedni ma inną sylwetkę, dłuższe i węższe skrzydła i dłuższy ogon!
mazur - 2007-03-07, 21:13

A ja mam pytanie bez zdjęcia :D .
Mianowicie z tego co czytam wiem że krogulec poluje na małe ptaszki jak wróbel czy sikorka i ma ok. 30cm wysokości. I taki o to ptak siada na drzewie za moim oknem. Ale zachowuje się innaczej. Owszem, często pogoni wróble czy sikorki ale poluje głównie na sierpówki. Gania też kawki i gołębie skalne ale jeszcze niewidziałem by takie polowania zakończyły się pomyślnie. Za to praktycznie cały jego pokarm to właśnie te sierpówki. Zachowanie pasuje chyba bardziej do gołębiarza ale ten jest za mikry... Da się je odróżnić jakoś innaczej?

jemi - 2007-03-07, 22:17

mazur napisał/a:
A ja mam pytanie bez zdjęcia :D

Popatrz do książek lub w internecie jak wygląda krogulec, jastrząb i „ptak który siada na drzewie za twoim oknem”. Porównaj i daj nam znać co to za ptak.
Krogulec i inne ptaki:
http://www.bsc-eoc.org/av...s=1173301869369

Jarek P - 2007-03-08, 13:23

mazur napisał/a:
Mianowicie z tego co czytam wiem że krogulec poluje na małe ptaszki jak wróbel czy sikorka i ma ok. 30cm wysokości.


Prawda w stosunku do samca. Samica jako większa i woli zdecydowanie większe ofiary (szpaki, drozdy, małe gołębie - grzywaczowi pewnie rady by nie dała, ale sierpówkę spoko)

mazur - 2007-03-08, 22:12

jemi napisał/a:
mazur napisał/a:
A ja mam pytanie bez zdjęcia :D

Popatrz do książek lub w internecie jak wygląda krogulec, jastrząb i „ptak który siada na drzewie za twoim oknem”. Porównaj i daj nam znać co to za ptak.
Krogulec i inne ptaki:
http://www.bsc-eoc.org/av...s=1173301869369


Oglądałem zdjęcia ale jestem jeszcze za mało zaawansowany by je odróżnić. :)
Jestem już praktycznie pewien, że to krogulec. Dzięki wam.

Secan - 2007-03-12, 00:14
Temat postu: identyfikacja
Witam i malutkie pytanko, zapewne banalne, ale nie znalazlem takich kaczek na necie, czy sa to tak zwane "sołtysy" czyli krzyżówka "krzyżówki" ?
http://www.ptakiuk.jpg.pl/?330543,15835,393380
http://www.ptakiuk.jpg.pl/?330543,15835,393381
(niewiem jak sie zdjecie wkleja)
ale takich pomieszanych chyba w Angli jest sporo :)
A czy w Polsce spotyka sie "tracze bielaczki" ? bo takiego samca dzis widzialem niestety nieudalo sie zdiecia mi zroboć :) może innym razem.
I może koledzy podacie mi adresik stronki, czegos w rodzaju atlasu ptakow, byłbym wdzieczny :) i mniej bylo by banalnych pytań :)

jemi - 2007-03-12, 07:13

Secan napisał/a:
I może koledzy podacie mi adresik stronki, czegos w rodzaju atlasu ptakow

http://www.bsc-eoc.org/avibase/

Corvus - 2007-03-12, 14:47

Secan napisał/a:
czy sa to tak zwane "sołtysy" czyli krzyżówka "krzyżówki" ?

tak, to właśnie sołtysy.

Secan napisał/a:
A czy w Polsce spotyka sie "tracze bielaczki" ?

jak najbardziej, to gatunek przelotny i zimujący.

Andrzej S - 2007-03-23, 01:58

Kolega poprosił mnie o zamieszczenie na Forum jego zdjęć, z prośbą o identyfikację, co niniejszym czynię.
Zdjęcie 1

Zdjęcie 2

Zdjęcie 3

Zdjęcie 4

Zdjęcie 5

Zdjęcie 6

Maria02 - 2007-03-23, 03:03

1Slowik rdzawy
3Skowronek
4Trznadel
6Zieba
tak mysle :smile:

Mirek - 2007-03-23, 07:27

Maria02 napisał/a:
1Slowik rdzawy

Jak fota robiona w okolicach Poznania to z duzym prawdopodobieństwem słowik rdzawy, choć na podstawie takiego zdjęcie oba gatunki chyba są raczej nierozróżnialne! Ale w ogóle to słowik!
2 - pokląskwa (młoda lub samica)
3 - maria02 dobrze podała - to skowronek
4 - mazurek
5 - trznadel (mała pomyłka w numeracji w poście powyżej :grin: )
6 - zięba (j.w. :grin: )

Logan - 2007-03-23, 09:12

Maria02 napisał/a:
4Trznadel
Mirek napisał/a:
4 - mazurek


a nie jednak trznadel :wink:

Mirek napisał/a:
5 - trznadel (mała pomyłka w numeracji w poście powyżej )


tego nie jestem pewien :roll:

Mirek - 2007-03-23, 12:19

Logan napisał/a:
Maria02 napisał/a:
4Trznadel
Mirek napisał/a:
4 - mazurek


a nie jednak trznadel :wink:

Chyba było za rano i nie przyjrzałem sie dobrze - oczywiście, że trznadel i to jeszcze samczyk. Sorry :oops:

Jarek P - 2007-03-23, 13:50

Mirek napisał/a:
4 - mazurek
:?: :?: :?:

Ja bym powiedział, że trznadel i na 5 też.

Andrzej S - 2007-03-24, 00:54

Dziękuję wszystkim, którzy pomogli w identyfikacji.
Wrzuciłem hasło „pokląskwa” w wyszukiwarkę i nigdzie nie znalazłem zdjęcia tego ptaka z tak wyraźnymi ciemnymi piórkami na piersi układającymi się w pionowe paski. Czy tak mają młode?




Kolega ma jeszcze jedną prośbę. Chciałby wiedzieć, jaki ptak siedzi obok grubodzioba na poniższych zdjęciach.



Laura - 2007-03-24, 02:31

Ptaszek wygląda na dzwońca, ale poczekajmy na wypowiedzi profesjonalistów :)
Accipiter - 2007-03-24, 08:03

Jeśli chodzi o ptaka na pierwszych 3 fotkach to stawiałbym na młodą pokląskwę,
a kolejne fotki nie przedstawiają grubodzioba tylko samca zięby, a to małe żółte obok niej to samiec dzwońca :smile:

MirekN - 2007-03-24, 08:18

Laura napisał/a:
Ptaszek wygląda na dzwońca

Mi też wygląda on na dzwońca. Drugim ptakiem na tych zdjęciach jest zięba.
--------------
Accipiter był szybszy..

Mirek - 2007-03-24, 08:54

ptszki dobrze oznaczone: samczyk zięby i dzwoniec - samczyk
Laura - 2007-03-24, 09:03

Rzeczywiscie ! Drugi ptak, to zięba :lol: A ja przyjęlam do wiadomosci, ze to grubodziób i w ogóle mu się nie przyjrzałam :roll:
Maria02 - 2007-03-24, 10:31

zieba i dzwoniec :smile:
Andrzej S - 2007-03-24, 10:52

Jako że zdjęcia były na płytce w podkatalogu grubodziób, to nawet nie przyszło mi do głowy mu się przyglądać. Ale obciach :oops: :oops: :oops: . Na pozostałych zdjęciach, w tym katalogu, jest rzeczywiście grubodziób. Ciekawe, co kolega powie w poniedziałek na tego "grubodzioba" :green: .
Serdecznie wszystkim dziękuję za błyskawiczną pomoc. :grin:

leszekel - 2007-03-31, 23:05

Czy ptaszek poniżej to może piecuszek?


Accipiter - 2007-04-01, 08:58

leszekel napisał/a:
Czy ptaszek poniżej to może piecuszek?

Bardziej na pierwiosnka wygląda.

Mirek - 2007-04-01, 09:46

leszekel napisał/a:
Czy ptaszek poniżej to może piecuszek?

Ciemny kolor nóg wskazuje na pierwiosnka. Gdyby jeszcze zaśpiewał! :roll:

leszekel - 2007-04-01, 09:50

Rzeczywiście, tak też piszą w mojej książce o tych nogach. :smile:
Dziękuję i pozdrawiam.

Pimpinella - 2007-04-08, 10:54

Witam,

Nie jestem nawet milosniczka ptakow...ale ostatnio zaciekawily mnie pewne dwa ptaszki ktore za nic maja sobie stada srok, szpakow, golebi i wrobili na moim malym ogrodku w srodku miasta i postanowily sobie zamieszkac. Przez dlugi czas przylatywal tylko jeden ptaszek, teraz przylatuja juz dwa. Czy moglby ktos z was powiedziec mi co to za stworzenia?? Bo niestety moja znajomosc ptakow ogranicza sie do tych kilku miejskich "wyjadaczy" ;) ) Ponoc kto pyta nie bladzi...




Z gory dziekuje za pomoc :)

leszekel - 2007-04-08, 10:58

Zawsze to mnie w tym wątku pomagali, to może ja teraz :grin:
To są sójki.

orlik06 - 2007-04-08, 11:56

Pimpinella napisał/a:
Ponoc kto pyta nie bladzi...


Masz rację.A jeśli chodzi o ptaka to sójka.

Mirek - 2007-04-08, 16:32

Pimpinella napisał/a:
na moim malym ogrodku w srodku miasta

A jakie to miasto? Ciekawi mnie, bo podobno w Kijowie sójki opanowały miasto i szwędają się tak jak u nas kawki - zagladają m.in. do koszy na śmieci!

bagatha - 2007-04-08, 22:59

Ja rowniez mam pytanie, tylko niestety nie mam zdjecia- to chyba tak musi byc,ze jak ptak jest blisko i nie ucieka to ja mam zly obiektyw na aparacie :-(

Ptak sredniej wielkosci, zolty dziob poza tym w brazowych barwach- nie zauwazylam nic charakterystycznego. Wiem,ze to bardzo niewiele ale tak mnie ujal spiewem!bardzo zlozony spiew z takim jakby bulgotaniem...

Krotki opis, ale moze przyjdzie Wam cos do glowy :)

Mirek - 2007-04-09, 08:33

bagatha napisał/a:
Ptak sredniej wielkosci,

Usciślij proszę, czy był wielkości mniej więcej szpaka, gołębia...
Wstępnie wg opisu może to być kos! Ale z opisu pasuje bardziej na samicę, która raczej nie powinna śpiewać!

Xzazax - 2007-04-09, 09:17

Cytat:
Ptak sredniej wielkosci, zolty dziob poza tym w brazowych barwach- nie zauwazylam nic charakterystycznego. Wiem,ze to bardzo niewiele ale tak mnie ujal spiewem!bardzo zlozony spiew z takim jakby bulgotaniem...


moze chodzi ci o kwiczoła?

bagatha - 2007-04-09, 14:03

To na pewno nie kos- ukochany ptak, ktorego poznaje :)

Kwiczol, wg zdjecia, ktore ogladam, jest za jasny, tamten byl caly w odcieniach brazu.

Wiecie co, zrobie prosta rzecz- pojde w to miejsce jeszcze raz, moze uda mi sie zrobic zdjecie albo go nagrac. A jak nie to przynajmniej uscisle moj opis.
Pozdrowienia :)

Jarek P - 2007-04-10, 08:00

Śpiewak, drozd śpiewak.
Xzazax - 2007-04-10, 08:07

ale napisal ze ma zółty dziób ,a drozd spiewak ma czarny
Szybszy - 2007-04-11, 20:37

Mam dwie prośby o identyfikację:

1) Idąc polem wzdłuż lasu przechodziłem obok sporej ale płaskiej i grubej może na 40cm kupy kolczastych gałęzi złożonych po wycince. Z tych gałęzi wyleciały dwa ptaki zbliżone rozmiarem do zięby ale ubarwione inaczej. Widziałem je przez 1-2 sekundy, w locie i to z góry więc trochę nietypowo. Miały płowe grzbiety i jednolicie szare skrzydła i chyba także głowy. Zięba to raczej nie była bo ma lusterka na skrzydłach. Może pokrzywnica lub makolągwa ? Las był świetlisty mieszany z przewagą drzew liściasty, licznie zamieszkany przez drozdy.

2) Nad Bugiem na pastwisku tuż nad ziemią przeleciał drapol o wierzchu jednolicie jasnopłowym. Atakowały go jaskółki więc rozmiarem był conajmniej jak samica krogulca, a co najwyżej jak samica jastrzębia, a raczej jak samiec. Leciał szybko, uderzając wolno skrzydłami z nielicznymi przerwami na krótkie ślizgi bez machania skrzydłami. Lecąc nadal nisko wleciał między drzewa. Wydaje mi się, że to raczej jastrząb ale nie widziałem jastrzębia o tak jednolitej szacie bez widocznych wzorków i o tak jasnopłowym grzbiecie..

Mirek - 2007-04-12, 03:58

Szybszy napisał/a:
tych gałęzi wyleciały dwa ptaki zbliżone rozmiarem do zięby ale ubarwione inaczej.

Najprędzej to rzeczywiście pokrzywnice - teraz trwa ich intensywny przelot. Właśnie zatrzymują się w takich miejscach, które opisałeś. Z bliższej odległości pewnie zobaczył byś jeszcze siwą główkę :grin:

Szybszy napisał/a:
Nad Bugiem na pastwisku tuż nad ziemią przeleciał drapol o wierzchu jednolicie jasnopłowym.

jak to było w Mołożewie to mogłeś widzieć najprędzej krogulca - wiem, że kiedyś w lasku graniczącym z pastwiskiem było jego gniazdo. Ale jastrząb też się tam pojawiał. Chyba do końca nie rozstrzygniemy tej kwestii - w notatkach niech pozostanie Accipiter sp. :lol:

Beata - 2007-04-12, 23:32

zdjęcie jest nieszczególne, przepraszam z góry :!:
zrobione w Tiregarten w Berlinie (wspominałam o nim w innym temacie);
moze ja żyję w nieświadomości? może to nie jest myszłów, ale nic innego mi nie przychodzi do głowy, bo jaki drapieżnik o takim wyglądzie mieszkałby w centrum tak dużego miasta? w tym samym parku widziałam wrony siwe, więc właściwie wszystko jest możliwe :roll: acha, widziałam jak leciał miedzy drzewami - nie był to napewno ani krogulec ani jastrząb

Mirek - 2007-04-12, 23:57

Beata napisał/a:
nie był to napewno ani krogulec ani jastrząb

Hmm..., na zdjęciu niewiele widać :roll: Wiem, że krogulce gniazdują w berlińskich parkach, a czy myszołowy?! Może już też się zadomowiły!

Basior - 2007-04-13, 08:56

Mirek napisał/a:
Wiem, że krogulce gniazdują w berlińskich parkach, a czy myszołowy?! Może już też się zadomowiły!
I owszem, jednak najwiecej jest jastrzębia i wrony, a wróbli wiecej niz w Wawie, wiec niech sie schowają wszyscy co winią inne ptaki za spadek populacji drobnicy...
bagatha - 2007-04-15, 22:21

Wracam do mojego ptaka X :) zaczelam go rowniez slyszec na kilku drzewach w ogrodach obok (skraj lasu), dzisiaj chlopaczyna zrobil mi przyjemnosc i usiadl na czubku drzewa dosc blisko mnie, posiedzial troche wiec przyjrzalam mu sie lepiej, choc z barwami nadal kiepsko. Wielkosci kosa, ciemne barwy na skrzydlach "wzorek'':

. . . . . . . .

/ / / / / / / /

brzuszek w ciapki jasne. Dziob jasny, chyba zolty;pomaranczowy, dosc dlugi.

A spiew... ojej ciezka sprawa...bardzo specyficzny, nie ma w nim jakiejs reguly, jak spiewa to macha sterowkami.

Prosze o wyrozumialosc :smile:

Po_prostu_Ania - 2007-04-19, 23:40

Witam, proszę o wyrozumiałość :oops: - siedziałam już nad tym zdjęciem z książką... i nie wiem, co obstawiać... czy to gąsiorek, może? :oops:

PS Przysięgłabym, że ten ptak na 1szym zdjęciu to ten sam co dalej, ale teraz jak tak patrzę to sama zgłupiałam :shock: :oops: :oops:

Mirek - 2007-04-20, 00:00

Po_prostu_Ania napisał/a:
siedziałam już nad tym zdjęciem z książką... i nie wiem, co obstawiać...

To jest po prostu piegża Sylvia curruca :grin:

Beata - 2007-04-20, 00:04

Aniu po rozjasnieniu zdjecia:

widac wyraźnie, że jest to piegża, a na piersi sa jakieś refleksy świetlne...
gąsiorek nie ma ciemnej czapeczki, ale za to wyraźną czarną maskę

Beata - 2007-04-20, 00:04

o, Mirek juz napisał :green:
Po_prostu_Ania - 2007-04-20, 00:33

dziękuję Wam bardzo - wiedziałam, że ta książka jest do... :twisted: :green: ;)

ptaki mnie zawsze interesowały, ale teraz dopiero jakoś tak postanowiłam się za to zabrać bardziej z sercem ;) Jutro odbieram zamówione tomiska Ptaków Polski, po wnikliwej lekturze mam nadzieję wrócić mądrzejsza :roll: :lol: :green: :green:

Mirek - 2007-04-20, 07:15

Po_prostu_Ania napisał/a:
Jutro odbieram zamówione tomiska Ptaków Polski,

Powinnaś zafundować sobie jeszcze Atlas ptaków Europy - np. Jonssona :grin:

Po_prostu_Ania - 2007-04-20, 07:17

Mirek napisał/a:

Powinnaś zafundować sobie jeszcze Atlas ptaków Europy - np. Jonssona :grin:


Wstrzymam się, aż do napływu jakiejś gotówki :oops:

PS Ceny książek są i tak skandaliczne w sumie :evil:

Mirek - 2007-04-20, 09:16

Po_prostu_Ania napisał/a:
Ceny książek są i tak skandaliczne w sumie

Ale takie książki kupuje się na długie lata. Służą często dłużej niż samochód czy telewizor! A Jonssona zamawialiśmy ostatnio chyba za 50 zł! Są tam wszystkie gatunki ptaków, które żyją i zalatują do Polski, więc nie można takiego zakupu żałować.

Po_prostu_Ania - 2007-04-21, 11:12

Mówię generalnie... fakt faktem, że to zakup na lata, ale biorąc ogół książek pod uwagę, to nie można powiedzieć, żeby były tanie... oczywiście można coś tam wypożyczać z biblioteki, ale czasami by się chciało mieć jakąś publikację na własność ;)
dar_ek - 2007-04-22, 20:39

Bardzo proszę o identyfikacje, bo nie jestem pewien (jakiś drozd?).





z góry dziękuję :wink:

Beata - 2007-04-22, 20:50

tak dorozdowate ;

kwiczoł Turdus pilaris :grin:

dar_ek - 2007-04-22, 21:00

Beata napisał/a:
tak dorozdowate ;

kwiczoł Turdus pilaris :grin:


hmmm bardzo różni się od tego którego kiedyś wcześniej zfociłem np:



(dziękuję za szybką odpowiedz).

Beata - 2007-04-22, 22:06

dar_ek, jasne, że się różni, zupełnie inne oświetlenie ; na drugim zdjęciu oświetlenie jest "bardziej ciepłe" dlatego barwy są bardziej miękkie i cieplejsze; porównaj kolor skrzydeł - na 1-szym zdjęciu są bardziej popielate - na drugim brązowe, cieplejsze...
generalnie charakteryzuje się: szara głową, brązowym grzbietem, żółtopłową piersią, czarno plamkowanymi bokami.
to jest kwiczoł :wink:

bagatha - 2007-04-22, 23:38

kwiczol ma tylko jeden charakterystyczny "spiew"?
ciagle mysle nad tym "moim'' ptakiem :???:

dar_ek - 2007-04-23, 08:55

Beata napisał/a:
dar_ek, jasne, że się różni, zupełnie inne oświetlenie ; na drugim zdjęciu oświetlenie jest "bardziej ciepłe" dlatego barwy są bardziej miękkie i cieplejsze; porównaj kolor skrzydeł - na 1-szym zdjęciu są bardziej popielate - na drugim brązowe, cieplejsze...
generalnie charakteryzuje się: szara głową, brązowym grzbietem, żółtopłową piersią, czarno plamkowanymi bokami.
to jest kwiczoł :wink:


No właśnie najbardziej mi nie pasuje ta "żółtopłowa pierś".
Dziwne że by aparat tak aż "przekłamał" kolory.
Jak wrócę do domu to zobaczę, może mam jakieś zdjęcie bardziej z przodu.

pozdr.

Tekla - 2007-04-23, 10:20

dar_ek napisał/a:
Jak wrócę do domu to zobaczę, może mam jakieś zdjęcie bardziej z przodu


możesz jeszcze poszukać, ale to naprawdę jest kwiczoł :smile: tak jak już wcześniej pisała Beata :smile:

Beata - 2007-04-23, 10:42

dar_ek, to wpisz w wyszukiwarkę googli "kwiczoł", wybierz grafikę i zaraz na pierwszej stronie obejrzysz sobie zdjęcia kwiczoła robione w bardzo różnych warunkach oświetleniowych i sam zobaczysz, że swoim aparatem zrobiłeś 2 zdjęcia tego samego ptaszka :wink:
leszekel - 2007-04-24, 23:32

Zdjęcie może nie jest najlepsze, ale mam nadzieję, że do identyfikacji starczy, o która proszę.

Mirek - 2007-04-24, 23:34

leszekel napisał/a:
mam nadzieję, że do identyfikacji starczy,

Piegża Sylvia curruca nasza najmniejsza pokrzewka :grin:

leszekel - 2007-04-24, 23:37

Z podziękowaniem :smile:
Krzysiu - 2007-04-26, 21:29

Od trzech lat piegże gniazdują w moim ogródku :smile: Urocze ptaszyny, szczególnie samczyki kiedy walczą z rywalami o terytorium. Nie zwracają na nic wtedy uwagi, siedziałem nie dawno na dworze a tu spod żywopłotu turlają sie pod moje nogi dwa walczące ze sobą samce.Z łatwośćią mogłem je złapać :cool:
Batman - 2007-04-27, 12:06

Mirek napisał/a:
Piegża Sylvia curruca nasza najmniejsza pokrzewka

Piekna ptaszyna, mielismy ostatnio w siatkach jej troche, podobna do gajowki, ktora przylatuje troszke pozniej. Mirek, moze jakis wyklad nt. rozpoznanwania obu w terenie?

mazur - 2007-04-30, 16:00

Nie są to moje zdjęcia ale autor jest podany :) się z czystej ciekawości zapytam co to za drapieżniki, mam swoje przypuszczenia ale niestety nie jestem w stanie odróżnić większości drapieżników nawet z ilustracjami, opisami, zdjęciami w albumach :???:

1
2

jemi - 2007-04-30, 16:16

wygląda na błotniaka stawowego
mazur - 2007-04-30, 16:19

No to o pierwszym dobrze myślałem :) . Ale drugi też? Tu sądziłem że to jakaś kania bo one mają takie jaśniejsze łepki.
jemi - 2007-04-30, 16:35

błotniaki mają jaśniejsze szlary w koło głowy, ale poczekajmy na specjalistów jak wrócą z terenu się wypowiedzą.
Wujek Kryzys - 2007-05-01, 21:02

Zdjęcia nie ma niestety, ale poproszę o podpowiedź co to byc mogło. Dzis na stawach rybnych w sumie nie tak daleko od Wawy (40km) mały ptaszek od wróbla mniejszy. Na pewno był buro-czarno-biały (jestem daltonistą :???: ) i wg. atlasu najprędzej to wodniczka. Mogło tak być?
Maria02 - 2007-05-01, 22:36

Blotniak stawowy . to drugie zdjecie robione pod slonce .Na obu zdjeciach widoczny kremowy przedni brzeg skrzydel oraz dlugie waskie koncowki skrzydel
Mirek - 2007-05-02, 03:18

Wujek Kryzys napisał/a:
i wg. atlasu najprędzej to wodniczka.

raczej rokitniczka - taki pospoliciuszek na stawach rybnych z szuwarami nadwodnymi. Zwykle nad stawami nie ma odpowiednich środowisk dla wodniczki!

ohar56 - 2007-05-03, 12:55

proszę o pomoc,
orlik06 - 2007-05-03, 13:21

Mam pytanie co to może być za ptak:drapol,wielkości mniej więcej pustułki,całe podbrzusze białe,prócz końcówek skrzydeł,które były czarne,skrzydła ostro zakończone, a ogon stosunkowo długi ale wąski.
Mirek - 2007-05-03, 15:08

orlik06 napisał/a:
wielkości mniej więcej pustułki,całe podbrzusze białe,prócz końcówek skrzydeł,które były czarne,skrzydła ostro zakończone, a ogon stosunkowo długi ale wąski.

Opis pasuje na samca błotniaka łąkowego. Tylko, że ten jest od pustułki wyraźnie większy. Ale jak nie miałeś porównania z innym ptakiem to mogłeś odnieść wrażenie, że jest mniejszy niż w rzeczywistości. Teraz jest okres nasilonej migracji błotniaków i jest wysoce prawdopodobne spotkanie w terenie tego gatunku!

Mirek - 2007-05-03, 15:11

ohar56 napisał/a:
proszę o pomoc,

na świstunkę ma trochę za mało żółtego. Bardziej pasuje mi na piecuszka! Może masz inna fotkę tego samego ptaka bardziej z przodu?!

orlik06 - 2007-05-03, 16:37

Mirek, to był ten błotniak łąkowy.Popatrzyłem na foty wnecie i to jest ten gatunek.Dzięki za oznaczenie.
ohar56 - 2007-05-03, 16:52

Mirek napisał/a:
ohar56 napisał/a:
proszę o pomoc,

na świstunkę ma trochę za mało żółtego. Bardziej pasuje mi na piecuszka! Może masz inna fotkę tego samego ptaka bardziej z przodu?!


niestety nie posiadam innych ujęć, ale po porównaniach w Collinsie i Jonssonie również pasuje mi bardziej na piecuszka

Mirek - 2007-05-03, 16:57

orlik06 napisał/a:
Mirek, to był ten błotniak łąkowy.Popatrzyłem na foty wnecie i to jest ten gatunek.Dzięki za oznaczenie.

W takim razie wpisz dokładną informację do odpowiedniego tematu w subforum "Błotniak łąkowy" :grin:

orlik06 - 2007-05-03, 17:04

Zrobione
ZaP - 2007-05-03, 18:24

czyje to gniazda ?? na rancho w tym roku mam 12 gniazd :) ale tych niestety nie poznaje..
w jednym i drugim przypadku ptaki już siedza na tych jajach.. help me please - czyje to ??



ZaP

Mirek - 2007-05-03, 18:31

To chyba gniazda makolągw. Jajeczka powinny być niebieskawe z plamkami różnymi. Dzwoniec odpada, bo w warstwie zew. byłby mech!
Gniazda znajdują się chyba nisko nad ziemią!
Pierwsze gniazdo, jak widzę, znajduje się w tui, więc to typowe dla tego gatunku. Drugie nie wiem w jakim miejscu!

ZaP - 2007-05-03, 18:55

powiem tak samiczka wyglada jak piecuszek ale ja sie nie znam!
pierwsze w tui - drugie jest w mojej pergoli posród wiciokrzewu :) dokładnie nad ławką i nie przeszkadza samicy jak sie obok siedzi. w załączeniu zdjecie samiczki a konkretnie jej fragment :)

Mirek - 2007-05-03, 18:58

ZaP napisał/a:
powiem tak samiczka wyglada jak piecuszek ale ja sie nie znam!

Makolągwy, na nic innego mi nie pasuje! A piecuszki nie budują otwartych gniazd, tylko w kształcie kuli! :grin:

ZaP - 2007-05-03, 18:59

no to wszystko jasne :) dziekuje - mowilem, ze sie nie znam na tych co maja nie zagięte dzioby :green:
krotom - 2007-05-04, 07:56

ZaP napisał/a:
[...]mowilem, ze sie nie znam na tych co maja nie zagięte dzioby
dobrze wiedzieć do kogo się zwrócić jeśli będzie chodziło o kuliki albo krzyżodzioby :lol:
rafklim - 2007-05-04, 11:13

kilka ptaszków do oznaczenia
orlik06 - 2007-05-04, 13:34

1 brodziec piskliwy
2?
3 cierniówka
4 kapturka

rafklim - 2007-05-04, 13:54

dzięki za oznaczenia, co do 2 fotki to mam jeszcze 1 z innego ujęcia
Czy jesteś pewien , że na 1-ym jest brodziec piskliwy ?

Mirek - 2007-05-04, 14:01

W kolejności:
piskliwiec
łęczak
cierniówka
kapturka (samiec)

rafklim - 2007-05-04, 14:49

Piskliwiec i Łęczak ?
A co one robią o tej porze w centrum Polski ?
Czy to już nie koniec przelotów?

orlik06 - 2007-05-04, 14:58

łęczak Podczas przelotów (IV-V i VII-X) najliczniejszy z brodźców pojawiających się w Polsce.W Polsce należy do rzadszych gatunków lęgowych

piskliwy Wędrowny. Przylot: IV–V, odlot: VII–X.W Polsce gat.lęgowy.

Mirek - 2007-05-04, 17:06

rafklim napisał/a:
Piskliwiec i Łęczak ?
A co one robią o tej porze w centrum Polski ?

Tak jak zacytował orlik06 teraz jest nasilenie przelotu ww. gatunków. Warto przeglądać rozlewiska, bo leci wiele "północnych" siewkowców, niektóre nawet do pocz. czerwca!

Rumilk - 2007-05-07, 14:23

Witam!
Poproszę o pomoc w identyfikacji ptaszka - jedynego mieszkańca zamku w Chudowie koło Gliwic. Znajomy zobaczył w nim paszkota, ale ten ptak jest dużo mniejszy...




Z góry dziękuję!

jemi - 2007-05-07, 14:47

to chyba kopciuszek
booshmenik - 2007-05-07, 15:27

racja... też się z tym zgadzam: nieco rdzawy ogon a i to "spojżenie" znajome...
Jarek P - 2007-05-07, 15:42

chyba, ze pleszka
Corvus - 2007-05-07, 15:49

dosyć ciemna, podchodząca pod kopciuszka.........
a najlepiej to przyjrzeć się małżonkowi szanownej pani........... :wink:

Beata - 2007-05-07, 17:00

no właśnie - obie Panie sa trudne do rozróżnienia w identyfikacji, bo są prawie identyczne; kopciuszkowa jest trochę ciemniejsza od pleszkowej :wink:
i tak jak napisał Corvus, warto przyjrzeć się małżonkowi.
poza tym, często oświetlenie przy robieniu zdjęć przekłamuje i trudno jest jednoznacznie określić czy samiczka jest tutaj naturalnie ciemna.
Ważnej cechy do identyfikacji - bardziej rdzawoczerwonego podogonia u pleszki akurat na zdjęciu nie widać :roll:

Mirek - 2007-05-07, 18:09

Rumilk napisał/a:
jedynego mieszkańca zamku w Chudowie

okoliczności (biotop) wskazują raczej na kopciucha :grin:

kobalto - 2007-05-07, 20:35
Temat postu: A to jaki ptaszek?
A to jaki ptaszek?
Beata - 2007-05-08, 09:53

kobalto, czekamy na opis lub zdjęcie :green:
Rumilk - 2007-05-08, 17:23

Bardzo wszystkim dziękuję za tak szybką odpowiedź.
Przyjrzałem się dostępnym fotkom kopciuszka i rzeczywiście - to chyba jest to!
A zdjęcie jest robione z ręki bez flesza. W półcieniu.
Pozdrawiam.

Mirek - 2007-05-08, 18:58

Ja proponuję popatrzeć na kopciucha jeszcze tutaj. Fotki na samym dole. A w ogóle to warto popatrzeć. Codziennie nowe foty są dodawane!
kobyl - 2007-05-08, 23:52

Witam mieszkam w okolicy grudziądza z reguły nie interesuję się ptakami lecz zaciekawił mnie
dziwny śpiew ptaka o północy. Nagrałem go na mp3 nagranie nie jest wysokiej jakości w tle słychać rechtanie żab i szczekanie psów ale ptaka słychać. Jeśli ktoś wie co to za ptak to proszę o informację.

kobyl - 2007-05-08, 23:53

http://rapidshare.com/fil...taszek.rar.html tu jest nagranie o którym mówiłem
Mirek - 2007-05-09, 00:06

Niestety, nie wiem jak uruchomić głos, który pod powyższym linkiem ponoć się znajduje. Ale jeśli chodzi o nocne śpiewanie, to teraz słowiki powinny ostro nadawać - w okolicy Grudziądza to powinien być raczej słowik szary.
Batman - 2007-05-09, 02:18

kobyl napisał/a:
http://rapidshare.com/fil...taszek.rar.html tu jest nagranie o którym mówiłem

Jakos nie chce sie otworzyc, wyskakuje komunikat by zalogowac sie do czegos. Moze zmniejsz to jakos i podeslij ktoremus z modow
Mirek napisał/a:
jeśli chodzi o nocne śpiewanie, to teraz słowiki powinny ostro nadawać - w okolicy Grudziądza to powinien być raczej słowik szary.

Kosy, spiewaki i iine ptaki tez spiewaja w nocy, zwlaszcza w miastach gdzie za dnia ich glosy sa tlumione przez gwar miejski i przystosowuja sie do zycia spiewajac... w nocy.

kobyl - 2007-05-09, 09:10

już wrzuciłem dwa mniejsze nagrania do załączników teraz nie powinno być problemów
Beata - 2007-05-09, 10:11

uważam, że jest to słowik szary
możesz odsłuchać jeszcze tu

wieslawbaginski - 2007-05-09, 10:31

O ile otworzyłem właściwe nagranie - bo jest ono niezłej jakości - to śpiewał kos.
Pozdrawiam.

Mirek - 2007-05-09, 20:33

Oczywiście, bez wątpienia jest to słowik szary :grin:
wieslawbaginski - 2007-05-10, 09:28

Przez pomyłkę otworzyłem zupełnie inny plik z głosem kosa, który wcześniej wraz innymi skądś ściągnąłem, stąd pewnie moje wątpliwości , że to nagranie było takie dobre i czyste, wszak Kobyl pisał, ze jest kiepskie.W każdym razie nie byłem wystarczająco ostrożny,za co wszystkich wprowadzonych w bład bardzo przepraszam.
Pozdrawiam.

timmy - 2007-05-10, 21:59

A ja mam prosbe z identyfikacja ponizszego ptaka....
Miejsce - pola wokol Bagien Biebrzanskich, weekend majowy tego roku.

Widze w nim samice blotniaka lakowego/zbozowego, ale moge sie mylic.

Prosze o sugestie :)





gonia - 2007-05-10, 22:01

zdjęcie tragiczne, ale może ktoś ma pomysł co to za ptak


Batman - 2007-05-11, 02:25

timmy napisał/a:
Widze w nim samice blotniaka lakowego/zbozowego, ale moge sie mylic.

Ja tylko lakowiaka, oczywiscie samica

gonia napisał/a:
djęcie tragiczne, ale może ktoś ma pomysł co to za ptak

Wyglada jak gasiorek tak na pierwsszy rzut oka

timmy - 2007-05-11, 09:21

Batman napisał/a:
Ja tylko lakowiaka, oczywiscie samica



Dzieki Batman za rozwianie watpliwosci! Pozdrawiam.

mazur - 2007-05-11, 09:51

Ja mam jeszcze pytanie... Który z małych ptaszków (chudziutki, jak pół wróbla, może też trochę krótszy :D ) wydaje głos jakby... spuszczać powietrze z balona rozciągając miejsce ujścia tego powietrza (nie mogę sobie przypomnieć jak się nazywa to miesce gdzie się dmucha :D ). To "spuszczanie powietrza" to taki przerywnik przy bardzo melodyjnym głosie.

A i jeszcze ptaszek jest ubarwienia kremowego (to niepewne, patrzyłem pod słońce :) )

Mirek - 2007-05-11, 12:36

timmy dał samice łąkowiaka a gonia trznadla
timmy - 2007-05-11, 17:46

Mirek napisał/a:
timmy dał samice łąkowiaka a gonia trznadla

Mirku, kolejny raz dzieki za pomoc! A powiedz jakie sa podstawowe roznice pozwalajace odroznic samice lakowego od zbozowego?

Beata - 2007-05-11, 19:41

mazur napisał/a:
nie mogę sobie przypomnieć jak się nazywa to miesce gdzie się dmucha ).

a to nie wentyl przypadkiem :wink:
taki podobny dźwięk wydaje dzwoniec, ale on akurat nie jest "pół wróbla", a na dodatek jest w godówce zielony :roll:
a możesz opisać miejsce, w którym ptaszek się odzywał?

Mirek - 2007-05-11, 19:52

timmy napisał/a:
powiedz jakie sa podstawowe roznice pozwalajace odroznic samice lakowego od zbozowego?

Najlepiej niech Dominik to wyjaśni! :wink:

Dominik - 2007-05-11, 21:18

krotko

po pierwsze sylwetka u zbozowego masywniejsza, szersze i krotsze skrzydla! Lakowiak to smukla i elegancka sylwetka. Ubarwienie upierzenia u zbozowego bardziej kontrastowe.

Najwazniejsze (diagnostyczne cechy) to rysunek na lotkach II rzedu. U lakowiaka sa 3 pregi, chociaz najczesciej widoczne sa tylko dwie. 3 widoczna jest tylko czesciowo. Jest czesto przykryta przez pokrywy podskrzydlowe. Zewnetrzna prega jest najszersza i najjasnienjsza, szarawa. Srodkowa jest znowu najciemniejsza. Miedzy zewnetrzna a srodkowa jest szeroka jasna prega. U lakowiaka pokrywy podskrzydlowe i podbarkowki sa kreskowane!

U zbozowego widoczne sa trzy pregi tej samej szerokosci. Jasne pregi mniej wiecej tez tej samej szerokosci. Pregowanie przechodzi (ciaglosc) z lotek II na lotki I rzedu.

Poza tym rysunek na glowie i plama na kuprze. U zbozowego widoczna jest jasna obroza. Plama jest duza, jasna. Rzuca sie w oczy nawet z wiekszej odleglosci. U lakowiaka plama slabo widoczna, w ksztalcie polksiezyca.

To tyle z grubsza

mazur - 2007-05-11, 22:47

Beata napisał/a:
mazur napisał/a:
nie mogę sobie przypomnieć jak się nazywa to miesce gdzie się dmucha ).

a to nie wentyl przypadkiem :wink:
taki podobny dźwięk wydaje dzwoniec, ale on akurat nie jest "pół wróbla", a na dodatek jest w godówce zielony :roll:
a możesz opisać miejsce, w którym ptaszek się odzywał?


Park miejski, siedział na wiśni w okolicy nieużywanego, betonowego składziku.
Nie mogę się doczytać w necie - czy samica kopciuszka albo pleszki w szacie godowej różni się od samca, tj. czy jest szara? Bo ostatnio widziałem właśnie tam, na moje niepewne oko pleszkę, tylko że była większa.

timmy - 2007-05-11, 23:24

Dominik napisał/a:
krotko
(...)
To tyle z grubsza

:) Jeszcze nigdy chyba nikt mi nie odpowiedzial tak krotko i tak z grubsza a zarazem tak wyczerpujaco :)

Dziekuje i pozdrawiam serdecznie Dominiku!

timmy - 2007-05-11, 23:29

Mimo, ze obserwacji ponizszego ptaka dokonalem nad Biebrza, na podmoklych lakach z bardzo nielicznymi pojedynczymi trzcinami, mimo ze glos w 100% wskazywal na wodniczke, chcialbym jednak zasiegnac Waszej rady - czy na zdjeciu faktycznie jest wodniczka czy tez mogla sie tam trafic wsrod wodniczek rokitniczka? (Choc biotop zdecydowanie wskazywal na wodniczke)

Z gory dziekuje za wszelka pomoc!



Beata - 2007-05-12, 01:18

mazur napisał/a:
czy samica kopciuszka albo pleszki w szacie godowej różni się od samca, tj. czy jest szara?

to jest tak:
samice pleszki i kopciuszka są trudne do odróżnienia, są prawie identyczne; jedynie kopciuszkowa jest lekko bardziej szara , a z kolei pleszkowa ma bardziej rdzawe podogonie.
natomiast obie panie zdecydowanie różnią się od swoich partnerów (dymorfizm płciowy)

samiec pleszki
samiczka pleszki


samiec kopciuszka
samiczka kopciuszka

mam nadzieję, że o to Ci chodziło :wink:

Mirek - 2007-05-12, 07:26

I jeszcze dodatkowo można napisać, że kopciuszka spotkać łatwiej - jest liczniejszy w miastach i osiedlach od pleszki, i na dodatek raczej nie wśród drzew, tylko na płocie, kupie gruzu, budynku, na terenie jakiejś budowy itp. :grin:
mazur - 2007-05-12, 20:17

Co do samca to pleszka, takie same białe czoło :) . Samica takiego ubarwienia jak na zdjęciach, tylko że gdzieś tak o 1/3 mniejsza, no i ten głosik.
Beata - 2007-05-12, 23:14

timmy, wszystko wskazuje na to, że jest to jednak rokitniczka.
wodniczka ma delikatne plamkowanie na piersi i bokach; natomiast rokitniczka jest biaława, srebrzysta na spodzie a boki ma płowe.

wieslawbaginski - 2007-05-13, 01:05

U wodniczki odległość od końców zewnętrznych sterówek do końca ogona przekracza 8 mm, na zdjęciach wydaje się, że jest mniej, może masz inne zdjęcia z lepiej widocznym spodem ogona( zwlaszcza po rozjasnieniu). Wodniczka ma przez to zaokrąglony ogon, a te na zdjęciach wyglądają na bardziej prosto ucięte.Czy na obu zdjęciach to ten sam ptak.
Pozdrawiam.

wieslawbaginski - 2007-05-13, 01:59

Trzcinka wskazuje, że to ten sam ptak :) .
timmy - 2007-05-13, 17:25

wieslawbaginski napisał/a:
U wodniczki odległość od końców zewnętrznych sterówek do końca ogona przekracza 8 mm, na zdjęciach wydaje się, że jest mniej, może masz inne zdjęcia z lepiej widocznym spodem ogona( zwlaszcza po rozjasnieniu)

Witam,

Ponizej zdjecie z lepiej widocznym i rozjasnionym ogonem. Z gory dziekuje za analize Wieslaw! :)


barin - 2007-05-13, 19:58
Temat postu: Pośba
Proszę o pomoc w identyfikacji skrzydlatego - wydaje mi się że to kania czarna ale pewny nie jestem. Niestety lepszych zdjęc nie mam ;(


mazur - 2007-05-13, 21:02

Chyba lotki pierwszego rzędu powinny być bardziej rozczapierzone i ogon jest za mało wcięty, praktycznie równy, może nawet leciutko zaokrąglony...

Na moje oko - na pewno nie kania...

Mirek - 2007-05-13, 22:31

barin napisał/a:
wydaje mi się że to kania czarna

To raczej niewłaściwe typowanie. Nawet po powiększeniu słabo widać, ale ja stawiam na trzmielojada - wysunięta do przodu głowa, dość długi ogon i tak jak gdyby widoczne ciemne plamy w nadgarstkach!

timmy - 2007-05-13, 22:39

Mirku a na co stawiasz jezeli chodzi o moja wodniczke/rokitniczke? :)
Mirek - 2007-05-13, 22:51

timmy napisał/a:
Mirku a na co stawiasz jezeli chodzi o moja wodniczke/rokitniczke?

Hmm..., wywołałeś mnie do tablicy. Tak naprawdę nie jestem opatrzony w tych gatunkach, ale z tego co widzę w książkach to raczej rokitniczkę mi przypomina. Tam gdzie łaże są tylko rokitniczki, którym się nie przyglądam. Wodniczka powinna mieć drobne kreskowanie po bokach i na piersi - dla pewności przydała by się fota ptaszka z wierzchu!

Batman - 2007-05-14, 05:43

Mirek napisał/a:
am gdzie łaże są tylko rokitniczki, którym się nie przyglądam.

Przepraszam, Mirek ze Ci tak wygarne, ale juz mam dosc i nie wytrzymuje: To NIE JEST oznaczanie "bo tu jest tylko to wiec inny nie mogl byc" Licza sie kluczowe cechy do rozpoznawania gat. a nie siedlisko jako podst. kryterium rozpoznania gat. Owszem moze byc pomocne ale nie glowne. A takie niestety mozna odniesc wrazenie czytajac wiekszosc Twoich postow w tym temacie. Czas na konkrety.

Mirek - 2007-05-14, 07:07

Batman napisał/a:
Licza sie kluczowe cechy do rozpoznawania gat. a nie siedlisko jako podst. kryterium rozpoznania gat.

Batman, chyba byłeś bardzo śpiący jak to pisałeś a to to co to jest?! :green:
"Wodniczka powinna mieć drobne kreskowanie po bokach i na piersi - dla pewności przydała by się fota ptaszka z wierzchu!"

timmy - 2007-05-14, 08:56

Ups, chyba troche dolalem oliwy do ognia moim pytaniem :) Ale to byl Batmana jubileuszowy 1000 post, stad tak ostro, hehe :)

Poszukam jeszcze innego ujecia.

Pozdrawiam!

Mirek - 2007-05-14, 14:54

timmy napisał/a:
dolalem oliwy do ognia moim pytaniem

Batman pewnie teraz śpi, a uaktywni się nocą :grin: :wink:

Marfu - 2007-05-14, 14:58

Jezeli Mirek napisal "Tam gdzie łaże są tylko rokitniczki, którym się nie przyglądam.", to znaczy, ze ich nasluchuje... O oznaczajac po glosach nie trzeba sie przygladac ptakowi.
Batman - 2007-05-14, 20:11

Mirek napisał/a:
Batman, chyba byłeś bardzo śpiący jak to pisałeś a to to co to jest?! :green:

Niestety nie, wyspalem sie za wszystkie czasy, a spalem tydzien z przerwami 1-2 g. na dobe.
Mirek napisał/a:
Batman pewnie teraz śpi, a uaktywni się nocą :grin: :wink:

To tez, ale do konkretow:
Z Twoich postow czresto mozna wywnioskowac ze skoro siedzial na drzewku to nie mogl byc inny; musial byc ten bo podobny do niego tu nie wystepuje, widzialem go w takim srodowisku to musial byc wlasnie on.
Zdaje sobie sprawe z Twojego doswiadczenia terenowego Mirek i rewelacyjnie rozpoznajesz ptaki po samym spiewie, ale skoda ze tego nie piszesz tu, moze nie wcale ale rzadko. Ci co Cie nie znaja moga potem pomyslec (i mysla niestety) ze oznaczasz na sile, ze bardziej sugerujesz sie miejscem, biotopem ptaka a nie jego cechami (spiew, pokrywy, ubarwienie...). Ja wiem ze tak nie jest, ale powtarzam: nie wszyscy co to czytaja (a to nie tylko zarejestrowane na tym forum) Cie Mirku znaja.
Marfu napisał/a:
Jezeli Mirek napisal "Tam gdzie łaże są tylko rokitniczki, którym się nie przyglądam.", to znaczy, ze ich nasluchuje...

jw.: Mozna to inaczej, opatrznie zinterpretowac: skoro do rokitniczki podobna jest wodniczka, a ona tu nie wystepuje to musiala byc rokitniczka. Nic o glosie nie pisze, mozna sie tego domyslic jedynie znajac Mirka.
Mirek napisał/a:
a to to co to jest?! :green:
"Wodniczka powinna mieć drobne kreskowanie po bokach i na piersi - dla pewności przydała by się fota ptaszka z wierzchu!"

A to to jest wyjatek potwierdzjacy regule, poki co.
timmy napisał/a:
Ups, chyba troche dolalem oliwy do ognia moim pytaniem :) Ale to byl Batmana jubileuszowy 1000 post, stad tak ostro, hehe :)

pudlo, to byl moj 997 post, dlatego tak ostro :twisted:

barin - 2007-05-14, 20:12

stawiałem na kanię ze względu na widoczne jasne plamy przy końcach skrzydeł, jednak drań tak szybko się wznosił ze nie zdążyłem mu się dobrze przyjrzec :wink:
Mirek - 2007-05-14, 20:32

Batman napisał/a:
Ci co Cie nie znaja moga potem pomyslec (i mysla niestety) ze oznaczasz na sile, ze bardziej sugerujesz sie miejscem, biotopem ptaka a nie jego cechami (spiew, pokrywy, ubarwienie...).

Przy oznaczaniu gatunku wszystko trzeba brać pod uwagę, tj. termin obserwacji, środowisko, zachowanie itp. Pewne elementy wykluczają z góry określone gatunki. Np. jeśli ptaszek z rodzaju Locustella śpiewa w olsie, to od razu można się domyśleć, że jest to strumieniówka, a nie brzęczka lub świerszczak.
Wybacz Batman, ale czasem nawet nie umiem podać szczegółów odróżniajacych podobne gatunki, np. pierwiosnka i piecuszka po wyglądzie. Więcej z pewnością wiedzą Ci, którzy regularnie uczestniczą np. w Akcji Bałtyckiej, mający okazję trzymać ptaki w ręku. Ja staram sie podawać uwagi praktyczne, a nie tylko te, które wyczytać można w atlasie. Może i nie zgłębiam się w szczegóły, ale nie bardzo mam na to czas i tak naprawdę cierpliwości mi brakuje. Podziwiam w tym względzie za to Beatę, która widać, że wertuje chyba wszystkie możliwe książki, które ma pod ręką i chyba lepiej to robi ode mnie :cool:

timmy - 2007-05-14, 20:34

Batman napisał/a:
pudlo, to byl moj 997 post, dlatego tak ostro :twisted:

Dziwne, mi sie wyswietla ze teraz to juz Twoj 1002...

Wracajac do wodniczki/rokitniczki... jezeli to Was jeszcze nie nudzi :)
W miejscu gdzie wykonalem powyzsze zdjecia na 100% byly wodniczki - skad to wiem? Ano wlasnie rozpoznalem po glosie. Nie jestem ekspertem od glosow, ale akurat z glosem wodniczki bardzo dobrze sie osluchalem - sluchalismy go z zona praktycznie do znudzenia podczas pobytu nad Biebrza, poniewaz bardzo chcielismy ja spotkac :)

No i stalo sie - w srodowisku wydawaloby sie idealnym dla wodniczki (Batman nie denerwuj sie jeszcze :P ) uslyszelismy kilka samcow wodniczki.
Brnac przez zalana lake, wodniczka oddalala sie od nas o pare metrow. W pewnym momencie sie zatrzymalismy i za pare minut ptak ze zdjecie wylonil sie sposrod traw i wspinal sie coraz wyzej na trzcinke ktora rosla sobie pojedynczo na lace. Chwycilem wiec za aparat i... zrobilem zdjecie :) Nie mam jednak pewnosci, ze to ten jeden z tych samcow wodniczki ktore rozpoznalismy po charakterystycznym glosie. Nie wykluczone ze na lace byla tez rokitniczka, choc to nie idealny biotop dla niej (Batman? :P ) .....

I stad moje pytanie do Was Panowie i Panie :) Czy ten ptak to faktycznie wodniczka czy tez moze rokitniczka ?

Pozdrawiam serdecznie!
Tomek

wieslawbaginski - 2007-05-14, 20:41

Timmy, możesz mnie zapewnić,że Twoje zdjęcie wywolujące, tyle emocji nie zostalo zrobione w ubieglym roku i nie
wczesną wiosną ?
Pozdrawiam

timmy - 2007-05-14, 21:37

Wieslaw - oczywiscie,
dokladnie: 2007-05-04 16:21:16, okolice Olszowej Drogi, Biebrzanski Park Narodowy

a skad w ogole takie podejrzenia Wieslawie?

Mirek - 2007-05-14, 22:03

timmy napisał/a:
a skad w ogole takie podejrzenia Wieslawie?

To pewnie po to, aby podkręcić temat :wink:
Jak więcej emocji, to i dyskusja ciekawsza, oczywiście wszystko z umiarem...

wieslawbaginski - 2007-05-14, 22:46

Myślałem,że pośpiech przy oznaczaniu ptaków na zdjęciach, nie jest juz nie potrzebny i dlatego spóźniłem sie z postami :) , gdy pisalem poprzedni to nie zauważyłem tego o podkradaniu się Timmego, moje pytanie wynikało stąd, że końce sterówek u ptaszka wyglądają tak świeżutko jak u młodego, który dopiero co opuścił gniazdko. Po tym co napisał później Timmy stało się jasne, że ptak się niedawno przepierzył na zimowisku, co nawet, jak przed chwilą wyczytałem może być zgodne z literaturą, choć zdania co do dokładnego w ciągu zimy terminu są podzielone.
Pozdrawiam

Batman - 2007-05-15, 00:28

Mirek napisał/a:
Pewne elementy wykluczają z góry określone gatunki. Np. jeśli ptaszek z rodzaju Locustella śpiewa w olsie, to od razu można się domyśleć, że jest to strumieniówka, a nie brzęczka lub świerszczak.

No, ale jak ols jest nietypowy :roll: ...
To niewatpliwie sa cechy ale jedne z kilku, jak piszesz na poczatku posta.
Mirek napisał/a:
Wybacz Batman, ale czasem nawet nie umiem podać szczegółów odróżniajacych podobne gatunki, np. pierwiosnka i piecuszka po wyglądzie.

Wystarczy spojrzec na ogolne zabarwienie glowy i nog :smile: ale tak na serio to tu akurat spiew jest rozny dla obu gat., wiec nie trzeba ptaka koniecznie widziec, no chyba ze sie nie odzywa.
Mirek napisał/a:
Więcej z pewnością wiedzą Ci, którzy regularnie uczestniczą np. w Akcji Bałtyckiej, mający okazję trzymać ptaki w ręku.

To pozwal przyjrzec sie ptakom z bliska, zobaczyc ktore lotki pierzy najpierw, itp. szczegoly, i nie trzeba jezdzic regularnie, jeden pobyt wystarcza zeby sie choc troche opatrzec i zwrocic uwage na te subtelne czesto roznice, ktore w terenie sa trudne do wychwycenia.
Mirek napisał/a:
Ja staram sie podawać uwagi praktyczne, a nie tylko te, które wyczytać można w atlasie. Może i nie zgłębiam się w szczegóły, ale nie bardzo mam na to czas i tak naprawdę cierpliwości mi brakuje. Podziwiam w tym względzie za to Beatę, która widać, że wertuje chyba wszystkie możliwe książki, które ma pod ręką i chyba lepiej to robi ode mnie :cool:

Ok, ok, mam nadzieje ze sie rozumiemy.
timmy napisał/a:
Dziwne, mi sie wyswietla ze teraz to juz Twoj 1002...

Bo w tym okienku z profilem podaje sume postow na dana chwile, a nie ktory to kolejny post uzytkownika.
timmy napisał/a:
Wracajac do wodniczki/rokitniczki... jezeli to Was jeszcze nie nudzi :)
Jak nie jak tak :green: Temat rozpoznawania gat. to temat niesmietelny i arcyciekawy: im wiecej informacji nt. rozpoznawania podobnych gat., tym mniej niepewnych oznaczen.
timmy napisał/a:
No i stalo sie - w srodowisku wydawaloby sie idealnym dla wodniczki (Batman nie denerwuj sie jeszcze :P )

Spokojnie, przeciez nie piszesz ze rozpoznales na wstepie wodnicke, bo to miejsce do niej pasuje (i wcale nie twierdze ze Mirek tak ropoznaje ptaki!)
timmy napisał/a:
Nie wykluczone ze na lace byla tez rokitniczka, choc to nie idealny biotop dla niej (Batman? :P ) .....

A czy taki gat. jak rokitniczka nie moze tam wystepowac? I to obojetnie czy podczas przelotu czy okresu legowego? A moze ma tam zerowisko?
timmy napisał/a:
I stad moje pytanie do Was Panowie i Panie :) Czy ten ptak to faktycznie wodniczka czy tez moze rokitniczka ?

Ja wole sie nie wypowiadac, wodniczki nigdy nie widzialem (a jednak jest jeszcze cos czego nie widzialem), a rokitniczka z tego co wiem ma charakterystyczny lot godowy,a le na to jeszcze chyba jest za wczesnie, dopiero w czerwcu to chyba widac, przynajmniej moje obserwacje takowe mailem jakos w polowie czerwca zawsze, ale nie jestem ekspertem w tej dziedzinie.

timmy - 2007-05-15, 00:41

wieslawbaginski napisał/a:
moje pytanie wynikało stąd, że końce sterówek u ptaszka wyglądają tak świeżutko jak u młodego, który dopiero co opuścił gniazdko.

Rozumiem Wieslawie :)
Przedstawie jeszcze jedno, mysle ze ostatnie zdjecie, na ktorym jest dobrze widoczna glowa. Teraz dopiero sie przyjrzalem temu zdjeciu i stwierdzam, ze nie widac na glowie wyraznego ciemieniowego kontrastowego, słomkowożółtego paska, ale raczej taki malo wyrazny (rokitniczkowy...). To sklania mnie ku stwierdzeniu, ze chyba jednak trafila sie wsrod wodniczek rokitniczka...?

No chyba ze mloda wodniczka moze wygladac w ten sposob, ale moja wiedza w tej tematyce jest niewystarczajaca.


Mirek - 2007-05-15, 06:14

Batman napisał/a:
a rokitniczka z tego co wiem ma charakterystyczny lot godowy,a le na to jeszcze chyba jest za wczesnie, dopiero w czerwcu to chyba widac,

nie Batman, już od końca kwietnia, zaraz po przylocie.

Batman - 2007-05-15, 14:48

Mirek napisał/a:
nie Batman, już od końca kwietnia, zaraz po przylocie.

dzieki za wyjasnienie. a do kiedy mozna to obserwowac?

joanka - 2007-05-15, 14:56

Czy mogę prosić o pomoc w identyfikacji ptaków?

1.



2.



3.





Z góry dziękuję :)

lord haos - 2007-05-15, 15:23

joanka napisał/a:
Czy mogę prosić o pomoc w identyfikacji ptaków?
Moimi wypowiedziami nie ma co się sugerować. Pozwolę sobie bardziej zgadnąć niż rozpoznać.
1) Dziobek jak by do łapania much, kolor szary - to może Muchołówka szara Musciapa striata
2) To chyba będzie kumpel Beethovena - Trznadel Emberiza citrinella
3) Ciężka sprawa może Trzciniak - lotki jak by takie przyciemniałe na końcach, może Łozówka - nie wiem... :???:

Mirek - 2007-05-15, 18:40

Dobrze wytypowałeś chyba lordzie haosie. Dodam, że na drugiej fotce jest samiczka trznadla, a na trzeciej raczej trzciniak.
A zapytam autorkę - kiedy fotki były robione?!

Mirek - 2007-05-15, 18:45

Batman napisał/a:
a do kiedy mozna to obserwowac?

Jakoś tak do połowy lipca. Rokitniczki mogą wyprowadzać 2 lęgi w roku!

joanka - 2007-05-15, 18:50

Mirek napisał/a:
A zapytam autorkę - kiedy fotki były robione?!


1 i 2 zdjęcie wczoraj czyli w poniedziałek 14 maja, a 3 zrobiłam 13 maja

dziękuję bardzo za szybką odpowiedź :)

Mirek - 2007-05-15, 18:56

Termin sugeruje trzciniaka, u mnie nie ma jeszcze łozówek ani trzcinniczków - nie doleciały. No i ta trzcina, na której siedział...
wieslawbaginski - 2007-05-16, 22:19

Mirek napisał/a:
na drugiej fotce jest samiczka trznadla
,a od kiedy to samiczka trznadla ma żólte wstawki na brzegach lotek I-rzędowych ? :)
Pozdrawiam.

Adam.79 - 2007-05-16, 22:39

Prośba o indetyfikację. Zdjecie zrobione wczoraj. W Sosnowcu dzielnicy Ostrowy Górnicze. Ptaszek gniazduje starym parku.
Beata - 2007-05-16, 23:31

moim zdaniem zaganiacz :cool:
wieslawbaginski - 2007-05-16, 23:57

To ten, który w śpiew wplata: " tata bije , tata bije , zbił, zbił" :) , jak pisał prof. Sokołowski,
pierwsze zdjęcie trochę Ci rozjaśniłem (w zał.) i na nim nalepiej chyba widać jego charakterystyczną fizjonomię. Poza tym brak paska ocznego, spory w porówniu z pierwiosnkiem czy piecuszkiem dziób, szeroki u podstawy ( widać to z dołu), jasne brzegi lotek tworzą u niego jasne panele na zlożonych na skrzydłach.
Jest to zaganiacz, pozdrawiam.

Adam.79 - 2007-05-17, 00:16

Dzieki Beato iWiesławie :smile: Tez pozdrawiam.
Mirek - 2007-05-17, 00:46

wieslawbaginski napisał/a:
a od kiedy to samiczka trznadla ma żólte wstawki na brzegach lotek I-rzędowych ?

"na drugiej fotce jest samiczka trznadla" - no tak, jak to mawiają, pośpiech jest wskazany, ale przy łapaniu pcheł"

Więc co? Młody dzwoniec w takiej nietypowej pozie?! :oops:
Hmm..., może autorka ma jeszcze fotkę tego ptaka z innym ujęciem, np. z boku poprosimy!!!

wieslawbaginski - 2007-05-18, 01:03

Może w tym roku dzwońce wcześniej się wylęgły, najwczesniej przystąpiły one do lęgu np. na Śląsku 10 IV choć średnio na przełomie IV i V (wg. Dyrcza), zakładając, że wiosna była w tym roku nadzwyczaj wczesna, mógł sie taki młodziak trafić. Tylko czy nie powinien mieć przynajmniej resztek zajadów przy dziobie ?
Pozdrawiam

rafklim - 2007-05-18, 09:14

czy to może mandarynka ? Taka jest interpretacja robiącego zdjęcie kol. Łukasza.
i drugie- co to za młodziak ? taki grubu ma ten dziób u nasady ?

Accipiter - 2007-05-18, 12:32

rafklim napisał/a:
czy to może mandarynka ?

Z tego co widać to raczej cyranka (samiec)

leszekel - 2007-05-19, 22:27

Można poprosić o nazwę, gdyż tak z przodu moja wiedza jest jeszcze niewystarczająca do rozpoznania. Zdjęcie zrobione dzisiaj.

Mirek - 2007-05-19, 22:29

leszekel napisał/a:
Można poprosić o nazwę,

Wygląda na słowika, ale nie podejmuję się określić czy to szary czy rdzawy!

joanka - 2007-05-19, 22:41

Mirek napisał/a:
Hmm..., może autorka ma jeszcze fotkę tego ptaka z innym ujęciem, np. z boku poprosimy!!!


witam, niestety wszystkie ujęcia jakie mam są podobne do siebie, więc raczej nie ułatwi nam to identyfikacji

w jednej galerii też mi napisano, że to samica trznadla, więc ??? :(

no i czy mogłabym prosić kolejny raz o pomoc?

czy to młody drozd śpiewak?




pozdrawiam

jemi - 2007-05-20, 06:15

Wygląda na śpiewaka.
booshmenik - 2007-05-20, 13:18

też tak sądzę... a trznadle wyglądają zupełnie inaczej...
Mirek - 2007-05-20, 13:54

booshmenik napisał/a:
też tak sądzę... a trznadle wyglądają zupełnie inaczej...

ale z tym trznadlem to chodziło o inną fotkę - zapodaną wcześniej, na poprzedniej stronie! Ten ostatni to oczywisci spiewak! :grin:

booshmenik - 2007-05-20, 21:16

oj, przepraszam :neutral:
leszekel - 2007-05-20, 21:21

Ja dziękuję serdecznie Mirkowi za identyfikację słowika :smile:
kolomi - 2007-05-21, 21:58

Proszę o pomoc w rozpoznaniu.
Jeden wygląda mi na srokosza.
Dzięki za pomoc.

Mirek - 2007-05-21, 22:00

Kolomi, to proste gatunki do oznaczenia, kląskawka (samczyk) na górze i białorzytka (samczyk) na dole. Z ciekawości zapytam, gdzie sfociłeś tę klaskawkę?!
kolomi - 2007-05-21, 22:00

cd
Mirek - 2007-05-21, 22:02

i kopciuszek - pięknie wybarwiony samczyk
kolomi - 2007-05-21, 22:02

Dzięki, południe Polski, okolice Chełma.
mazur - 2007-05-21, 22:02

Kląskawka i białorzytka.
mazur - 2007-05-21, 22:03

Eh, spóźniłem się... ;P
kolomi - 2007-05-21, 22:11

Trzciniaczek, brzęczka a może coś innego?
mazur - 2007-05-21, 22:17

Trzcinniczek ;)
kolomi - 2007-05-21, 22:19

Dzięki.
Mirek - 2007-05-21, 22:22

mazur napisał/a:
Trzcinniczek

A dlaczego nie trzciniak?
Łatwiej go chyba sfotografować!

mazur - 2007-05-21, 22:25

Zdaje mi się że trzciniak jest bardziej żółtawy od spodu podczas gdy trzcinniczek jest tak jak na fotce - szary.
Ja tam częściej widuje trzcinniczki, mniejsze ale w moich stronach pospolitsze. :)

wieslawbaginski - 2007-05-21, 23:23

"leszekel"
Cytat:
]Można poprosić o nazwę
,
Jednolicie jasnobrązowa pierś (po rozjaśnieniu) bez jakiegokolwiek plamkowania i brak sladowego paska podbródkowego oraz delikatnych prążków na pokrywach podogonowych oraz jasna obrączka oczna wskazują na słowika rdzawego. Ponieważ na Pana terenie mogą wystepować oba słowiki , a zdjecie nie jest najlepsze, jeżeli ma Pan ujęcie z boku to można spróbować policzyć ile końcow lotek wystaje spod pokryw: 7 zazwyczaj u rdzawego,a 8 u szarego, najlepszą cechą długość 1 lotki (tak zredukowana, mała, sztywna) w stosunku do pokryw. U slowika szarego jest ona krótsza od pokryw (o 3-10mm) a u rdzawego wystaje ona poza pokrywy na odległość 1-5mm można te cechy zauważyć na dobrych zdjęciach oraz gdy się trzyma ptaka w rękach, myślę o obrączkarzach.
Cytat:
Zdjęcie zrobione dzisiaj.

Najlepiej jednak pójść w to miejsce gdzie Pan sfotografował ptaszka jeszcze raz wieczorem i posłuchać głosu po nauczeniu się oczywiście - o nagrania nietrudno, a słowik jest przypuszczalnie terytorialny.
Pozdrawiam.

wieslawbaginski - 2007-05-21, 23:40

"mazur" Naucz sie, głosu trzciniaka jest taki prosty głosne: "ryba ryba rak..." z nagrania lub w terenie ,a z takim dużym dziobem jak na zdjęciu to tylko może być trzciniak.
Pozdrawiam.

mazur - 2007-05-21, 23:54

wieslawbaginski napisał/a:
"mazur" Naucz sie, głosu trzciniaka jest taki prosty głosne: "ryba ryba rak..." z nagrania lub w terenie ,a z takim dużym dziobem jak na zdjęciu to tylko może być trzciniak.
Pozdrawiam.


swędzi, swędzi, drap, drap ;)

Właśnie porównuję ze zdjęciami w necie i dziób jest takiej... No, prawidłowej długości. Ale ja jestem jeszcze zielony więc tego zbyt dobrze nie ocenie. :)

tadekptaku - 2007-05-21, 23:55

Ktos wie co to za mewa? Zdjecie z Irlandii :)
wieslawbaginski - 2007-05-22, 00:01

"joanka" napisał/a:

Cytat:
wszystkie ujęcia jakie mam są podobne


Kiedy te zdjęcia zostały zrobione, czy w tym roku wiosną?

Cytat:
w jednej galerii też mi napisano, że to samica trznadla

w jakiej galerii, proszę wybaczyć ciekawość :)
Na zdjęciu jest dzwoniec, min. dlatego ,ze żaden inny zielony ptak żyjący w Polsce nie ma takich żóltych wstawek na lotkach pierwszrzędowych.


Cytat:
czy to młody drozd śpiewak?


Tak, młody śpiewak świadczą o tym żółte zajady przy dziobie i jasne pokrywy uszne.
Pozdrawiam

leszekel - 2007-05-22, 07:46

wieslawbaginski napisał/a:
Najlepiej jednak pójść w to miejsce gdzie Pan sfotografował ptaszka jeszcze raz wieczorem i posłuchać głosu po nauczeniu się oczywiście - o nagrania nietrudno, a słowik jest przypuszczalnie terytorialny.


Ptak sfotografowany został niestety nie w moim miejscu zamieszkania, tylko nad Pilicą, w okolicach Tomaszowa Maz., w sobotę, 19 maja. Mam jeszcze inne zdjęcie, technicznie lepsze, ale niestety kadr bardzo podobny do tego wyżej. Niemniej wstawię, może coś Panu, Panie Wiesławie, pomoże w identyfikacji. Pozdrawiam i dziękuję.


makro - 2007-05-23, 10:13

Witam to mój pierwszy post na tym forum (i od razu pytanie), dopiero uczę się ptaków.

Na pierwszym zdjęciu jest chyba drozd kwiczoł - problem w tym że z tego wszystkiego co o tym ptaku czytałem, nie wynika baby był on chętny osiedlić się na terenie przemysłowym - (a ten na zdjęciu właśnie tak uczynił). Gniazduje w tzw. "moście siłowym" (element łączący turbogenerator z transformatorem) - mam zdjęcia udostępnię jak będzie taka potrzeba. Żeruje na terenach ruderalnych pomiędzy budynkami elektrociepłowni, kąpieli zażywa w wodach przemysłowych (czyściutka woda destylowana, tyle że taka która wydostała sie z obiegu).



Natomiast ptak na pozostałych dwóch zdjęciach jest dla mnie zagadką!
Miał upatrzone trzy punkty "kontrolne" ten słup po lampie, i dwa wierzchołki dzikiego bzu, na każdym z nich przysiadał na pewien czas głośno "ćwierkając" (transkrypcji nie potrafię napisać - coś jakby Cziiijt , czy może trzijt ... ), kręcił się miedzy nimi, każdorazowo podczas przelotu z jednego na drugi podlatywał kilka metrów w górę (około 8/10) i zawisał nieruchomo w powietrzu cały czas wołając swoje trzijt...




Krzysiu - 2007-05-23, 11:24

Na początek witam nowego forumowicza :grin:
Zgadza się pierwszy ptak to kwiczoł a na dwóch pozostałych fotkach jest pokrzewka ćierniówka (Sylvia communis).

Marfu - 2007-05-23, 11:52

pierwszy to kwiczol, drugi - nie podejme sie
krotom - 2007-05-23, 14:49

ta druga to na bank cierniówka, kolor nóg+głowy+rudość na skrzydle
Maria02 - 2007-05-23, 23:16

Prozba o identyfikacje gniazdo wysoko nad ulica ok 5 metrów mozna powiedziec ptak uwielbia wrazenia :grin:
Beata - 2007-05-23, 23:25

Maria02, tak mi to wygląda na ziębę (samiczka) , ale niestety nie widać skrzydełek, po których najlepiej jest ją oznaczyć. brałam pod uwagę wielkość i kolor dzioba, kolor nóg i w ogóle ogólna barwę, jasne podogonie i kształt zakończenia ogonka . Poza tym tak mi pasuje miejsce gniazdowania - sama ostatnio obserwowałam zieby na przystanku autobusowym - opodal w dużej kępie wysokich krzaków spokojnie karmiły młode ( w centrum miasta).
Wiesław na pewno mnie poprawi albo potwierdzi :grin:

Maria02 - 2007-05-23, 23:48

Dzieki Beato przy okazji pozdrawiam .Jest tam sporo zieb chodza przy skraju ulicy i zbieraja drobne robactwo powiem Ci szczerze ciezko było zrobic to zdjecie inaczej bo od spodu robione a z drugiej strony były krzewy i nie dało sie podejsc .To tez okolica przystanku autobusowego zaraz niedaleko kos ma gniazdo z młodym na słupie oswietleniowym jest to pobliże starego parku dużo ptactwa :smile:
makro - 2007-05-24, 11:11

Krzysiu - serdeczne dzięki!
A co powiesz o nietypowym miejscu gniazdowania tego kwiczoła?


Matria - także stawiam na samiczkę zięby - to bardzo odważne ptaszyny i gniazdują dosłownie wszędzie. Wokół mojego mieszkania maja kilka gniazd, też przy ruchliwym skrzyżowaniu i przystanku.
Ps - obserwuje zięby od pewnego czasu ale prawdę powiedziawszy gniazda jeszcze nie udało mi się sfotografować.

Pozdrawiam
I jeszcze raz dziękuję.

ps- co to może być, bez wątpienia łuszczak (wnosząc po silnym, krótkim dziobie), wyraźnie większy od wróbla z szarym wierzchem głowy, dziób bardzo ciemny, - mignął mi przez sekundę na oknie nawet nie miałem kiedy wyjąc aparatu. Miejsce obserwacji - środek miasta - ptak nie wyglądał na przybłędę.

Krzysiu - 2007-05-24, 20:46

makro napisał/a:
Krzysiu - serdeczne dzięki!
A co powiesz o nietypowym miejscu gniazdowania tego kwiczoła?


Matria - także stawiam na samiczkę zięby - to bardzo odważne ptaszyny i gniazdują dosłownie wszędzie. Wokół mojego mieszkania maja kilka gniazd, też przy ruchliwym skrzyżowaniu i przystanku.
Ps - obserwuje zięby od pewnego czasu ale prawdę powiedziawszy gniazda jeszcze nie udało mi się sfotografować.

Pozdrawiam
I jeszcze raz dziękuję.

ps- co to może być, bez wątpienia łuszczak (wnosząc po silnym, krótkim dziobie), wyraźnie większy od wróbla z szarym wierzchem głowy, dziób bardzo ciemny, - mignął mi przez sekundę na oknie nawet nie miałem kiedy wyjąc aparatu. Miejsce obserwacji - środek miasta - ptak nie wyglądał na przybłędę.



Hmmm co moge powiedziec o tych kwiczołach :roll: Nigdy nie obserwowałem tego gatunku w takich okolicznośćiach. U mnie te ptaki gniazdują normalnie na topolach, najchętniej i najliczniej w pobliżu wody.Ale ostatnio widze że coraz śmielej wkraczają do miasta.
Co do zięby to potwierdzam że to na 100% ten gatunek :wink:

leszekel - 2007-05-28, 12:35

Niestety, ale udało mi się sfotografować tego ptaka troszkę od tyłu. Czy to drozd śpiewak?


wieslawbaginski - 2007-05-28, 14:43

Nie,to podlot kwiczoła.
Co do słowika, o którym Pan wcześniej pisał, że jego zdjęcie nie pochodzi z okolic Włocławka to lepiej się on wstrzelił :) w areał występowania słowika rdzawego, a samo zdjęcie nic nowego nie wniosło.
Pozdrawiam.

leszekel - 2007-05-28, 14:46

Dziękuję za odpowiedź.
Pozdrawiam serdecznie.

tadekptaku - 2007-05-28, 23:52

Maria02 napisał/a:
Prozba o identyfikacje gniazdo wysoko nad ulica ok 5 metrów mozna powiedziec ptak uwielbia wrazenia :grin:
gniazdo zieby z wlascicielka na 1oo%
Maria02 - 2007-05-29, 00:23

Dzieki za pomoc ta okolica jest własnie znana z zieb czesto zbieraja cos przy drodze wczoraj widziałam młodziutka ziebe jak zbierała na chodniku Do mnie na działke przylatuje samczyk zieby od wiosny ma cos z noga chyba złamana zawsze mam troche słonecznika czeka az jest sam dopiero podchodzi i je przewaznie pod wieczor nie lubi scisku . W tej chwili jest to jedyna zieba ktura jeszcze przychodzi za jedzeniem .Długo ta noga go boli bo czesto siedzi na brzuchu na desce i zbiera ziarno :lol:
joanka - 2007-05-29, 23:22

przepraszam, że dopiero teraz odpisuję

wieslawbaginski napisał/a:

Kiedy te zdjęcia zostały zrobione, czy w tym roku wiosną?


14 maja tego roku

wieslawbaginski napisał/a:

w jakiej galerii, proszę wybaczyć ciekawość :)


o w tej galerii http://fotoptaki.art.pl/a....php?pic_id=946

czy mogłabym ponownie prosić o identyfikację? czy to jest drozd śpiewak?



a czy to są muchołówki?



z góry dziękuję :)

wieslawbaginski - 2007-05-30, 00:31

Na pierwszym zdjęciu śpiewak, a na drugim samica kopciuszka z pisklęciem.
Pozdrawiam.

joanka - 2007-06-02, 23:57

dziękuję bardzo :)

a czy mogłabym prosić ponownie o pomoc?


Beata - 2007-06-03, 00:59

joanka, kapturka Sylvia atricapilla , dawniej pokrzewka czarnołbista, wydaje mi się, że do młodziak, który też ma brązową czapeczkę jak samiczka, z tym , że ciemniejszą i sam jest ciemniejszy.
booshmenik - 2007-06-03, 10:47

dzisiaj, koło godziny 8 zauważyłem 2 ptaki wielkości szpaka, jednakże umaszczenie zbytnio mi ich nie przypominało (w całości brązowo-brunatne, bez żadnego deseniu ani wzorków). Niestety nie zdążyłem zrobić zdjęć. Co to mogło być?
Corvus - 2007-06-03, 11:12

booshmenik napisał/a:
dzisiaj, koło godziny 8 zauważyłem 2 ptaki wielkości szpaka, jednakże umaszczenie zbytnio mi ich nie przypominało (w całości brązowo-brunatne, bez żadnego deseniu ani wzorków).

młode szpaki.
mnóstwo ich teraz lata.

mazur - 2007-06-06, 19:34

Słuchałem w necie śpiewu kapturki ale jak wiadomo ptak może wydawać także inne rodzaje odgłosów. Ptak identyczny, czarny łepek, pochyła postawa - odzywał się krótkim "cz cz cz".
Czy to kapturka czy inna pokrzewkowata?

Krzysiu - 2007-06-06, 21:31

To na bank pokrzewka czarnołbista i jej głosy ostrzegawcze :grin:
leszekel - 2007-06-15, 21:39

Proszę o pomoc. Czy na poniższych zdjęciach jest muchołówka białoszyja - zdjęcia 1-3 samica, 4 - samiec?
1.

2.

3.

4.

Mirek - 2007-06-15, 22:16

Tak, to muchołówki białoszyje - jeśli to para ptaków, to nie może być nic innego!
leszekel - 2007-06-15, 22:18

Dziękuję bardzo i pozdrawiam.
Accipiter - 2007-06-17, 11:37

Trznadel czy potrzeszcz???

orlik06 - 2007-06-17, 11:39

Accipiter napisał/a:
Trznadel czy potrzeszcz???



Dla mnie potrzeszcz.

Accipiter - 2007-06-17, 11:43

orlik06 napisał/a:
Dla mnie potrzeszcz


...to rzeczywiście potrzeszcz, wielkie dzięki :D

irbis - 2007-06-17, 13:09

Mam pytanie, czy młody jerzyk jest jaśniej ubarwiony od dorosłego?
Beata - 2007-06-17, 13:33

irbis, hm... młode różnią się od starszych tylko jaśniejszymi piórami na czole i podbródku; raczej są łupkowoczarne.
a dlaczego pytasz?

irbis - 2007-06-17, 13:49

Dzięki Beato! Pytam, bo w firmie, w której pracuje moj mąż mają problem z ptaszkiem
,, podobnym do jaskółki,,:wlatuje do magazynu i jak nie da sie wygonić to jest problem z alarmem. Mąż zna jaskółki, więc na pewno nie jest to jaskółka. Pokazałam mu w książce dorosłego jerzyka(innego nie ma tam)- no i stwierdził, że kłopotliwy ptaszek miał jaśniejsza głowę... Na razie nie zrobiono mu fotki, więc tylko przypuszczam, że to jerzyk.

Batman - 2007-06-17, 16:29

Proponuje wklepac w google Apus apus i zaznaczyc opcje miniaturki :wink: troche tego tam jest.
Grunt to wiedziec jak szukac

joanka - 2007-06-17, 16:51

witam czy mogłabym prosić o pomoc w identyfikacji?


Batman - 2007-06-17, 17:06

joanka napisał/a:
witam czy mogłabym prosić o pomoc w identyfikacji?

Kapturka Sylvia atricapilla, samica raczej dorosla.
Dosc pospolity ptak legowy parkow, ogrodow i lasow; wszedzie tam, gdzie jest bogaty podszyt.

Rumilk - 2007-06-17, 17:20

Witam!
Ptaszek znaleziony w parku:

Po namyśle doszliśmy do wniosku, że jest to samica wilgi. Czy to prawda?
Ptak ma idącą przez głowę czerwoną kreskę, co na zdjęciu widać akurat słabo... Nigdzie w opisie wilgi nie znalazłem informacji o tej czerwonej prędze.
Więc postanowiłem spytać tu na forum: co to za ptak?

Batman - 2007-06-17, 17:30

Rumilk napisał/a:
Po namyśle doszliśmy do wniosku, że jest to samica wilgi. Czy to prawda?

Niestety daleko od prawdy, tak na 1. rzut okiem to jakis dzieciol, zielony albo zielonosiwy. Ptak jest mlody, tegoroczniak. Sklaniam sie bardziej ku dzieciolowi zielonemu Picus viridis. Rozniaca je czerwona czapeczka nie jest tu dobrze widoczna (P. viridis mialby ja dochodzaca do potylicy, a ten tu nie ma tego widocznego wiec r ciezko powiedziec). Moe pamietasz czy mial krotki "ten pasek tylko do polowy glowy czy ciagnal sie do potylicy?
Moze ktos jeszcze cos doda, ja nie mam opatreznia z dzieciolami, zwl. w takiej szacie

Rumilk - 2007-06-17, 18:34

Batman napisał/a:
Ptak jest mlody, tegoroczniak.

Coś podobnego... Na pewno? Obok fruwał podobny i wygładało to na parę....
Poza tym to był dość duży ptasior. Mniejszy od gołębia, ale większy od kosa na pewno...
Batman napisał/a:

ten pasek tylko do polowy glowy czy ciagnal sie do potylicy?

Pasek ciągnął się przez całą głowę.

A w ogóle, to dziękuję bardzo - ja w ogóle nie znam się na ptakach, żona też nie, ale uwielbiamy obserwować i fotografować przyrodę, a w nazywaniu tego, co fotografujemy nie chcemy improwizować, więc super, że istnieje to forum i możemy o coś zapytac!!!

irbis - 2007-06-17, 18:39

Batman napisał/a:
Proponuje wklepac w google Apus apus i zaznaczyc opcje miniaturki troche tego tam jest.
Grunt to wiedziec jak szukac

No to mi się oberwało za lenistwo/brak czasu :wink:

Batman - 2007-06-17, 20:52

Rumilk napisał/a:
Coś podobnego... Na pewno?

Ten na zdjeciu tak :) va banqe
Rumilk napisał/a:
Poza tym to był dość duży ptasior. Mniejszy od gołębia, ale większy od kosa na pewno...

no, dzieciol zielony to juz kawal ptola, dlugosc ciala 31-35 cm a rozpietosc skrzydel 50-55 cm, tak wiec od kosa jest wyraznie wiekszy.
Rumilk napisał/a:
asek ciągnął się przez całą głowę.

Do nasady szyi, czy tak?
Rumilk napisał/a:
A w ogóle, to dziękuję bardzo - ja w ogóle nie znam się na ptakach, żona też nie, ale uwielbiamy obserwować i fotografować przyrodę, a w nazywaniu tego, co fotografujemy nie chcemy improwizować, więc super, że istnieje to forum i możemy o coś zapytac!!!

Ciesze sie ze jest wiecej takich ludzi. Jesli chcesz sie przyjrzec budowie ciala, ich ubarwieniu, wielkosci i napatrzec sie na due ich ilosci, to polecam wybrac sie jesienia na jakis punkt obraczkowania ptakow, wiele sie mozna nauczyc, wiecej a napewno szybciej niz samemu z ksiazka w terenie. Nie jest to niezbedne, kazdy ma swoj sposob, ale jak sie tzryma ptaka w reku to latwiej zwrocic uwage na cechy (czy tez ich zespol) zwykle pomijane w terenie (ptaki sie4 ruszaja i wtedy ciezko sie skupic na kluczowych cechach).

irbis napisał/a:
No to mi się oberwało za lenistwo/brak czasu :wink:

Niekoniecznie, co nie ktorzy sami na to wpadaja gdzie szukac w przepastnych zasobach internetu,a co poniektorym lepiej wychodzi szukanie gdzie indziej, np. ciuchow w sklepie :)

irbis - 2007-06-17, 21:38

Batman napisał/a:
co nie ktorzy sami na to wpadaja gdzie szukac w przepastnych zasobach internetu,a co poniektorym lepiej wychodzi szukanie gdzie indziej, np. ciuchow w sklepie

no dobra, zakladam, że znów mowisz ogólnie :cool: ( bo jesli chodzi o mnie to szukanie ciuchów w sklepie to moja antypasja :evil: )
Batman czyś Ty dzś lewą nogą z łóżka wstał :?: . No dobra schodzę już Ci z drogi. :razz:

Namor - 2007-06-17, 21:50

Batman napisał/a:
kazdy ma swoj sposob, ale jak sie tzryma ptaka w reku
- Batman dzieci czytają ;)
Batman - 2007-06-17, 22:31

irbis napisał/a:
no dobra, zakladam, że znów mowisz ogólnie :cool: ( bo jesli chodzi o mnie to szukanie ciuchów w sklepie to moja antypasja :evil: )
:roll: a skund ja ma to wiedziec, generalnie kobietki lubuja sie w zakupach i swietnie wam to wychodzi, jesli Ty odstajesz od tej normy to fajnie, wszystko.
irbis napisał/a:
Batman czyś Ty dzś lewą nogą z łóżka wstał :?: . No dobra schodzę już Ci z drogi. :razz:

Ale jak wstawac jak sie nie idzie spac :green: Nie rozumiem pytania, prtzeciez sobie zartuje, chyba nie urazajac Twojej osoby, wiec nie rozumiem twojego tonu poirytowania. Wiecej luzu i dystansu Ci zycze :grin:

Namor napisał/a:
- Batman dzieci czytają ;)

Opps, racja, to wymysl cos jak to ujac, tfu, napisac, moze zamiast tego uzywac skrzydlatych gosci, wtedy znowu ktos pomysli o pilotach albo jescze czyms :green: :twisted:

irbis - 2007-06-17, 23:53

Batman napisał/a:
a skund ja ma to wiedziec

no właśnie- skund :wink: -a więc strzał kulą w płot :smile:
Batman napisał/a:
generalnie kobietki lubuja sie w zakupach

nie należy generalizować :razz: oraz wszystkich kobiet nazywać kobietkami :wink:
Z autopsji wiem, że niedobór snu przejawia się rozdrażnieniem, więc rozumiem i absolutnie nie gniewam się ani nie czuję się poirytowana :green: Na tym chyba zakończymy ten wątek obok tematu...

Batman - 2007-06-18, 00:01

Widze Irbis zes lewa noga wstala, (przemeczony nie jestem bynajmniej, troche zapracowany, ale sypiam dobrze).
Lepiej zejde Ci dzis z drogi, cos nie w humorze Jestes. dalsza dyskusje proponuje prze=niesc do kuluarow albo na priv. jesli Masz ochote rozwinac ten temat :grin:

makro - 2007-06-19, 18:22

Spitoliłem te zdjęcia!!!! Mea Culpa!

"strzelałem" bez zmiany ustawień a ustawienia miałem do zdjęc wieczornych :-( To co widać to szczyt tego co mi się udalo ze zdjęc wyciągnąć.

Ptak jest znacznie wiekszy od wróbla czy zięby (mniej więcej 2 razy) silny dziób łuszczaka. Wyraźnie polatuje ale lot jest silny i wysoki.






orlik06 - 2007-06-19, 18:39

To samiec zięby.
Batman - 2007-06-20, 16:25

makro napisał/a:
Ptak jest znacznie wiekszy od wróbla czy zięby (mniej więcej 2 razy)

Ciekawe ktory tez sfocony czy jakis inny??

na wszystkich zamieszconych przez Ciebie makro, zdjeciach niewatpliwie jest
orlik06 napisał/a:
samiec zięby.
. Moze nie o tego ci chodzi?
mazur - 2007-06-23, 19:50

http://ofg.pl/gallery/0040/big/4043.jpg

Myszak?

http://ofg.pl/gallery/0044/big/4448.jpg

& Orlik grubodzioby?

Zdjęcie nie moje, pomagam w oznaczaniu :)

Beata - 2007-06-23, 20:13

mazur, ale zdjęcia się nie wyświetlają :roll:
poprawka: wyświetlają :green: ale innym sposobem...

Corvus - 2007-06-23, 23:37

mazur napisał/a:
Myszak?

pierwszy myszak.
drugiego się nie podejmuję.

MirekN - 2007-06-24, 07:17

Ten drugi - nie jest to młody bielik ??
Dziób wydaje się zbyt potężny jak na orlika. Ogon co prawda na zdjęciu równo ścięty, ale młode nie mają go aż tak klinowatego jak dorosłe.

mazur - 2007-06-24, 17:49

Bielik z czarnym dziobem z żółtą nasadą?
MirekN - 2007-06-24, 22:57

A dlaczego nie ? np. jak ten:
http://fotografia-przyrod...zny&zdjecie=770

wieslawbaginski - 2007-06-24, 22:59

Gdzie zrobione zostało to zdjęcie?
Pozdrawiam.

guest1 - 2007-06-24, 23:22

mam pytanko czy to młode smieszki ??

wieslawbaginski - 2007-06-24, 23:42

guest1 napisał/a:
mam pytanko czy to młode smieszki ??

Ta na zdjęciu tak.

Pozdrawiam.

mazur - 2007-06-25, 17:54

wieslawbaginski napisał/a:
Gdzie zrobione zostało to zdjęcie?
Pozdrawiam.


Przesmyk Łukajno - Śniardwy.

Jeszcze jedno zdjęcie bandyty - tu ma inne ubarwienie dzioba ale...
http://ofg.pl/gallery/0044/big/4492.jpg

Batman - 2007-06-29, 16:04

mazur napisał/a:
http://ofg.pl/gallery/0044/big/4492.jpg

nie otwiera sie cosik

orlik06 - 2007-06-29, 16:33

Batman napisał/a:
nie otwiera sie cosik



U mnie się otwiera.

Poll - 2007-07-07, 14:39

Bardzo proszę o identyfikację tego ptaka
litoria - 2007-07-07, 15:31

może samica kosa?
Lulek - 2007-07-07, 15:32

wygląda mi na młodego kosa
wieslawbaginski - 2007-07-07, 23:38

Zgadza się świadczą o tym widoczne beżowe kreski na plecach.
Pozdrawiam.

Maria02 - 2007-07-08, 09:14

Tak to młody kos kilka stron wczesniej zamiesciłam zdjecia w obserwacjach tez młodego kosa
timmy - 2007-07-08, 14:02

Ptak zaobserwowany wysoko w górach - pod Śnieżką. Pytanie jaki to świergotek... siwerniak? Na pewno nie jest to samiec w szacie godowej, ale srodowisko bylo idealne dla siwerniaka. Moze jakis inny świergotek?

Prosze o pomoc. Dziekuje.




Mirek - 2007-07-08, 16:22

timmy napisał/a:
Moze jakis inny świergotek?

Raczej pospolity świergotek drzewny Anthus trivialis

wieslawbaginski - 2007-07-08, 22:19

Hmm, siwerniaka łatwo wykluczyć, wiosną ma on niebieskawoszary wierzch głowy,wyraźną jasną brew, różowawą pierś prawie bez kreskowania i przez cały rok i ciemniejsze nogi.

Świergotek drzewny ma lepiej zaznaczoną brew i lepiej widoczny pasek oczny za okiem i często na kantarku, przecinający obrączkę oczną.

Drzewny ma gardło i pierś pomarańczowo- żółtawe kontrastujące z białym brzuchem.
Łąkowy jest wiosną na całym spodzie jasny.

Drzewny ma "porządnie ułożone" plamki w szeregi, a łąkowy na chybił trafił i często zbierają się one w czarną plamkę na środku piersi.

Kreski na piersi i na bokach u świergotka łąkowego są tej samej szerokości, podczas gdy u drzewnego te schodzące na boki są dużo cieńsze.

Zatem to świergotek łąkowy.

Pozdrawiam

litoria - 2007-07-08, 22:54

nogi:
drzewny - czerwonawe z krotki pazurem na tylnym palu (to chyba ten na zdjeciu)
lakowy - zoltawe
polny - brazowawe z dlugim pazurem na tylnym palcu

lakowy rzadki, polny bardzo rzadki, drzewny najbardziej powszechny.

wieslawbaginski - 2007-07-09, 00:08

A na którym zdjęciu jest ten z tym krótkim pazurem?
Kolor nóg na zdjęciach może sie zmieniać w zależności od oświtlenia. Na dobrych rysunkach nie zauważylem różnic.
Pozdrawiam.

kolomi - 2007-07-15, 11:16

Proszę o potwierdzenie że jest to bączek.
Paticzek - 2007-07-15, 17:29

Proszę o rozpoznanie tego maleństwa. Leżał na ulicy i nie mógł wystartować, a już się nim zainteresowały koty...



Pozdrawiam

wieslawbaginski - 2007-07-15, 20:23

Proszę opisać tego ptaka bo na załączonym zdjęciu niewiele widać. Ptaka trzeba będzie wlaściwie żywić a przedtem dobrze było by ustalić do jakiej grupy należy. Podaj nazwę miejscowości, w której mieszkasz lub jakiejś większej w okolicy, pomoże to sprawdzić czy w pobliżu jest jakieś ZOO lub inny ośrodek, do którego można by oddać ptaka. Jeżeli będziesz chciała sama zaopiekować sie ptakiem podamy ci przepis jak go żywić, sprawa jest pilna,
bo ptaszka trzeba własciwie zywić inaczej może nie przeżyć.
Pozdrawiam i czekam na odpowiedź.

wieslawbaginski - 2007-07-15, 20:29

kolomi napisał/a:
Proszę o potwierdzenie że jest to bączek.


Tak jest to bączek juv.
Pozdrawiam

Paticzek - 2007-07-15, 21:16

wieslawbaginski napisał/a:
Proszę opisać tego ptaka bo na załączonym zdjęciu niewiele widać. Ptaka trzeba będzie wlaściwie żywić a przedtem dobrze było by ustalić do jakiej grupy należy. Podaj nazwę miejscowości, w której mieszkasz lub jakiejś większej w okolicy, pomoże to sprawdzić czy w pobliżu jest jakieś ZOO lub inny ośrodek, do którego można by oddać ptaka. Jeżeli będziesz chciała sama zaopiekować sie ptakiem podamy ci przepis jak go żywić, sprawa jest pilna,
bo ptaszka trzeba własciwie zywić inaczej może nie przeżyć.
Pozdrawiam i czekam na odpowiedź.


Oto nieco lepsze zdjęcie:

Maleństwo pije wodę, ale jeść nic nie chce...
Ma 10-11 cm długości, dziób 1 cm długi i wąski, cały jest w kolorze ciemnopopielatym bez wzorków. Ogon krótki (ok 2 cm) brązowo-rudy, końcówki lotek na skrzydłach mają brązowe obwódki.
Ćwierka nieco krócej niż wróbel.
Jestem z Wrocławia, dzwoniłam do ZOO, ale nikt nie odbiera. byliśmy tez u weterynarza, ale kazał tylko poić wodą ze strzykawki i dał namiary na ornitologa. Ten jednak będzie dopiero jutro po południu. Ptaszek jest dość "oswojony". Nie boi się zbytnio i uspokaja się jak jest na dłoni. Próbuje troszke latac z miejsca na miejsce. Dawałam mu małą muszkę, ale nawet nie otwiera dzióbka.

Beata - 2007-07-15, 21:40

Paticzek, ptaszek wygląda na podlota kopciuszka

do pojenia najlepszy jest roztwór wody z glukozą 5-10% ( cukru raczej się nie stosuje, a jeżeli już , to musi być "przegotowany z wodą).
do karmienia mieszanka nabiałowa:

Cytat:
Mieszanka nabiałowa dla ptaków


pomysłu J. Desselbergera i K. Rogaczewskiej


Andrzej G. Kruszewicz
Według J. Desselbergera i A. Kruszewicza, 1989, zmienione
"Hodowla ptaków ozdobnych, gatunki, pielęgnacja, choroby" str. 218,
MULICO Oficyna Wydawnicza, Warszawa 2000



--------------------------------------------------------------------------------


MIESZANKA SEROWA:

Składniki:
- biały ser pełnotłusty 300 g
- glukoza w proszku 30 g (2 łyżki stołowe)
- mąka ryżowa 15 g (l łyżka stołowa)
- mąka kukurydziana 12 g (l łyżka stołowa)
- Vitaral (Polfa) l drażetka

Uwagi:
Biały ser powinien być dobrej jakości, świeży i niezbyt wilgotny; najlepiej nadaje się do tego celu ser wiejski. Mąkę ryżową można zastąpić kleikiem ryżowym w proszku (kleik jest o połowę lżejszy od mąki, więc l łyżka mąki ryżowej = 2 łyżki suchego kleiku ryżowego) albo ryżem gotowanym na gęsto. Mąki kukurydzianej nie można zastąpić kukurydzą w innej postaci. Vitaralu nie można zastąpić analogicznymi preparatami przeznaczonymi dla drobiu, zawierającymi sól kuchenną, na którą ptaki są szczególnie wrażliwe.

Przygotowanie:
Drażetkę Vitaralu rozetrzeć na miałki proszek (uprzednio zmyć polewę). Wszystkie składniki bardzo dokładnie wymieszać (aby równomiernie rozprowadzić witaminy), aż do uzyskania zhomogenizowanej masy o jednolitej barwie. Gotowa mieszanka powinna mieć konsystencję miękkiej plasteliny (w razie konieczności można ją zagęścić mąką kukurydzianą). Mieszankę umieścić w naczyniu szklanym i mocno ubić. Zamrożenie (-10°C) świeżej mieszanki na kilka godzin zwiększa jej trwałość (zapobiega fermentacji). W chłodni (4°C) można ją przechowywać przez 7 dni; w temperaturze pokojowej zachowuje dostateczną świeżość mniej więcej przez 12 godzin.


--------------------------------------------------------------------------------


JAJKO NA TWARDO

Składniki:
- kurze jajo

Uwaga:
Białko i żółtko zawsze w proporcji 2:1.

Przygotowanie:
Jajko gotować 6-8 minut (nie dłużej!) i ostudzić w temperaturze pokojowej.


--------------------------------------------------------------------------------


Przeznaczenie mieszanki nabiałowej i zasady jej stosowania.
Optymalny pokarm zastępczy dla dorosłych ptaków owadożernych oraz do wychowu piskląt wszystkich krajowych gatunków z rzędu wróblowych Passeriformes i grup fizjologicznie pokrewnych (dzięcioły Picidae, dudki Upupidae, jerzyki Apodidae, lelki Caprimulgidae, kukułki Cuculidae). Pokarm podstawowy do wychowu piskląt gołębi i kuraków. Pokarm dodatkowy dla dorosłych ziarnojadów.


--------------------------------------------------------------------------------


Żywienie ptaków dorosłych:
Z mieszanki serowej sporządzić kuleczki proporcjonalne do rozmiarów ptaka (np. dla drozda wielkości ziarna grochu, dla pokrzewki wielkości ziarnka pieprzu); jajko rozdrobnić na porcje analogicznej wielkości. Pojemnik pokarmowy napełnić kuleczkami i jajkiem w proporcji 5:1. Dodatkowo podawać świeżą, siekaną sałatę (uprzednio dokładnie wymytą) oraz — stosownie do specyfiki gatunku — odpowiednie produkty roślinne.

Karmienie piskląt:
Do mieszanki serowej dodać drobno posiekane jajko w proporcji 3:1. Dokładnie wymieszać, sporządzić kuleczki odpowiedniej wielkości i podawać je za pomocą patyczka lub pesety (pokarm wkładać głęboko do przełyku). Pisklęta i podloty karmić mniej więcej co godzinę ad libitum. Po każdym karmieniu poić pipetką, po kwadransie ewentualnie dopoić. Mieszankę serową z jajkiem przechowywać w chłodni (4°C) do 12 godzin; w temperaturze pokojowej jest nietrwała.



jest niedziela wieczór, przypuszczalnie masz w domu jajka, więc ugotuj na twardo i postaraj sie go nakarmić...

aaa, i jeszcze jedno - przygotuj mu do spania kartonik - wyściel go ręcznikami jednorazowymi - tak jest najpraktyczniej - postaraj się, żeby ptaszek miał cisze i spokój, napweno jest mocno przestraszony! i jak najmniej go dotykaj i nie przyzwyczajaj do siebie!

wieslawbaginski - 2007-07-15, 21:52

Wszystko jest jak widzę ok , kopciuszek też, mozna jeszcze zajrzeć tu: http://stop.eko.org.pl/portal/index.php
Pozdrawiam

Paticzek - 2007-07-15, 21:55

Dzięki, zaraz spróbuję go nakarmić :)
Problem jednak z jutrem - musimy iść do pracy... Teoretycznie możemy go zabrać ze sobą, ale nie mógłby latać, a własciwie siedziałby zamknięty cały czas (biuro). Czy mozemy go zostawić w domu na około 6 godzin, czy lepiej mieć go pod ręką?

Pozdrawiam!

Beata - 2007-07-15, 22:05

Paticzek, raczej pod ręką, bo karmić i poić powinniście tak mniej więcej co 1,5 - 2 godziny ; a latać obowiązkowo w tym czasie nie musi, może spokojnie posiedzieć w pudełko-gniazdku
martynina - 2007-07-16, 11:50

co to za ptaszek ... ??



pomyślałam, że może to być szpak, ale one przypadkiemnie mają żółtego dzioba?

Accipiter - 2007-07-16, 12:21

martynina napisał/a:
pomyślałam, że może to być szpak


To jest szpak, ale sprawia wrażenie jakiegoś osmolonego :roll:

Cytat:
ale one przypadkiemnie mają żółtego dzioba?


To zalezy w jakiej są szacie. W godówce mają żółte dzioby, a w szacie spoczynkowej oraz osobniki juv. mają dzioby ciemne.

Beata - 2007-07-16, 12:28

a to nie jest młody szpak jednobarwny Sturnus unicolor :roll:
martynina - 2007-07-16, 13:33

mam tu jeszcze jedno zdjęcia... ptaki te trzymały się w grupie. Widać na nim samce i samiczke... tak mi się zdaje...

"oraz osobniki juv." co to dokładnie znaczy Accipiter??


Accipiter - 2007-07-16, 15:16

martynina napisał/a:
"oraz osobniki juv." co to dokładnie znaczy Accipiter??


"juv." to skrót od łacińskiego "juvenilis" (młodociany) słowem tym określa się pierwszą szatę noszoną od kilku tygodni do pierwszego roku życia ptaka.

martynina napisał/a:
mam tu jeszcze jedno zdjęcia... ptaki te trzymały się w grupie. Widać na nim samce i samiczke... tak mi się zdaje...

...no, to typowa szpacza rodzinka :) . Nie jestem znawcą, ale wydaje mi się, że ptaki zaczęły już zmieniać upierzenie.

Accipiter - 2007-07-16, 15:20

Beata napisał/a:
a to nie jest młody szpak jednobarwny Sturnus unicolor


...oo mógłby to być ten szpaczek :)
niewątpliwie mielibyśmy wtedy chyba pierwsze stwierdzenie tego gatunku w Polsce :)

Beata - 2007-07-16, 15:28

Accipiter napisał/a:
niewątpliwie mielibyśmy wtedy chyba pierwsze stwierdzenie tego gatunku w Polsce

prawda :?: :P :D
Martynina nie napisała gdzie robiła zdjęcie, a teraz jesteśmy tak mobilni, że wszystko jest możliwe :cool:

ale , ale, faktycznie szpacza rodzina i powyższe zdjęcie jest dobrym przykładem na to, ile znaczy oświetlenie przy robieniu zdjęcia :)

pozdrowienia Paweł :D

martynina - 2007-07-16, 16:15

yhm musze was rozczarować .... zapomniałam napisać gdzie to zdjęcie było robione... dokładnie to w Dubilnie... nieznałam tego gatunku - dokładnie - to chciałam się zapytać... :roll:
chciałam się upewnić bo mój znajomy stwierdzil, ze to drozd :???:

litoria - 2007-07-16, 19:41

Hej ! Czy zna ktoś tego sympatycznego ptaszka? Co to za gatunek?
Pozdrowienia dla Wszystkich!

Accipiter - 2007-07-16, 20:11

litoria napisał/a:
Hej ! Czy zna ktoś tego sympatycznego ptaszka?


Zna, zna :)
to samica pokrzewki czarnołbistej (kapturki)

samce mają czarną czapeczkę

Mirek - 2007-07-16, 21:38

Accipiter napisał/a:
to samica pokrzewki czarnołbistej (kapturki)

Tak na moje oko, to chyba młodziutka kapturka. Dla wyjaśnienia - samiczki i ptaki młodociane mają brązowe czapeczki a samczyki dorosłe - czarne!

rafklim - 2007-07-23, 13:52

myszak czy nie myszak ?
Accipiter - 2007-07-23, 14:59

Myszak
rafklim - 2007-07-24, 10:26

No to miałem rację, dzięki za potwierdzenie
a ten drobiazg ptasi ?

wieslawbaginski - 2007-07-24, 12:33

Swistunka (P. sibilatrix).
Accipiter - 2007-08-09, 13:47

To potrzeszcz czy młody trznadel ??


Owl - 2007-08-09, 21:42

To potrzeszcz czy młody trznadel ??

potrzeszcz

Beata - 2007-08-10, 08:41

Accipiter, jak już wszem i wobec wiadomo - trznadel :D
joanka - 2007-08-10, 14:10

witam serdecznie, czy mogłabym prosić o pomoc w identyfikacji?

1.


2.


3.

Accipiter - 2007-08-10, 16:34

joanka napisał/a:
witam serdecznie, czy mogłabym prosić o pomoc w identyfikacji?


postaramy się pomóc :)

1. szlamnik
2. kulik wielki
3. nurogęś

PS. bardzo ładne zdjęcia :green:

mikus.zet - 2007-08-10, 20:47

kulik jest mniejszy - brew ładnie podkreślona ciemnymi piórami i z góry i z dołu, no i dziób z nieznacznym podgięciem.
Joanka - te foty to gdzieś znad morza naszego, Zatoka Gdańska może?

Accipiter - 2007-08-11, 08:53

mikus.zet napisał/a:
kulik jest mniejszy - brew ładnie podkreślona ciemnymi piórami i z góry i z dołu, no i dziób z nieznacznym podgięciem.


..a no tak, rzeczywiście :smile:
człowiek się całe życie uczy :roll: :smile:

joanka - 2007-08-11, 09:47

mikus.zet napisał/a:
Joanka - te foty to gdzieś znad morza naszego, Zatoka Gdańska może?


tak Rezerwat "Mewia Łacha" w Świbnie albo raczej, niebo(kulik) i woda(nurogęś) przed rezerwatem (patrząc jak przebiegał sznurek odgradzający :) ), natomiast szlamnik spacerował po plaży w rezerwacie, ale na szczęście mam dobry obiektyw i nie musiałam łamać zakazu wstępu choć inni plażowicze jakoś się nim nie przejmowali :evil:

bardzo dziękuję i pozdrawiam

leszekel - 2007-08-14, 20:28

Dwa ptaszki dzisiaj sfotografowane. Czy to jest:
1. Trzciniczek
2. Muchołowka szara?

1.


2.


Pozdrawiam.

wieslawbaginski - 2007-08-15, 02:18

1. Trzciniak- wyraźniejsza niz u trzcinniczka dośc szeroka jasna brew, duży mocny dziób,
mocne nogi.
2. Rudzik juv. -duże oko wskazuje na nocnego migranta, a takim jest rudzik,muchołowka szara ma mniejsze oko i jest jasnoszara od spodu, jasne plamki ma tylko na wierzchu ciała. wysokie wypukłe czoło charakterystyczne jest dla rudzika, podobnie ubarwiona młoda pleszka ma czarne nogi i rdzawy ogon, podobnie jak kopciuszek juv., który jest ciemnoszary, prawie czarny z mniej wyraźnie plamkowanym spodem.
Pozdrawiam

leszekel - 2007-08-15, 08:01

Dziękuję bardzo i również pozdrawiam.
rafklim - 2007-08-16, 14:15

Drapole widziane na stawach dobrzelińskich k. Żychlina pow. kutnowski
fotki z 18xzoom optycznym i zoom w kompie cyfrowy, kolegi Łukasza

Spór tyczy tego co widać.
Wg mnie widać błotniaki , chyba na 2 zbożowy :shock: trochę wcześnie na przeloty?
Wyrażnie widać brak kresek na spodzie skrzydła (choć fotka b. zła, ale wyzoomowana do oporu)
Kol. uważa, że jeden to krogulec, a reszta jakieś błotniaki.

Mirek - 2007-08-16, 14:21

Wszystko to są błotniaki stawowe. Pierwszy to samica lub młodociany osobnik, a na kolejnych to samiec. Czyli standard spotykany w okolicach stawów rybnych :grin:
rafklim - 2007-08-16, 14:24

No skłonny byłem ku temu ale zmyłka polega na tych białych pokrywach nadogonowych które mi sugerują zbożowego ( skądinąd jak wiesz częstego gościa moich okolic)
banbig - 2007-08-17, 13:22

co to za brodziec
Mirek - 2007-08-17, 14:50

banbig napisał/a:
co to za brodziec

Tringa ochropus czyli samotnik a po staremu brodziec samotny!

wieslawbaginski - 2007-08-17, 15:12

A dlaczego nie Tringa glareola czyli łęczak a po staremu brodziec leśny? :)
Mirek - 2007-08-17, 18:04

wieslawbaginski napisał/a:
A dlaczego nie Tringa glareola czyli łęczak a po staremu brodziec leśny?

Bo leśny ma troche inną sylwetkę - dłuższe nogi i jest bardziej smukły. Ponadto u ptaka nie widać perełkowania! :wink:

wieslawbaginski - 2007-08-17, 21:29

Hmm, a co byś o tej fotce powiedział :) http://www.netfugl.dk/pic...icture_id=12561
mikus.zet - 2007-08-17, 21:45

Mirku, przecież to normalny łęczak jest :shock:
Mirek - 2007-08-18, 00:13

mikus.zet napisał/a:
Mirku, przecież to normalny łęczak jest

Trochę przyciemniłem fotkę! A teraz do czego podobny jest ptaszek?!
Załączone zdjęcie było prześwietlone...

wieslawbaginski - 2007-08-18, 00:34

Mirku, spójrz z "drugiej strony" i patrz co jest napisane pod zdjęciami tym i poprzednim do którego link podałem ,
http://www.netfugl.dk/pic...icture_id=12563

mikus.zet - 2007-08-18, 10:05

To jest łęczak a nie samotnik, bo:
- brew sięga daleko poza oko, u samotnika poza okiem byłaby już praktycznie niewidoczna
- cały bok "twarzy" jest generalnie jasny
- jasna jest również pierś (tu właściwie wygląda na coś w rodzaju rozmytej bardzo, wąskiej obroży); u samotnika byłaby ciemna, odgraniczona wyraźnie poziomą granicą od białego brzucha
- plamkowanie na wierzchu (tu widoczne tylko w jego górnej części) również jest wystarczająco obfite jak na łęczaka.

Ptak jest moim zdaniem juvenalny, ale tego juz nie jestem pewien - żeby się upewnić mógłbym wkleić fotkę gdzieś, gdzie będa w stanie to oznaczyć, chyba, że Wiesław nam powie wcześniej :smile:

Mirek - 2007-08-18, 12:47

mikus.zet napisał/a:
- brew sięga daleko poza oko, u samotnika poza okiem byłaby już praktycznie niewidoczna

No dobrze, niech będzie łęczak, przekonuje mnie tylko ta jasna brew. Nie będę się upierał. Od długiego czasu nie miałem już do czynienia z siewkusami. :grin: To niesamowicie piękne ptaki.

mikus.zet - 2007-08-18, 17:53

Mirek napisał/a:
mikus.zet napisał/a:
- brew sięga daleko poza oko, u samotnika poza okiem byłaby już praktycznie niewidoczna

No dobrze, niech będzie łęczak, przekonuje mnie tylko ta jasna brew. Nie będę się upierał. Od długiego czasu nie miałem już do czynienia z siewkusami. :grin: To niesamowicie piękne ptaki.


Pozwoliłem sobie wkleić tę fotę na Birdforum i w dwóch pierwszych odpowiedziach ludzie optują za samotnikiem :roll: Muszę powiedzieć, że jestem mocno skonfudowany i jeśli bigbang mi tego nie zabroni, to będę ją jeszcze wklejał gdzie indziej...

Co do wieku, to mówią, że juv.

mikus.zet - 2007-08-18, 18:31

banbig oczywiście... :oops:
rafklim - 2007-08-18, 21:33

Na 100% nie zabroni, w razie czego służymy z kolegą dalszymi fotkami. Obserwacja ze stawów w dobrzelinie. A wczoraj na nich czapla biała :grin:
mikus.zet - 2007-08-18, 21:37

rafklim napisał/a:
w razie czego służymy z kolegą dalszymi fotkami


to ja poproszę :smile:

mikus.zet - 2007-08-19, 11:13

no, klamka zapadła :wink: - samotnik, P.Malczyk to potwierdził.
Szacuneczek dla Mirka, ja muszę jeszcze długo terminować w terenie i z literaturą... :sad:

Mirek - 2007-08-19, 13:16

mikus.zet napisał/a:
Szacuneczek dla Mirka,

:green: :green: :green:

wieslawbaginski - 2007-08-19, 19:08

rafklim napisał/a:
służymy z kolegą dalszymi fotkami.


A można by zobaczyć te dalsze foty, w celach dydaktycznych oczywiście, wszyscy się pewnie ostatnio tyle naczytali o odróżnianiu tych 2 gatunków, że chyba chętnie je zobaczą.
Gdyby było ich dużo to może takie na których widać nogi, oczywiście tylko te, które dotyczą tego ptaka.
Pozdrawiam

banbig - 2007-08-20, 09:16

Dzięki za identyfikacje, zamieszczam zdjęcie wcześniej zidentyfikowanego łęczaka, miałem wątpliwości co do podobieństwa z tym wystawionym obecnie
banbig - 2007-08-20, 09:33

Może jeszcze kilka fotek zrobionych razem z pierwotnie wystawioną do identyfikacji
banbig - 2007-08-20, 09:55

Więc opisy powinny być zmienione na „samotnik” dla ostatnich czterech
rafklim - 2007-08-20, 12:40

Popatrzcie na album banbig wstawił tak sporo fotek wykonanych osobiście.
(kurcze banbig pomyśl nad zmianą ksywy bo się nie mogę przyzwyczaić, złukaszuj ją bardziej :green: )

wieslawbaginski - 2007-08-20, 13:47

Ja również zastanawiałem się kto mogl dać takie perfidne zdjęcie ;) , za pozostałe bardzo dziękuję i pozdrawiam.
banbig - 2007-08-20, 15:20

Wcześniej pomijałem te fotki bo były kiepskiej jakości a i przekonany że to łęczaki, analizując co mi się udało zobaczyć w przelotach, tak na marginesie wszystko w jednym miejscu o powierzchni kilkudziesięciu metrów kwadratowych przez okres około miesiąca, doszedłem do wniosku że może to być o jeden gatunek więcej, szkoda że je wtedy potraktowałem jako już sfotografowane i nie posiadam lepszych fotek.
Dzięki i Pozdrawiam

Piotr - 2007-08-21, 11:16
Temat postu: kilka ptaszków do identyfikacji
mam prośbe o pomoc w identyfikacji
1. http://www.pbase.com/piotreks/image/84224918
2. http://www.pbase.com/piotreks/image/84224916
3. http://www.pbase.com/piotreks/image/84224915
4. http://www.pbase.com/piotreks/image/84224929
5. http://www.pbase.com/piotreks/image/83027106

1,2 i 3 to chyba to samo

z góry dziekuję
piotr

Beata - 2007-08-21, 12:40

Piotr, narazie nikt się nie odzywa, więc ja spróbuję sił :wink:
1. i 2. samiczka pliszki żółtej
3. juvek pliszki żółtej (z lewej) i samiczka j.w.
3. rokitniczka
4. być może zaganiacz :roll:

leszekel - 2007-09-11, 09:32

Czy ten ptaszek to młody rudzik?





Pozdrawiam.

Mirek - 2007-09-11, 10:21

Na to wygląda...
wieslawbaginski - 2007-09-11, 12:00

Zgadza się, młody rudzik, młoda pleszka pomijając ogólny inny "imaż" ma czerwonawo- rdzawy ogon.
leszekel - 2007-09-11, 12:20

Dziękuję serdecznie za szybką odpowiedź.
sowa - 2007-09-14, 14:36
Temat postu: proszę o identyfikację
Co to może być za ptaszek? wielkości wróbla, szybko skakał z gałęzi na gąłąź, w tą i spowrotem.
sowa - 2007-09-14, 14:38
Temat postu: proszę o identyfikację
Co to może być za ptaszek? wielkości wróbla, szybko skakał z gałęzi na gąłąź, w tą i spowrotem. Na zdjęciu jest w chwili gdy odpoczywał.
marioptak - 2007-09-14, 14:39

jak dobrze widze to muchołowka szara Muscicapa striata
ale może niech znawcy się wypowiedzą

leszekel - 2007-09-14, 14:46

A jaka to mewa?


sowa - 2007-09-14, 16:47
Temat postu: muchołówka
Dzięki za oznaczenie, chyba to muchołówka. Bo to bieganie po gałązkach, to pewnie jak nazwa wskazuje, za muchami goniła.
Mirek - 2007-09-14, 17:51

leszekel napisał/a:
A jaka to mewa?

Jak dla mnie młodociana srebrzysta, ale niech Wiesiek się wypowie. Ja nigdy nie lubiłem tej grupy ptaków :razz:

wieslawbaginski - 2007-09-14, 18:19

Mirek napisał/a:
leszekel napisał/a:
A jaka to mewa?

Jak dla mnie młodociana srebrzysta, ale niech Wiesiek się wypowie. Ja nigdy nie lubiłem tej grupy ptaków :razz:

Liczysz, że się pomylę :) :) :)

Mirek - 2007-09-14, 18:20

wieslawbaginski napisał/a:
Liczysz, że się pomylę

:green: :green: no nieee

leszekel - 2007-09-14, 19:03

Czyli młodociana srebrzysta :smile:
Dziękuję.

sowa - 2007-09-15, 15:07
Temat postu: Czy to brodziec śniady?
Czy to jest brodziec śniady? http://www.efotogaleria.p...m=90&ktore=1021
Mirek - 2007-09-15, 15:31

sowa napisał/a:
Czy to jest brodziec śniady?

Hmm..., bardziej na krwawodzioba mi wygląda. Zważywszy na datę zrobienia zdjęcia (30 maj), to po pierwsze - śniadych w Polsce raczej nie ma w tym okresie, a jeśli by się nawet trafił to w szacie godowej!
A nie masz innego zdjęcia?!

wieslawbaginski - 2007-09-15, 15:59

Krwawodziób jak w dziób dał obie połówki czerwone u nasady :) w szacie spoczynkowej czy jak kto woli jeszcze zimowej, z tymi szatami to różnie bywa również u śniadego.
W jednej z gazet wyczytałem nawet kiedyś, że "nazwy ptaków mogą być bardzo mylące bo brodziec śniady wcale nie jest śniady". Szkoda, że trochę już za późno na sprostowanie, bo po wczorajszej akcji na innym wątku to kto wie czy byśmy takiemu redaktorowi nie przyłożyli, albo temu co mu tak powiedział...

sowa - 2007-09-16, 13:20
Temat postu: odp
Nie mam innego zdjęcia, odleciał. Dzieki za oznaczenie.
A może jeszcze trzeba by sprostować inne moje ptaki wodne?
Czy to brodziec samotny? http://www.efotogaleria.p...?m=90&ktore=857
Czy to łęczak? http://www.efotogaleria.p...?m=90&ktore=403 i http://www.efotogaleria.p...?m=88&ktore=280 .
Mam też takie nieostre zdjęcie, ale może ... to kurka wodna? http://www.efotogaleria.p...?m=88&ktore=286
Pozdrawiam.

Mirek - 2007-09-16, 13:23

Pozostałe oznaczenia są ok.!
sowa - 2007-09-16, 13:43
Temat postu: Dzięki
Wielkie dzięki za błyskawiczną odpowiedź.
wieslawbaginski - 2007-09-16, 14:40

Ale mewa pospolita jest źle oznaczona. To małe zdjęcie w Fotogalerii na stronie z samotnikiem.
sowa - 2007-09-17, 08:52

To nie jest mewa pospolita? http://www.efotogaleria.p...?m=90&ktore=404
wieslawbaginski - 2007-09-19, 00:51

sowa napisał/a:
To nie jest mewa pospolita? http://www.efotogaleria.p...?m=90&ktore=404

Dorosła mewa pospolita ma dwie duże białe plamki przy końcu skrzydła, a u młodej wszystkie zewnętrzne lotki pierwszorzędowe są ciemne i miałaby ona również wyraźny ciemny pasek drugorzędowy, biała skrajna lotka pierwszorzędowa od spodu skrzydła, widoczna na zdęciu, świadczy o tym, że jest to śmieszka, poza tym mewa pospolita ma dłuższe i węższe skrzydła.

sowa - 2007-09-19, 10:17
Temat postu: odp
Bardzo dziękuję za naukę.
banbig - 2007-09-21, 11:53

proszę o identyfikacje drapola
marioptak - 2007-09-21, 11:55

wygląda na jastrzębia Accipiter gentilis ale moge sie mylic
proszę o identyfikacje fachowców

banbig - 2007-09-21, 11:58

ten sam z innego ujęcia
marioptak - 2007-09-21, 12:29

banbig napisał/a:
ten sam z innego ujęcia

nie wyglada mi na tego samego
ale specjalistą nie jestem

Mirek - 2007-09-21, 13:51

marioptak napisał/a:
wygląda na jastrzębia

Skłaniał bym się raczej ku krogulcowi jednak - na drugiej fotce widać "ścięty" ogon!

makro - 2007-09-21, 13:58

Ten "drapol" to pustułka - najprawdopodobniej samica o ile odwzorowanie barw nie zostało przejaskrawione przez cyfrową obróbkę i łebek jest faktycznie szary - samczyki mają ciemnoceglasty - czasami brązowy.

A ona tak sobie lata i szuka śladów, jak trafi na coś co mogło by być dziełem gryzoni to przycupnie i będzie czekać az szkodnik wychynie... a jak wychynie to zginie.

Polecam ich obserwacje - sa przepiękne - teraz właśnie młode zapamiętale trenują się w lataniu - wykorzystując silne wiatry - a na wiosnę możesz mieć okazje do obserwacji lotów godowych - miej aparat ze sobą warto.

rafklim - 2007-09-21, 14:17

Zapewniam że oba zdjęcia to ten sam ptak z innego ujęcia. Razem z banbigiem obserwowaliśmy go przez kilka chwil.
Ja myslałem nad krogulcem albo pustułką . Na krogulaca wskazyje ta fotka z długim ogonem. Kolor jednak był jakis pustułkowaty. Niestety słońce świeciło dość ostro i były odbicia.

Ania B. - 2007-09-21, 14:38

Mnie też się wydaje że to samica pustułki, tylko jakoś inaczej wygląda ten ptak na obu zdjęciach ... :roll:
makro - 2007-09-21, 14:48

Pustułka jak złoto! -śliczna młoda ale już dojrzała samiczka.
A ogon?
Pustułki jak zaobserwowałem mają dość specyficzne zwyczaje i umiejętności. Potrafią tak się pod wiatr ustawić że praktycznie bez ruchu skrzydeł , pracując samym, ogonem trwają nad jednym miejscem na ziemi prawie bez przemieszczania się. Umieją też "zawisać" niczym koliberki ;-) - za każdym razem ich ogon wygląda inaczej, dla tego nie polecam stosowania go jako wyznacznika - już lepiej zwrócić uwagę na geometrię skrzydeł i sposób prowadzenia głowy.

Mirek - 2007-09-21, 14:51

makro napisał/a:
Pustułka jak złoto! -śliczna młoda ale już dojrzała samiczka.

Mam poważne wątpliwości...

Wrzucam obok siebie 2 fotki: ptaka nieoznaczonego i pustułki (fot. amikosik - mam nadzieję, że nie będzie miał mi tego za złe)

makro - 2007-09-21, 15:26

A gdzie widzisz różnice - poza jakością oczywiście?
Tym że na jednym zdjęciu ptak ma ogon bardziej rozpostarty? owszem ma bo akurat skręca w bok (prawa strona fotografującego) i jest przechylony. A na zdjęciu wyżej rozpoczyna opadanie i złożył ogon by go nie hamował.

Mirek - 2007-09-21, 15:45

Proponu ję jeszcze obejrzeć te fotki - z The Raptors of Europe and The Middle East Dicka Forsmana
marioptak - 2007-09-21, 16:02

Mirek napisał/a:
Proponu ję jeszcze obejrzeć te fotki - z The Raptors of Europe and The Middle East Dicka Forsmana

no właśnie na 2 fotce widać wyraźne podobieństwo skrzydeł
to właśnie one spowodowały że postawiłem na Accipiter
co prawda napisałem o jastrzebiu - ale to podobne ptaki
wydaje mi się że to jednak Accipiter a nie Falco

skrzydła są jak dla mnie za szerokie na sokoła
ale wiadomo że to przypuszczenia nic konkretnego

Accipiter - 2007-09-21, 18:00

Mirek napisał/a:
makro napisał/a:
Pustułka jak złoto! -śliczna młoda ale już dojrzała samiczka.

Mam poważne wątpliwości...


..i ja też mam wątpliwości co do pustułki. :roll:

To 100% krogulec!
Wystarczy spojrzeć na kształt skrzydeł. Krótkie i szerokie czyli wiemy juz, że napewno nie jest to pustułka. Następnie gęsto prążkowany spód ciała, nawet na tej fotce (mimo iż nie jest ona wyraźna) widać, że prążkowanie u ptaka jest poprzeczne a nie podłużne jak u pustułki.

makro - 2007-09-21, 18:05

Ja bym się jednak upierał przy pustułce - zważcie na sposób prowadzenia głowy w locie - chyba wszystkie inne podobne do niej ptaki mają łepek "opuszczony w dół" lub współosiowy z ciałem, natomiast pustułki "zadzierają głowy".

Zważcie też wielkość oczu. Natomiast kształt ogona i szerokość skrzydeł to cechy które w locie ulegają wielorakim zmianom.

No to moim zdaniem pozostaje nam jedynie weryfikacja poprzez miejsce i czas obserwacji...

rafael** - 2007-09-21, 18:21

To napewno nie jest pustułka, równościęty ogon widoczny w locie(u pustułki jest zaokrąglony z ciemnym paskiem na koncu), szerokie i krotkie skrzydła oraz szare kreskowanie na piersi wskazuje raczej na samice krogulca.
makro - 2007-09-21, 18:46

Być może - przeglądnąłem nieco ikonografii - ale!
Kształt ogona i skrzydeł to moim zdaniem efekt ich ułożenia w wyniku manewru powolnego opadania. Natomiast brak ciemnych zakończeń ogona to efekt takiego a nie innego światła i odległości. Choć istotnie rysunek wydaje się bardziej prążkowany niż cętkowany podłużnie.

Pytanie brzmi - gdzie odbyła sie obserwacja?

rafklim - 2007-09-21, 21:35

Miejsce nic nie da, obserwacja przy lesie "Dolina Przysowy" , miejsce gdzie są zarówno pustułki jak i krogulce. Bezpośrednie sąsiedztwo łąk.

No nie myślałem , że takie problemy z typ ptakiem będą. trzeba by go było do zagadek wstawić :roll:
Ogladałem go na żywo i wydawał się z proporcji skrzydeł do długości ciała krogulcem.
Niestety kolor był dość dziwny i nie mogliśmy się zdecydować z Banbigiem co to, ale w słońcu mogło się tak wydawać. Dobrze, że fotka jakaś była zrobiona, można teraz spokojnie ogladać.

mikus.zet - 2007-09-22, 11:17

Ja wprawdzie żadnym ekspertem nie jestem, ale mogę wstawić fotę na BirdForum albo na Ptaki i dam sobie wszystko uciąć, że to będzie krogulec, co wynika po prostu z cech morfologicznych - a miejsce obserwacji nie ma tu żadnego znaczenia.
Aga - 2007-09-22, 12:54

Też myślę że to pustułka....
ZaP - 2007-09-22, 14:24

krogulec - samiec... gadajcie co chcecie - ale to i tak krogulec...
ZaP co dzisiaj z samicą krogulca latał ...

sebek - 2007-09-22, 15:43

Zgadzam się z przemówcą. Krogulec M. :smile:
sowa - 2007-09-22, 19:53
Temat postu: ogromny ptak
Spotkałem nad stawami w mojej okolicy, wielkiego ptaka. Wygladał na drapieżnika, i na moje oko mógł to być rybołów. Nie mam doświadczenia w oznaczaniu rybołowów (jak i większości ptaków). Wygladał bardzo okazale ale szybko odleciał machając powoli i dostojnie skrzydłami. Jednak leciał trochę jakby nie wiedział dokąd chce lecieć, nisko nad polami. wierzch skrzydeł podłuznie czarnobiały (czarny na grzbiecie skrzydła). Data obserwacji 22.09.07 godz. 13.08. Centralna Polska, okolice Kamieńska. Nie udało mi sie strzelić 2 fotki.
Mirek - 2007-09-22, 20:44

Niewiele tutaj widać, ale tak na pierwszy rzut oka ptak na zdjęciu kojarzy mi się raczej z czaplą siwą na co wskazuje szyja zgiąta w kształ litery "S"!
Accipiter - 2007-09-22, 20:48

sowa napisał/a:
Wygladał na drapieżnika, i na moje oko mógł to być rybołów.


nie, to nie jest rybołów.

Sylwetka pasuje do czapli, najprawdopodobniej do czapli siwej (nie wiem czy czaple purpurowe można teraz spotkać w Polsce)


dodane:

Cytat:
wierzch skrzydeł podłuznie czarnobiały (czarny na grzbiecie skrzydła)

..a to już wiadomo :)
100% czapla siwa :D

sowa - 2007-09-22, 20:57
Temat postu: odp
No to się dałem nabrać, bo czaple, to widuję niemal codziennie i myślałem, że już się z nimi opatrzyłem. Ale mogła być czapla, wszystko się tak szybko działo (wyjmowanie aparatu itd). Dziękuję.

A może ten to będzie Bielik ? http://www.efotogaleria.p...m=162&ktore=609 , http://www.efotogaleria.p...m=164&ktore=611 , http://www.efotogaleria.p...m=164&ktore=611

Accipiter - 2007-09-22, 21:07

sowa napisał/a:
A może ten to będzie Bielik ?


Prawdopodobnie tak. Sylwetka pasuje tu na bielika, szerokie i długie skrzydła, krótki ogon, jasna głowa. Jestem za bielikiem, ale dla pewności może niech jeszcze się ktoś wypowie.

sebek - 2007-09-22, 22:10

Czapla siwa. Mirek ma rację.
Mirek - 2007-09-23, 07:19

sowa napisał/a:
A może ten to będzie Bielik ?

Tak to zdecydowanie to dorosły bielik. I jeszcze masz chyba jednego bielika na zdjeciu w galerii podpisanego jako myszołów zwyczajny!

sebek - 2007-09-23, 11:01

Za mało cech podał sowa w opisie widzianego ptaszora, a na zdjęciu wyraźnie widoczna jest esowata szyja i długie nogi. Może to nie bielik i nie czapla. Sowa podaj więcej cech.
wieslawbaginski - 2007-09-23, 13:31

sebek napisał/a:
Za mało cech podał sowa w opisie widzianego ptaszora, a na zdjęciu wyraźnie widoczna jest esowata szyja i długie nogi. Może to nie bielik i nie czapla. Sowa podaj więcej cech.

Dajcie spokój tej czapli bo Was znowu na innym forum wykpią ;)

rafael** - 2007-09-23, 14:29

Pan Wiesław ma racje, nie mam nad czym dywagowac toz to czapla siwa do bielika jej duzo brakuje.
rafklim - 2007-09-24, 08:45

Widziałem jakiegoś accipitera ale czy jastrzębia czy krogulca?
Siedział przy drodze (drzewo) 5 km od lasu, 500m od miasta.
100m od zabudowań, mało płochliwy- zauwazyłem go kiedy wyleciał goniac srokę . Zaatakował ją od dołu ale bez efektu. Wpadła w krzaki a on za nią. Jednak nie gonił jej w tych zaroslach tylko wpadł na samiocę bażanta która wyleciała z krzykiem.
Podszedłem do niego na jakieś 15m (był na drzewie między krzakami) odleciał ale nisko 1m nad ziemią i nie widziałem ani prążkowania ani koloru. Zlewał się dosyc dobrze z zaoranym polem. Odleciał na ok. 100m do kolejnego drzewa ale juz w głębi pola i już go nie podchodziłem.
Pytanie : krogulec wariat (atak na srokę i bażanta) czy bardzo mało płochliwy jastrząb ?
wczesniej siedział na drzewie przy samej drodze i wcale nie płoszyli go rowerzyści. Mnie też wyraznie się nie bał, bo kiedy ganiał za sroką musiał mnie widziec ale się nie przejął.
Ataki wskazuja na jastrzębia
miejsce i zachowanie na krogulca
Ale czy ktoś widział krogulca w takich akcjach?
Albo jastrzębia który nie boi się ludzi?

ZaP - 2007-09-24, 08:50

krogulec i bażant - mission immposible
młody gołębiarz zapewne...
ZaP

rafklim - 2007-09-24, 08:52

No właśnie Ciebie Zap mi potrzeba :wink:
Ale nie wiem czy nie wpadł na bażanta przypadkiem. Mozliwe że to nie atak tylko zwykły przypadek. Akcja była w zaroslach po których uciekała sroka.
Czy atak na srokę jest normalny dla krogulca ?

ornitopter - 2007-09-24, 09:27

Wprawdzie nie widziałem nigdy żeby krogulec gonił srokę, ale wielokrotnie spotkałem się z sytuacją gdy w czsie ataku krogulca na drobne ptaki przy karmniku przypadkowo obecne sroki uciekały w wielkim pośpiechu. Oznacza to, myślę, że taka napaść krogulca na srokę jest możliwa i pewnie się zdarza.
sowa - 2007-09-24, 10:00
Temat postu: napaść
A ja widziałem jak sroka goniła jakiegoś sokoła, bądź krogulca. Nie rozpoznałem niestety, co to był za drapieżnik.
sowa - 2007-09-24, 10:09
Temat postu: co z tym myszołowem?
Ptak opisany przeze mnie jako Myszołów zwyczajny, był nie zbyt dużych rozmiarów, polował na łące, na bielika bym nie obstawiał. Tylko, że jestem laikiem i mogę się mylić. Chyba, że myślimy o innych fotkach. http://www.efotogaleria.p...m=162&ktore=355 - czy o tego chodzi? Ten był zdecydowanie większy http://www.efotogaleria.p...?m=86&ktore=346
Mirek - 2007-09-24, 12:59

Chodzi o tę pierwszą galerię!
sowa - 2007-09-24, 13:35
Temat postu: Bielik
Mam tylko to jedno zdjęcie, ale ten ptak nie był za duży, Bielika bym nie typował. Może jakiś inny jastzębiowaty jest jeszcze podobny? Zdjęcie z października, więc był chyba przelotem, na codzień go nie widzę. Nie był sam, tylko w małych grupach przyleciały, na krótki posiłek chyba.
banbig - 2007-09-25, 11:19

Czy to świstunka?
banbig - 2007-09-25, 11:27

i jeszcze jedna fotka, z tego samego miejsca, chyba ten sam gatunek?
sowa - 2007-09-27, 10:49
Temat postu: Myszołów czy nie
To ja jeszcze raz zapytam o identyfikację tego jegomościa, bo zostało zasiane ziarno niepewności. Obserwcja z 12.10.2006 w centralnej Polsce nie daleko Piotrkowa Tryb. Blisko domów mieszkalnych. Ptaki odwiedziły ten teren w małej grupce, na polowanie i potem sobie poleciały szybko się wznosząc na prądach powietrznych. Wielkość ptaków (na oko) średnia. Rozpiętość skrzydeł (na oko) 90 do 120 cm. Mogę się zresztą mylić, bo wszystko się działo dość szybko.
Marfu - 2007-09-27, 10:56

Jak dla mnie bielik...
sowa - 2007-09-27, 10:59
Temat postu: odp
No to jestem mile zaskoczony. Dzięki.
sowa - 2007-09-27, 11:04
Temat postu: Myszołów czy nie
A to może będzie myszołów?
Marfu - 2007-09-27, 11:09

Moim zdaniem bedzie...
Marfu - 2007-09-27, 11:11

Mirek potwierdza po cichu... Zobacz - na piersi myszolowa widac wyraznie biału pas w kształcie litery U - to znakomita cecha !
sowa - 2007-09-27, 11:13
Temat postu: myszołów
A ten też będzie? Zdjęcie robione w marcu. Dziękuję za poprzednie oznaczenie i wskazówki.
Mirek - 2007-09-27, 11:26

To myszołów!
sowa - 2007-09-27, 11:32
Temat postu: odp
Super, dzięki wielkie. Czy jeszcze powrzucać jakieś fotki drapieżników z niepewnym oznaczeniem, czy zostawić trochę miejsca dla innych?
Marfu - 2007-09-27, 11:35

To może podrzuc hurtem wszystkie :-)
sowa - 2007-09-27, 12:04
Temat postu: co to jest?
No to dodaje hurtem. Ale nie chcą wejść. Spróbuje linkiem http://www.efotogaleria.p...=930&ktore=1509
Mirek - 2007-09-27, 12:59

Wszystko to myszołowy!
sebek - 2007-09-27, 13:05

hurtowo myszaki :grin:
sowa - 2007-09-27, 13:47
Temat postu: odp
Wielkie dzięki, przynajmniej mam już punkt zaczepienia. Mam na myśli wzór, jak wyglądają myszołowy. Będę sobie porównywał, czy pasuje do myszołowa czy to już coś innego. No to ruszam na fotopolowanie :) .

P.S.
Chyba już nie pomylę myszołowa z bielikiem, zobaczymy.

rafklim - 2007-09-27, 14:09

A może ktos jednak odpowie na pytanie banbiga, bo wkroczyły myszołowy i o drobnicy zapomniano. A wiem , że czeka na odpowiedź.
sebek - 2007-09-27, 14:54

jak drobnica to ja wysiadam... :neutral:
Ania B. - 2007-09-27, 14:55

Moim zdaniem to jest świstunka, ale wolałabym żeby ktoś potwierdził.
marioptak - 2007-09-27, 22:42

bardzo proszę o identyfikację tej mewy
niestety mewy to dla mnie czarna magia - szczególnie te duże

green power - 2007-09-27, 23:02

a co to jest to białe pod nią? chyba nie noga?...albo mi znów monitor płata figle...
i czy ona wielkościowo podchodzi pod te duze mewska ala srebrzysta/białogłowa?
bo mi troche delawarską zalatuje (choć nie wszystko pasi) ech te mewy... :lol:

marioptak - 2007-09-27, 23:15

to właśnie noga :green:
nawet dwie :green:
to jedna z tych większych
przed zrobieniem zdjęcia połknęła mysz w całości

green power - 2007-09-27, 23:20

marioptak napisał/a:
to jedna z tych większych
w takim razie delawarska out :razz:
myślałem o srebrzystej, ale teraz to chyba skłaniałbym się ku siodłatej (te białe nózki... :green: )

marioptak - 2007-09-27, 23:43

ja tam nie mam zielonego pojęcia
wiem tylko że tych mew było kilkadziesiąt
siedziały sobie na zaoranym polu i czekały aż myszki wyjdą z norek
to pole jest między mną a Basiorem
czyli Pruszkowem a Brwinowem :green:

green power - 2007-09-27, 23:45

marioptak napisał/a:
wiem tylko że tych mew było kilkadziesiąt
w życiu nie widziałem kilkudziesieciu "siodełek" w jednym miejscu, zazwyczaj widywałem je pojedynczo lub po kilka osobników wśród nieco mniejszych mew srebrzystych.... niech się wysoka ornitologia wypowie... :razz:
marioptak - 2007-09-27, 23:51

tak tak niech się wypowiedzą :green:
wieslawbaginski - 2007-09-28, 01:36

Jest to mewa białogłowa juv.
marioptak - 2007-09-28, 10:38

bardzo dziekuję

no powiem że jestem zszokowany
czy to jakis pospolity gatunek
pole jak każde inne w woj. mazowieckim we wsi Parzniew między Pruszkowem a Brwinowem wielokrotnie widziałem tam takie mewy

wieslawbaginski - 2007-09-28, 11:10

Pewnie tak, ale musisz to sam stwierdzić :) , na początek proponuję tu zajrzeć :

http://forum.przyroda.org...nska-vt1468.htm

Mirek - 2007-09-28, 11:15

marioptak napisał/a:
pole jak każde inne w woj. mazowieckim we wsi Parzniew między Pruszkowem a Brwinowem wielokrotnie widziałem tam takie mewy

marioptaku, przecież to blisko Wisły! Wiedzą ptaszyska, gdzie żarcia szukać!

marioptak - 2007-09-28, 11:18

tak patrząc na te fotki to faktycznie wszystko wskazuje na białogłową
dzieki bardzo Wiesiu :grin:

green power - 2007-09-28, 11:29

Cytat:
tak patrząc na te fotki to faktycznie wszystko wskazuje na białogłową
zaiste, trzebabyło od razu spojrzeć do tematu Tetiego a nie szukać w (słabym do mew) Colllinsie :razz:
wieslawbaginski - 2007-09-28, 11:37

Warto też tu zajrzeć do podtematu identyfikacja

http://www.czaplon.most.o...entyfikacja.htm

Ojoli - 2007-09-28, 14:25

Możesz wrzucić parę fotek zawsze miło pozgadywać :wink:
Mirek - 2007-09-28, 19:01

Ojoli napisał/a:
Możesz wrzucić parę fotek zawsze miło pozgadywać

Od zgadywania jest dział zagadek :wink:

leszekel - 2007-09-30, 17:44

Czy ptaszek, którego udało mi się dzisiaj sfotografować to mysikrólik?


green power - 2007-09-30, 17:45

tak, to mysikrólik
P.S. świetna fota :grin:

arturro - 2007-09-30, 17:49

leszekel napisał/a:
Czy ptaszek, którego udało mi się dzisiaj sfotografować to mysikrólik?


Tak to jest Mysikrólik. :green:

green power 4 minuty po tobie ech... :green:

ptasiarz - 2007-10-01, 18:47

Super fota ,wystaw ją na http://www.ptaki-polski.pl/galeria.php na pewno zrobi furorę.
makro - 2007-10-02, 09:17

Zdjęcie ekstra - ale ciekawi mnie jego strona techniczna - jak na teleobiektyw to za mała głębia ostrości - a czy do mysikrólika można podejść aż tak blisko?
Mirek - 2007-10-02, 12:52

makro napisał/a:
a czy do mysikrólika można podejść aż tak blisko?

Można, tylko trzeba mieć sporo cierpliwości, bo ptaszek jest ruchliwy niezwykle! A pewnie, zeby fote zrobic dobrą to i oswietlenie powinno być odpowiednie! A on pomiedzy gałazkami sosnowymi i swierkowymi skacze, gdzie światło do zdjęć jest raczej kiepskie. Mozna je wabić popiskując, np. zwabić na skraj lasu i wtedy focić! Nawet z 1 m! :wink:

makro - 2007-10-02, 13:49

to diametralnie zmienia postać rzeczy - z 1 m żaden problem.
barba - 2007-10-02, 15:28

Spotkałam dziwna pliszkę, niestety pozyczyłam moją książkę i prosze o pomoc w oznaczeniu.
lord haos - 2007-10-02, 16:08

barba napisał/a:
Spotkałam dziwna pliszkę
Jak dla mnie, to akurat ta pliszka jest najmniej dziwna. :smile: Czarny ogonek i podgardle oraz szary grzbiet i biały brzuch sugerują Pliszkę siwą Motacilla alba.
leszekel - 2007-10-03, 12:20

Dziękuję za zainteresowanie zdjęciem mysikrólika. Foto zrobione aparatem canon 40D z obiektywem canon 100-400 L IS USM, przy ogniskowej 400 mm, z około 2 metrów od ptaszka. Światło niestety było słabe (głęboko w lesie) dlatego wysokie ISO - 1250.
Jeżeli Państwo mają ochotę, to można jeszcze zobaczć trzy inne obrazki z tej "sesji".

http://lubicki.art.pl/gallery/index.php?list=77

Pozdrawiam
Leszek

Marfu - 2007-10-03, 12:40

Barba, musialabys ja zalaczyc w lepszej rozdzielczosci...
makro - 2007-10-03, 13:45

jak na tak duże ISO rozdzielczość zachwyca. Oczywiście gratulacja dla "snajperskiej" ręki - no chyba że robiłeś ze statywu.

Cała sesja wyśmienita - szczere wyrazy zazdrości.

barba - 2007-10-04, 13:33

Lord Haos napisał:
Cytat:
Czarny ogonek i podgardle oraz szary grzbiet i biały brzuch sugerują Pliszkę siwą Motacilla alba

Ja tez sądzę że jest to pliszka siwa, ale jakiś podgatunek. Ta pliszka ma cytrynową głową i jasnocytrynowąy podbrzuszem. Pliszka była daleko i na fotce niezbyt dobrze widac, ale prze lornetke dobrze było widac.

Mirek - 2007-10-04, 16:46

No tak, w większości ogólnie dostepnych atlasów nie ma szat spoczynkowych ptaków - a ta pliszka siwa ma właśnie taką szatę :wink:
lord haos - 2007-10-04, 23:59

barba napisał/a:
Ta pliszka ma cytrynową głową i jasnocytrynowąy podbrzuszem.
Mirek napisał/a:
No tak
No tak! Po raz kolejny utwierdzam się w przekonaniu o mym daltonizmie. Ale z tego co mi wiadomo to z czerwoną barwą mam problem... :neutral:
irbis - 2007-10-05, 00:08

lord haos napisał/a:
Po raz kolejny utwierdzam się w przekonaniu o mym daltonizmie

no nie wiem czy to żart , czy jakaś epidemia(endemia) daltonizmu wśród znajomych weterynarzy w Warszawie :wink:

Robert - 2007-10-07, 15:33

podpowiedzcie początkującemu


Mirek - 2007-10-07, 15:55

Robert napisał/a:
podpowiedzcie początkującemu

Młody kopciuszek Phoenicurus ochruros :grin:

kobalto - 2007-10-07, 18:07
Temat postu: Proszę o identyfikację
Proszę o identyfikację
Accipiter - 2007-10-07, 18:16

kobalto napisał/a:
Proszę o identyfikację

kobalto, a gdzieś zapodział fotkę ptaka :wink: :smile:

kobalto - 2007-10-07, 18:38

???. Ja ja widzę . I jeszcze jedna , czy to może paszkot ?
zdzich8 - 2007-10-07, 18:52

Tez mi się wydaje, ze to moze być paszkot...
Accipiter - 2007-10-07, 19:06

kobalto napisał/a:
Proszę o identyfikację

O teraz widać fotkę :D
ten ptak to ostrygojad.

a na drugiej- ja bym raczej na śpiewaka stawiał

wieslawbaginski - 2007-10-07, 20:20

kobalto napisał/a:
czy to może paszkot ?

Paszkot ma dłuższy ogon, mniejszą głowę i byłby bardziej jasnoszarobrązowy, zwłaszcza na bokach a szczególnie miałby jasne brzegi pokryw skrzydłowych i lotek trzeciorzędowych, więc to jest śpiewak.

Robert - 2007-10-08, 17:08

Mirek, dzięki za kopciuszka, proszę o więcej :)

1


2


3


4


5


6
chciałem się upewnić - nadobna ?

zdzich8 - 2007-10-08, 17:10

1. Grubodziób
2. Chyba coś z biegusów, ale niech napisze jakiś bardziej doświadczony birdwatcher.
3. Młodociana mewa pospolita jak mniemam
6. Tez nie jestem pewien, ale chyba tak.

Accipiter - 2007-10-08, 17:25

Robert napisał/a:
proszę o więcej :)

1. wróbel domowy
2. szczudłak (z ciekawości zapytam- gdzie zaobserwowane???? )
3. któraś z "dużych mew"- może srebrzysta :roll:
4. juv. pliszka żółta (prawdopodobnie)
5. łęczak
6. zgadza się, nadobna :grin:

Robert - 2007-10-08, 17:35

wszystkie zdjęcia z Chorwacji, jezioro Vransko

1 to wróbel z takim dziobem ?

mewa jest dość potężna, ponad metr rozpiętości skrzydeł

pliszka żółta ? faktycznie z jakimś żółtkiem się zadawała




Accipiter - 2007-10-08, 17:40

Robert napisał/a:
1 to wróbel z takim dziobem ?

Oczywiście :)
o ile się nie mylę to jest to jakiś osobnik młodociany.

Robert napisał/a:
mewa jest dość potężna, ponad metr rozpiętości skrzydeł

Mewy naprawdę nie jestem do końca pewny, większość młodocianych osobników wygląda niemal identycznie. Może jakiś "mewo-znawca" pomoże ją zidentyfikować.

Mirek - 2007-10-08, 17:48

Mniemam, że ptaki były fotografowane gdzieś na południu Europy.
Dlatego też wróbel może być niepewny :wink: W Bułgarii np. widziałem kiedyś duże stada wróbli śródziemnomorski nazywany także południowym Passer hispaniolensis. A ten na zdjęciu to jakiś nidojrzały samczyk, ale jakiego gatunku?! Może niech autor zdjęcia opisze, w jakim miejscu został sfotografowany!
Na zdjęciu nr 3 może być młodociana mewa białogłowa Larus cachinans, ale głowy nie daję.
Pliszka może być samiczką bałkańskiego podgatunku pliszki żółtej Motacilla flava feldegg
Pozostałe gatunki oznaczono są oznaczone! :grin:

Mirek - 2007-10-08, 17:51

No tak w międzyczasie Robert napisał. No to teraz mam zagwozdkę z tym wróblem i pliszką :grin:
kobalto - 2007-10-08, 18:14
Temat postu: Chyba nie krzyżówka
Podpłyneła dosć blisko , ale jej ciemnna szata i oliwkowo zielony dziób wprawił mnie w zastanowienie, czy to na pewno krzyżówka. hmmm...
Beata - 2007-10-08, 18:47

kobalto napisał/a:
czy to na pewno krzyżówka. hmmm...

to jest kaczor krzyżówki w szacie spoczynkowej

Robert - 2007-10-08, 19:25

to ja też kaczkę, tym razem z Żabich Dołów


kobalto - 2007-10-08, 19:33

Robert napisał/a:
to ja też kaczkę

Obrazek


A to Głowienka w pięknej szacie

zdzich8 - 2007-10-08, 21:47

Mirek napisał/a:
A ten na zdjęciu to jakiś nidojrzały samczyk, ale jakiego gatunku?!

Tak- to nie grubodziób. Zamieszczam fotę grubodzioba i owego wróbla śródziemnomorskiego. Jestem przekonany, ze Mirek świetnie podał nazwę łacińską. Dzięki niej mamy chyba rozwiązanie. Chociaz po dokładniejszych oględzinach znowu mam wątpliwości... TEn dziób!

wieslawbaginski - 2007-10-08, 22:44

To jest zwykły wróbel - P. hispaniolensis miałby biały policzek.
Mewa według mnie chyba romańska L.michahellis wskazuje na to brak jasnego okienka i dlugi cienki dziób, podobne ubarwienie z wierzchu ma juv. mewy sródziemnomorskiej ale na ogonie jasne pokrywy tworzą u niej białą plamę w kształcie U. Podobna też jest juv. mewa żóltonoga, tu by trzeba wiedzieć jakiego koloru są pokrywy podskrzydłowe (ma bardziej ciemne).

Mirek - 2007-10-09, 06:22

Nie byłbym tego wróbla taki pewien. Choć oczywiście nie upieram się. A zobaczcie np. tutaj czy tutaj. Nie moge znaleźć jakoś dobrej mapki występowania gatunku - z zamieszczonej tutaj wynika, że w Chorwacji wystepuje. Choć po analizie i porównaniu z fotką skłaniam się do przyznania Ci racji :grin:

A co do mewy, to nie szperałem w atlasach (nie lubię tej grupy i już :wink: ). Dzięki Wieśku za sprostowanie!

wieslawbaginski - 2007-10-09, 11:53

Hmm, po wyczytaniu, że niektóre wróble poludniowe P. hispaniolensis mogą być podobne do wróbla P. hispaniolensis italiae, który nie ma wyrażnego strychowania na piersi, sprawę oznaczenia ptaszka ze zdjęcia pozostawiam otwartą.
sowa - 2007-10-09, 12:21
Temat postu: Brodziec?
Czy to jest jakiś brodziec? Znalazłem go na osiedlu w Bełchatowie, między blokami, na ulicy, był potrącany przez samochody (aż dziw, że nie jest jeszcze plasterkiem). Nikt się nie zatrzymał!
wieslawbaginski - 2007-10-09, 12:36

Chyba jeszcze żywy, bo gdzieś uciekł :) ?
sowa - 2007-10-09, 17:27
Temat postu: odp
Już nie żywy. Padł, parę godzin później, chyba od obrażeń wewnętrznych. Myślę, że był celem jakiegoś drapieżnika, gdy przelatywał nad miastem. Nie wiem tylko co to było?

P.S.
Zdjęcie gdzieś wcięło, zamieszczam link: http://www.efotogaleria.p...m=90&ktore=1521

marioptak - 2007-10-09, 17:40

jak dobrze widze to na fotce jest wodnik Rallus aquaticus
należy do chruscieli

marioptak - 2007-10-09, 17:42

sowa: ta fotka została zrobiona po potraceniu przez samochód?
wieslawbaginski - 2007-10-09, 18:01

Tak to wodnik, mógł się rozbić o druty w nocy i potem biegać zdezorientowany w obcym mu środowisku, najczęściej te ptaki i kureczki można znaleźć pod liniami wysokiego napięcia, a w pobliżu wody również i pod zwykłymi liniami elektrycznymi lub telefonicznymi.
Robert - 2007-10-09, 18:11

może te zdjęcia mewy pomogą








jeszcze jeden do oznaczenia

1




i deser, jako nagroda za nazwanie będzie zabawna historia, jednocześnie ostrzeżenie

2


Accipiter - 2007-10-09, 18:43

1 to sieweczka obrożna
mewy się nie podejmę
a 2 to nie jest przypadkiem krzyżówka...?

zdzich8 - 2007-10-09, 18:46

To z numerem jeden to na pewno sieweczka. Kurczę, a miałem taką ochotę udzielić odpowiedzi jako pierwszy :razz:
Robert - 2007-10-09, 18:59

dzięki za sieweczkę, została jeszcze mewa

z kaczką było tak :

wchodzę do rezerwatu od strony wieży widokowej i nagle z trzcin rozlega się głośna muzyka :shock: , potem nagrane głosy ptaków... okazało się, że tak miejscowi witają turystów tylko im się najpierw płyty pomyliły :green: , po chwili osłupienia poszedłem dalej, udało się podejść na parę kroków kormorana - myślę sobie, fajnie jest a tu dwie kaczki pływają zaraz przy brzegu, znowu ściskam spoconymi rękoma aparat, skradam się, strzelam zdjęcia... ale mimo, że jestem coraz bliżej wcale się mnie nie boją :?:

okazało się, że są plastikowe :twisted:

Beata - 2007-10-09, 19:59

Robert napisał/a:
okazało się, że są plastikowe
:lol: :lol: :lol: dobre!
zdzich8 - 2007-10-09, 20:03

Robert napisał/a:
nagle z trzcin rozlega się głośna muzyka , potem nagrane głosy ptaków... okazało się, że tak miejscowi witają turystów tylko im się najpierw płyty pomyliły

Nie dziw im. Chcą wprowadzić w klimat tylko czemu nie mogą zostawić tego prawdziwym ptakom, a historia z kaczką nawet głupkawa, ale jestem uradowany, ze widziałeś kormonana... :o

sowa - 2007-10-09, 22:48
Temat postu: odp
Do Marioptak: Niestety, to zdjęcie jest zrobione po potrąceniu wodnika przez samochód. On nie idzie tylko stoi i dlatego ma nogę w górze (bo kuleje). Z drugiej strony głowy lepiej widać ślad na przetrąconej szyi. Za chwilę po zrobieniu zdjęcia, zamknął oczy i tak stał. Widziałem jak chodził, przez moment myślałem, że wyjdzie z tego, bo szyję miał wyciągniętą, jakby szukał pokarmu na rozlewisku. Tylko, że to była chwila ...
Dzięki za oznaczenie, pozdrawiam.

marioptak - 2007-10-09, 23:00

szkoda pieknego ptaszka :cry:
Yahze - 2007-10-11, 15:40

1. Mysikrólik ?


2.

3.



4.

Accipiter - 2007-10-11, 15:55

1. zgadza się, to mysikrólik
2. myszołów
3. nie podejmuję się, ale być może to też myszołów
4. strzyżyk

marioptak - 2007-10-12, 14:29

cóż to takiego?
jakość jest beznadziejna - wiem
ale może uda się coś stwierdzić

kobalto - 2007-10-12, 15:49

Według mnie to strzyżyk
wieslawbaginski - 2007-10-13, 00:45

marioptak napisał/a:

ale może uda się coś stwierdzić

Chyba się nie uda, jesienią u obu gatunków zarówno samice jak i juv. są jasne na dodatek u kląskawki występuje duża zmienność ubarwienia, może masz jakieś zdjęcie na którym widać długość ogona ?

sebek - 2007-10-13, 07:22

kobalto napisał/a:
Według mnie to strzyżyk
Kobalto, na strzyżyka to mi nie wygląda, porównaj ze zdjęciem wyżej.
Aga - 2007-10-13, 10:39

A moze to cierniówka?
marioptak - 2007-10-13, 12:02

wieslawbaginski napisał/a:
może masz jakieś zdjęcie na którym widać długość ogona ?

niestety nie mam innej fotki

kobalto - 2007-10-15, 18:45

Proszę o potwierdzenie.
Nurogęś i śmieszka?

Accipiter - 2007-10-15, 19:04

Na drugim zdjęciu jest perkoz dwuczuby w szacie spoczynkowej.
A oznaczenia mewy się nie podejmę, bo za dobry w tym nie jestem :smile:

Mirek - 2007-10-15, 20:28

kobalto napisał/a:
Nurogęś i śmieszka?

Perkoz dwuczuby (w szacie spoczynkowej) i śmieszka (w pierwszej szacie spoczynkowej)! :grin:

banbig - 2007-10-16, 11:23

Proszę o identyfikacje, ten pierwszy to jeden z grupy około 20 szt która widać migrowała, osobniki zawarte w rozrzuconej grupie wydawały dźwięki podobne do gęsi. No i ten drapol.
Dzięki i Pozdrawiam

Mirek - 2007-10-16, 13:06

banbig napisał/a:
No i ten drapol.

To taka jaśniejsza forma myszołowa zwyczajnego. Czasem spotyka się osobniki niemal białe. Teraz trwa ich intensywny przelot, więc spotkania z tymi ptakam, i to różnie ubarwionymi, mogą być bardzo częste.
Aha, ten pierwszy może być myszołowem włochatym - to tak na pierwszy rzut oka...

wieslawbaginski - 2007-10-16, 13:15

banbig napisał/a:
Proszę o identyfikacje, ten pierwszy

to też myszołów, a drugi to juv.

banbig - 2007-10-16, 14:14

Takie stado około 20 szt w przelocie i takie pojedyńcze dzwięki podobne do gęgenia?
wieslawbaginski - 2007-10-16, 14:30

banbig napisał/a:
Takie stado około 20 szt w przelocie i takie pojedyńcze dzwięki podobne do gęgenia?

A gdzieś tam gęsi wysoko nie leciały. czasem lecą bardzo wysoko i ich można nie dostrzec, lub z boku, zaaferowany myszołowami mogłeś nie zwrócić na nie uwagi. Jaka byla pogoda i czy wiał silny wiatr?

banbig - 2007-10-16, 14:36

Właśnie nie było nigdzie, zdziwiłem się takim stadem i tymi dzwiękiami, pojedyńcze kolejne zróżnych miejsc stada, wyraźnie w przelocie, na zime zmieniają miejsce pobytu?
wieslawbaginski - 2007-10-16, 14:46

banbig napisał/a:
Właśnie nie było nigdzie, zdziwiłem się takim stadem i tymi dzwiękiami, pojedyńcze kolejne zróżnych miejsc stada, wyraźnie w przelocie, na zime zmieniają miejsce pobytu?

Stada myszołowów się zdarzaja i to wcale nie małe podczas przelotów,ale dotąd nie słysżałem by gęgały ;) , a co z tą pogodą ?
A całego stada fotki nie zrobiłeś ?

banbig - 2007-10-16, 14:57

Wędkowałem, zanim wyciągnąłem sprzęt to zaleciały za drzewa i jeden się jeszcze ostał w zasięgu obiektywu, piękna słoneczna pogoda, bezwietrznie. To „gęganie” dotarło pierwsze i mnie głowa od wędki poszła w górę, dopiero wizualizacja
banbig - 2007-10-16, 15:07

Gęsi też wcześniej przelatywały w pojedyńczych kluczach, teraz to już nie daje głowy że gdzieś nie leciały nisko za drzewami, ale wędkarz obok też tak stwierdził że nie gęsi a "gegeją"
banbig - 2007-10-16, 15:13

A te dwa to krążyły wokół, na niższym pułapie.
Mirek - 2007-10-16, 17:08

wieslawbaginski napisał/a:
banbig napisał/a:
Proszę o identyfikacje, ten pierwszy

to też myszołów, a drugi to juv.

Hmm...Nadal wg mnie ten pierwszy to myszołów włochaty - może to być niedojrzały samiec. Popatrz Wieśku! Choćby sama sylwetka jest trochę inna - dłuższy ogon i proporcjonalnie dłuższe skrzydła. No i układ barw się zgadza - ciemny ogon, ciemne boki na spodzie ciała, wyraźna ciemna plama w nadgarstku, jasna głowa itd...
A ten drugi to niby na jakiej podstawie młody... :?:

banbig - te dwa ostatnie ptaki to oczywiście myszołowy Buteo buteo
W czasie jesiennej migracji często myszołowy włochate trzymają ze zwyczajnymi! :wink:

Robert - 2007-10-16, 20:58

jeszcze dwa ptaki, pewnie banalne ale już idzie do mnie mądra księga i przestanę Was zamęczać :oops:

1


2

Accipiter - 2007-10-16, 21:00

Na obu fotkach jest kokoszka wodna. U góry dorosły osobnik a niżej młody :)
Robert - 2007-10-16, 21:05

heh, pierwsze słyszę :oops: , dzięki
wieslawbaginski - 2007-10-17, 09:44

Mirek napisał/a:

A ten drugi to niby na jakiej podstawie młody... :?:

Brak wyrażnego szerszego od pozostałych paska przedkońcowego na ogonie świadczy,że to młody myszołow (B. buteo), a wąska w ksztalcie sierpa plama w zgięciu skrzydla,ze to jasny myszołow (B. buteo) . Co do pierwszego myszolowa to po ponownym przyjrzeniu się zwątpiłem jaki to myszołów, cóż myszołowy są trudne.

Marfu - 2007-10-17, 10:12

Trzeba Kessy zapytac, juz wrocila...
ohar56 - 2007-10-17, 18:42

Witam,
i zwracam się z prośbą o pomoc w identyfikacji

ohar56 - 2007-10-17, 18:46

...i jeszcze jedno, czy to rdzawy?
booshmenik - 2007-10-17, 19:26

to pierwsze to prawdopodobnie kokoszka wodna... reszty się nie podejmę
zdzich8 - 2007-10-17, 19:40

booshmenik napisał/a:
to pierwsze to prawdopodobnie kokoszka wodna... reszty się nie podejmę

Nie jestem tego taki pewien. Dziób czerwony, ale niezbyt masywny i bez narośli.

Accipiter - 2007-10-17, 20:10

booshmenik napisał/a:
to pierwsze to prawdopodobnie kokoszka wodna

potwierdzam! :)

zdzich8 napisał/a:
Nie jestem tego taki pewien. Dziób czerwony, ale niezbyt masywny i bez narośli


Bo to młody osobnik! :)


2. to muchołówka szara
3. biegus zmienny

ohar56 napisał/a:
..i jeszcze jedno, czy to rdzawy?

"gruby" biegus z krótkim dziobem :) zgadza się, rdzawy!

ohar56 - 2007-10-17, 20:56

jeszcze dwa dodatkowe ujęcia do "kokoszki"
banbig - 2007-10-18, 08:04

Witam!
Proszę o identyfikację, myślałem że na drobnicy troszkę się wyznaje, ale co do tego to nie mam pojęcia.
Pozdrawiam

Accipiter - 2007-10-18, 15:14

banbig, to remiz. :smile:
wieslawbaginski - 2007-10-18, 19:16

Accipiter, trafnie go nazwałeś, to taki trochę starszy młodziak, nie wszystkie starszaki, przynajmniej do odlotu, mają taki wzór na głowie, część ma głowę jednolicie beżową bez śladów maski, a zaraz po opuszczeniu gniazda wszystkie mają głowę szarą.
banbig - 2007-10-19, 07:04

Dzięki
To wspaniale, każdego roku na stawach było gniazdo remiza, w tym roku nie udało mi się go znaleźć, myślałem że się wyniosły, mam nadzieje że to naszego chowu.

kessy - 2007-10-19, 10:01

Hej ;) Marfu poprosił mnie o wypowiedź więc się wymądrzę (pewnie błędnie) i już mnie tu nie ma :P

banbig napisał/a:
ptak.jpg

Mirek napisał/a:
może to być niedojrzały samiec

Mirku, a co rozumiesz przez "niedojrzały samiec"? :) Jeśli zdjęcie jest aktualne, to może to być tylko ptak w 1cy albo w 2cy. Zakładam, że masz na myśli to drugie. Jak powinien wyglądać taki ptak? Powinien mieć przepierzone pióra ciała i większość lotek, poza skrajnymi pierwszo- i niektórymi (4, 7-8) drugorzędowymi, co "objawiłoby się" nierówną krawędzią skrzydła. Według mnie krawędź skrzydła u tego ptaka jest równa :) Jeśli więc nie jest to 2cy, to może być tylko ad albo juv. Ptak ma rozmyty i wąski pasek końcowy na lotkach, jasną głowę, o ogonie według mnie nie da się nic powiedzieć - co by wskazywało na osobnika juwenalnego myszołowa zwyczajnego. 1cy włochate mają jednolicie brązowy brzuch (nie tylko boki) i przeważnie bardziej jednolite plamy nadgarstkowe oraz słabiej zaznaczony pasek końcowy lotek i czystsze ich tło.

banbig napisał/a:
drapol.jpg

Myszołów zwyczajny, moim zdaniem ad. Ciężko być pewnym oka (wg mnie ciemne), ale: widać dwie generacje piór w lotkach, przy czym pióra bardziej znoszone mają taki sam rysunek jak pióra świeższe, ponadto paski końcowe na lotkach i ogonie są wyraźnie zaznaczone (mimo że na ogonie wąski).

banbig napisał/a:
myszak.jpg

Kolejny myszołów zwyczajny, przy czym tu wieku pewna nie jestem. Za to z dużą dozą prawdopodobieństwa można powiedzieć, że na zdjeciu myszak1.jpg jest ten sam osobnik. Taki sam rysunek spodu ciała, nawet podobne "uszkodzenie" wewnętrznych lotek pierwszorzędowych lewego skrzydła ;)

Robert - 2007-10-20, 20:59

:?:



Accipiter - 2007-10-20, 21:12

Robert,
to dzierzba srokosz

Robert - 2007-10-20, 21:20

tak myślałem ale nie pasował mi na pierwszym zdjęciu , czarny pas jest krótszy
marioptak - 2007-10-24, 23:09

mogę prosić o identyfikacje tych mew
Mirek - 2007-10-24, 23:54

Pewnie z lewiej to Larus canus, pośrodku to Larus argentatus, a może cachinans (subadult), a na górze też larus canus, ale subadult.
marioptak - 2007-10-25, 18:51

dzięki Mirku
tą z lewej też tak obstawiałem
ale ta mewa z tyłu jest podobnej wielkości do tej pośrodku więc nie może być pospolitą

Mydeł - 2007-10-28, 19:38

Witam. Wąsatka na tym, naprawdę ślicznym zdjęciu, to nie jest samica, tylko młody samiec (tegoroczny). Pozdrawiam, Mydeł.
prohol - 2007-10-28, 22:13
Temat postu: Prosze o identyfikacje
Co to za kaczkowate? Przejrzalem http://pl.wikipedia.org/w...Anseriformes.29
i nie potrafie zidentyfikowac tych ptakow a jest ich na stawie kolo 20-30 sztuk. Oprocz tego na stawach w Bąkowcu jeszcze sporo czapli siwych ( kolo 50 sztuk), czapli białych (w sumie cos kolo 25-20), 20 labedzi w tym 6 juv, łyski - 3 sztuki, i nie jestem pewien ale chyba tez świstuna widzialem oraz jakies siewkowate ale za daleko byly a ja nie mialem lornetki(!).

Ponizej linki do zdjec
Zdjecie 1
http://www.fotosik.pl/pok...90bec93d8a.html
zdjecie 2
http://www.fotosik.pl/pok...1ee75c67b7.html

zdjecie 3 - ten sam co na 2
http://www.fotosik.pl/pok...8abca6d9c6.html

rafael** - 2007-10-28, 22:42

Na pierwszym zdjeciu sa samice Nurogęsia a na pozostałych Perkoz dwuczuby w szacie spoczynkowej
prohol - 2007-10-29, 07:54

wielkie dzieki!
makro - 2007-10-29, 11:41

Co to może być za ptak?



Wielkości grzywacza, ale znacznie smuklejszy. Lata szybko i dość nisko między koronami drzew. Widziałem też drugiego osobnika, no chyba że ten sam zatoczył pętlę, ale raczej było dwa.

Widziany wczoraj przed południem na terenach ruderalnych i przemysłowych w Tarnowie.

Mirek - 2007-10-29, 11:46

makro napisał/a:
Co to może być za ptak?

Hmm..., niewiele tutaj widać, a masz może inną fotę ukazującą ptaka z boku?!

makro - 2007-10-29, 12:01

To był błyskawiczny przelot - nawet nie zdarzyłem sięgnąć po lornetkę, wtedy być może zidentyfikował bym go sam, a tak to jedynie podniosłem głowę znad fotografowanego ślimaka, szybko zmieniłem parametry i cyk...potem już go nie było.
Ania B. - 2007-10-29, 12:45

Faktycznie mało widać, ale to chyba bedzie sójka.
Mirek - 2007-10-29, 13:42

Ania B. napisał/a:
ale to chyba bedzie sójka

Jak się jeszcze raz przyjrzałem, to rzeczywiście pasuje mi to na sójkę! :grin:

makro - 2007-10-29, 13:48

A czy sójka nie powinna być mniej szara a bardziej hmmm beżowa?
I jeszcze to jasne podgardle...

Ania B. - 2007-10-29, 13:58

Zdjęcie jest niewyraźne i przez to że ptak był robiony na jasnym tle w mglisty dzień to wyszedł ciemny, ale widać trochę beżu i brązu, poza tym właśnie to jasne podgardle wskazuje na sójkę. :smile:
makro - 2007-10-29, 14:32

No to m,nie przekonaliście - w rzeczy samej - jest w okolicy kilka par sójek, więc może to była jedna z nich.
ptasiarz - 2007-11-05, 15:34

Sójka lub .............. pustułka :smile: Takie są moje przypuszczenia.
wieslawbaginski - 2007-11-05, 18:04

do pustułki podobna jest kukułka.
ptasiarz - 2007-11-05, 18:27

wieslawbaginski napisał/a:
do pustułki podobna jest kukułka.

Chyba tylko z nazwy :wink:

wieslawbaginski - 2007-11-06, 00:04

ptasiarz napisał/a:
wieslawbaginski napisał/a:
do pustułki podobna jest kukułka.

Chyba tylko z nazwy :wink:

Ja bym tego nie powiedział, nie wiesz widocznie ile kukułek zginęło przed wprowadzeniem całkowitego zakazu odstrzału ptaków drapieżnych w Polsce,myśliwi dostawali wówczas premie pieniężne za dostarczone odcięte nogi ptaków drapieżnych, wśród zbadanych przez ornitologów takich nóg trafiały się nogi kukułek, które myśliwi brali za krogulce i małe sokoły, a miało to miejsce jeszcze w latach 70-ych ubiegłego stulecia.

ptasiarz - 2007-11-06, 15:04

Gdzieś o tym czytałem, że kukułki są podobne do ptaków drapieżnych, dlatego, żeby odstraszać mniejsze ptaki z gniazd na czas podrzucenia do ich gniazda swojego jaja. Są raczej podobne do krogulca, czy jastrzębia, a nie do pustułki. :wink:
ptasiarz - 2007-11-06, 15:23

Tymczasem mam tu takiego zagadkowego ptaszka :
wieslawbaginski - 2007-11-06, 15:24

Ale to jest sójka oczywiście ta na zdjęciu wcześniej zamieszczonym.
ornitopter - 2007-11-06, 16:06

według mnie ten zagadkowy ptak na kamieniu to białorzytka
ptasiarz - 2007-11-06, 17:13

Jeszcze jedno :
Beata - 2007-11-06, 22:42

też białorzytka, ale podgatunku oznaczyć się nie podejmuję... wiesławbagiński zrobi to lepiej ode mnie :grin:
Mirek - 2007-11-07, 05:44

ptasiarz napisał/a:
Jeszcze jedno :

Wygląda na samczyka białorzytki pstrej Oenanthe pleschanka
Napisz jeszcze skąd pochodzi to zdjęcie!

ptasiarz - 2007-11-07, 13:12

Już piszę : :smile: oba zdjęcia są z Bułgarii
banbig - 2007-11-12, 14:47

Witam!
Proszę o identyfikacje drapola, może być to trudne ze względu na odległość, niestety kiwałem mu ale nie zmienił toru lotu.

banbig - 2007-11-12, 15:02

sylwetka sokoła, tak myślę
krotom - 2007-11-12, 15:23

białe podogonie pasowałoby na Accipitera siakiegoś :roll:
banbig - 2007-11-14, 07:37

Porównywałem z wcześniej fotografowanym drapolem, mała sugestia, chciało by się żeby okazała się prawdziwa.
Karol - 2007-11-14, 11:43

moim skromnym zdaniem uważam tak jak Krotom że to Accipiter
Accipiter - 2007-11-14, 13:34

banbig napisał/a:
Porównywałem z wcześniej fotografowanym drapolem, mała sugestia, chciało by się żeby okazała się prawdziwa.

Jeśli proporcje rzeczywiście są choćby minimalne to można by pokusić się o jastrzębia, może nawet młodego.

ZaP - 2007-11-15, 10:24

sokół wędrowny
Ci co piszą Accipiter to niech zobaczą jak mają ułożone skrzydła w locie
ZaP

banbig - 2007-11-15, 11:00

Dzięki, jak widać sokołów jest u nas dostatek
Karol - 2007-11-15, 11:21

Właśnie Zap sprawdż jakie ma ułożenie w locie skrzydła i sylwetke,podogonie białe, ogon no i ta sylwetka.
Po_prostu_Ania - 2007-11-15, 20:15

Ja po prośbie, nie jestem jeszcze biegła w rozpoznawaniu ptaków, poza podstawowymi gatunkami, możecie mi powiedzieć co to takiego :)

zdjęcie

Mirek - 2007-11-15, 20:23

Wygląda na potrzeszcza Emberiza calandra
Accipiter - 2007-11-15, 20:24

To potrzeszcz :)

...ciekawe co n ma takiego niebieskiego na piersi :roll:

Po_prostu_Ania - 2007-11-15, 20:25

Dzięki wielkie :grin: Hm, może to jakiś odblask od obiektywu, faktycznie jakoś wcześniej tej plamy nie zauważyłam. :)
Maria02 - 2007-11-17, 18:45

Mam prożbę przyleciało do mnie całe stadko ok 60 szt jedza bazantom pszenice siedza od rana do pózna co chwile schodza pojedza i z powrotem na drzewa tak smiesznie się odzywaja co to ptaszki Dziekuje za pomoc :!: :lol:
Ania B. - 2007-11-17, 19:06

dla mnie wygląda że to chyba stado potrzeszczy, ale pewna nie jestem :neutral:
Accipiter - 2007-11-17, 20:07

Z pewnością potrzeszcze.
Beata - 2007-11-19, 20:38

poproszę koleżeństwo :D - puchacz?

Mirek - 2007-11-20, 05:18

Beata napisał/a:
poproszę koleżeństwo - puchacz?

Owszem puchacz, ale chyba wirginijski, albo inaczej amerykański - rozpowszechniony na całym kontynencie północnoamerykańskim, obecny też w Ameryce Środkowej i chyba nawet częściowo w Południowej, ale mogę się mylić!

prohol - 2007-11-20, 07:49
Temat postu: Pełzacz ogrodowy czy lesny?
Pełzacz ogrodowy czy leśny?

zdjecie

Leśny ma kuper biały a ten to nie wiem czy ma berzowy czy pobrudzony biały od odchodow( uderzył w szybe i był przez pare minut oszołomiony i jak widac na zdjeciu pobrudził mi okno:) ) No i ta prege nad okiem jakas taka niewiadomo jaka..moze to jakis juv?

ZaP - 2007-11-20, 07:50

nie wirgilijski - raczej któryś z gatunków azjatyckich lub afrykańskich, miałem doczynienia z wirgilijskim i inaczej wygląda. Masz inne jego zdjęcia ??
piotrek

Beata - 2007-11-20, 09:12

Mirek napisał/a:
Owszem puchacz


dziekuję Mirku :) tak mi się wydawało, że to jakiś zagraniczny jest puchacz, ale poproszono mnie o oznaczenie "co to za sowa", więc chciałam się upewnić :cool:

ZaP napisał/a:
Masz inne jego zdjęcia ??
niestety nie Piotrze, bo zdjęcie jest z takiej strony
ruska galeria na różne tematy

Maria02 - 2007-11-21, 00:21

Taka jestem zaoferowana wnuczkami kture maja sie narodzic ze zapomniałam podziekowac za pomoc w identyfikacji serdeczne dzieki dzieki :grin:
prohol - 2007-11-21, 08:27
Temat postu: lesny czy ogrodowy?
Napisalem wczesniej ale nikt mi nie podpowiedzial:( dlatego zamieszczam jeszcze raz link do fotki
pelzacz

Z gory dzieki.

Beata - 2007-11-21, 09:17

prohol napisał/a:
ale nikt mi nie podpowiedzial
bo pełzacz jest trudny i kapryśny i najlepiej je rozróżnic po głosie... :D , ale moim zdaniem to jest pełzacz leśny Certhia familiaris
a dlaczego? bo: pomimo tego,że lekko się upaprał ma jasny brzuszek bez brązowego nalotu na bokach; ma długą jasną brew, sięgającą aż do dzioba, czyli jest przed okiem; ma ciemny brzeg skrzydełka + 2 białe plamki (u ogrodowego skrzydełko jest całe biało-obrzeżone); projekcja lotek – u ogrodowego końcówki lotek leżą mniej więcej w równych odstępach co daje efekt równomiernie rozmieszczonych plamek, a u leśnego odległość między 6 a 7 p-lotką jest duża w związku z czym widać większy odstęp; końcówki p-lotek – u leśnego plamki na końcach p-lotek obejmują wewnętrzną chorągiwekę co daje efekt jakby białego rogalika, a u ogrodowego tak nie jest i widzimy tylko owalne perełki.

może jeszcze ktoś dopisze jakąś cechę diagnostyczną , którą pominęłam :roll:

prohol - 2007-11-21, 10:12

Beata napisał/a:
prohol napisał/a:
ale nikt mi nie podpowiedzial
bo pełzacz jest trudny i kapryśny i najlepiej je rozróżnic po głosie... :D , ale moim zdaniem to jest pełzacz leśny Certhia familiaris
a dlaczego? bo: pomimo tego,że lekko się upaprał ma jasny brzuszek bez brązowego nalotu na bokach; ma długą jasną brew, sięgającą aż do dzioba, czyli jest przed okiem; ma ciemny brzeg skrzydełka + 2 białe plamki (u ogrodowego skrzydełko jest całe biało-obrzeżone); projekcja lotek – u ogrodowego końcówki lotek leżą mniej więcej w równych odstępach co daje efekt równomiernie rozmieszczonych plamek, a u leśnego odległość między 6 a 7 p-lotką jest duża w związku z czym widać większy odstęp; końcówki p-lotek – u leśnego plamki na końcach p-lotek obejmują wewnętrzną chorągiwekę co daje efekt jakby białego rogalika, a u ogrodowego tak nie jest i widzimy tylko owalne perełki.

może jeszcze ktoś dopisze jakąś cechę diagnostyczną , którą pominęłam :roll:


dzieki wielkie Beatko:) nie bylem pewny:)

ptasiarz - 2007-11-23, 13:52

Dziwna kaczka. Nie ma jej w atlasach. Czy to jakiś raryt. :wink: , czy dziwny mieszaniec?
ptasiarz - 2007-11-23, 13:53

Jeszcze coś takiego. To chyba samica, ale czego?
kobalto - 2007-11-23, 19:32

Wydaje mi sie ze to młody osobnik Ohara
Emys - 2007-11-23, 22:36

to Netta peposaca (Rosybill) z Amerki Południowej.
Pierwsze to samiec a potem samica

CoTo - 2007-11-24, 08:44

Emys napisał/a:
to Netta peposaca (Rosybill) z Amerki Południowej.
Pierwsze to samiec a potem samica

Jest to kolejny uciekinier z hodowli hełmiatka różowodzioba

banbig - 2007-11-26, 08:41

Witam Wszystkich!
Może ktoś rozpozna co to za dzięcioł, nic lepszego nie mogłem wyciągnąć z tych fotek.
Dzięki i Pozdrawiam

Accipiter - 2007-11-26, 08:44

banbig napisał/a:
Może ktoś rozpozna co to za dzięcioł

to samiec dzięciołka

banbig - 2007-11-26, 08:45

Może jeszcze jedno
banbig - 2007-11-26, 08:50

Tak myślałem, ale nie byłem pewien, wielkie dzięki
ptasiarz - 2007-11-30, 13:41

Dzięki za identyfikację ! :wink:
Accipiter - 2007-11-30, 13:48

Proszę o potwierdzenie: mewa mała?

Mirek - 2007-11-30, 17:54

Niewątpliwie Larus minutus w szacie spoczynkowej - ciemne skrzydła od spodu i jednolicie jasny płaszcz :wink:
amxa - 2007-12-01, 15:50

Czy ktoś może zidentyfikować tego ptaka ?


Mirek - 2007-12-01, 16:27

Ja bym postawił na krętogłowa :grin:
amxa - 2007-12-01, 17:02

Teraz widzę, że to krętogłów.
Zdradza go ciemny pasek piór za okiem oraz ciemna plama na grzbiecie.

podziękowania dla Mirka.

rafklim - 2007-12-11, 10:52

czy to siewki złote ?
Słaba jakość ale było b. pochmurno.

Mirek - 2007-12-11, 11:19

rafklim napisał/a:
czy to siewki złote ?

Można tak przyjąć :grin:

rafklim - 2007-12-11, 13:53

Polegam tu tylko na obserwacji bezposredniej arkona1, i Michała którzy mieli jasniejsze lornetki.
ja widziałem tylko sylwetki przez 20x60 Kronosa. Zbyt ciemny obraz niestety.
Koledzy sprawdzali nawet z ksiązką na miejscu i doszli do wniosku, że siewki :wink:

amxa - 2007-12-14, 11:27

Czy ktoś wie dlaczego ta kawka ma nienaturalne upierzenie?
Jest pstrokata tak, że z daleka można ją pomylić z gołebiem.
Dodam, że ma ona podobnie wyglądające koleżanki w sąsiedztwie.


Beata - 2007-12-14, 11:51

amxa, jest to spowodowane niedoborem pigmentu w piórach
zaprzaszam do tematu:
http://forum.bocian.org.pl/viewtopic.php?t=199

Robert - 2007-12-23, 11:27

mało wyraźne ale może dacie radę ?


Accipiter - 2007-12-23, 11:46

Robert napisał/a:
mało wyraźne ale może dacie radę ?

Damy radę :) to czyżyki (samce) Carduelis spinus

Robert - 2007-12-23, 16:37

dzięki :smile: , udało mi się zobaczyć dokładniej,
http://img217.imageshack.us/img217/2668/skdk4.jpg

przyjmijmy, że wiedziałem tylko słabo było widać :wink:

Wesołych !

Maria02 - 2007-12-26, 18:18

No i mam mały dylemat czeczotka czy makolagwa po raz pierwszy przychodzi na karmienie nadmieniam ze przylatuje stado potrzeszczy
Accipiter - 2007-12-26, 18:47

Maria02 napisał/a:
No i mam mały dylemat czeczotka czy makolagwa

Napewno czeczotka :)

timmy - 2007-12-26, 20:19

amxa napisał/a:
Czy ktoś może zidentyfikować tego ptaka ?

[url=http://img240.images...it9.jpg]Obrazek[/URL]


Rozumiem, ze to jakos wczesniej robione? Kretoglow raczej odlatuje na zime - czy sa wyjatki?

Mirek - 2007-12-26, 21:09

timmy napisał/a:
Kretoglow raczej odlatuje na zime - czy sa wyjatki?

Wyjątkiem są późne 2 obserwacje z południowej Polski: z 17.11.91 i 31.12.82. (wg Awifauny Polski Tomiałojcia i Stawarczyka). Normalnie krętogłowy odlatują do połowy września!

timmy - 2007-12-26, 21:14

dzieki Mirku :)
AB - 2007-12-26, 21:44

Chciałam zapytać jakie to biegacze ?
Sfotografowałam je latem nad morzem.

Beata - 2007-12-27, 13:46

AB, poprosimy o zdjęcia :]
Kamil - 2007-12-27, 18:53

W sierpniu przez lornetkę obserwowałem wieży widokowej przy jez. Łuknajno ptaka który z wierzchu był ciemny,od spodu jasniejszy. Ptak ten latał nad jeziorem i co jakiś czas nurkował do wody(chyba łowił ryby) , później odleciał w stronę lasu,po nim widziałem jeszcze 2 takie ptaki(chyba takie ).Nurkując składał skrzydła w takie jakby "M" podobnie jak rybołów z załączonego obrazka.Tylko że tamtej składał je jeszcze bardziej :wink: .No i właśnie czy był to rybołów czy może jakaś mewa,bo potem przeleciała nade mną właśnie jakaś mewa
AB - 2007-12-27, 19:36

Jakoś nie chciały mi się podpiąć pliki ze zdjęciami. :cry:
Więc zrobiłam album na poniższym linku:

http://picasaweb.google.c...DoIdentyfikacji

Oprócz biegaczy jest tam jeszcze kilka ptaszków nie w pełni zidentyfikowanych.
Wszystkie sfotografowałam nad morzem.

Mirek - 2007-12-27, 20:40

AB napisał/a:
Oprócz biegaczy

hehe - a ja czytając o tych "biegaczach" cały czas miałem na myśli chrząszcze...
Tak więc po kolei:
1. Mewa srebrzysta (dorosła)
2. Tracze nurogęsi (samice lub ptaki młodociane)
3. Biegusy zmienne (w szacie spoczynkowej)
4. Biegus zmienny (j.w.)
5. J.w.
6. Sieweczka obrożna (w szacie spoczynkowej)
7. Wróble (dwa samce)
8. Wróbel (samica)
9. Wróbel (samica)
10. Śmieszka (dorosła)
11. Wróble (samiczki)
12. Wróbel (samica)
13. Mewy siodłate

No AB, ale wróbla to mógałbyś się nauczyć rozpoznawać i odróżniać od mazurka! :wink:

Mirek - 2007-12-27, 20:45

Kamil napisał/a:
No i właśnie czy był to rybołów czy może jakaś mewa,

Z tego co mi wiadomo, to nad jez. Łuknajno polują miejscowe rybołowy. Jeśli obserwowałeś te ptaki nawet z dużej odległości to powinieneś zauważyć czy upolowane ryby trzymane były przez nie w szponach! Mewy też napewno się tam kręcą, ale są to ptaki znacznie mniejsze od rybołowa - nawet te największe (srebrzyste) nie dorównują mu wielkością!

Beata - 2007-12-27, 20:50

Mirek napisał/a:
6. Sieweczka obrożna (w szacie spoczynkowej)

a mi się wydawało, że to jest juv, bo ma jasne nogi i ciemny dziób :roll: i tak napisałam w komentarzu pod zdjęciem :roll:

AB - 2007-12-27, 21:54

Wielkie dzięki. :smile:
Mirek - 2007-12-28, 08:22

Beata napisał/a:
a mi się wydawało, że to jest juv, bo ma jasne nogi i ciemny dziób

Chyba te cechy akurat nie rozróżniają wieku :roll: . U młodocianych ptaków powinien być widoczny łuskowaty wzór na wierzchu ciała, choć to pewnie zależy od terminu, bo stopniowo ta cecha zanika... Czyli być może, że jest to ptak młodociany, ale sfotografowany dość późno i charakterystyczne cechy ptaka młodocianego nie są już widoczne!

Kamil - 2007-12-28, 11:28

Mirek napisał/a:
Jeśli obserwowałeś te ptaki nawet z dużej odległości to powinieneś zauważyć czy upolowane ryby trzymane były przez nie w szponach!
Lornetkę mam słabą,nie chciała się dobrze nastawić,a jeszcze co chwila ktoś z rodziny mówił daj popatrzeć :roll: Na drugi raz nikomu nie daję popatrzec,bo ich ptaki nie interesują i moga sobie bez lornetki podziwiać widoki :green: :wink:
Mirek napisał/a:
Mewy też napewno się tam kręcą, ale są to ptaki znacznie mniejsze od rybołowa
Wydaje mi się ze mewy nie składają skrzydeł w takie "M" przy pikowaniu,a i jeszcze tamten ptak był brązowy :roll:
AB - 2007-12-28, 22:31

Sieweczka była sfotografowana 24 września.
Ale ta mewa (1.) to chyba jednak nie jest srebrzysta tylko białogłowa. Srebrzysta ma cieliste nogi, a ta ma żółte jak białogłowa. :wink:
Zrobiłam album moich mew:

http://picasaweb.google.com/blaszakal/Mewy

Myślę, że mam tam mewy śmieszki, srebrzyste, siodłate, 3 sztuki białogłowe i 1 sztukę tzw. mewy pospolitej (chociaż u nas rzadkiej). Potrafię rozpoznać ptaki dorosłe. Te juv. to nawet nie próbuję się zastanawiać od jakiego to gatunku, 80% to i tak śmieszki lub srebrzyste.
A może mam jeszcze inne, tylko tego nie zauważyłam ?

Kamil - 2007-12-29, 10:55

Wczoraj widziałem w trzcinach ciemnobrązowego ptaszka ,który odzywał się takim jakby "cykaniem" - cyt,cyt :wink: :arrow: Tu jest filmik,nagrany tylko dla głosu,słabo go słychac ale po odkręceniu głośnika na cały regulator da się coś usłyszeć(na początku słychać w miarę dobrze) Ja podejrzewam strzyżyka :roll:
Accipiter - 2007-12-29, 11:41

Trochę go tam słychać w tych trzcinach- to strzyżyk :D
Kamil - 2007-12-29, 11:49

Accipiter napisał/a:
Trochę go tam słychać w tych trzcinach- to strzyżyk
I na Przyrodzie 2 osoby tak go oznaczyły,więc to muis być strzyżyk :wink: Pójdę dziś w tamto miejsce może go jeszcze spotkam,ale chyba do rankingu mogę sobie doliczyć :roll:
kobalto - 2007-12-29, 13:54
Temat postu: śpiewak?
czy to śpiewak?
xhardcorex - 2007-12-29, 14:30

kobalto napisał/a:
czy to śpiewak?
może on Ci być :)
Accipiter - 2007-12-29, 15:40

xhardcorex napisał/a:
kobalto napisał/a:
czy to śpiewak?
może on Ci być :)


..czy aby napewno? :roll:
mi to paszkotem zajeżdża...

nabializm - 2007-12-29, 16:05

Witam,

Dziś sfotografowaliśmy taką oto kaczkę, czy to jest może czernica? Proszę o pomoc w identyfikacji. Pozdrawiam :)








Accipiter - 2007-12-29, 16:08

nabializm napisał/a:
czy to jest może czernica?

Nie nie, to tylko sołtys :) (czyli taka krzyżówka kaczki domowej z dziką)

nabializm - 2007-12-29, 16:11

O! ciekawe :) Dzięki za tak szybką odpowiedź!

Czy można zobaczyć do porównania taką kaczkę gdzieś w sieci?

xhardcorex - 2007-12-29, 16:34

Accipiter napisał/a:

..czy aby napewno? :roll:
mi to paszkotem zajeżdża...
możliwe... kwestia tego jaki jest kształt plamek bo wielkości nie jesteśmy w stanie ocenić.
kobalto, a kiedy robiona fotka :?:

kobalto - 2007-12-29, 16:58

fotkę robiłem dziś przed południem. Zdjęcie mam wieksze i widać wyrażniej ptaka , ale tu na stronie nie mogę umieścić tak dużego zdjęcia.
kobalto - 2007-12-29, 17:05

http://img80.imageshack.u...27230421hw8.jpg
to jest link do wiekszego zdjecia

Mirek - 2007-12-29, 18:06

kobalto napisał/a:
fotkę robiłem dziś przed południem.

Już ta informacja wiele wyjaśnia. Zimowanie śpiewaków u nas zdarza się bardzo rzadko, za to paszkot pozostaje regularnie na zimę, zwłaszcza w okolicach, gdzie jest dużo jemioły!
Na powiększeniu nie ma wątpliwości - to paszkot! :grin:

Accipiter - 2007-12-29, 18:12

nabializm napisał/a:
O! ciekawe :) Dzięki za tak szybką odpowiedź!

Czy można zobaczyć do porównania taką kaczkę gdzieś w sieci?

..można,
a np. ostatnio GBPW Kuling organizował nawet konkurs na sołtysa roku,
na tronie są ciekawe fotki, a niektóre kaczki mają bardzo widowiskowe upierzenie :smile:
http://www.kuling.org.pl/index.html

Corvus - 2007-12-29, 18:15

nabializm napisał/a:
Czy można zobaczyć do porównania taką kaczkę gdzieś w sieci?

pewnie

na stronie http://www.kuling.org.pl/ jest kilkadziesiąt fot różnych sołtysów.

nabializm - 2007-12-29, 19:44

Bardzo dziękuję :) nie wiedziałem że jest tyle takich pięknych krzyżówek :!:
steppenwo1f - 2007-12-31, 17:11

Witam,
kilka dni temu zrobiłem fotkę temu oto ptaszkowi, i nie wiem co to za gatunek:
http://steppenwo1f.devian.../bird2-73412229

Beata - 2007-12-31, 17:22

steppenwo1f, to jest samiczka czyża (czyżyka) Carduelis spinus :grin:
steppenwo1f - 2007-12-31, 17:36

Bardzo dziękuję za pomoc
, ale na innym forum dostałem odpowiedź że jest to samica zięby (fringilla coelebs)
jednak porównując fotki z wikipedii mój ptaszek jest bardziej podobny do samicy czyża niż do zięby(te żółte łuki po bokach głowy)

Beata - 2007-12-31, 18:29

steppenwo1f, no i sam sobie odpowiedziałeś :wink: właśnie te żółte łuki.... :D
aix.sponsa - 2008-01-03, 12:19

Accipiter napisał/a:
nabializm napisał/a:
O! ciekawe :) Dzięki za tak szybką odpowiedź!

Czy można zobaczyć do porównania taką kaczkę gdzieś w sieci?

..można,
a np. ostatnio GBPW Kuling organizował nawet konkurs na sołtysa roku,
na tronie są ciekawe fotki, a niektóre kaczki mają bardzo widowiskowe upierzenie :smile:
http://www.kuling.org.pl/index.html

Jakie słodkie kaczuszki :smile:
Ja kiedyś widziałam kaczkę krzyżówkę z dużą białą plamą na piersi, wygląda podobnie jak niektóre na tych zdjęciach.

kobalto - 2008-01-03, 14:32

Potwierdźcie mnie w przepuszczeniach. Trochę ciemne zdjęcie , bo pod słońce robiłem .
Mirek - 2008-01-03, 14:38

kobalto napisał/a:
Potwierdźcie mnie w przepuszczeniach.

Grubodziób :grin:

kobalto - 2008-01-03, 14:57

dzieki ! To kolejny gatunek na moją listę ...
leszekel - 2008-01-06, 15:18

Czy ten ptaszek to czeczotka?


Beata - 2008-01-06, 15:37

leszekel, tak to jest czeczotka zwyczajna Carduelis flammea, która ma dwa podgatunki: flammea i cabaret
podgatunku nie podejmiję się oznaczyć :wink:
Zalatuje też do nas czeczotka tundrowa Carduelis hornemanni , jest jaśniejsza, boki ma mniej kreskowane, czysto biały kuper i podogonie.
Ale to jest rzadkość i wtedy w ptasim światku jest sensacja :D

leszekel - 2008-01-06, 15:44

Dziękuję za pomoc. Tak też myślałem, że czeczotka, po raz pierwszy dzisiaj widziałem tego ptaszka no i udało mi się zrobić mu zdjęcie, co prawda nie najlepsze, ale warunki były bardzo trudne, mgła, padający śnieg prosto w moją twarz (i obiektyw :grin: )więc mało światła do wykonania dobrej fotografii
Pozdrawiam.

Mirek - 2008-01-06, 17:05

leszekel napisał/a:
udało mi się zrobić mu zdjęcie, co prawda nie najlepsze,

Zdjęcie bardzo ładne, obrazujące zimowy klimat. Czeczotka z wiekszej odległości wydaje się być szarym ptaszkiem, w rzeczywistości jest bardzo ładna!

aix.sponsa - 2008-01-10, 09:57

Widziałam wczoraj jakąś dziwną mewę, nie mogłam niestety zrobić zdjęcia ale postaram się ją opisać. Była podobna do śmieszki (dorosłej), z tym że miała czarne tylne krawędzie skrzydeł (wąski, wyrażny pasek) i lekko różowawy brzuszek. Nie mam pojęcia, co to mogło być. :neutral:
wieslawbaginski - 2008-01-11, 21:02

aix.sponsa napisał/a:
Była podobna do śmieszki (dorosłej), z tym że miała czarne tylne krawędzie skrzydeł (wąski, wyrażny pasek) i lekko różowawy brzuszek. Nie mam pojęcia, co to mogło być. :neutral:

Zdarzają się śmieszki z różowawym brzuchem, może to efekt zjadania pokarmu zawierającego n.p. karoten spotykany w niektórych skorupiakach. U dorosłych śmieszek
carny pasek występuje tylko na lotkach pierwszorzędowych.

aix.sponsa - 2008-01-11, 22:00

Pasek był na całej długości skrzydła, końce lotek jak mi się zdaje. Sprawdziłam, że cos takiego występuje u młodej śmieszki (a ta miała ogólne ubarwienie dorosłej) i u mewy kanadyjskiej. Dziwna sprawa... :???:
prohol - 2008-01-11, 22:08
Temat postu: Co to za ptaki?
Prosze o identyfikacje. Na pierwszych 2 zdjeciach podejrzewam mlodego rudzika. Na 3 to jakis drapol. Na 4 kaczki przeze mnie nieoznaczone( nie moglem ich u Jonssona znalesc).

1. http://www.fotosik.pl/pok...bebd60f126.html
2. http://www.fotosik.pl/pok...df8f3aa08c.html

3. http://www.fotosik.pl/pok...427fef5815.html

4. http://www.fotosik.pl/pok...22de3731c7.html

Namor - 2008-01-11, 22:28

wieslawbaginski napisał/a:
Zdarzają się śmieszki z różowawym brzuchem, może to efekt zjadania pokarmu zawierającego n.p. karoten spotykany w niektórych skorupiakach. U dorosłych śmieszek
carny pasek występuje tylko na lotkach pierwszorzędowych.


Też spotykałem różowe śmieszki - w ubiegłym roku była np. taka wyrazista na Helu. Ja mewy omijam z daleka, ale można już sporadycznie spotkać śmieszki w godówce [jak wiadomo zaburzenia hormonalne nie dotyczą tylko ludzi].

Ja na początku zimy miałem różowego srokosza .... i też mi nie daje spokoju

prohol - 2008-01-11, 22:31
Temat postu: prosba o identyfikacje
Aha i jeszcze jedno zdjecie kaczek. Podejrzewam ze ta z zoltym dziobem to samiec krzyzowki w szacie spoczynkowej i samice. Ale te dwie kaczki na pierwszym planie? Te biale plamy na szyi wskazywaly by na jakiegos nura...

5. http://www.fotosik.pl/pok...592e50cc80.html

Mirek - 2008-01-11, 23:29

prohol napisał/a:
Prosze o identyfikacje. Na pierwszych 2 zdjeciach podejrzewam mlodego rudzika. Na 3 to jakis drapol. Na 4 kaczki przeze mnie nieoznaczone( nie moglem ich u Jonssona znalesc).

1 i 2 to rzeczywiscie chyba młody rudzik;
3 i 4 to chyba para świstunów amerykańskich
prohol napisał/a:
Aha i jeszcze jedno zdjęcie kaczek.

a to kolejne egzoty - nie są to krzyżówki!

prohol - 2008-01-12, 09:47

Dziekuje Mirku. Rzeczywiscie jak sie przyjrzalem zdjeciu nr 4 i skorelowalem z Jonssonem to by wychodzilo na swisuna amerykanskiego. Natomiast na zdjeciu nr 3 jest drapol jakis i czy jestes w stanie po tak slabym zdjeciu go rozpoznac? Zastanawiaja mnie te bialy plamy na skrzydlach...ciezko mi cos do tego dopasowac.
Mirek - 2008-01-12, 11:28

Aha, ten drapol to oczywiście samiec błotniaka stawowego :grin:
Natomiast jerśli chodzi o te kaczki na ostatnim zdjęciu to nie wiem, ale mogą to być jakieś z Południowej Ameryki - pogrzeb w internecie, a napewno znajdziesz!

Kamil - 2008-01-12, 15:06

Dzisiaj miałem okazję w wierzbowo-brzozowych zaroślach na łące obserwować przez dłuższy czas kilka "szarych" sikor zauważyłem że miały:
-czysto biały policzek
-jakby "brudny" bok
-paski na skrzydłach(chyba 2)
-odzywały się krótkim i wysokim w tonie "sii" a także takim twardym,terkoczącym głosem,jakby cici-dede
Na którą sikorę te cechy wskazują :?: bo moim skromnym zdaniem chyba na czarnogłówkę :roll:

Accipiter - 2008-01-12, 15:18

Z Twojego opisu wynika, że była to czarnogłówka. Najlepiej odróżnia się czarnogłówkę od szarytki po głosie- jeśli odzywała się "cici-dede" (tak jak napisałeś) to z pewnością masz do czynienia z tą właśnie sikorą.
aix.sponsa - 2008-01-13, 14:18

Ta kwaczka z błękitnym dziobkiem (foto 5.) to mi wygląda na sterniczkę :shock:
Jagr - 2008-01-13, 14:55

a co myślicie o tej kaczce?? :???: ni to pies ni wydra...


Kamil - 2008-01-13, 16:31

Jagr, może to "sołtys" :roll:
wieslawbaginski - 2008-01-13, 20:37

prohol napisał/a:
Prosze o identyfikacje. Na pierwszych 2 zdjeciach podejrzewam mlodego rudzika.


Podlot muchołowki szarej, wskazują na to wyraźne kremowe plamki na grzbiecie oraz pstro na głowie ( nie w niej ;) ) i charakterystyczny dla muchołówki dość gruby u nasady dziób. Młody rudzik ma inny kształt głowy wypukłe czoło, jednolicie oliwkowobrązowy ogon bez białych obrzeżeń , brak ich u niego także na pokrywach. Poza tym nogi rudzik ma brązowe a nie czarne.

Mirek - 2008-01-13, 23:12

wieslawbaginski napisał/a:
Podlot muchołowki szarej,

Hehe, to dobrze, że ja napisałem "chyba". Nie przyjrzałem się dokładnie! :wink:

kobalto - 2008-01-20, 15:24

Do znawców mew . Cóż to za mewa?
kobalto - 2008-01-20, 17:13


i jeszcze jedno zdjecie w locie .

wieslawbaginski - 2008-01-20, 17:22

Mewa siodłata ad.
kobalto - 2008-01-20, 17:45

A czy widać jakąś cechę charakterystyczną , która wyklucza żółtonogą?
wieslawbaginski - 2008-01-20, 17:58

kobalto napisał/a:
A czy widać jakąś cechę charakterystyczną , która wyklucza żółtonogą?

Pierwsza lotka od zewnętrznego brzegu skrzydła jest cała biała na końcu (piszę tak bo pierwsza lotka właściwa jest zredukowana ) u mewy żółtonogiej byłaby widoczna biała plamka przed ciemnym końcem tej lotki.

kobalto - 2008-01-20, 19:31

dzięki wielkie
kobalto - 2008-01-27, 15:56



Witam wszystkich i proszę o pomoc w identyfikacji.

Batman - 2008-01-27, 16:06

kobalto napisał/a:
Witam wszystkich i proszę o pomoc w identyfikacji.

Samiec gągoła Bucephala clangula

prohol - 2008-02-04, 12:01

Prosze o identyfikacje. Nie jestem pewny co to za ptice:) Zaroślówka? Muchołówka?

Zdjecie 1:
http://www.fotosik.pl/pok...828cee7de4.html

Zdjecie 2: http://www.fotosik.pl/pok...d225065540.html

Beata - 2008-02-04, 12:10

prohol, na pierwszym zdjęciu widać samiczkę kapturki Sylvia atricapilla - wyraźnie brązowy kapturek

na drugim zdjęciu - przypuszczam, że pierwiosnek, ale pewności nie mam...

Mirek - 2008-02-04, 12:11

Czy na obu zdjeciach jest sfotografowany ten sam ptak?!
Accipiter - 2008-02-04, 12:25

Na 1 zdjęciu jest samica kapturki
a na 2... kurcze nie wiem :roll:

prohol - 2008-02-04, 12:36

Mirek napisał/a:
Czy na obu zdjeciach jest sfotografowany ten sam ptak?!

hm..juz nie pamietam...ale chyba nie. To raczej dwa inne ptaki.

prohol - 2008-02-04, 12:38

Beata napisał/a:
prohol, na pierwszym zdjęciu widać samiczkę kapturki Sylvia atricapilla - wyraźnie brązowy kapturek

na drugim zdjęciu - przypuszczam, że pierwiosnek, ale pewności nie mam...

Accipiter napisał/a:
Na 1 zdjęciu jest samica kapturki
a na 2... kurcze nie wiem :roll:

Dzieki wielkie..jakby jeszcze udalo sie odszyfrowac co to za ptak na zdjeciu nr 2:)

Dodam ze lapal cos z pomiedzy lisci jabloni...tak jakby z pakow z ktorym liscie wyrosly. Szybo podlatywal i cos zbieral z pomiedzy lisci (nie pryskane drzewko takze bylo sporo mszyc i pewnie innych robali, bo czesc lisci sie zwijala).

Accipiter - 2008-02-04, 13:01

prohol, a pamiętasz może jak odzywał się ten ptak?? I czy potrafiłbyś opisać te odgłosy?
prohol - 2008-02-04, 13:10

Accipiter napisał/a:
prohol, a pamiętasz może jak odzywał się ten ptak?? I czy potrafiłbyś opisać te odgłosy?


:( niestety, to bylo pol roku temu...

Mirek - 2008-02-04, 13:15

Ten drugi ptak może być zaganiaczem...
marioptak - 2008-02-04, 13:38

właśnie zaganiacz przyszedł mi pierwszy do głowy
zwróciłem uwagę na wierzch skrzydeł
wydaje mi się że te białe kreski na skrzydłach świadczą o zaganiazcu - wniosek z porównania fotek pierwiosnka i zaganiacza
ale głowy nie dam

prohol - 2008-02-04, 13:51

Mirek napisał/a:
Ten drugi ptak może być zaganiaczem...

Tutaj jest pare zdjec zaganiacza..na tych zdjeciach widac ze ma krotszy ogon niz ten z mojego zdjecia ale moze to tylko zludzenie. No i ten kolor dzioba u zaganiacza jakby jasniejszy niz tego z mojego zdjecia

Ale ten jasnieszy pasek nad okiem moze swiadczyc o zaganiaczu wlasnie (piecuszek wtedy odpada, niestety nie widac koloru nog to wtedy mozna by odrzuc pierwiosnka). Juz sam nie wiem:(

Mirek - 2008-02-04, 14:10

Akurat ptaszek na zdjęciu jest wyciągnięty i nie bardzo widać jakiej długości jest jego ogon. Nadal więc obstawiam zaganiacza. A jeśli był sfotografowany w mieście, to tym bardziej on!
prohol - 2008-02-04, 14:15

Mirek napisał/a:
Akurat ptaszek na zdjęciu jest wyciągnięty i nie bardzo widać jakiej długości jest jego ogon. Nadal więc obstawiam zaganiacza. A jeśli był sfotografowany w mieście, to tym bardziej on!


Byl sfotografowany na wsi:) w lipcu...i chyba tez coraz bardziej sie przekonuje do zaganiacza.

Beata - 2008-02-04, 20:09

prohol, spytałam Michała Polakowskiego/Micha o ptaszka z drugiego zdjęcia. Michu potwierdził przypuszczenia Mirka, Marioptaka i Twoje, że jest to zaganiacz Hippolais icterina , uzasadniając to tym , że ptaszek ma trzeciorzędówki jasnoobrzeżone i jest zielonkawy a nie brązowy :D ; potwiedzając jednocześnie, że ptak jest uchwycony w trudnej perspektywie ;)

piecuszek absolutnie odpada :razz:

green power - 2008-02-04, 20:18

Mirek napisał/a:
Ten drugi ptak może być zaganiaczem...
Mirek ma racje - to zaganiacz! piecuszek odpada z uwagi na brak białego obrzeżenia lotek
green power - 2008-02-04, 20:19

Beata napisał/a:
ptaszek ma trzeciorzędówki jasnoobrzeżone i jest zielonkawy a nie brązowy
o właśnie! nie doczytałem tego posta
prohol - 2008-02-05, 07:40

Wielkie dzieki wszystkim!
leszekel - 2008-02-06, 15:24

Proszę uprzejmie o identyfikację tej mewy


wieslawbaginski - 2008-02-06, 17:57

Mewa pospolita ad.
Ania B. - 2008-02-06, 21:07

Proszę o pomoc w identyfikacji
xhardcorex - 2008-02-06, 21:41

Ania B. napisał/a:
Proszę o pomoc w identyfikacji
podawajcie proszę miejsce i przybliżoną datę kiedy była robiona fotka. Jeśli dobrze widzę, to to jest podróżniczek. Niech ktoś to jeszcze zweryfikuje
Ania B. - 2008-02-06, 22:14

już podaję...
zdjęcie zrobione 12 czerwca, nad Bugiem, na mazowszu, koło Kuligowa

Zdun - 2008-02-07, 16:28

xhardcorex napisał/a:
eśli dobrze widzę, to to jest podróżniczek

racja, w dodatku samiczka :)

Ania B. - 2008-02-08, 10:28

dzięki za pomoc :grin:
leszekel - 2008-02-08, 18:36

wieslawbaginski napisał/a:
Mewa pospolita ad.


Dziękuję p. Wiesławie, przepraszam, że z takim opóźnieniem :oops:

kobalto - 2008-02-10, 14:26




Te szaty spoczynkowe zbijają mnie z tropu. Cóz to za kaczęta ??

Accipiter - 2008-02-10, 14:35

kobalto napisał/a:
Cóz to za kaczęta ??

To nurogęsi.

zarazek - 2008-02-11, 13:21

Witajcie.

Podczas jednej z niedawnych wycieczek po lesie natknąłem się na piórko jakiegoś ptaka. Proszę o pomoc w identyfikacji:
http://tinyurl.com/3y6fzw

Dzięki!

Accipiter - 2008-02-11, 13:35

zarazek,
to pióro sójki.

jemi - 2008-02-11, 13:36

Chyba sójki, o piórach piszemy w:
http://forum.bocian.org.p...er=asc&start=60

zarazek - 2008-02-11, 14:05

Dziękuję!

P.S. Faktycznie nie zauważyłem piórkowego wątku.

Batman - 2008-02-13, 22:44

http://www.naturephoto.pl...p?id=12:AZS_017
Czy pod powyzszym linkiem jest uszatka czy puchacz bo juz mi na oczy padlo :roll:

Ania B. - 2008-02-13, 22:48

zdecydowanie uszatka :grin:
AB - 2008-02-13, 22:54

Mazurki ?

http://picasaweb.google.c...585168339090338

http://picasaweb.google.c...585224173665202

Beata - 2008-02-13, 22:59

wróble są to, mazurki miałyby czarną plamkę na policzku i brązowe czapeczki
AB - 2008-02-13, 23:40

samiczki ? mają takie żółte dzioby.

Pozostałe wróble miały ciemne dzioby:

http://picasaweb.google.c...597812722810098
http://picasaweb.google.c...597765478169826

Beata - 2008-02-13, 23:48

AB, tak, to samiczki, bo mają jaśniejsze dzioby i jasne podgardla bez śladów krawacika; a na drugich zdjęciach wyraźnie są samce wróbla
AB - 2008-02-16, 21:34

Hura! Hura! Chyba je mam. Mazurki ? Samce ?

http://picasaweb.google.c...678035652460050

http://picasaweb.google.c...678087192067618

http://picasaweb.google.c...678138731675186

marioptak - 2008-02-16, 22:11

AB napisał/a:
Hura! Hura! Chyba je mam. Mazurki ? Samce ?

to faktycznie mazurki :-)
z tego co wiem obie płcie są ubarwione jednakowo więc bez obserwacji ptaków w terenie
nie da się ustalić płci

Beata - 2008-02-16, 23:23

marioptak napisał/a:
nie da się ustalić płci

u mazurków nie występuje dymorfizm płciowy, tzn. że nie różnią się z wyglądu, trzeba by poprosic seksera o ustalenie płci :wink:

Mirek - 2008-02-17, 06:43

Chyba jednak minimalne różnice są, ale widać je wtedy jak obserwuje się jednocześnie parę ptaków mając pewność, że tak właśnie jest. Szkoda, że kamil6 rzadko tu zagląda (nie ma w domu dostępu do internetu), który wnikliwie by opisał szczegóły. Na swoim podwórku śledzi dokładnie wszystkie pary mazurków zasiedlające jego budki...
AB - 2008-02-17, 23:07

Dzisiaj ustrzeliłam takiego.
Wg mojego rozpoznania to kwiczoł, czy tak ?

http://picasaweb.google.c...072403844546194
http://picasaweb.google.c...072446794219170

marioptak - 2008-02-17, 23:15

tak to zdecydowanie kwiczoł
no obydwu fotkach :-)

marcinmwt - 2008-02-17, 23:16

Dla mnie kwiczoł Turdus pilaris Pozdrawiam :green:
jemi - 2008-02-18, 09:48

Beata napisał/a:
u mazurków nie występuje dymorfizm płciowy

Kruszewicz w Ptakach Polski napisał że samiec ma większą czarną plamkę na podgardlu ale różnicę widać przy porównaniu, czyli
Mirek napisał/a:
ale widać je wtedy jak obserwuje się jednocześnie parę ptaków

Beata - 2008-02-18, 21:07

jemi napisał/a:
Kruszewicz w Ptakach Polski napisał że samiec ma większą czarną plamkę na podgardlu


hm.. napisane jest tak, str. 204 t.II:
Cytat:
Samce na oko nie różnią się od samic, ale dokładne analizy wykazują, że mają odrobinę większą i szerszą czarną plamę na podbródku.


i przyznajcie się ;) , kto z Was jest w stanie rozróżnić płeć (bez brania ptaka do ręki) , przebywające w stadku z reguły ruchliwe mazurki :?:

AB - 2008-02-18, 22:24

W takim razie jeszcze kilka fotek. Z tego co widać na zdjęciach u niektórych plamka na dole przechodzi w taką poziomą półokrągłą kreskę (kawałek obróżki), a u innych nie. Ale czy to jest ta cecha to nie wiem.

z obróżką
http://picasaweb.google.c...678087192067618

bez obrózki
http://picasaweb.google.c...431789528006322

i jeszcze kilka innych
http://picasaweb.google.c...431836772646594
http://picasaweb.google.c...431884017286866
http://picasaweb.google.c...432085880749794
http://picasaweb.google.c...432442363035378

Jerzyk - 2008-02-18, 22:46

AB napisał/a:
W takim razie jeszcze kilka fotek.


wszystko to mazurki :)

Beata - 2008-02-18, 23:02

a na fot. nr photo#5168431836772646594 w centrum zdjęcia z ciemną/czarną czapeczką tez jest mazurkiem?
AB - 2008-02-18, 23:16

Beata napisał/a
Cytat:
z ciemną/czarną czapeczką tez jest mazurkiem?


Tak, jest w cieniu, na następnym ten sam jest w słońcy

marcinmwt - 2008-02-19, 20:50
Temat postu: Trudne zadanie
Witam!!! Mam problem!!! I niewiem czy nawet Wy mi w nim pomożecie!!! Mianowicie chodzi o rozpoznanie tropów sowy i ptaszka załączam zdjęcia! Powodzenia!!! :green:
Beata - 2008-02-19, 23:00

tropy sów, może to Ci pomoże:


z książki tropy i ślady ptaków

link do zdjęciaw dużym rozmiarze

marcinmwt - 2008-02-19, 23:23

Dzięki Beatko!!! :green: a mówiłaś że nie jesteś specjalistą a tu TYLE POMOGŁAŚ -dzięki!!! :green: Stawiam na urala lub na zwykłego puszczyka bo dł. palucha miał od 3 do 4 cm. Na pójdźkę to za duże! Ale pewności nie mam - brak dokładnego skalowania, mój błąd. Pozdrawiam :wink:
marcinmwt - 2008-02-21, 00:10

A te drugi tropy ptaka rozpozna ktoś????? Proszę!!!!
Ps. Beatko możesz dać mi namiary na tą książeczkę? :cool:

Beata - 2008-02-21, 08:30

proszę uprzejmie :D

wykaz ksiegarni internetowych gdzie jest dostepna

Secan - 2008-02-23, 00:17
Temat postu: Proszę o identyfikację.
Nie udalo mi się znaleść tego ptaszka w moich książkach i w internecie.
Moze to banalne pytanie :( ale ja już pomyślalem nawet ze moze jakigos kolorku braklo :)

marioptak - 2008-02-23, 00:22

no prosze ale kolorowy a powinien byc cały czarny (jeśli samiec) lub brązowy (jeśli samica) tylko dziób pomarańczowy/żółty
wydaje mi się że to kos tylko troszke nietypowo ubarwiony :roll:
ale może poczekaj na odpowiedź ekspertów :green:

Secan - 2008-02-23, 00:25

Tak sobie wlaśnie i ja pomyślalem ze to Kos, tylko ze zamiast Black Bird .... zechciał być Black & white :)
ale przynajmniej jakis odmieniec :)

marcinmwt - 2008-02-23, 19:50

Nie jestem specjalistą ale to jest samiec kosa ze zmiennością ubarwienia zwaną "leucyzmem" czyli niedobór lub brak pigmentu (koloru upierzenia), nie obejmujący części nieopierzonych. Jakby obejmował części nieopierzone to by był albinosem! A gdzie zdjęcie zrobiłeś??? w UK???
Pozdrawiam
:cool:

michalczek - 2008-02-24, 20:00

pomocy! :razz: Obserwowalem dzis jakiegos sokola. Latal nad lakami zawisajac w powietrzu i spadajac z rozlozonymi skrzydlami w dol. Powtarzal ten manewr co jakis czas. Wkoncu przegonil go gawron i tyle go widzialem. Bylem pewien ze to pustulka, ale pojawily sie watpliwosci. Mam nadzieje ze to nie wspomniana w innym temacie "pokusa rzadkosci" :smile: , ale to co zobaczylem pasuje takze do kobczyka, ktory jak wlasnie wyczytalem: "czesciej szybuje nie uderzajac skrzydlami; regularnie zawisa w powietrzu, ale zwykle nie tak wysoko jak pustulka i raczej na krocej, a jego lot wydaje sie mniej chwiejny i zwiewny niz pustulki". Problem w tym ze pustulke widzialem 2x w zyciu :razz: a kobczyka nigdy.... dlatego takie porownania malo mi mowia, a do tego sokola mialem caly czas pod slonce i nie moglem dobrze ocenic ubarwienia. Zastanawiam sie czy wogole mozna pomylic ze saba te 2 ptaki :roll: . Prosze o jakies porady jak je rozrozniac po zachowaniu i sylwetce :oops: . Z gory dzieki za pomoc :wink: :wink:
Mirek - 2008-02-24, 21:12

michalczek napisał/a:
Problem w tym ze pustulke widzialem 2x w zyciu
michalczek napisał/a:
a kobczyka nigdy....

Kobczyki to "zmarźluchy" - pojawiają się w Polsce na przelotach w ostatnich dniach kwietnia i w pierwszej połowie maja. Napatrzyłem się na nie na Krymie, nigdy nie widziałem, żeby zawisały jak pustułki! A lecą późno pewnie dlatego, bo wtedy mają już co jeść (duże owady), a pustułki mogą u nas zimować, bo gryzonie, którymi się głównie żywią, na terenach otwartych są aktywne cały rok!

michalczek - 2008-02-24, 21:56

Cytat:
nigdy nie widziałem, żeby zawisały jak pustułki!

dziwne :razz: . Z "Ptaki drapiezne Europy": Mimo ze sylwetka w locie przypomina kobuza, kobczyk, poza tym, ze jest mniejszy, bardzo czesto zawisa w powietrzu po czym latwo go rozpoznac" :roll: :roll:
Hmm a jesli pustulka to moja trzecia:D:D 3 rok z rzedu....ale pewnie po raz 3 przelotna...moglaby zostac na dluzej :cool:
Bardzo dziekuje za pomoc!!

Secan - 2008-02-24, 22:58

marcinmwt napisał/a:
Nie jestem specjalistą ale to jest samiec kosa ze zmiennością ubarwienia zwaną "leucyzmem" czyli niedobór lub brak pigmentu (koloru upierzenia), nie obejmujący części nieopierzonych. Jakby obejmował części nieopierzone to by był albinosem! A gdzie zdjęcie zrobiłeś??? w UK???
Pozdrawiam
:cool:


Tak dokladnie zdiecie kosa któremu brakło pigmentu zrobiłem w UK, chyba tak jak wszystko w UK chcial miec coś na drugą strone
Będe jeszcze na niego polowal... może sie trafi by zrobić dokladniejsze ujecie :)

wieslawbaginski - 2008-02-24, 23:24

michalczek napisał/a:
Zastanawiam sie czy wogole mozna pomylic ze saba te 2 ptaki :roll:

Pomylić można wszystko ze wszystkim, zwłaszcza pod słońce :) .

michalczek napisał/a:
Z "Ptaki drapiezne Europy": Mimo ze sylwetka w locie przypomina kobuza, kobczyk, poza tym, ze jest mniejszy, bardzo czesto zawisa w powietrzu po czym latwo go rozpoznac"

Tu akurat autorzy się nie pomylili, widocznie Mirek za krótko był na Krymie :)
Przypuszczalnie to była pustułka, bo wcale nie rzadko te ptaki zimują zarówno w miastach jak i na polach , dzisiaj widzialem prawdopodobnie jedną z okna własnego domu ale zbyt krótko i po lornetkę, nie zdązyłem sięgnąć, więc została potraktowana jako ptak nieoznaczony. Radziłbym to samo w stosunku do tego ptaszka.

michalczek - 2008-02-25, 09:48

wieslawbaginski napisał/a:
dzisiaj widzialem prawdopodobnie jedną z okna własnego domu ale zbyt krótko i po lornetkę, nie zdązyłem sięgnąć, więc została potraktowana jako ptak nieoznaczony.

A mi nawet lornetka nie pomogla :cry:
wieslawbaginski napisał/a:
Radziłbym to samo w stosunku do tego ptaszka.

w takim razie pozostaje mi nadzieja ze jeszcze kiedys go "dopadne" :razz:

Kaha - 2008-02-25, 20:30

Witam Państwa serdecznie!
Mam pytanie: w nocy ok 4-5 nad ranem usłyszałam śpiew - wydało mi się ze to słowik (zachodni), ale skąd słowik9 w środku zimy? Czy ktoś może mi powiedzieć co w naszym kraju - raju może śpiewać nad ranem w lutym?
Frapuje mnie to niezmiernie.
Z góry dzięki.
Kasia

Zdun - 2008-02-25, 21:00

może szpaczek? te już śpiewają dosc czesto, przynajmniej u mnie :)
wieslawbaginski - 2008-02-25, 21:47

Szpaki nie śpiewają po ciemku, może to był kos.
Czy to jest duże miasto ?

Piotr.P - 2008-02-26, 16:06

Posłuchaj czy to było coś takiego...
http://folder.harcerski.p..._ptakow/kos.mp3

U mnie "nadają" od 2 tygodni, :) aż przyjemnie posłuchać.

Kaha - 2008-02-26, 17:15

Panie Piotrze dziękuje i na pewno posłucham , a Panu Wiesławowi odpowiadam - tak to duże miasto - Poznań, ale w okolicy bliskiej są forty wojskowe, więc dużo zieleni i wilgoci.
marcinmwt - 2008-02-26, 18:36

no nieznalazłem żadnych śpiewów ptasich tam :sad:
Piotr.P - 2008-02-26, 19:04

Zdaje się że przycięło trochę link... może teraz będzie lepiej:

http://golink.eu/2542

Beata - 2008-02-26, 19:42

marcinmwt, głosy są też tutaj
ptakolub

Mirek - 2008-02-26, 19:49

jak macie jakieś nowe linki z głosami, to przecież jest stosowny, wydzielony temat tutaj
Kaha - 2008-02-27, 01:14

przepraszam jeśli to spam :
Nie, to nie był kos, będę słuchała po kolei...
Pozdrawiam serdecznie i dziękuj,ę za wspaniałą rozrywkę :)


...posłuchałam więcej - tak jednak to był słowik!
Tak więc skąd on w lutym :D

Batman - 2008-02-27, 01:23

ekhemm, bylem ostatnio nad Rospuda i slyszalem wlasnie slowika
Mirek - 2008-02-27, 06:13

Kaha napisał/a:
tak jednak to był słowik!

no tak - klimat się ociepla i słowiki zamiast siedzieć w Afryce to zaczynają zimować, albo przylatują 2,5 miesiąca wcześniej niż powinny. To oczywiście nie jest możliwe!
Kaha napisał/a:
Tak więc skąd on w lutym
Radzę posłuchać jeszcze raz - jak dla mnie, był to kos, choć go nie słyszałem...
A pierwsze słowiki przylatują w 3 dekadzie kwietnia - pewnie nawet nie wiedzą, że u nas tak ciepło się zrobiło! A okresem, kiedy najlepiej je posłuchać jest cały miesiąc maj!

wieslawbaginski - 2008-02-27, 10:47

Kaha napisał/a:

...posłuchałam więcej - tak jednak to był słowik

Pozostaje głos ten nagrać , a że Poznań nie jest ornitologiczną pustynią, chętnie wskażę jak już się to stanie ( na priva) wykwalifikowaną osobę, która to odsłucha.Nagranie nie musi być wysokiej jakości.Proszę wziąć pod uwagę również kopciuszka, może jaki przezimował lub już przyleciał i zaczął śpiewać , taki przypadek , że śpiewał w lutym był już odnotowany.

Mirek - 2008-02-27, 12:19

wieslawbaginski napisał/a:
Proszę wziąć pod uwagę również kopciuszka,

A może rudzika?!

wieslawbaginski - 2008-02-27, 14:07

Batman napisał/a:
ekhemm

Jak się to czyta ?

Jagr - 2008-02-27, 20:25

zdjęcie niewyraźne, ale chciałbym się upewnić czy to śpiewak?? :grin:
Batman - 2008-02-27, 21:26

wieslawbaginski napisał/a:
Jak się to czyta ?

Jak pisze, czyli kaszlniecie (przerywnik :wink: )

Beata - 2008-02-27, 22:06

Jagr, ja tam myślę, że to jest śpiewak
Piotr.P - 2008-02-27, 22:15

Jagr napisał/a:
zdjęcie niewyraźne, ale chciałbym się upewnić czy to śpiewak?? :grin:


Raczej tak... zresztą porównaj (znalazłem podobny profil)


Jagr - 2008-02-29, 17:55

mewsko do identyfikacji: zdecydowanie mniejsza od srebrzystej/białogłowej, ale też zauważalnie większa od pospoliciaka: z cech których nie widać na zdjęciu: czystobiały koniec ogona, koniec skrzydeł czarny ale z 3 plamkami (dwiema wyraźnymi i jedną mniejszą), wąski biały pasek na końcówkach lotek III rzędu (oddzielający u siedzącej mewy popielaty grzbiet od końca skrzydeł)
green power - 2008-02-29, 19:59

szkoda, że zdjęcia niewyraźne, ale być może to mewa delawarska; jaki był kolor oka, nóg; w jakim odcieniu płaszcz - raczej jasno- czy ciemnoszary?
Jagr - 2008-02-29, 20:09

green power napisał/a:
szkoda, że zdjęcia niewyraźne, ale być może to mewa delawarska; jaki był kolor oka, nóg; w jakim odcieniu płaszcz - raczej jasno- czy ciemnoszary?


zapomniałem o tym napisać :razz: :roll: :razz: nogi zółte i jasna tęczówka :wink:

green power - 2008-02-29, 20:18

Cytat:
zapomniałem o tym napisać :razz: :roll: :razz: nogi zółte i jasna tęczówka
to dodatkowo wskazywałoby na dorosłego ptaka delawarskiej - głowa czysto biała? bo zdjęcie chyba z lata (trawka :smile: )
Jagr - 2008-02-29, 21:02

green power napisał/a:
głowa czysto biała? bo zdjęcie chyba z lata (trawka :smile: )


głowa czysto biała :smile: a zdjęcia są z dzisiaj :green: :green: :green: mewa siedziała na na porośniętym trawką fragmencie śluzy na Odrze :wink:

rafklim - 2008-03-03, 11:28

biegusy czy co?
Obserwacja z 1i 2 marca tego roku.
Wielkości między kosem a kawką . Jasniejsze brzuchy . Niestety bardzi zła jakość fotek z daleka w mocno pochmurny dzień.

Mirek - 2008-03-03, 11:57

rafklim napisał/a:
biegusy czy co?
Obserwacja z 1i 2 marca tego roku.

To siewki złote zapewne...

wieslawbaginski - 2008-03-03, 14:56

Mirek napisał/a:

To siewki złote zapewne...

Bez "za".

rafklim - 2008-03-03, 19:23

No to muszę powiadomić kolegę , że się zaczęły (jescze nie widział siewek złotych :grin: ) A będzie ich przybywało oj będzie :grin:
Mirek - 2008-03-03, 20:07

rafklim napisał/a:
muszę powiadomić kolegę , że się zaczęły

Tam, gdzie dużo czajek powinny być i siewki złote!

AB - 2008-03-05, 00:15

Mam dwie nowe zdobycze, wczoraj upolowane:

na tych fotkach to chyba grubodzioby, prawda ?

http://picasaweb.google.c...022721316486386
http://picasaweb.google.c...022772856093954

A te to chyba są grzywacze, czy tak ?

http://picasaweb.google.c...022880230276370
http://picasaweb.google.c...022936064851234

wieslawbaginski - 2008-03-05, 01:27

4 x tak :)
banbig - 2008-03-07, 07:48

Witam!
Proszę o identyfikacje
Pozdrawiam

Ania B. - 2008-03-07, 09:30

to chyba trznadel, tak mi się zdaje ale mam wątpliwości
banbig - 2008-03-07, 10:12

Obserwacja wzrokowa była lepsza niż to zdjęcie, pewien jestem że to nie cznadel, może młody potrzos lub cznadelek
Jerzyk - 2008-03-07, 12:15

potrzos to jest :)
banbig - 2008-03-07, 13:08

Dzięki
kolomi - 2008-03-09, 15:16

Proszę o potwierdzenie że to strzyżyk, pozdrawiam.

Accipiter - 2008-03-09, 15:19

kolomi napisał/a:
Proszę o potwierdzenie że to strzyżyk, pozdrawiam.

Tak, to strzyżyk.

AB - 2008-03-09, 22:59

Czy to jest samiec i samica ?
http://picasaweb.google.c...862147152098130

A te dwa, to samiec i samica ?
http://picasaweb.google.c...861992533275458
http://picasaweb.google.c...861812144649010

Pozdrawiam

Mirek - 2008-03-09, 23:13

Perkozy stanowią parę - tak ustawiają się w czasie tańców godowych
A na kolejnych zdjęciach są raczej dwa samce kosa. To drugie zdjęcie jest ciemne i nie mam pewności. Samica powinna być ciemnobrązowa. Kolor dzioba samca może być rózna; różowa, żółta lub pomarańczowa...

lord haos - 2008-03-09, 23:18

Mirek napisał/a:
Kolor dzioba samca może być rózna; różowa, żółta lub pomarańczowa...
Ten na 2 zdjęciu wydaje się być nieco przybrudzony.
AB - 2008-03-10, 00:12

Rzeczywiście miał trochę brudny dziób, bo grzebał w starych liściach.
No to szukam dalej samiczki. Dzięki.

Beata - 2008-03-15, 22:59

nie mam żadnego zdjęcia, ale mam pytanie ;)

jak to jest z przelotami kaczek? kaczkowatych?
dzisiaj wieczorem, ok. 22, stałam na balkonie i wyraźnie słyszałam kwakanie lecących kaczek :roll: sadząc po głosach było ich więcej niż 2 os. . Jakoś do tej pory nie zastanawiałam się nad przelotami tych ptaków i nie widziałam takowych :roll: zawsze na tapecie były gęsi.
Latają w kluczach i odzywaja się kwacząc? czy tylko parami , jak np. krzyżówki?

wieslawbaginski - 2008-03-15, 23:20

Oczywiście, że wędrują w stadach, nieraz w ogromnych n.p. świstuny, czasem słychać w nocy, nawet nad miastem ich charakterystyczny głos 'wju wju'. Poza tym krzyżówki latają w nocy na pola żerować kwaczą przy tym dla utrzymania kontaktu między sobą, a na dzień wracają na jeziora albo na zbiorniki wodne w mieście.
Mirek - 2008-03-15, 23:22

Beata napisał/a:
czy tylko parami , jak np. krzyżówki?

Kaczki też wędrują, ale są trudniej wykrywalne od gęsi, bo wędrują głównie nocą!

kobalto1 - 2008-03-16, 08:12
Temat postu: prosze o identyfikację

Pliszka żółta czy górska? Spotkałem ją nad potokiem w tatrach

Mirek - 2008-03-16, 09:43

kobalto1 napisał/a:
Pliszka żółta czy górska?

Zdecydowanie górska - żółte jeszcze nie przyleciały!

kobalto1 - 2008-03-16, 15:22
Temat postu: proszę o identyfikacje

Przeleciałem cały przewodnik i nic.... ?

Jerzyk - 2008-03-16, 15:27

kobalto1 napisał/a:
Przeleciałem cały przewodnik i nic.... ?


samica wróbla :)

kobalto1 - 2008-03-16, 15:30

Chyba jednak nie , ponieważ był cały beżowy , bez wyrazistych wzorów jakie można i u samicy wróbla dostrzec
Jerzyk - 2008-03-16, 15:58

kobalto1 napisał/a:
Chyba jednak nie , ponieważ był cały beżowy , bez wyrazistych wzorów jakie można i u samicy wróbla dostrzec


ale mówisz w tej chwili o beżowym brzuszku? bo jeżeli tak to na nim nie ma plamek
natomiast w przypadku pleców to przy tak intensywnym świetle mogłeś ich nie zauważyć, to jest na pewno samica wróbla

Ania B. - 2008-03-16, 20:37

proszę o pomoc w identyfikacji mewki
zdjęcia zrobione na kolektorze młociny w lutym

wieslawbaginski - 2008-03-16, 22:39

Mewa srebrzysta juv. pierwsza zima.
Ania B. - 2008-03-17, 09:42

bardzo dziękuję
wiedziałam że to juv. ale mimo usilnych starań nie byłam w stanie sama zidentyfikować gatunku

leszekel - 2008-03-17, 13:49

A czy ja także mogę poprosić o identyfikację?

wieslawbaginski - 2008-03-17, 19:02

Mi ta mewa najbardziej wygląda na juv, L. michahellis, nie ma Pan zdjęcia ze skrzydłem od spodu z jakiego miesiąca pochodzi to zdjęcie i gdzie zostało wykonane ?
leszekel - 2008-03-18, 11:00

Zdjęcie wykonałem w sierpniu 2006 r. w okolicach Mikołajek. Niestety nie mam ujęcia ze skrzydłami od spodu.
Mam zdjęcie mewy zapisane jako poprzedni plik (cóż, skrzydła znowu nie od spodu) zrobione 14 sek. wcześniej, ale raczej to nie jest ten sam osobnik, niemniej wstawię, może się przyda.


AB - 2008-03-18, 23:29

Spotkałam rudzika ??

http://picasaweb.google.c...210988987364194

Pozdrawiam

arkona1 - 2008-03-18, 23:46

AB napisał/a:
Spotkałam rudzika ??

TAK :lol:

joanka - 2008-03-20, 22:18

witam :-)
czy mogłabym prosić o pomoc w identyfikacji?

śpiewak, paszkot czy jeszcze jakiś inny drozd?


wieslawbaginski - 2008-03-20, 22:38

joanka napisał/a:



śpiewak, paszkot czy jeszcze jakiś inny drozd?


Śpiewak podlot, świadczą o tym jasne kreski na skrzydłach i jasny rysunek ne twarzy, podlot paszkota jest bardzo jasny, a kwiczoła mimo,że też ma kreski na skrzydłach to
ma ciemniejszy popielaty policzek i wierzch głowy.

joanka - 2008-03-20, 22:42

dziękuję bardzo, od początku stawiałam na śpiewaka, ale namieszano mi :-)
AB - 2008-03-20, 23:08

Zdjęcia malutkie, ale wydaje mi się, że na pierwszym jest kowalik

http://picasaweb.google.c...947161895949538

a na drugim szpaki

http://picasaweb.google.c...947200550655218

czy mogę poprosić o potwierdzenie, czy moje rozpoznania są właściwe ?

Ania B. - 2008-03-20, 23:11

wszystko sie zgadza, kowalik i szpaki
AB - 2008-03-20, 23:22

Dziękuję :???:
Accipiter - 2008-03-25, 11:25

Taką kaczuchę dzisiaj nad J.Nyskim widziałem.
Proszę o potwierdzenie- czy to uhla??

W locie były bardzo dobrze widoczne białe lusterka,
tylko ten brak plam na głowie trochę mnie zmylił, ale w Jonssonie znowu piszą, że
nie każda uhla posiada takie plamy (zwłaszcza u starych osobników może ich brakować)


leszekel - 2008-03-25, 15:48

Nie mam do końca pewności co to za ptaszek więc proszę serdecznie o pomoc.


Lulek - 2008-03-25, 16:20

Leszekel. Jest to potrzeszcz
leszekel - 2008-03-25, 18:07

No to pięknie :grin: . Bardzo dziękuję za odpowiedź.
leszekel - 2008-03-25, 20:13

A czy to jest świstun samiec?

Accipiter - 2008-03-25, 20:21

leszekel napisał/a:
A czy to jest świstun samiec?

tak, to samiec świstuna.

Kamil - 2008-03-25, 20:24

leszekel napisał/a:
czy to jest świstun samiec?
tak :smile:

dodane:nie odświeżyłem strony i nie zauważyłem, że Accipiter mnie ubiegł ;)

leszekel - 2008-03-25, 20:33

Dziękuję ślicznie.
kobalto1 - 2008-03-26, 17:03
Temat postu: proszę o identyfikację
ogrodowy czy leśny
Accipiter - 2008-03-26, 17:18

Leśny
AB - 2008-03-27, 21:31

Czy to możliwe, aby te żółte to były czyże ?
Sfotografowałam je w święta w Poznaniu.

http://picasaweb.google.c...518511571424594
(i trzy kolejne w albumie)

a ten czarny to kto ?

http://picasaweb.google.c...518567405999458
(i jeszcze następne)

i spotkałam jeszcze takie małe bardzo ruchliwe (niestety zdjęcie trochę nieostre)
http://picasaweb.google.c...518704844952962

Pozdrawiam

Corvus - 2008-03-27, 21:38

pod pierwszym linkiem czyż, ten czarny wygląda jak szpak(ale zastanawia mnie ten dziwny ogon :???: ), a to małe to mysikrólik.........
Beata - 2008-03-28, 20:29

AB napisał/a:
a ten czarny to kto ?
wydaje mi się, że to jest kos
AB - 2008-03-28, 21:09

Dziękuję bardzo.
No właśnie ten czarny ... dziób długi jak u szpaka, ale brak jasnych kropek, skrzydła krótkie jak u kosa, a ten ogon nie pasuje mi do niczego.

wieslawbaginski - 2008-03-28, 21:52

AB napisał/a:
a ten ogon nie pasuje mi do niczego.

A jaki kos ma ogon? Ja myślę tak jak siedział w parku to kos parkowy, a jak w lesie to kos leśny ;)

AB - 2008-03-29, 23:10

wieslawbaginski napisał/a:
A jaki kos ma ogon?


Czyli potwierdzasz, że to kos, dzięki.
Myślałam, że kos nie ma aż tak szerokiego ogona, i że ma ogon zakończony bardziej prosto, a nie taki dłuższy na środku i krótszy po bokach, no cóż ... :cool:

Corvus - 2008-03-29, 23:45

AB napisał/a:
że ma ogon zakończony bardziej prosto, a nie taki dłuższy na środku i krótszy po bokach,

ja także tak myśle.......

i proszę by nasze wątpliwości rozwiał Wiasław......... jeśli można... :wink:
czy to ptak z rosnącymi sterówkami po utracie czy inna opcja.......???

AB - 2008-03-30, 22:18

Poprosiłabym o potwierdzenie czy ptaszek na zdjęciu to modraszka ?
http://picasaweb.google.c...629147164497602

Pozdrowienia

jemi - 2008-03-30, 22:29

Tak, to jest modraszka.
AB - 2008-03-30, 22:36

jemi napisał/a:
Tak, to jest modraszka.


Dziękuję :smile:

wieslawbaginski - 2008-03-30, 22:39

Corvus napisał/a:
AB napisał/a:
że ma ogon zakończony bardziej prosto, a nie taki dłuższy na środku i krótszy po bokach,

ja także tak myśle.......

czy to ptak z rosnącymi sterówkami po utracie czy inna opcja.......???

Bywają takie:
http://bp3.blogger.com/_U...+adult+tail.jpg
albo takie:
http://www.tarsiger.com/g...aiva+DESC&sel=2

Zwróćcie uwagę na spod końca ogona. Chodzi o zdjęcia kosa poniżej gniazd (trzeba kliknąć na nie :) )
Istnieją dane o przedlęgowym pierzeniu u kosów, te pączki zdaje się wskazują na wiosnę,
nie chciałbym się na ten temat wypowiadać nie posiadając najnowszego 'Jenniego'.

leszekel - 2008-03-31, 19:30

Mam małe wątpliwości, proszę o pomoc w identyfikacji

Beata - 2008-03-31, 21:52

leszekel, a kiedy zdjęcie było zrobione? i gdzie?
wygląda na pełnię lata :roll: jakiś młody drozdowaty :roll:

leszekel - 2008-04-01, 09:53

Zdjęcie zrobione w tę niedzielę 30.03.08 w parku łazienkowskim.
kamil6 - 2008-04-01, 10:17

Samica kosa.
banbig - 2008-04-01, 10:54

Może ktoś rozpozna, to chyba jakiś świergotek?
leszekel - 2008-04-01, 14:40

Dziękuję serdecznie za pomoc.
Jagr - 2008-04-01, 17:04

witam! :)

proszę o pomoc w rozpoznaniu siewki z grupki czajek:

ptak miał wyraźnie ciemny spód i zauważalny biały rysunek na wierzchu ciemnych końcówek skrzydeł. dziób porównywalnie do obecnych kszyków i krwawodziobów krótszy, kuper jasny...





czy to może siewnica?? bo i proporcjonalnie by sie zgadzało :-P


2 pytanie juz prostsze :) chcę się upewnić co to za bekas?



z góry dziękuję za pomoc i pozdrawiam :)

Mirek - 2008-04-01, 17:46

banbig napisał/a:
Może ktoś rozpozna, to chyba jakiś świergotek?

Świergotek łąkowy Anthus pratensis - inne rozpowszechnione świergotki jeszcze nie przyleciały!

Jagr napisał/a:
ptak miał wyraźnie ciemny spód i zauważalny biały rysunek na wierzchu ciemnych końcówek skrzydeł.

Jak dla mnie to krwawodziób - czesto gniazduje w sąsiedztwie czajek! :grin:

Jagr - 2008-04-01, 17:49

Mirek napisał/a:
banbig napisał/a:
Może ktoś rozpozna, to chyba jakiś świergotek?

Świergotek łąkowy Anthus pratensis - inne rozpowszechnione świergotki jeszcze nie przyleciały!

Jagr napisał/a:
ptak miał wyraźnie ciemny spód i zauważalny biały rysunek na wierzchu ciemnych końcówek skrzydeł.

Jak dla mnie to krwawodziób - czesto gniazduje w sąsiedztwie czajek! :grin:


chwilę potem udało nam sie wypatrzec i krwawodzioby i porównując to jednak troche się oba ptaki różniły :razz: przede wszystkim długością dzioba (wyraźnie krótszy) i brak łatwo zauważalnej czerwieni u naszego niezydentyfikowanego delikwenta...

dodać do tego białe paski na środku (nie na obrzeżach skrzydeł), ciemny grzbiet i brzuch i mamy zagadkę :???: :grin:

Accipiter - 2008-04-01, 18:14

Jagr napisał/a:
2 pytanie juz prostsze :) chcę się upewnić co to za bekas?

ja się za bardzo nie podejmę, ale wygląda mi to na kszyka (chociaż przez chwile słonkę podejrzewałem)

wieslawbaginski - 2008-04-01, 22:33

Mirek napisał/a:

Świergotek łąkowy Anthus pratensis - inne rozpowszechnione świergotki jeszcze nie przyleciały!

A 'Awifaunę Polski' masz ? :)

Mirek - 2008-04-01, 22:34

wieslawbaginski napisał/a:
A 'Awifaunę Polski' masz ?

A bo co? :green:

wieslawbaginski - 2008-04-01, 23:25

Mirek napisał/a:

A bo co? :green:

Na Alegro ostatnio wysoko stała :!:

Jagr - 2008-04-04, 21:11

Proszę o pomoc w identyfikacji siewek - obserwacja z 04.04. z Chrząstowic k/Opola



ptaki większe od krwawodzioba, w locie uderzały skrzydłami miarowo i spokojnie (jak duże mewy), co zwracało uwagę - długie dzioby (dłuższe niż u krwawodzioba)... nie odzywały sie niestety :evil:

Mirek - 2008-04-05, 02:14

Jagr napisał/a:
ptaki większe od krwawodzioba,

To prawdopodobnie kuliki wielkie! Trzeba było zagwizdać :grin:

kobalto1 - 2008-04-05, 12:29
Temat postu: Proszę o potwierdzenie. Bielik i myszołów zwyczajny ??

Accipiter - 2008-04-05, 14:26

Cytat:
Proszę o potwierdzenie. Bielik i myszołów zwyczajny ??

Potwierdzam :)

bielik i myszołów

wieslawbaginski - 2008-04-05, 21:47

Mirek napisał/a:
Trzeba było zagwizdać :grin:

Słychać by pewnie wtedy było kszyk, kszyk :)

AB - 2008-04-05, 22:10

Chciałam poprosić o potwierdzenie, czy dobrze rozpoznałam spotkane dzisiaj ptaszki:

dzwoniec samiec ?
http://picasaweb.google.c...855061210289986

dzwoniec samiczka ?
http://picasaweb.google.c...855211534145394

czyż samiec ?
http://picasaweb.google.c...855155699570530

czyż samiczka ?
http://picasaweb.google.c...855112749897554

Pozdrawiam

Accipiter - 2008-04-05, 22:23

1. dzwoniec - samiec :)

3. samiec czyża
4 samiczka czyża

tylko tego dzwońca na drugim zdjęciu nie jestem pewien :roll:
najprędzej samiczka (ale nie wykluczone, że jakiś młody osobnik)

ohar56 - 2008-04-06, 08:04

Witam,
proszę o pomoc w identyfikacji. Wczoraj zaobserwowany na Karsiborskiej Kępie.
Szybował dość majestatycznie i wysoko. Wyraźnie ciemne ubarwienie i wydawało mi się ,że miał lekkie wcięcie w ogonie dlatego wydawało mi się ,że to kania czarna. Na sąsiednim forum była sugestia, że to błotniak. Jeśli tak, to który?
pozdrawiam

Jagr - 2008-04-06, 16:17

ubarwienie charakterystyczne dla aeruginosusa - błotniaka stawowego

co do płci pewien nie jestem, ale ciemna obroża na szyi wskazuje na samicę :razz:

banbig - 2008-04-07, 08:47

Co to za ptaszek?
banbig - 2008-04-07, 08:48

Co to za ptaszek?
AB - 2008-04-07, 21:43

Czy mogę poprosić o identyfikację 3 ptaszków 'pstrykniętych' w ZOO w Oliwie

Czapla modra ?
http://picasaweb.google.c...577096752355698

Gęś ???
http://picasaweb.google.c...577625033333266

kaczka ???
http://picasaweb.google.c...576512636803266

Pozdrawiam

Jerzyk - 2008-04-07, 22:20

AB napisał/a:
Czapla modra ?


czapla siwa :)

AB napisał/a:
kaczka ???


gęsiówka egipska

banbig - 2008-04-08, 07:58

Po próbach wyeksponowania wizualnych cech, nie wiele to dało, ale może ktoś ma pomysł?
Beata - 2008-04-08, 08:10

gładki brzuch bez ciemnej plamy, ciemny prążek na brzegu skrzydła, ciemne lotki pierwszorzędowe, plama na nadgarstku, jak dla mnie wskazują na myszołowa zwyczajnego Buteo buteo
chociaż ta plama na nadgarstku wydaje się za duża i za ciemna :roll: może to włochaty :roll:
poczekajmy na ZaPa, p.Wiesława i Mirka ;)

banbig - 2008-04-08, 09:41

Widziałem go z bliska i raczej na myszołowa nie wyglądał, kiedy dobyłem aparatu był już daleko i w efekcie takie zdjęcie, Zap już patrzył
banbig - 2008-04-08, 09:49

Wielokrotnie widywałem ostatnio takiego jasnego myszka, mam zdjęcia jak to, ten zagadkowy nie miał zupełnie jasne podgardle i sylwetka wysmukła.
ZaP - 2008-04-08, 09:59

ja juz pisalem Łukaszowi - patrząc na wąskie slrzydła moze to być sokolniczy uciekinier - raróg Falco Herrug ale nie jestem w stanie nawet na 30% tego stwierdzić, myszak mi odpada ze wzgledu na wąskie skrzydla./..
ZaP

rafklim - 2008-04-08, 21:38

Tak naprawdę to na fotce nie widać szerokości skrzydeł ze względu na kąt i widok od tyłu.
A to prawe skrzydło wydaje się nawet dość szerokie

kessy - 2008-04-11, 21:37

Na obu ostatnich zdjęciach są jasne myszołowy zwyczajne. Brak jakiegokolwiek ciemniejszego rysunku na spodzie ciała i głowie na pierwszym zdjeciu wyklucza myszołowa włochatego. Poza tym, chociaż za to już głowy (swojej) nie dam, pokrywy nadogonowe wydają się białe, co też jest argumentem za Bb. Na drugim zdjęciu widać wszystko co trzeba więc sprawa jest jasna. Dlaczego skrzydła wydają się wąskie wyjaśnił już rafklim. Sylwetka jest smukła z tego samego powodu (chociaż co tam aż takiego smukłego jest to ja nie wiem ;) ).

Bea, myszaki mogą mieć jednolite plamy nadgarstkowe. Przypomnij sobie dwa zdjęcia w naszych wykładach ;)

kobalto1 - 2008-04-12, 13:49
Temat postu: proszę o identyfikację
czy ktoś jest w stanie poznać drapola na niezadobrym zdjęciu.
i jeszcze jedno :

Mirek - 2008-04-12, 14:06

Na pierwszy rzut oka myszołów i samica białorzytki - ale sie nie wgłębiam :wink:
Jagr - 2008-04-12, 14:10

na 1 zdjęciu typował bym jakiegoś orlika :???: a na 2 ubarwienie trochę jak od świergotka polnego, trochę jak u białorzytki - tylko nie wiem co począć z tym czarnym paskiem na skrzydle :???: szkoda że nie masz ujęcia boku głowy :sad:

poczekamy co napiszą nasi forumowi specjaliści :grin: sam jestem ciekaw :grin:

kobalto1 - 2008-04-13, 14:45

Proszę o pomoc w inedntyfikacji.
Accipiter - 2008-04-13, 15:44

kobalto1 napisał/a:
Proszę o pomoc w inedntyfikacji.

Pierwiosnek

Kamil - 2008-04-13, 18:07

Widziałem dzisiaj czarno-białego ptaka (przez chwilę myślałem że to dudek,taki pstrokaty).Zauważyłem czarny pasek przez oko,środowisko:łąka nad rzeką.Ptak chwilami trzepotał w powietrzu jak pustułka(wiatr wiał,ale wątpię że to dlatego).Jak myślicie,to był srokosz :?: Na dz. czarnoczelną za wcześnie,a dla białorzytki środowisko nieodpowiednie, no i to trzepotanie... :roll:
Mirek - 2008-04-13, 19:30

Kamil napisał/a:
Jak myślicie,to był srokosz

najprawdopodobniej!

r13 - 2008-04-14, 20:53

Witam forumowiczów. Co to za ptak ?
Accipiter - 2008-04-14, 21:07

r13 napisał/a:
Czy to piegża ?

naturalnie :)
to piegża

r13 - 2008-04-14, 21:20

Dziękuję za odpowiedź w sprawie piegży. A czym różni się od gajówki ?
leszekel - 2008-04-15, 10:40

Witam,
czy ten ptaszek to białorzytka, samiec w szacie godowej?


Mirek - 2008-04-15, 11:56

leszekel napisał/a:
czy ten ptaszek to białorzytka, samiec w szacie godowej?

Dokładnie tak!

leszekel - 2008-04-15, 15:11

Dziękuję i pozdrawiam.
Beata - 2008-04-15, 18:39

r13, tu przeczytasz o różnicach piegży i cierniówki:

atlas flory i fauny Jurka Grzesiaka

AB - 2008-04-20, 22:50

Czy mogę prosić o potwierdzenie dwóch gatunków, które dzisiaj 'sfotografowałam'

zięba samiec i samica
http://picasaweb.google.c...423652241774898

dzięcioł duży
http://picasaweb.google.c...424111803275698

Pozdrowienia

Corvus - 2008-04-20, 23:25

dobre oznaczenia.
AB - 2008-04-21, 00:02

Corvus napisał/a:
dobre oznaczenia.


Dzięki

kobalto1 - 2008-04-22, 19:32


Proszę o identyfikację.

sas - 2008-04-22, 19:46

wg mnie to piskliwiec
Mirek - 2008-04-22, 19:50

sas napisał/a:
wg mnie to piskliwiec

Zgadza się :grin:

kobalto1 - 2008-04-22, 20:54

Piegża czy cierniówka?

Beata - 2008-04-22, 21:03

kobalto1, piegża bo:
piegża ma ciemnoszare nogi i brak rdzawych wstawek na skrzydłach,
cierniówka ma jaśniejsze rdzawe nogi i wyraźne rdzawe skrzydła ;)
zajrzyj parę postów wyżej, gdzie podałam link do strony Jurka Grzesiaka, poczytaj i porównaj zdjęcia :D

banbig - 2008-04-23, 12:46

A co to za ptaszek?
ptasiarz - 2008-04-23, 12:57

banbig napisał/a:
A co to za ptaszek?

trznadel

lord haos - 2008-04-23, 14:29

ptasiarz napisał/a:
trznadel
Płeć brzydsza (u ptaków) czyli samica :grin:
AB - 2008-04-25, 01:13

Chciałam się tylko upewnić:

dzięcioł zielony ?
http://picasaweb.google.c...948116527037330

banbig - 2008-04-25, 07:57

Proszę o identyfikacje drapola
Pozdrawiam

rafklim - 2008-04-25, 08:44

dodam że na zywo wygladał dosć jastrzębiowato z dosyć krótkimi i szerokimi skrzydłami
jednak te białe "wstawki" nam nie pasują

rafklim - 2008-04-25, 20:26

i jeszcze jeden sokołowaty
Accipiter - 2008-04-25, 20:46

rafklim napisał/a:
i jeszcze jeden sokołowaty

To kobuz.

rafklim - 2008-04-25, 22:31

a ogon nie za długi?

no i jeszcze ten z fotki banbiga?

Mirek - 2008-04-26, 15:48

AB napisał/a:
dzięcioł zielony ?

Tak

ohar56 - 2008-04-27, 17:33

Proszę o identyfikację. Czy ten w centrum kadru to kwokacz? A osobnik z lewej?
Mirek - 2008-04-27, 19:17

ohar56 napisał/a:
Czy ten w centrum kadru to kwokacz?

Jak dla mnie z lewej to łęczak nazywany do niedawna brodźcem leśnym Tringa glareola a z prawej kwokacz Tringa nebularia. Obecnie trwa przelot tych gatunków na północ. Łęczak w Polsce gniazduje prawdopodobnie tylko na jednym stanowisku a kwokacz jest gatunkiem nielęgowym...

Jagr - 2008-04-28, 20:59

może ktoś ma jakąś propozycję co do tego drapola??



zwykły myszak czy coś wyjątkowego??

Beata - 2008-04-28, 21:52

Jagr, bardzo chętnie, ale zdjęcie jest za mocno powiększone i występuje zjawisko "kwadracików" ;)
czy ptak miał ciemny wyraźny prążek na końcu ogona? czy były wyraźne ciemne plamy nadgarstkowe?

Mirek - 2008-04-28, 22:20

Jagr napisał/a:
ktoś ma jakąś propozycję co do tego drapola??

Przypomina mi orlika krzykliwego :grin:

wieslawbaginski - 2008-04-29, 02:32

Mirek napisał/a:
Jagr napisał/a:
ktoś ma jakąś propozycję co do tego drapola??

Przypomina mi orlika krzykliwego :grin:

Jak się dlugo patrzy to można zobaczyć pewne podobieństwo ;) :
http://www.netfugl.dk/pic...icture_id=21241

Batman - 2008-04-29, 07:02

banbig napisał/a:
Proszę o identyfikacje drapola
Pozdrawiam
Moze w terenie to i wygladalo na drapola ale na zdjeciach trza by bylo raczej zastanowic sie co rzeczywiscie widzimy.
Mi na pierwszy rzut oka wychodzi bernikla rdzawoszyja i jakos nie chce nic innego :roll: moze jakies inne zdjecia :?:

Jagr - 2008-04-29, 07:11

trochę mniej powiększone :razz:



o krzyklliwym też myślałem bo drapol sprawiał wrażenie potężniejszego (rozp. skrzydeł) :razz: w dodatku zgadzało by się i ubarwienie (zwłaszcza biała plama jakby u nasady lotek) :smile:

oczywiście dziękuję za pomocne sugestie :smile: pozdrawiam!

banbig - 2008-04-29, 09:36

Oczywiście to potrzos?
Corvus - 2008-04-29, 10:37

tak, to potrzos.
michał L. - 2008-04-29, 23:47

Mirek napisał/a:
Jagr napisał/a:
ktoś ma jakąś propozycję co do tego drapola??

Przypomina mi orlika krzykliwego :grin:

A na jakiej podstawie twierdzisz, że jest to właśnie orlik krzykliwy? Bo jak dla mnie drapol z takiego zdjęcia jest nieoznaczalny - nie da się przecież wykluczyć tutaj choćby orlika grubodziobego czy orła stepowego (w końcu ptaki mają skrzydła, więc czemu nie :wink: ) nie mówiąc o tym, że może to też być trzmielojad albo zwykły myszaczek.
Jeśli da się go oznaczyć jako pomarinę to chętnie się dowiem na podstawie jakich cech.
Pozdrawiam :smile:

Mirek - 2008-04-29, 23:53

michał L. napisał/a:
na jakiej podstawie twierdzisz, że jest to właśnie orlik krzykliwy?

Ja nie twierdzę tylko przypuszczam :grin: na podstawie wielokrotnie obserwowanej sylwetki. Oczywiście poza sylwetką nic tutaj nie widać!

AB - 2008-04-30, 22:16

Domyślam się to biegus, ale jaki ?
Zdjęcia zrobiłam dzisiaj w Gdyni (na wszystkich jest ten sam ptaszek)

http://picasaweb.google.c...133086649597442
http://picasaweb.google.c...133142484172306
http://picasaweb.google.c...133198318747170

Mirek - 2008-04-30, 22:54

AB napisał/a:
Domyślam się to biegus, ale jaki ?

To nie biegus, ale brodziec piskliwy Tringa hypoleucos nazywany także piskliwcem! :wink:

AB - 2008-04-30, 23:37

Mirek napisał/a:
To nie biegus, ale brodziec piskliwy


Dzięki, żaden też mi nie pasował.

To mam jeszcze jedno pytanie. Czy to samiczka szpaka ?
http://picasaweb.google.c...948799426837570

Mirek - 2008-04-30, 23:52

AB napisał/a:
Czy to samiczka szpaka ?

Hmm :roll:

booshmenik - 2008-05-01, 10:30

szpak na pewno, ale dymorfizm płciowy u szpaków nie jest wyraźnie zaznaczony
Greg75 - 2008-05-01, 20:30

Witam,
Czy mógłbym prosić o pomoc - co to za kaczka?

http://www.fotosik.pl/pok...045392fca5.html

Z góry dziękuję i pozdrawiam

michał L. - 2008-05-02, 07:49

Greg75 napisał/a:
Witam,
Czy mógłbym prosić o pomoc - co to za kaczka?

http://www.fotosik.pl/pok...045392fca5.html

Z góry dziękuję i pozdrawiam

samica gągoła

Mirek - 2008-05-02, 11:18

Greg75 napisał/a:
co to za kaczka?

To samica gągoła Bucephala clangula!

Greg75 - 2008-05-02, 11:37

Bardzo dziękuję. Tak właśnie mi się wydawało, jednak jestem początkującym (choć nie najmłodszym) miłośnikiem ptaków i nie byłem pewny. Tym bardziej, iż literatura którą dysponuję (skąpa jak na razie i być może nieaktualna) umiejscawia obszar lęgowy gągoła na Mazurach i północno-zachodniej Polsce. Gągoł na zdjęciu, podobnie jak kilka innych - w tym samica z młodymi! - przebywają na malym stawie na obrzeżach Puław.
Jagr - 2008-05-02, 13:06

co to za siewkus??





dzięki z góry za pomoc :-D

Mirek - 2008-05-02, 13:51

Jagr napisał/a:
co to za siewkus??

na 80% łęczak Tringa glareola

Mirek - 2008-05-02, 13:53

Cytat:
przebywają na malym stawie na obrzeżach Puław.

W takim razie warto taką obserwację wpisać do kartoteki - wejście i rejestracja z głownej strony BOCIANA!

Accipiter - 2008-05-02, 15:27

Jagr napisał/a:
co to za siewkus??

coś tak łęczakowato wygląda :razz:

leszekel - 2008-05-02, 19:42

Witam ponownie. Czy poniższy ptaszek to skowronek? (czy może dzierlatka?)



A poniższy gołąbek to kto, bo 1 raz takiego widziałem.


makro - 2008-05-02, 20:53

leszekel napisał/a:

A poniższy gołąbek to kto, bo 1 raz takiego widziałem.


Co do gołębia to stawiam na podlota turkawki.





A teraz mój problem, fotografowałem przy budowie domu zwabiony świergotem, co to może być za ptactwo?

Mirek - 2008-05-02, 21:00

leszekel napisał/a:
Czy poniższy ptaszek to skowronek?

Tak, to jest skowronek
leszekel napisał/a:
A poniższy gołąbek to kto, bo 1 raz takiego widziałem.

To jakis "dachowiec", mówiąc inaczej gołąb miejski... :grin:

Mirek - 2008-05-02, 21:05

makro napisał/a:
przy budowie domu zwabiony świergotem, co to może być za ptactwo?

Stawiam na kulczyka! Jakiej był wielkości?! Mniejszy od wróbla? Tej samej wielkości?

AB - 2008-05-02, 21:27

Ja też mam pytanie o 2 ptaszki. Nie jestem pewna czy dobrze je rozpoznałam.

pleszka samiec ?
http://picasaweb.google.c...525307358035602

kapturka samiec ?
http://picasaweb.google.c...525380372479650

michał L. - 2008-05-02, 21:32

AB napisał/a:

pleszka samiec ?
http://picasaweb.google.c...525307358035602

kapturka samiec ?
http://picasaweb.google.c...525380372479650

zgadza się

AB - 2008-05-02, 21:35

michał L. napisał/a:
zgadza się


Dziękuję.

A może ktoś wie co temu kosowi stało się z dziobem ?
http://picasaweb.google.c...525419027185330

makro - 2008-05-02, 21:46

Mirek napisał/a:

Stawiam na kulczyka! Jakiej był wielkości?! Mniejszy od wróbla? Tej samej wielkości?


Raczej tej samej wielkości - choć był nader daleko.

Ten na czubku drzewa zachowywał się podobnie do pokrzewki cierniówki - coraz to nowe stanowisko a na nim świergot - ale inny niż pokrzewki. Nie jestem pewien czy to ten sam ptak na drzewie i na ziemi.

FlameVinci - 2008-05-02, 22:04

A ja mam pytanie o takie cudo, co to może być? link :)
Accipiter - 2008-05-02, 22:20

FlameVinci napisał/a:
A ja mam pytanie o takie cudo, co to może być?

To szczygieł :)

FlameVinci - 2008-05-02, 22:22

Dzięki za odpowiedź. ;d
joanka - 2008-05-02, 23:02

witam serdecznie zastanawiam się czy to skowronek czy może dzierlatka?

wiem wiem, że pewnie widać, ale ja nie widzę :evil:


Accipiter - 2008-05-03, 10:50

To skowronek :)
Kamil - 2008-05-03, 15:57

A ja mam dwa głosy do potwierdzenia :smile:
1.Muchołówka żałobna :?: - http://www.wrzuta.pl/pliki/g2m2mVv6tK/nagranie
2.Rokitniczka :?: - http://www.wrzuta.pl/pliki/6oleFMOKEA/nagranie_1 (Na początku słychać dość dobrze,później ptak oddalił się trochę.)

Obydwa nagrania odtwarzają się real playerem albo quick timem.

basik - 2008-05-03, 18:09

Witam Pasjonatow:)
bedac zupelnym laikiem trafilam na to forum liczac na Wasza pomoc: prosze o identyfikacje glosow, ktore od jakis 2 miesiecy slysze w okolicy mojego bloku:)
ponizej nagranie;)

http://photelldesign.eu/ptaszki.mp3

pozdrawiam

leszekel - 2008-05-03, 19:16

Mirek napisał/a:

To jakis "dachowiec", mówiąc inaczej gołąb miejski... :grin:


Dzięki :grin:
A ten ptaszek dzisiaj sfocony, jeżeli można prosić, to?:

Mirek - 2008-05-03, 20:11

leszekel napisał/a:
to?:

Pierwiosnek, ale nie daję głowy. Wydaje mi się, że ma ciemne nogi...

leszekel - 2008-05-03, 20:19

A może ta fotka coś pomoże?


Kamil - 2008-05-03, 20:22

leszekel napisał/a:
A może ta fotka coś pomoże?
Pierwiosnka od piecuszka najłatwiej odróżnic po głosie,więc następnym razem uważnie się wsłuchuj :wink:
P.S. Nadal czekam na potwierdzenie głosów :smile:

Kamil - 2008-05-03, 20:41

W razie gdyby ktoś miał problemy z odtwarzaniem to wrzucam głosy w mp3
1. http://kamil153b.wrzuta.p...holowka_zalobna muchołówka żałobna
2. http://www.wrzuta.pl/audio/9s2RjwW7ME/rokitniczka
http://www.wrzuta.pl/audio/9ybsEMPnI1/nagranie_1 - rokitniczka

michał L. - 2008-05-03, 22:54

Kamil napisał/a:
Pierwiosnka od piecuszka najłatwiej odróżnic po głosie,więc następnym razem uważnie się wsłuchuj :wink:

ważną cechą jest także projekcja lotek, której na tym zdjęciu nie widać
Mirek napisał/a:
Wydaje mi się, że ma ciemne nogi...

Hmmmm, a mi jego nogi wydają się jasne..... :wink: , co bardziej wskazywałoby na piecuszka, ale z takiego ujęcia nie jestem w stanie powiedzieć co to jest.
Kamil, chętnie posłuchałbym głosu twojej rokitniczki ale nagranie jest strasznie ciche i ledwo je słyszę:neutral:
Pozdr.

leszekel - 2008-05-03, 23:23

A może jeszcze to zdjęcie wniesie coś do identyfikacji. Pozdrawiam i dziękuję.

michał L. - 2008-05-04, 08:16

leszekel napisał/a:
A może jeszcze to zdjęcie wniesie coś do identyfikacji. Pozdrawiam i dziękuję.

Piecuszek, a dlaczego?? DLATEGO

leszekel - 2008-05-04, 08:59

Z wielkim podziękowaniem za trud.
Kamil - 2008-05-04, 10:48

michał L. napisał/a:
Kamil, chętnie posłuchałbym głosu twojej rokitniczki ale nagranie jest strasznie ciche i ledwo je słyszę:neutral:
Zapomniałem dodać że trzeba odkręcić na maxa głośniki,żeby coś usłyszeć :roll: Nagranie z komórki,więc sami wiecie :neutral: I dodam tylko że obydwa nagrania spod dwójki to rokitniczka,tylko przez to formatowanie do mp3 dziwnie mi sie poskracały :roll:
Jednak doszedłem do wniosku że tamten ptak to była rokitniczka na 100%.Odsłuchałem sobie głosy rokitniczki i wodniczki z interentu i widać że śpiew wodniczki jest zupełnie inny,niż ten który słyszałem :smile:

Krzysiu - 2008-05-05, 00:25

basik napisał/a:
Witam Pasjonatow:)
bedac zupelnym laikiem trafilam na to forum liczac na Wasza pomoc: prosze o identyfikacje glosow, ktore od jakis 2 miesiecy slysze w okolicy mojego bloku:)
ponizej nagranie;)

http://photelldesign.eu/ptaszki.mp3

pozdrawiam


Witam basik! Nie wiem czy Ci już ktoś odpowiedział, jak dla mnie to są głosy sowy uszatej :wink:
Pozdrawiam wszystkich , wogóle to dawno mnie tu nie było :roll:

basik - 2008-05-05, 12:32

bardzo dziekuje za pierwsza podpowiedz:) na razie Krzysiu jesteś jedynym który ma jakis pomysł...czy jednak moze to byc sowa uszata jeśli głosy pojawiają sie tylko w dzień, noca cisza. zapomnialam o tym wspomniec wczesniej a to chyba istotne...
pozdrawiam!

Piotreczek - 2008-05-05, 12:34

Co to za ptak? Latał razem z błotniakami zbożowymi.

wieslawbaginski - 2008-05-05, 13:07

Piotreczek napisał/a:
Co to za ptak? Latał razem z błotniakami zbożowymi.
Obrazek

Dorosła samica błotniaka łąkowego.Wskazują na to grubo prążkowane podbarkówki i rysunek na lotkach pierwszo- oraz drugorzędowych, błotniaka zbożowego wykluczają również 3 wolne lotki na szczycie skrzydla (zbożowy ma 4)

Piotreczek - 2008-05-05, 13:10

Czyli że jest to samica błotniaka łąkowego. Obserwowałem dwie pary przez kilka dni. Mam jeszcze kilka zdjęć. W tym samca.


wieslawbaginski - 2008-05-05, 13:21

Piotreczek napisał/a:
Czyli że jest to samica błotniaka łąkowego. Obserwowałem dwie pary przez kilka dni. Mam jeszcze kilka zdjęć. W tym samca.

Obrazek

Na tym zdjęciu jest oczywiście samiec błotniaka łąkowego, czy wynika z tego,że to były wszystko błotniaki łąkowe ?

makro - 2008-05-05, 19:30

Śpiewak na terenach ruderalnych - mam troche zdjęc na których mało co widać i nagranie video z głosem

http://video.google.pl/vi...680310643&hl=pl

wieslawbaginski - 2008-05-05, 20:13

makro napisał/a:
Śpiewak na terenach ruderalnych - mam troche zdjęc na których mało co widać i nagranie video z głosem

http://video.google.pl/vi...680310643&hl=pl

Nie śpiewak, lecz słowik szary- też śpiewak :)
Pozdrawiam.

makro - 2008-05-05, 20:22

Ufff - ulżyło mi.

Tez tak mi sie mniemało - ale...bałem się wychylać.

Beata - 2008-05-05, 20:23

basik napisał/a:
bardzo dziekuje za pierwsza podpowiedz:) na razie Krzysiu jesteś jedynym który ma jakis pomysł...czy jednak moze to byc sowa uszata jeśli głosy pojawiają sie tylko w dzień, noca cisza. zapomnialam o tym wspomniec wczesniej a to chyba istotne...
pozdrawiam!

przesłuchiwałam Twoje nagranie duuużo razy ;) ale głos mi nie pasuje do tych, które znam, więc miałam spytać w jakim środowisku i o jakiej porze ten ptak tak się odzywa :] , właściwie to najbardziej mi pasuje na naśladowacza szpaka :roll:

makro - 2008-05-05, 20:33

Beata napisał/a:
, właściwie to najbardziej mi pasuje na naśladowacza szpaka :roll:



Jestem skłonny się przyłączyć do opinii...te które mam za oknem, naśladują szlifierkę kątową :wink:

Ania B. - 2008-05-06, 20:46

Prośba o pomoc :smile: czy to rokitniczka ?
Corvus - 2008-05-06, 21:25

tak. dobrze oznaczyłaś. to rakieta.
Ania B. - 2008-05-06, 21:38

dzięki :wink:
banbig - 2008-05-07, 07:56

Może ktoś rozpozna drapola?
Karol - 2008-05-07, 08:08

ten drapol to kukułka.
Accipiter - 2008-05-07, 12:00

banbig napisał/a:
Może ktoś rozpozna drapola?

Kukułka :)

Piotr.P - 2008-05-08, 20:13

Może ktoś podać nazwę tego ptaszka? Jest wielkości wróbla. Znak szczególny: mocno czerwony ogon. Kilka takich osobników mi lata pod domem... :)



Zdjęcie nie moje... (znalazłem na necie)

Corvus - 2008-05-08, 21:39

zdjęcia brak. nic nie widac.
Piotr.P - 2008-05-08, 21:46

Dziwne... faktycznie zniknęła...
w takim razie raz jeszcze:


a może nie takie dziwne... poprzednie zdjęcie było podlinkowane...

Kamil - 2008-05-08, 22:01

Piotr.P, Kopciuszek :smile:
Piotr.P - 2008-05-08, 22:13

Dzięki, faktycznie... gapa ze mnie ale jakoś nie skojarzyłem... :oops:
AB - 2008-05-08, 22:59

A na tych 2 zdjęciach to kto jest ?
Zdjęcia zrobiłam w Gdańsku Oliwie

http://picasaweb.google.c...113338346144114
http://picasaweb.google.c...113364115947906

Pozrd

Kamil - 2008-05-08, 23:25

AB, nie widać zdjęć,przynajmniej u mnie :???:
Mirek - 2008-05-09, 06:30

AB napisał/a:
A na tych 2 zdjęciach to kto jest ?

czapla siwa :grin:

Greg75 - 2008-05-09, 08:49

Witam,
Czy to jest dzięcioł duży?


Accipiter - 2008-05-09, 13:07

Greg75 napisał/a:
Czy to jest dzięcioł duży?

tak, to dzięcioł duży.

Greg75 - 2008-05-09, 14:02

Accipiter napisał/a:
Greg75 napisał/a:
Czy to jest dzięcioł duży?

tak, to dzięcioł duży.


Dzięki!

Mirek - 2008-05-09, 22:50

Dodam, że samiczka :grin:
Greg75 - 2008-05-10, 16:52

Mirek napisał/a:
Dodam, że samiczka :grin:


"Czapki z głów" przed olbrzymią wiedzą szanownych kolegów. Większość osób, którym pokazałem to zdjęcie, była zdziwiona, że to w ogóle ptak .

Greg75 - 2008-05-10, 17:05

Czy to słowik szary? Śpiewa jak słowik szary, chociaż... odróżnienie trelu słowików jest dla mnie łatwe, gdy słucham płyty - nie jest już tak oczywiste, gdy jestem w terenie. Dodam, że zdjęcia wykonałem w Lublinie - zgodnie z literaturą słowików rdzawych nie powinno tutaj być (zbyt wiele :wink: ).




green power - 2008-05-10, 17:06


znalezione dziś w jednej z tubek pilchowych na Jurze - bardzo proszę o pomoc w identyfikacji jaja

Mirek - 2008-05-10, 19:19

green power napisał/a:
proszę o pomoc w identyfikacji jaja

Podejrzewam, że to jajo pełzacza leśnego :grin:

Mirek - 2008-05-10, 19:20

Greg75 napisał/a:
Czy to słowik szary?

Trudne pytanie - gdyby jeszcze ten słowik zaśpiewał! :grin: :wink:

green power - 2008-05-10, 19:33

Mirek napisał/a:
Podejrzewam, że to jajo pełzacza leśnego
dodam jeszcze, że w tubce były fragmenty łyka, liście oraz trawy (o ile dobrze pamiętam :roll: ); w pierwszej chwili obstawiałem kowalika..., ale nie było to przekonanie oparte na żadnych merytorycznych podstawach, a jedynie na intuicji
Greg75 - 2008-05-10, 19:36

Mirek napisał/a:
Greg75 napisał/a:
Czy to słowik szary?

Trudne pytanie - gdyby jeszcze ten słowik zaśpiewał! :grin: :wink:


No tak, muszę jeszcze zainwestować w dyktafon. Chociaż ciężko będzie, bo ostatnio sporo wydatków: aparat, lornetka, przewodnik Collinsa... Jestem prawie pewien, że głos należał do słowika szarego, ale mam jeszcze bardzo małe doświadczenie i nie mam stuprocentowej pewności.

Andrzej S - 2008-05-11, 00:29

Proszę o pomoc.

Skowronek czy dzierlatka?









Czy to srokosz?




Czy to kląskawka?




Jaki to ptak?







Czy to pierwiosnek? a może piecuszek?



basik - 2008-05-11, 08:15
Temat postu: głosy ptaków
przesłuchiwałam Twoje nagranie duuużo razy ;) ale głos mi nie pasuje do tych, które znam, więc miałam spytać w jakim środowisku i o jakiej porze ten ptak tak się odzywa :] , właściwie to najbardziej mi pasuje na naśladowacza szpaka :roll: [/quote]

ptaki są aktywne cały dzień, wieczorem głosy cichną. dodam jeszcze, że pojawiły się w tym roku w okolicach marca...środowisko- wrocław, obrzeża miasta
czy jakieś nowe pomysły?
pozdrawiam serdecznie!

Lulek - 2008-05-11, 09:21

Andrzej S napisał/a:
Proszę o pomoc

Na pierwszym zdjęciu dzierlatka, ten srokosz wygląda mi bardziej na samca gąsiorka, dalej samczyk kląskawki, samczyk zięby i być może pierwiosnek.

Aga - 2008-05-11, 10:36

Lulek napisał/a:
Andrzej S napisał/a:
Proszę o pomoc

Na pierwszym zdjęciu dzierlatka, ten srokosz wygląda mi bardziej na samca gąsiorka


Tak, to samiec gąsiorka.

Andrzej S - 2008-05-11, 22:03

Sardecznie dziękuję. :grin:
leszekel - 2008-05-12, 18:22

A ten jegomość to kto, jeśli można prosić

Beata - 2008-05-12, 20:44

leszekel, podlot kosa
leszekel - 2008-05-12, 20:46

:grin: Jak powiem, że tak myślałem, to głupio zabrzmi, nie?
Dziękuję

Beata - 2008-05-12, 20:49

a w cale nie :D ;) czasami ma się wątpliwości, wystarczy tylko 1 potwierdzenie ;)
banbig - 2008-05-13, 13:10

czy to samica jera?
wieslawbaginski - 2008-05-13, 13:22

banbig napisał/a:
czy to samica jera?

Skądże.

prohol - 2008-05-13, 15:26

Prosze o rozpoznanie:

1.


2. Ten sam co na 1


3. Kolejny nierozpoznany


4. Ten sam co na 3

Jerzyk - 2008-05-13, 15:34

wieslawbaginski napisał/a:
banbig napisał/a:
czy to samica jera?

Skądże.


samica zięby

prohol napisał/a:
3. Kolejny nierozpoznany


gąsiorek

Accipiter - 2008-05-13, 16:29

prohol,
foto 1 i 2 to świstunka

prohol - 2008-05-13, 18:44

Accipiter napisał/a:
prohol,
foto 1 i 2 to świstunka


wielkie dzieki, nie bylem pewny, przez chwile myslalem ze to moze byc pierwiosnek/piecuszek:). A na zdjeciu 3/4 ? Na mucholowke ma chyba za gruby dziob..

edit:

Nie zauwazylem odpowiedzi na 3/4. Dzieki.

prohol - 2008-05-14, 10:22

Prosze o identyfikacje. Mam podejrzenia ze to trznadel ale z tego co pamietam to nie byl spiew trznadla....moze pliszka zotla/gorska? Siedzial wysoko na brzozie i spiewal.

1.


2.

Corvus - 2008-05-14, 11:02

to trznadel.
prohol - 2008-05-14, 12:00

Corvus napisał/a:
to trznadel.


Oki dzieki

Ania B. - 2008-05-14, 22:07

Prośba o pomoc ... :smile:

na drugim zdjęciu chyba łęczaki, ale pierwsze to nie wiem :oops:

Mirek - 2008-05-15, 05:33

Ania B. napisał/a:
na drugim zdjęciu chyba łęczaki, ale pierwsze to nie wiem

Na pierwszym to chyba słowik, ale pewności nie mam, a na drugim prawdopodobnie są łęczaki, aczkolwiek ten z prawej strony przypomina samicę bataliona - nie masz innych ujęć tych ptaków?!

joanka - 2008-05-15, 08:18

witam sredecznie :)

czy to może dzwoniec?


Jerzyk - 2008-05-15, 08:20

joanka napisał/a:
czy to może dzwoniec?


tak to podlot dzwońca :)

joanka - 2008-05-15, 08:36

dziękuję bardzo za szybką odpowiedź :-)
Ania B. - 2008-05-15, 09:48

Mirek napisał/a:
nie masz innych ujęć tych ptaków?!

zrobiłam sporo zdjęć, bo jakiś czas je obserwowałam, wieczorem w domu przejrzę i coś jeszcze wrzucę, bo sama się zrobiłam ciekawa - ale by było jakby to była samica bataliona :grin:

Ania B. - 2008-05-15, 20:04

Takie znalazłam... nic lepszego nie mam
Mirek - 2008-05-16, 00:31

No tak, to chyba wszystko łęczaki!
Greg75 - 2008-05-16, 08:40

Witam,
To jest trzciniak, prawda? Śpiewa jak trzciniak :-)


Corvus - 2008-05-16, 09:16

tak, to trzciniak.
Ania B. - 2008-05-16, 09:21

Mirek napisał/a:
No tak, to chyba wszystko łęczaki!

w sumie nie mam co żałować, bo w zasadzie pierwszy raz widziałam takie duże stadko (przynajmniej 20 os.)

joanka - 2008-05-16, 10:12

witam, trochę wstyd chyba pytać, ale co to może być za ptaszek?


z góry dziękuję :-)

leszekel - 2008-05-16, 12:10

Poproszę o identyfikację tego ptaszka.

phalops - 2008-05-17, 23:43

Możecie mi oznaczyć pisklaka ze zdjęcia?
Accipiter - 2008-05-18, 10:14

joanka napisał/a:
witam, trochę wstyd chyba pytać, ale co to może być za ptaszek?

trudno jednoznacznie orzec, ale bardzo prawdopodobne że to słowik szary.

leszekel napisał/a:
Poproszę o identyfikację tego ptaszka.

szkoda, że nóg nie widać :)
z tej perspektywy- piecuszek

leszekel - 2008-05-18, 11:37

Dziękuję uprzejmie
wieslawbaginski - 2008-05-18, 12:20

Accipiter napisał/a:
joanka napisał/a:
witam, trochę wstyd chyba pytać, ale co to może być za ptaszek?

trudno jednoznacznie orzec, ale bardzo prawdopodobne że to słowik szary.

Słowik z czarnymi nogami ?

Beata - 2008-05-18, 21:11

joanka, mi ten ptaszek wygląda na muchołówkę szarą
wieslawbaginski - 2008-05-19, 00:15

Beata napisał/a:
joanka, mi ten ptaszek wygląda na muchołówkę szarą

Muchołowka szara ma kreskowane czoło, gardło i pierś, bardziej spiczastą głowę i krótsze nogi.

banbig - 2008-05-19, 08:44

Proszę o identyfikacje
Accipiter - 2008-05-19, 09:11

wieslawbaginski napisał/a:
Słowik z czarnymi nogami ?

ja tam bynajmniej czarnych nóg nie widzę,
co najwyżej brązowe. Może myliłem się co do słowika szarego ale tak czy owak jestem zdania, że to któryś z dwóch gatunków słowików. Nijak inny ptak mi tu nie pasuje.

wieslawbaginski, zamiast pisać takie suche, nic nie wnoszące posty trzeba było przy okazji podać co to za gatunek.

wieslawbaginski - 2008-05-20, 00:09

Słowik ma znacznie większe oko , wszak to ptak nocny,pokrywy podogonowe sięgają u niego daleko i byłyby widoczne na zdjęciu nie mówiąc o ogólnym imażu, jaki zresztą można zobaczyć na zdjęciu Ani B , dwie strony wcześniej.
Greg75 - 2008-05-20, 11:24

Witam,
1. Czy to jest rudzik?


2. Czy to może być gajówka?





3. Co to za ptak?



Z góry dziękuję za pomoc.

Jerzyk - 2008-05-20, 11:45

Greg75 napisał/a:
1. Czy to jest rudzik?


nie, to samica kląskawki

Greg75 napisał/a:
2. Czy to może być gajówka?


to cierniówka :)

Ania B. - 2008-05-20, 22:41

Jeszcze to nie ptaki, ale wkrótce będą :wink:
Pytanie brzmi : jakie ?
Wydaje mi sie że albo kszyk, albo dubelt i tego drugiego bardziej obstawiam, bo jak sie zerwał to wydaje mi sie że pióra w ogonie mialy białe krawedzie. Odleciał po linii prostej, nie wydając żadnego glosu.

marioptak - 2008-05-20, 23:02

stawiam na lęg krwawodzioba
wieslawbaginski - 2008-05-20, 23:08

Ania B. napisał/a:
Jeszcze to nie ptaki, ale wkrótce będą :wink:
Pytanie brzmi : jakie ?
Wydaje mi sie że albo kszyk, albo dubelt i tego drugiego bardziej obstawiam, bo jak sie zerwał to wydaje mi sie że pióra w ogonie mialy białe krawedzie. Odleciał po linii prostej, nie wydając żadnego glosu.

Dubelta możesz wykluczyć,zrywa się z dość głośnym łopotem podobnym do tego jaki wydaje kuropatwa no i super raryt, poza tym jaja ma jasne mniej plamkowane i nieco innego kształtu. Pozostaje kszyk wykazujący dość dużą zmienność jaj generalnie jednak te
sfotografowane mieszczą się w jej zakresie.

Ania B. - 2008-05-20, 23:12

czyli jednak kszyk, cóż byłam blisko - dosłownie :wink: , bo siedział do ostatniej chwili
dziękuję za pomoc

marioptak - 2008-05-20, 23:16

Wiesławie
rozumiem że krwawodziób odpada zupełnie?

wieslawbaginski - 2008-05-20, 23:39

Według "Die Eier der Vogel Europas" Makatscha na fotografiach 10 różnych jaj krwawodzioba, mniej lub więcej nakrapianych, jest jaśniejsze tło. Poza tym brodźce krążą z krzykiem nad intruzami.
wieslawbaginski - 2008-05-21, 00:25

Greg75 napisał/a:

Czy to może być gajówka?

Gajówka jest 11 postów wyżej na zdjęciu banbiga.
Na Twoim 4-m zdjęciu niewiele widać,sylwetka wskazuje na piecuszka, jeżeli zrobiłeś zdjęcie w młodniku sosnowym, a ptak nie śpiewał: "cilp calp cilp calp..." lecz jego śpiew przypominał śpiew zięby ( cichszy i bardziej miękki) to był to piecuszek, w przeciwnym razie pierwiosnek. Proponuję wybrać się jeszcze raz w to miejsce i sprawdzić zwracając uwagę na śpiew, warto bo ptaki te teraz śpiewają na całego.

banbig - 2008-05-21, 07:54

Więc to jest gajówka, myślałem że gajówka jest bardziej szara a i troszkę mniejsza, ten był taki sporawy.
Greg75 - 2008-05-21, 11:16

Jerzyk i wiesławbagiński:
dziękuję za pomoc.

wieslawbaginski - 2008-05-21, 13:05

banbig napisał/a:
Więc to jest gajówka, myślałem że gajówka jest bardziej szara a i troszkę mniejsza, ten był taki sporawy.

Taki to ptaszek,że raz jego zdjęcia wyglądają bardziej zielonkawo a innym razem wychodzą brązowe. Podobno 1- roczne ptaki są bardziej brązowawe i mają jasne brzeżki na zakończeniach lotek oraz pokryw 3-rzędowych. Poza tym jak się ją pierwszy raz trzyma w ręku to może zaskoczyć wielkością i niemal całkowitym brakiem wyraźniejszych cech rozpoznawczych.

banbig - 2008-05-21, 14:05

dzięki
wieslawbaginski - 2008-05-21, 14:18

Banbig, a zdjęcie jest tegoroczne ?
banbig - 2008-05-21, 14:24

tak, ma tydzień
Piotr.P - 2008-05-22, 17:39



Czy to może być samica zięby?
Przepraszam za jakość, ale zdjęcie zrobiłem z okna kamienicy (...przez lornetkę) :) a ptaszek siedział na chodniku ok. 15 m niżej...

joanka - 2008-05-22, 17:45

witam ponowie :-)

przeczytałam wymianę zdań i przykro mi bardzo, ale nie znalazłam odpowiedzi na moje pytanie :???:

czy ktoś jest mimo wszystko w stanie mi pomóc?

pozwolę sobie przypomnieć o jakie zdjęcie chodzi :-)



pozdrawiam serdecznie

Mirek - 2008-05-22, 18:48

joanka napisał/a:
czy ktoś jest mimo wszystko w stanie mi pomóc?

Wg mnie pierwiosnek lub piecuszek

leszekel - 2008-05-22, 19:10

Czy ptaszek, którego dzisiaj spotkałem, to srokosz?


Aga - 2008-05-22, 19:54

Piotr.P napisał/a:
Czy to może być samica zięby?


Tak, moim zdaniem to samica zięby.

leszekel napisał/a:
Czy ptaszek, którego dzisiaj spotkałem, to srokosz?


Tak.

Mirek - 2008-05-22, 20:09

leszekel napisał/a:
Czy ptaszek, którego dzisiaj spotkałem, to srokosz?

Wygląda na młodziaka :grin:

leszekel - 2008-05-22, 20:19

Z podziękowaniem :smile:
Secan - 2008-05-22, 21:03

Czy jest to samiec karolinki czy moze mandarynki w jakim slabym upierzeniu ??
nie jestem pewien wiedz prosze o pomoc

Greg75 - 2008-05-22, 21:16

Witam,
Tym razem proszę o pomoc w identyfikacji, niestety tylko na podstawie opisu, i niestety ptaków nie występujących w Polsce. Chodzi o 2 ptaki.

1. Ten ptak ma wygląd bardzo egzotyczny. Trudno mi dokładnie ocenić wielkość - może to być wielkość gołębia, może kury - w każdym razie to ta skala (na pewno nie wielkości żurawia czy strusia). Najbardziej charakterystyczną cechą są stopy spięte błoną pławną barwy jasnoniebieskiej. Smukła sylwetka. Głowa i tułów biały lub lekko jasnoniebieski, na głowie elementy brązowego. Dziób dość długi, chyba czarny. Skrzydła ciemnobrązowe. Ogon dość długi, przypominający stożek o dość wąskiej podstawie, uniesiony ku górze.

2. Drugi ptak przypomina z wyglądu kardynała, ale rzuca się w oczy przede wszystkim niebieski kolor. Dziób jak u trznadlowatych lub łuszczaków. Powierzchnia głowy, skrzydła i ogon jasnoniebieskie. Na głowie "czubek" jak u czubatki. Od potylicy przez szyję biegnie czarna obwódka. Policzki i tułów białe. Białe i czarne paski skrzydłowe. Na ogonie czarne prążki. Ogon długi.

Z góry dziękuję nawet za przybliżoną identyfikację.

Mirek - 2008-05-22, 21:47

Greg75 napisał/a:
nie występujących w Polsce. Chodzi o 2 ptaki.

a gdzie konkretnie były obserwowane te ptaki?

Mirek - 2008-05-22, 21:51

Secan napisał/a:
Czy jest to samiec karolinki

Jak dla mnie to częściowy albinos karolinki (samiec)

Greg75 - 2008-05-22, 23:25

Mirek napisał/a:
Greg75 napisał/a:
nie występujących w Polsce. Chodzi o 2 ptaki.

a gdzie konkretnie były obserwowane te ptaki?


Tylko na zdjęciach :smile: Nie znalazłem podobnych ptaków w moich atlasach/przewodnikach. Zwłaszcza ten pierwszy wyglądał dość "śmiesznie" i bardzo egzotycznie. Nie jestem w stanie nawet w przybliżeniu go sklasyfikować.

joanka - 2008-05-23, 15:29

witam serdecznie :-)

czy to jest samica pleszki czy kopciuszka, stawiam na pleszkę, bo latał w okolicy samiec



z góry dziękuję :)

marioptak - 2008-05-23, 16:19

ja bym postawił na samiczkę kopciuszka
AB - 2008-05-24, 20:02

Mam 2 nowe dla mnie ptaszki, których nie potrafię oznaczyć.

Ten to chyba z kopciuszkowatych, ale nie wiem dokładnie jaki ?
http://picasaweb.google.c...718675184912434

A ten to w ogóle nie wiem:
http://picasaweb.google.c...718615055370274

Proszę o pomoc i pozdrawiam

marioptak - 2008-05-24, 20:31

AB napisał/a:
Ten to chyba z kopciuszkowatych, ale nie wiem dokładnie jaki ?
http://picasaweb.google.c...718675184912434

to któryś z i][Phylloscopusów[/i] ale nie wiem który bo są do siebie bardzo podobne
AB napisał/a:
A ten to w ogóle nie wiem:
http://picasaweb.google.c...718615055370274

to makolągwa

AB - 2008-05-24, 21:22

marioptak napisał/a:

to któryś z i][Phylloscopusów[/i] ale nie wiem który bo są do siebie bardzo podobne


Sorry, myślałam o piecuszku. Przyjżałam się jeszcze raz i myślę, że to jest chyba jednak świstunka.

leszekel - 2008-05-24, 21:27

Witam, czy to jest młody kwiczoł?

Aga - 2008-05-25, 14:05

leszekel napisał/a:
Witam, czy to jest młody kwiczoł?


Tak.

makro - 2008-05-26, 08:00
Temat postu: problem z łuszczakiem
Napotkałem parkę tych ptasząt na wsi w okolicach Tarnowa, ale im dłużej sprawdzam po książkach co to jest, tym mniej wiem :sad:





Wyraźnie drobniejszy od wróbla, inaczej też polatywał.

Accipiter - 2008-05-26, 08:12

To makolągwa (samiczka)
makro - 2008-05-26, 08:54

W tym sęk - zachowywała się jak samczyk - wyraźnie obserwowała okolicę w trakcie gdy drugie z pary żerowało, i drugi problem - samczyk (czyli drugi z pary) powinien mieć czerwoną plamę na piersi, a nie dostrzegłem jej. W/g mnie praktycznie nie było między nimi żadnego dymorfizmu. Inna sprawa że mogłem wziąć za parę, przypadkowy poby obok siebie dwóch samic.
Mirek - 2008-05-26, 18:53

makro napisał/a:
mogłem wziąć za parę, przypadkowy poby obok siebie dwóch samic.

Po pierwsze młode samczyki mogą być słabo wybarwione, a po drugie rzeczywiście czasem kilka par może gniazdować blisko siebie...

Ania B. - 2008-05-26, 19:59

Czy z takiego zdjęcia uda sie coś oznaczyć? :???:
Zrobione w piątek w Pieninach. Drapol mimo iż latał wysoko, wydawał się dość duży.
Z wierzchu ciemno brązowy z przejaśnieniami w dwóch miejscach - symetrycznie na skrzydłach. Od spodu zdecydowanie ciemny.

mazur - 2008-05-26, 21:07

Skoro ciemny to orlik, zapewne krzykliwy.
AB - 2008-05-26, 21:29

Domyślam się, że to jest przedstawiciel Turdus, ale który ?
http://picasaweb.google.c...044970570939922

Mirek - 2008-05-26, 21:43

AB napisał/a:
ale który ?

Turdus philomelos!

AB - 2008-05-26, 22:39

A to kto jest ?
http://picasaweb.google.c...788300560858658

Batman - 2008-05-26, 22:51

Ania B. napisał/a:
Czy z takiego zdjęcia uda sie coś oznaczyć? :???:

Aquila clanga/pomarina ze wskazaniem na to drugie ale tylko na podst. miejsca poczynionej obserwacji. Gdyby ptak siedzial, albo lecial zedcydowanie nizej to moznaby wiecej powiedziec.

Ania B. - 2008-05-27, 09:31

dzięki Batman
Greg75 - 2008-05-27, 10:44

Dzień dobry,
Czy to pokląskwa?




rafael** - 2008-05-27, 11:12

Tak, to samiec pokląskwy.
Greg75 - 2008-05-27, 11:20

rafael** napisał/a:
Tak, to samiec pokląskwy.


Dziękuję!

kobalto1 - 2008-05-27, 19:40
Temat postu: proszę o pomoc w identyfikacji
Czy to dziwonia??

Accipiter - 2008-05-27, 19:55

Tak, to dziwonia :)
Greg75 - 2008-05-28, 13:08

Witam,
Czy to gąsiorek?


Accipiter - 2008-05-28, 13:41

Tak, to gąsiorek (samiec) :)
Ania B. - 2008-05-28, 13:42

tak, to samczyk gąsiorka
Greg75 - 2008-05-28, 13:54

Accipiter i Ania B.: bardzo dziękuję.
Secan - 2008-05-28, 15:44

Czy to jest może jakis sołtys czy może kaczka której nie potrafie znaleść . Młode wszystkie identycznie ubarwione hmmm.... prosze o pomoc... pozdrawiam
Jerzyk - 2008-05-28, 19:04

Secan napisał/a:
prosze o pomoc


sołtys :)

Greg75 - 2008-05-28, 19:57

Czy to może być muchołówka szara?




Mirek - 2008-05-28, 20:08

Greg75 napisał/a:
Czy to może być muchołówka szara?

Nie, to lerka, czyli inaczej skowronek borowy, który śpiewa tak

Greg75 - 2008-05-28, 20:16

Mirek napisał/a:
Greg75 napisał/a:
Czy to może być muchołówka szara?

Nie, to lerka, czyli inaczej skowronek borowy, który śpiewa tak


Dziękuję. Rzeczywiście, teraz jasne. Przeglądając przewodnik lerkę w ogóle jakoś pominąłem. Muchołówka mi trochę "przypasowała", chociaż wiedziałem, że coś jest nie tak, m.in. ze względu na białą brew u ptaka na zdjęciu.

AB - 2008-05-28, 22:02

Mirek napisał/a:
Turdus philomelos!


Dziękuję za śpiewaka.

Czy ptaszki na tym zdjęciu to para ?
Zo to może być za gatunek ?
http://picasaweb.google.c...788300560858658

Greg75 - 2008-05-29, 10:38

Witam, Wczoraj wieczorem sfotografowałem tego ptaka:



Zdjęcie jest kiepskiej jakości, gdyż ptak szybko odfrunął w pobliskie zarośla. Podszedłem tam z dyktafonem i nagrałem jego głos, chociaż nie mam 100% pewności, że to jego - mogę więc trochę "namieszać". Niemniej będę wdzięczny za pomoc w identyfikacji.
Oto nagranie (M0014):

http://greg75.wrzuta.pl/audio/dZGdO585TI/

Miałbym również prośbę o pomoc w identyfikacji głosu tego słowika - szary czy rdzawy? Uwaga - głos pojawia się dopiero po ok. 20 s.
M0015:

http://greg75.wrzuta.pl/audio/ncOXhI0SSc/

Z góry dziękuję

kobalto1 - 2008-05-29, 18:19
Temat postu: proszę o identyfikacje
co to za ptaszek? Piegża , czy może świstunka leśna?

marioptak - 2008-05-29, 18:20

Greg75 napisał/a:
Miałbym również prośbę o pomoc w identyfikacji głosu tego słowika - szary czy rdzawy? Uwaga - głos pojawia się dopiero po ok. 20 s.
M0015:

http://greg75.wrzuta.pl/audio/ncOXhI0SSc/

to zdecydowanie słowik szary

Mirek - 2008-05-29, 18:56

kobalto1 napisał/a:
Piegża , czy może świstunka leśna?

Wg mnie to cierniówka!

kobalto1 - 2008-05-29, 19:02

właśnie do tego samego przed chwila doszedłem .Ale dzięki za potwierdzenie.
Mirek - 2008-05-29, 19:03

Greg75 napisał/a:
Wczoraj wieczorem sfotografowałem tego ptaka:

Sylwetka przypomina kosa, pora doby też by się zgadzała!

Greg75 - 2008-05-30, 09:35

Mirek napisał/a:
Greg75 napisał/a:
Wczoraj wieczorem sfotografowałem tego ptaka:

Sylwetka przypomina kosa, pora doby też by się zgadzała!

Rzeczywiście, sylwetka przypomina kosa, ale takiego śpiewu jeszcze u kosa nie słyszałem - i to mnie zaintrygowało.

Greg75 - 2008-05-30, 09:37

Witam,
To jest kwiczoł, prawda?



A to: śpiewak, czy paszkot?





Accipiter - 2008-05-30, 11:43

Greg75 napisał/a:
To jest kwiczoł, prawda?

Prawda :)

Greg75 napisał/a:
A to: śpiewak, czy paszkot?

to śpiewak,

Greg75 - 2008-05-30, 11:56

Accipiter napisał/a:
Greg75 napisał/a:
To jest kwiczoł, prawda?

Prawda :)

Greg75 napisał/a:
A to: śpiewak, czy paszkot?

to śpiewak,

Accipiter, dzięki!
Z kwiczołem byłem pewien, ale że to pierwsza moja identyfikacja - chciałem "kropki nad i" od eksperta :smile:
Jeśli chodiz o śpiewaka - to na śpiewaka wskazywała wielkość, a na paszkota blade ubarwienie i dość często "mocno wyprostowana postawa" - wg niektórych przewodników cecha charakterystyczna paszkota.

violaN - 2008-05-30, 17:15

poproszę o identyfikację, czy to może być wróbel ?
violaN - 2008-05-30, 17:21

drugie zdjęcie tego samego ptaka
Jerzyk - 2008-05-30, 17:35

violaN napisał/a:
czy to może być wróbel ?


tak, samica wróbla

Batman - 2008-05-31, 02:14

Greg75 napisał/a:
Jeśli chodiz o śpiewaka - to na śpiewaka wskazywała wielkość, a na paszkota blade ubarwienie i dość często "mocno wyprostowana postawa" - wg niektórych przewodników cecha charakterystyczna paszkota.

pamietaj: nigdy nie bierz pod uwage jednej cechy tylko zespol cech, jedna cecha rozpoznawcza nie istnieje :)
Ciekawe te ksiazki, polecam Jonssona Ptaki Europy i obszaru Srodziemnomorskiego - taka biala, masz tam b. dobry opis, np. mozesz tam wyczytac ze u paszkota podczas ladowania sa widoczne biale konce zewnetrznych sterowek ktorych jest brak u spiewaka. takze pomocny jest glos po ktorym nie powinno sie miec watpliwosci :)

Jagr - 2008-05-31, 17:20

prosze o pomoc w identyfikacji głosu:

http://s008.wyslijto.pl/?...517957437994555

z góry dzięki :)

Greg75 - 2008-05-31, 17:42

Batman napisał/a:

pamietaj: nigdy nie bierz pod uwage jednej cechy tylko zespol cech, jedna cecha rozpoznawcza nie istnieje :)


Zgadzam się. :smile:

Batman napisał/a:
Ciekawe te ksiazki, polecam Jonssona Ptaki Europy i obszaru Srodziemnomorskiego - taka biala, masz tam b. dobry opis, np. mozesz tam wyczytac ze u paszkota podczas ladowania sa widoczne biale konce zewnetrznych sterowek ktorych jest brak u spiewaka.


Mam innego "klasyka" - "Bird Guide" (po angielsku) - Jonsson jest chyba współautorem, nie mam w tej chwili książki pod ręką. Książka niesamowicie pomaga. Jednak przy porównywaniu gatunków podonych (np. śpiewak i paszkot) nawet najlepsze rysunki czy zdjęcia nie wystarczą, gdyż tu trzeba byłoby postawić obok siebie te ptaki :smile: Wówczas nie byłoby problemu.

Batman napisał/a:
takze pomocny jest glos po ktorym nie powinno sie miec watpliwosci :)
.

Zgadza się. W tym celu zakupiłem również dyktafon, który był mi bardzo pomocny przy identyfikowaniu głosu m.in. slowika szarego. Jednak nawet najlepszy dyktafon nie przyda się na nic gdy...ptak nie chce się odezwać! :grin:

W każdym razie - dzięki za dobre rady! :smile:

kobalto1 - 2008-06-02, 12:10
Temat postu: proszę o pomoc.
Czy ten ptak podobny do pliszki siwej , to pliszka siwa??


Mirek - 2008-06-02, 13:56

kobalto1 napisał/a:
to pliszka siwa??

To młoda pliszka siwa...

Greg75 - 2008-06-03, 19:35

Witam ponownie i proszę o pomoc w identyfikacji:

1. Czy to może myszołów?







2. Czy o pokląskwa?





3. Czy to może być mewa pospolita?



Dziękuję za pomoc.

Mirek - 2008-06-03, 19:44

Greg75 napisał/a:
proszę o pomoc w identyfikacji

Na trzech pierwszych zdjęciach jest samiec błotniaka stawowego, dwa kolejne zdjęcia są zagadką - niewiele widać - może to być pokląskwa ale równie dobrze i pliszka żółta. Na ostatnim zdjęciu jest rzeczywiscie mewa pospolita

Greg75 - 2008-06-03, 19:53

Mirek napisał/a:

Na trzech pierwszych zdjęciach jest samiec błotniaka stawowego, dwa kolejne zdjęcia są zagadką - niewiele widać - może to być pokląskwa ale równie dobrze i pliszka żółta. Na ostatnim zdjęciu jest rzeczywiscie mewa pospolita

Przed wysłaniem wiadomości powiedziałem sobie, że jak nie będę miał przynajmniej jednej identyfikacji poprawnej - składam dymisję :wink:


Cytat:
na trzech pierwszych zdjęciach jest samiec błotniaka stawowego


Wybaczam sobie - identyfikacja drapoli to już wyższa szkoła jazdy. Tym bardziej, że np. w przewodniku Sokołowskiego o błotniaku stoi napisane: "przypomina myszołowa, ale cała postać smuklejsza i bardziej wiotka" :smile:

Cytat:
może to być pokląskwa ale równie dobrze i pliszka żółta


Przejechałbym się tam jeszcze raz, ale to 15 km rowerem po piachu - chyba gra nie warta świeczki :smile:



Cytat:
Na ostatnim zdjęciu jest rzeczywiscie mewa pospolita


Uffff...

Dziękuję!

kobalto1 - 2008-06-03, 19:59
Temat postu: proszę o pomoc
Co to za ptaki??
1. [img]2.[img]
2.http://img248.imageshack.us/img248/7013/img8770ae5.jpg[/img]

kobalto1 - 2008-06-03, 20:04
Temat postu: a tu drugi

wieslawbaginski - 2008-06-03, 23:35

Kobalto1, na pierwszym zdjęciu jest samica dziwonii, wskazuje na to m. in. krótki, gruby nieco beczułkowaty dziób,a na drugim makolągwa.
Pozdrawiam.

Andrzej S - 2008-06-04, 00:47

Proszę o pomoc w identyfikacji.

Czy to dzwoniec?


Jaki to ptak?


Czy z takiego zdjęcia można rozpoznać gatunek ptaka?

Mirek - 2008-06-04, 06:08

Andrzej S napisał/a:
Proszę o pomoc w identyfikacji.

Dzwoniec (samiec), cierniówka a na trzeciej fotce chyba jakiś krukowaty, może kawka, ale pewności nie mam, za mało widać!

wieslawbaginski - 2008-06-04, 08:57

Andrzej S napisał/a:
Proszę o pomoc w identyfikacji.

Na 3-im zdjęciu jest samiec krogulca.

Mirek - 2008-06-04, 14:20

wieslawbaginski napisał/a:
Na 3-im zdjęciu jest samiec krogulca.

Rzeczywiście krogulaszek - teraz się przyjrzałem w powiększeniu!

Andrzej S - 2008-06-04, 20:24

Mirek i wieslawbaginski, dziękuję za identyfikację. :smile:
Greg75 - 2008-06-05, 08:27

Dzień dobry,
Czy to cierniówka?






Greg75 - 2008-06-05, 10:08

Greg75 napisał/a:
Dzień dobry,
Czy to cierniówka?


Chociaż teraz zastanawiam się też nad pierwiosnkiem/piecuszkiem :roll: [/quote]

ornitopter - 2008-06-05, 11:03

stawiałbym raczej na gajówkę - pokrzewkę ogrodową.
timmy - 2008-06-05, 11:36

Trzy ptaszki do identyfikacji dla chętnych :)



wieslawbaginski - 2008-06-05, 22:03

Greg75 napisał/a:

Czy to cierniówka?

Nie to zaganiacz ( jasnożólty brzuch, jasny panel na skrzydłach utworzony przez jasne brzegi L2, szeroki dziób, jasny kantarek, krótka brew)

Greg75 - 2008-06-06, 13:22

wiesławbagiński - dziękuję za pomoc

Mam kolejną prośbę o pomoc w identyfikacji - co to za ptaki?





Dzięki :smile:

kobalto1 - 2008-06-07, 17:29
Temat postu: proszę o identyfikacje
Można coś wypatrzyc?


leszekel - 2008-06-08, 18:59

Można poprosić o identyfikację tego ptaszka? Czy to potrzos? Z góry dziękuję.


Jerzyk - 2008-06-08, 19:17

leszekel napisał/a:
Czy to potrzos?


tak, młody w dodatku

Mirek - 2008-06-08, 20:13

Greg75 napisał/a:
co to za ptaki?


Jak dla mnie to lerka i myszołów :grin:

AB - 2008-06-09, 22:41

Co to za ptaszek ?
http://picasaweb.google.c...982872402250706

A ten ?
http://picasaweb.google.c...982900006714418

A ten to trznadel ?
http://picasaweb.google.c...983008369433890
http://picasaweb.google.c...983063430679090

Pozdro

Accipiter - 2008-06-09, 22:44

AB napisał/a:
Co to za ptaszek ?

kos

AB napisał/a:
A ten ?

cierniówka

AB napisał/a:
A ten to trznadel ?

tak, to trznadel (samiec)

AB - 2008-06-09, 23:00

Accipiter napisał/a:


cierniówka

tak, to trznadel (samiec)


Dziękuję za cierniówkę i trznadla,
ale kos to chyba nie, ptaszek był mały, wielkości cierniówki

Accipiter - 2008-06-09, 23:20

AB napisał/a:
ale kos to chyba nie, ptaszek był mały, wielkości cierniówki

wtedy pokazało mi się zdjęcie z kosem :roll: :roll:

A teraz widać pokrzywnicę

makro - 2008-06-10, 18:16

Zawisający w powietrzu - Stawiam na jakiegoś drapola, ale głowy nie dam





Potrafił wisieć przez kilkanaście sekund (na oko) idealnie w tym samym punkcie, ale odległość wynosiła około 300 metrów więc nawet jak go "nosiło na boki" to i tak tego bym nie dostrzegł. Potem opadł niżej znów się zatrzymał ale na krótko i spadł w dół między zarośla, ale nie udało mi sie wychwycić czy wyniósł coś stamtąd, czy nie.

Jerzyk - 2008-06-10, 19:16

makro napisał/a:
Stawiam na jakiegoś drapola, ale głowy nie dam


myszołów, tylko on o może zawisać w powietrzu, oczywiście oprócz pustułki, która wygląda zgoła inaczej :)

makro - 2008-06-10, 19:31

No to mamy kolejnego synurbana ;-) ...

Bo były to po prawdzie tereny zielono, ruderalno poprzemysłowe, ale jednak na terenie miasta.

A mi przybyło kolejne miejsce w którym muszę sie pojawiać

Greg75 - 2008-06-10, 19:33

Witam,

1. Poza samcem pleszki nic mi nie przychodzi do głowy:



2. To są gąsiorki, prawda (na pierwszym zdjęciu samiec, na drugim samica)?






3. Czy to może być muchołówka szara?







Pozdrawiam,

Jerzyk - 2008-06-10, 21:52

Greg75 napisał/a:
1. Poza samcem pleszki nic mi nie przychodzi do głowy:


zgadza się!

Cytat:
2. To są gąsiorki, prawda (na pierwszym zdjęciu samiec, na drugim samica)?


dokładnie tak :)

Greg75 napisał/a:
3. Czy to może być muchołówka szara?


najprawdopodobniej jest

Greg75 - 2008-06-11, 10:03

Jerzyk napisał/a:
Greg75 napisał/a:
1. Poza samcem pleszki nic mi nie przychodzi do głowy:


zgadza się!

Cytat:
2. To są gąsiorki, prawda (na pierwszym zdjęciu samiec, na drugim samica)?


dokładnie tak :)

Greg75 napisał/a:
3. Czy to może być muchołówka szara?


najprawdopodobniej jest


Dzięki!

ohar56 - 2008-06-11, 15:51

Czy to zaganiacz?
Jagr - 2008-06-11, 15:56

zaganiacz :smile: <thumbs up>
makro - 2008-06-12, 18:45

Sikora ???
Daleko było, zachowywała się "sikorowato" ale ...






Jerzyk - 2008-06-12, 19:01

makro napisał/a:
Sikora ???


nie! to kulczyk :) samiec

Batman - 2008-06-13, 03:03

Jerzyk napisał/a:
myszołów, tylko on o może zawisać w powietrzu, oczywiście oprócz pustułki, która wygląda zgoła inaczej :)

No, nie tylko, wiekszosc drapieznych posiadlo te umiejetnosc, ot, chocby blotniaki :)

Jerzyk - 2008-06-13, 10:18

Batman napisał/a:
No, nie tylko, wiekszosc drapieznych posiadlo te umiejetnosc, ot, chocby blotniaki :)


no, ale żaden z nich nie zawisa w powietrzu na długo, co najwyżej na sekundę, dwie

Jerzyk - 2008-06-13, 10:25

właśnie, czy ktoś wie jak wygląda sytuacja w tej chwili? jak zareagowały jerzyki? wlatują bezpiecznie do gniazd...?
Jagr - 2008-06-13, 11:42

byłem tam przed niecałą godziną i przez chwilę obserwowałem jerzyki - są wprawdzie jeszcze trochę "nieśmiałe" ale ostatecznie wlatują do gniazd. Spora część ptaków siedzi pewnie w otworach o czym świadczy mała liczba krążących nad urzędem ptaków :grin:
Jerzyk - 2008-06-13, 14:38

proszę kogoś o przeniesienie tego wątku o jerzykach! przez przypadek nie w tym temacie napisałem :oops:
Batman - 2008-06-13, 20:14

Jerzyk napisał/a:
co najwyżej na sekundę, dwie

apeluje w takim razie wiecej czasu w terenie na obserwacjach spedzac :roll:

Jerzyk - 2008-06-13, 20:33

Batman napisał/a:
apeluje w takim razie wiecej czasu w terenie na obserwacjach spedzac :roll:


spędzam wiele i jakoś nie przypominam sobie, aby błotniaki potrafiły zawisać tak długo w powietrzu jak czyni to myszołów...

dar_ek - 2008-06-14, 15:54

Witam i proszę o pomoc:

1.


2.


pozdrawiam.

Jerzyk - 2008-06-14, 18:03

dar_ek napisał/a:
2.


samica pleszki :) przepiękna zresztą :]

dar_ek napisał/a:
1.


a to jej młode :)

dar_ek - 2008-06-14, 18:27

Jerzyk napisał/a:

samica pleszki :) przepiękna zresztą :]
a to jej młode :)


Pięknie dziękuję (prędzej bym pomyślał że to jakiś słowik).
Poza tym z dzisiejszego spaceru mam ładne zdjęcia parki muchołówki żałobnej uwijającej się z wykarmieniem pisklaków w budce lęgowej. :)

pozdr.

gonia - 2008-06-14, 20:51

mam wielką prośbę o identyfikację tej kaczuszki

timmy - 2008-06-14, 21:11

gonia napisał/a:
mam wielką prośbę o identyfikację tej kaczuszki

tzw. Sołtys - krzyzowka krzyzowki i kaczki domowej :)

gonia - 2008-06-15, 10:42

gonia napisał/a:
tzw. Sołtys - krzyzowka krzyzowki i kaczki domowej :)

a ja amator myślałam że to jakiś ciekawy duński gatunek kaczuszki :razz:
sfotografowana w kopenhadzkim ogrodzie botanicznym

rafklim - 2008-06-16, 10:08

Czyje to resztki ?
Wydaje mi się że bociana ale kto go tak załatwił?
fotki z telefonu :oops:

aleksandra28 - 2008-06-16, 17:09

witam, czy ktoś może wie czyje to są jaja? Gniazdo zauważyłam przez przypadek na wykoszonej łące kilka dni temu. Jajeczka są małe, mają ok. 1,5 cm. Z góry dziękuję za pomoc :grin: http://picasaweb.google.p...key=aiwKwoysSzc
Mirek - 2008-06-16, 18:20

aleksandra28 napisał/a:
na wykoszonej łące

Najprawdopodobniej są to jaja skowronka

leszekel - 2008-06-16, 19:06

Proszę o pomoc w rozpoznaniu tych ptaszków
1.


2.

Jerzyk - 2008-06-16, 19:08

leszekel napisał/a:
Proszę o pomoc w rozpoznaniu tych ptaszków


cierniówka - dorosły ptak oraz podloty najprawdopodobniej cierniówki :)
ps. ładne zdjęcie :green:

aleksandra28 - 2008-06-16, 19:13

Mirek napisał/a:
aleksandra28 napisał/a:
na wykoszonej łące

Najprawdopodobniej są to jaja skowronka


Skowronka są chyba trochę większe, te na zdjęciach mają mniej więcej 10x15mm

wieslawbaginski - 2008-06-16, 19:25

Jerzyk napisał/a:
leszekel napisał/a:
Proszę o pomoc w rozpoznaniu tych ptaszków


cierniówka - dorosły ptak oraz podloty najprawdopodobniej cierniówki :)
ps. ładne zdjęcie :green:

Podloty cierniówki wskazuje na to brązowa głowa,brak obrączki ocznej ,ciemna tęczówka i
rdzawe pokrywy.

leszekel - 2008-06-16, 19:26

Cytat:
ps. ładne zdjęcie :green:


Dziękuję :smile:

A ten młody ptaszek to także cierniówka


wieslawbaginski - 2008-06-16, 19:57

leszekel napisał/a:


A ten młody ptaszek to także cierniówka

Obrazek

Ten to ma nawet rdzawe brzegi lotek drugorzędowych co wyraźnie wskazuje na cierniówkę.

leszekel - 2008-06-16, 20:02

Dziękuję
makro - 2008-06-16, 20:36

Podlot kopciucha czy pleszki ???
Osobiście stawiam na pleszkę ze względu na miejsce, ale ...




wieslawbaginski - 2008-06-16, 20:53

aleksandra28 napisał/a:

Skowronka są chyba trochę większe, te na zdjęciach mają mniej więcej 10x15mm

Jest to gniazdo pliszki żółtej, wskazuje na to duża ilość włosia w wyściółce w porównaniu n.p. z gniazdem świergotka łąkowego,który również występuje w tym biotopie. Ponadto zewnętrzna część czary u świergotka łąkowego wykonana jest z delikatniejszych, cienkich i suchych traw. Drobne gęste plamki na jajach świergotka są szarobrązowe a nie jasnobrązowe jak u pliszki żółtej.

Jerzyk - 2008-06-16, 21:44

makro napisał/a:
Podlot kopciucha czy pleszki ???


kopciuszek, młoda pleszka jest silnie plamkowana

aleksandra28 - 2008-06-16, 22:19

wieslawbaginski napisał/a:
Jest to gniazdo pliszki żółtej


Dzięki za wyczerpującą odpowiedź :)

Mirek - 2008-06-17, 07:34

wieslawbaginski napisał/a:
Jest to gniazdo pliszki żółtej,

Masz rację. W swoich zbiorach znalazłem gniazdo pliszki i skowronka:

Greg75 - 2008-06-17, 08:29

Dzień dobry:
czy to lerka?





Dziękuję i pozdrawiam

leszekel - 2008-06-17, 10:41

Witam, który to nur?

Jagr - 2008-06-17, 11:04

leszekel napisał/a:
Witam, który to nur?
Obrazek


mi to wygląda na młodego nura czarnoszyjego :smile:

leszekel - 2008-06-17, 14:14

Dziękuję :grin:
makro - 2008-06-17, 17:45
Temat postu: Kulczyk samiczka ?
kulczyk ? pasuje miejsce występowania, ale śpiewał jakoś tak inaczej i ta żółta pierś nieco jak by mało żółta - no chyba że to samica.


leszekel - 2008-06-19, 12:55

Czy ptaszek na zdjęciu to kapturka samica? Dziękuję z góry.


Jagr - 2008-06-19, 15:48

leszekel a gdzie widziałeś tego nura, pytam z czystej ciekawości :grin:

pozdrawiam :smile:

leszekel - 2008-06-19, 18:41

Nura widziałem w tę niedzielę na zalewie włocławskim, między Płockiem a Włocławkiem.
krotom - 2008-06-20, 09:44

leszekel napisał/a:
Czy ptaszek na zdjęciu to kapturka samica? Dziękuję z góry.[...]
tak, jest dokładnie jak piszesz
leszekel - 2008-06-20, 18:02

Krotom - dzięki śliczne

A ten ptaszunio to?

Ania B. - 2008-06-23, 22:49

Proszę o pomoc w identyfikacji

1.w pierwszej chwili rokitniczka ale po dłuższym przygladaniu się to sama nie wiem...
2.pokląskwa
3.młodzik jakiś
4.dziwonia samiec

michał L. - 2008-06-24, 09:55

Ania B. napisał/a:
1.w pierwszej chwili rokitniczka ale po dłuższym przygladaniu się to sama nie wiem...

pokląskwa
Ania B. napisał/a:
2.pokląskwa

Ania B. napisał/a:
4.dziwonia samiec

tak jak piszesz

Ania B. - 2008-06-24, 11:05

dzięki za pomoc, a tego młodziaka da się jakoś zidentyfikować?
Greg75 - 2008-06-24, 14:59

Witam,
I. Wczoraj na drutach siedziało obok siebie ok. 30 ptaków, dzwońce i chyba makolągwy.
Czy ktoś mógłby to potwierdzić? Czy ktoś widzi ewentualnie jakieś inne ptaki?

1.


2.


3.


4.



II. Co to za ptak?

5.


6.


7.

Aga - 2008-06-24, 15:49

Greg75 napisał/a:
Czy ktoś mógłby to potwierdzić?

Tak, to dzwońce i makolągwy.

Greg75 napisał/a:
II. Co to za ptak?

zięba

Greg75 - 2008-06-25, 09:03

Aga, dzięki!
gonia - 2008-06-28, 09:03

proszę o identyfikację takiego drapola, jeżeli to możliwe :)


nabializm - 2008-06-29, 19:28

Witam,

Dziś w parku spotkałem takie ptaki :)





Co to za maleństwa są w budce?



Czy to jest Mandarynka, czy jakiś sołtys?

Kamil - 2008-06-29, 21:43

nabializm napisał/a:
Witam,

Dziś w parku spotkałem takie ptaki

Pierwszy to samczyk zięby,ostatni to samczyk mandarynki,a oznaczenia pisklaków to ja się nie podejmuję :wink:

wieslawbaginski - 2008-06-29, 22:13

makro napisał/a:
kulczyk ?

[url=http://images25.foto...42m.jpg]Obrazek[/URL]

Podlot szczygła.

Ania B. napisał/a:
Proszę o pomoc w identyfikacji
3.młodzik jakiś

Młody rudzik.
nabializm napisał/a:


Co to za maleństwa są w budce?

[url=http://images27.foto...cem.jpg]Obrazek[/URL]

Pisklęta szpaka.

Ania B. - 2008-06-29, 22:27

wieslawbaginski napisał/a:
Ania B. napisał/a:
Proszę o pomoc w identyfikacji
3.młodzik jakiś

Młody rudzik.


bardzo dziękuję :smile:

wieslawbaginski - 2008-07-01, 00:05

leszekel napisał/a:

A ten ptaszunio to?
Obrazek

Dla Tych co poza "Bociana" nosa nie wychylają informacja,że ptaszek cierniówką nazwany został, głównie ze względu na jasnobrązowe nogi (w przeciwieństwie do czarnych u piegży).

Aga - 2008-07-01, 08:53

Co to za ptaki? Leciały w kluczu w kształcie litery V (na zdjęciu klucz się trochę zdeformował). Ptaki szybko uderzały skrzydłami unosząc je przy tym aż do litery V (widać to na zdjęciu). Spód ptaków był jasny. Jeśli nie da sie zidentyfikować gatunku to proszę chociaż (jeśli można) o podanie ogólniejszej identyfikacji (rodziny, rzędu) tych ptaków. Obserwowane dzisiaj w Kępie (powiat siedlecki) o godz. O5:30. Z góry dziękuję.
Mirek - 2008-07-01, 10:18

Aga napisał/a:
Leciały w kluczu w kształcie litery V

Agnieszko, a nie były to przypadkiem czajki?! Na zdjęciu niestety niewiele widać. Czajki teraz już migrują...

Aga - 2008-07-01, 14:18

Nie :grin: To były duże ptaki.
kobalto1 - 2008-07-01, 19:15
Temat postu: proszę o identyfikacje
Czy to nie przypadkiem turkawka???

wieslawbaginski - 2008-07-01, 23:45
Temat postu: Re: proszę o identyfikacje
kobalto1 napisał/a:
Czy to nie przypadkiem turkawka???

Turkawka ma od spodu koniec ogona jasny :
http://www.netfugl.dk/pic...picture_id=1734
Pozdrawiam.

Hors - 2008-07-02, 11:21

Gołąb ten wygląda na Grzywacza
kobalto1 - 2008-07-02, 20:42
Temat postu: proszę o identyfikacje

Jerzyk - 2008-07-02, 21:00

pokrzewka czarnołbista (kapturka) samiec, widać nawet kawałek czarnej czapeczki
kobalto1 - 2008-07-03, 05:04

Tak przepuszczałem , ale myślałem że to cień a nie czapka . Dzieki !
Ewelina 22 - 2008-07-05, 12:27

Witam :smile: . Lubię uwieczniać na fotkach ptaki z mojego najbliższego sąsiedztwa i czasem mam problem z ich identyfikacją. Na szczęście znalazłam to forum. Mam nadzieję, że moje ptasie problemy zaczną się rozwiązywać :wink: .
Na fotce jest jakiś młody ptak, czy to może potrzeszcz ??

azymut38 - 2008-07-05, 19:55
Temat postu: co to za drapieżnik?
Witam. Oto mój pierwszy post na forum. Cieszę się, że znalazłem miejsce dla pasjonatów przyrody. Z miejsca więc pytam, co to za ptaszysko. Miejsce wykonania: wieś Grabówka, powiat Opole Lubelskie, woj. lubelskie. Data: 02.07.2008.
Zdjęcia są wycinkami z pełnych kadrów. Nie miałem długiego obiektywu, a ptak był dość daleko, w dodatku jego obecność mnie nieco zaskoczyła, leciał bardzo nisko nad łąką. Wycinki są naturalnych rozmiarów.

Proszę o identyfikację ptaszyska.








Jerzyk - 2008-07-05, 21:32

azymut38 napisał/a:
Proszę o identyfikację ptaszyska.


myszołów :)

azymut38 - 2008-07-05, 21:39

Jerzyk napisał/a:
azymut38 napisał/a:
Proszę o identyfikację ptaszyska.


myszołów :)


Dzięki. A to? Do tego dało się podejść całkiem blisko...


Jerzyk - 2008-07-05, 22:20

azymut38 napisał/a:
A to? Do tego dało się podejść całkiem blisko...


juwenalna (młoda) mewa śmieszka

dei001 - 2008-07-06, 11:15

Witam na forum! :)
Proszę o pomoc w indentyfikacji:
1.

2.

3.

4.

5.

To ostatnie: moim zdaniem makolągwa.

Zdjęcia zostały zrobione w tym samym miejscu, wczoraj wieczorem, w pobliżu rzeki. Gdyby to coś pomogło: w Małopolsce ;)

lord haos - 2008-07-06, 11:40

No więc moim skromnym zdaniem to tak:
fotka 1 i 4 przedstawia Dzwonica Carduelis chloris
fotka 2 i 5 Makolągwy (samica i samiec) Carduelis cannabina
fotka 3 to też chyba makolągwa, ale członka żadnego bym se uciąć nie dał :razz:

dei001 - 2008-07-06, 12:27

lord haos napisał/a:
No więc moim skromnym zdaniem to tak:
fotka 1 i 4 przedstawia Dzwonica Carduelis chloris
fotka 2 i 5 Makolągwy (samica i samiec) Carduelis cannabina
fotka 3 to też chyba makolągwa, ale członka żadnego bym se uciąć nie dał :razz:

Dzięki wielkie :grin:

Jeszcze jeden ptaszek w dwóch ujęciach:
6.


Jerzyk - 2008-07-06, 13:07

dei001 napisał/a:
Jeszcze jeden ptaszek w dwóch ujęciach:


samica zięby

dei001 - 2008-07-06, 13:20

Jerzyk napisał/a:
samica zięby

Ha! Na to nie wpadłam :roll:
Dziękuję :grin:

leszekel - 2008-07-06, 15:26

Ten ptaszek to muchołówka szara, prawda? Z góry dziękuję za odpowiedź :smile:


Jerzyk - 2008-07-06, 15:31

leszekel napisał/a:
Ten ptaszek to muchołówka szara, prawda?


zgadza się

dei001 - 2008-07-06, 17:06

Zdjęcia zrobiłam dziś we własnym ogródku, niestety z daleka, przez szybę i jeszcze te liście... Czy ktoś może pomóc w identyfikacji?


Beata - 2008-07-06, 19:27

po rozjaśnieniu zdjęcia ;) wszystko wskazuje na to (ciemne nóżki), że to piegża :)


dei001 - 2008-07-06, 20:22

Dziękuję bardzo :grin:
buteobuteo - 2008-07-06, 20:34

witajcie, jako początkujący obserwator ptaków, zrobiłem dziś zdjęcie ptaka drapieżnego nad jez. Łuknajno k. Mikołajek, czy to moze Bielik?

Beata - 2008-07-06, 21:04

buteobuteo, troszku małe to zdjęcie ;) i link nie działa ;)
ale tzw. deskowaty kształt skrzydeł , mała głowa i zaokrąglony ogon wskazują na bielika. Jaki był kolor ogona?

buteobuteo - 2008-07-06, 21:44

Z linkiem zaraz powalczę, może się uda, sorry, ale te netowe bajery.... :oops: Natomiast co do kolorów, jestem pewien, że ogon był jasniejszy. Warunki "oświetleniowe" nie były najlepsze, sporo chmur co chwila zmieniających cienie i kolory. Zdjęcie jest kiepskiej jakości, aparat kompaktowy, więc więcej nie wycisnę. Ale przez lornetkę widac było więcej, więc prawie jestem pewien. Chciałbym tylko zasięgnąć opinii zawodowca "w kwestii kształtów", to naprawdę sztuka.....
Bardzo dziękuję za odpowiedź :lol:

Beata - 2008-07-06, 21:58

buteobuteo, pytałam o kolor ogona nic nie pisząc o kolorach ;) , żeby nic nie sugerować :)
jeżeli ogon był jasny, tzn. biały , to był to dorosły bielik :)

Ewelina 22 - 2008-07-06, 23:05

:sad: a co z moim ptasiem (parę postów wcześniej) :cry: ? Nie macie żadnego pomysłu ?
Beata - 2008-07-06, 23:18

Ewelina 22, na potrzeszcza ma zbyt delikatny dziób :)
moim zdaniem jest to młody trznadel - wskazuje na to delikatny trznadlowaty dziób, delikatne kreskowanie na piersi i bokach oraz kolor skrajnych sterówek.

Ewelina 22 - 2008-07-06, 23:30

Ten ptak był dosyć duży, no ale faktycznie ogon mówi, że to trznadel :grin: . Fajnie, dzięki za odpowiedź :smile: , pozdrawiam :smile: :smile: .
dei001 - 2008-07-07, 09:18

Kolejna "zagadka" ;) (przynajmniej dla mnie...)
1.


2.


Ptaszki jakby podobne... Może takie same?

Mirek - 2008-07-07, 09:58

To gąsiorki. Na zdjęciu 1, 3 i 4 - jest samiczka, na 2. - raczej samczyk
dei001 - 2008-07-07, 10:16

Dzięki za odpowiedź, też zaczęłam podejrzewać, że to gąsiorki :)
Te dwa pierwsze koło siebie, to ten sam ptak. Dwa następne - też ten sam - myślałam, że to młode.

Ewelina 22 - 2008-07-07, 13:16
Temat postu: Identyfikacja
Czy to może jest cierniówka ?
Beata - 2008-07-07, 21:28

Ewelina 22, ja z tego z djęcia nie podejmuje się oznaczyć ;)
projekcji lotek nie widać, nóg nie widać, ogon praktycznie schowany, oświetlenie może być mylące :roll:

wieslawbaginski - 2008-07-07, 22:57
Temat postu: Re: Identyfikacja
Ewelina 22 napisał/a:
Czy to może jest cierniówka ?

Tak.

Beata - 2008-07-07, 23:04

Cytat:
Tak

a mogę poprosić o kilka słów opisu z tego konkretnego zdjęcia?

wieslawbaginski - 2008-07-08, 15:33

Jest to dorosła samica stąd to brązowe ubarwienie, ptak młody miałby ciemniejszą tęczówkę a samiec bardziej ochrową. Po lekkim rozjaśnieniu widać płowoszarą pierś, białe podgardle i gardło kontrasujące z zaokrąglona dolna granicą pokryw usznych (policzkowych) na całej ich dlugości, które sa brązowe z rudym odcieniem - co stanowi cechę rozpoznawczą podobnie jak rudy panel na skrzydłach utworzony z rudych brzegów pokryw. Poza tym widać pełną jasną obrączkę oczną i nieco szpiczasty kształt brązowoszarej głowy dodatkowo wskazujące na ten gatunek Jeżeli posiadasz 'Ptaki Europy przewodnik fotograficzny' H. Delina i L. Svenssona to możesz zobaczyć podobne zdjęcie samicy na str. 223.
Pozdrawiam.

Ewelina 22 - 2008-07-08, 15:42

Super :grin: . Panie Wiesławie dzięki śliczne za potwierdzenie :smile: . Pozdrawiam serdecznie.
makro - 2008-07-08, 16:19
Temat postu: Krogulce czy pustułki ?
Od pewnego czasu obserwuję gniazdo drapoli - raz jestem 100% pewny że to pustułki, a kolejnym razem...
Lęgi rozpoczęły przynajmniej dwa tygodnie po innych pustułkach z tego terenu, podloty dopiero w ciągu ostatnich dni rozpoczęły opuszczanie gniazda.



dorosły osobnik



na jajach







no sam już nie wiem.

Jerzyk - 2008-07-08, 16:27

makro napisał/a:
Od pewnego czasu obserwuję gniazdo drapoli - raz jestem 100% pewny że to pustułki, a kolejnym razem...


pustułka jak się patrzy :)

makro - 2008-07-08, 16:46

te opóźnione i liczne lęgi ? Poza tym jestem pewien że kiedyś obserwowałem atak tych ptaków na gniazdo grzywaczy - to nie w stylu pustułek.

I taki jeszcze jeden

Napotkałem go na nadbrzeżnych terenach, ogrodowo ruderalnych i też nie mam pojęcia co to może być - wielkością chyba ciut przerasta szpaka, ale nader skutecznie krył się w listowiu.







Ale to nie wszystko mam jeszcze taka sikorę



Po białych prążkach na skrzydłach wnoszę że to sosnówka ale..wielkością bardziej pasowała by mi na czarnogłówkę.

Ewelina 22 - 2008-07-08, 19:13

Makro, pierwszego ptaka niestety nie jestem w stanie zidentyfikować ale ta sikora to na pewno młoda bogatka... pełno ich u mnie więc się napatrzyłam :wink: .
Ja też mam problem, kolejny :oops: . Czy na fotce jest kruk, czy też może czarnowron (cuda się zdarzają). Dziwnie się to odzywało i raczej darło. Widziałam piątkę, czy szóstkę... a może to młode ? Proszę o pomoc.

makro - 2008-07-08, 19:26

Stawiam na czarnowrona - tak po krzywiźnie dzioba i miejscu występowania.
Natomiast co do bogatki, to mam szczere wątpliwości - na podlota nie wyglądała.

Jerzyk - 2008-07-08, 19:38

makro napisał/a:
te opóźnione i liczne lęgi ?


co masz na myśli przez pojęcie liczne...? opóźnione bo może ptaki straciły pierwszy lęg...? to na pewno pustułka, a atak na grzywacza mógł być po prostu próbą przegonienia ptaków

makro napisał/a:
I taki jeszcze jeden


młody kos

makro napisał/a:
Ale to nie wszystko mam jeszcze taka sikorę


najzwyklejsza, dorosła bogatka (biała plama na karku jest zbyt mała na sosnówkę, na czarnogłówkę odpadają kolory upierzenia)

Ewelina 22 napisał/a:
Kruk ?


tak, zbyt masywny jak na czarnowrona, zresztą kształt głowy dość wydłużony

Ewelina 22 - 2008-07-08, 19:51

Dzięki Jerzyk i makro za odpowiedź. Stawiam na kruka, argumenty Jerzyka bardziej do mnie przemawiają. Pozdrawiam.
Beata - 2008-07-08, 19:51

wieslawbaginski, bardzo dziękuję :D
pozdrawiam

Mirek - 2008-07-08, 21:04

makro napisał/a:
Lęgi rozpoczęły przynajmniej dwa tygodnie po innych pustułkach z tego terenu,

To nie tak znowu późno. Rozpiętość przystępowania do lęgów u poszczególnych par dochodzi do 4-5 tygodni, i te późne nie są wcale lęgami powtarzanymi!
W Siedlcach w dwóch budkach na budynkach siedzą jeszcze młode i jeszcze parę dni posiedzą. :wink:

dei001 - 2008-07-08, 21:15

Ja mam teraz problem z żółtymi ptakami:
1. trznadel?

2. kulczyk?

3. nie mam pojęcia



Z góry dziękuję za odpowiedź :)

Accipiter - 2008-07-08, 21:27

dei001,
pierwsza i druga fotka to kulczyk (samiec)
trzecia i czwarta to trznadel (samiec)

dei001 - 2008-07-08, 22:30

Dzięki :) A możesz mi w takim razie powiedzieć czym się różni kulczyk od trznadla?
Jerzyk - 2008-07-08, 22:47

dei001 napisał/a:
A możesz mi w takim razie powiedzieć czym się różni kulczyk od trznadla?


po pierwsze wielkością
trznadel jest zdecydowanie większy od małego kulczyka, a resztę już możesz sobie sama znaleźć szukając w internecie zdjęć ;) zdecydowanie różnią się ubarwieniem, kulczyk jest żółty i oliwkowy a trznadel ma trochę brązu

Mirek - 2008-07-08, 23:10

dei001 napisał/a:
czym się różni kulczyk od trznadla?

Przede wszystkim środowiskiem występowania...
Trznadel lubi zadrzewienia śródpolne i skraje lasów, kulczyk zaś lubi sąsiedztwo człowieka i spotkać go można w biotopach o charakterze parkowym!

dei001 - 2008-07-09, 09:37

Dzięki za wszystkie odpowiedzi.
Mirek napisał/a:
Przede wszystkim środowiskiem występowania...
Trznadel lubi zadrzewienia śródpolne i skraje lasów, kulczyk zaś lubi sąsiedztwo człowieka i spotkać go można w biotopach o charakterze parkowym!

Tylko że ja zdjęcia 1, 3 i 4 robiłam prawie w tym samym miejscu (nad rzeką) chociaż nie w tym samym czasie... A drugiego kulczyka faktycznie - u mnie na podwórku :)

dei001 - 2008-07-09, 15:31

Czy w takim razie to są trznadle? :roll: :oops:
1.

2.

Jerzyk - 2008-07-09, 17:14

dei001 napisał/a:
Czy w takim razie to są trznadle?


dokładnie tak

dei001 - 2008-07-09, 18:38

Jerzyk, dzięki :smile:
makro - 2008-07-09, 21:06

Jerzyk napisał/a:
co masz na myśli przez pojęcie liczne...?


Zazwyczaj pustułki mają dwa trzy młode, tu było sześć jaj i wszystkie się wylęgły, do wieku podlota dotrwało 5 sztuk

Jerzyk napisał/a:
opóźnione bo może ptaki straciły pierwszy lęg...? to na pewno pustułka, a atak na grzywacza mógł być po prostu próbą przegonienia ptaków


źle napisałem to był szturm na gniazdo grzywaczy na drzewie odległym o dobre 200 metrów

makro napisał/a:
I taki jeszcze jeden


Jerzyk napisał/a:
młody kos


dzięki!

makro napisał/a:
Ale to nie wszystko mam jeszcze taka sikorę


Jerzyk napisał/a:
najzwyklejsza, dorosła bogatka (biała plama na karku jest zbyt mała na sosnówkę, na czarnogłówkę odpadają kolory upierzenia)


Bogatki maja raczej błękitnawy niż stalowo grafitowy odcień...

Ewelina 22 - 2008-07-09, 22:33

Dla tego mówię, że to jest młoda bogatka (przed pierzeniem) ! Młode mają mniej kontrastowe ubarwienie, że tak się wyrażę, wyglądają jak "wyblakły" osobnik dorosły. Z tego powodu się pomyliłeś (od tyłu i z boku na pewno wyglądała jak uboga). Najlepiej będzie jak wyruszysz w teren i sam się przyjrzysz młodej (tegorocznej) i "starej" bogatce :green: . Pozdrawiam :smile: .
Jerzyk - 2008-07-09, 22:37

makro napisał/a:

Bogatki maja raczej błękitnawy niż stalowo grafitowy odcień...


czarnogłówka jest brązowa...
sosnówka ma zdecydowanie większą, bardziej podłużną plamę na potylicy, a u tej widać że plamka jest krótka
na bogatkę wskazuje jeszcze jedna cecha, widać koniec czarnego krawata, który sięga aż na kuper, jeżeli się przyjrzysz to dostrzeżesz pod ogonem czarny kolor, można więc powiedzieć że miałeś do czynienia z samcem bogatki. dorosłym w dodatku, bo policzki są ładnie wybarwione, białe, a nie żółte jak u młodych ptaków :)

Jerzyk - 2008-07-09, 22:40

Cytat:
Zazwyczaj pustułki mają dwa trzy młode, tu było sześć jaj i wszystkie się wylęgły, do wieku podlota dotrwało 5 sztuk


po prostu udany lęg, na pewno nie jest to cechą diagnostyczną ptaków ;)

Cytat:
źle napisałem to był szturm na gniazdo grzywaczy na drzewie odległym o dobre 200 metrów


albo chciały zapolować na młode grzywacze, nie wiem czy mają w zwyczaju aż tak zaciekle zdobywać pokarm, albo chciały przepędzić lokatorów aby zadomowić się w ich gniazdku, ale nie wiem z drugiej strony czy takie liche by je zadowoliło

makro - 2008-07-10, 15:48

Jerzyk - Twoje argumenty sa nie do obalenia, przyjmuję i dzięki wielkie.
Zasadniczo to co teraz napisze powinno iść do działu pustułek, ale...

Te pustułki to już czwarte gniazdo na tym terenie, odnoszę wrażenie iz gniazdują tu bo:
1 - brak im innych miejsc w pobliżu
2 - opóźniony lęg mógł być wynikiem utraty pierwszego założonego w innym miejscu gniazda
3 - atak na grzywacze mógł wynikać z faktu że i tu nie są nazbyt spokojne, jako że ich gniazdo jest świetnie widoczne z dwóch bardzo uczęszczanych miejsc - gabinetu kierownika zmianowego i nastawni,

dei001 - 2008-07-12, 13:29

Jeszcze kilka ptaszków:
1.

2.

3.


Nie mam pomysłu...

Jerzyk - 2008-07-12, 14:34

dei001 napisał/a:
1.


muchołówka szara

dei001 napisał/a:
2.


powiedziałbym, że kopciuszek, ale nie jestem pewien, ptak ciemny, nie widać rudego koloru na ogonie... może jakiś podlot...

Cytat:
3.


kamusznik

dei001 - 2008-07-12, 15:28

Dziękuję :)
prohol - 2008-07-14, 18:26
Temat postu: czy ty plomykowka?
witam

Ostatnio slyszalem ta sowe (prawdopodobnie sowe) i nie jestem pewnien co to za gatunek:(

nagranie (wav)

Ewelina 22 - 2008-07-19, 15:11

Na skraju lasu zauważyłam tego podlota. Czy ktoś może wie, co to za gatunek ?
leszekel - 2008-07-19, 18:08

Bardzo proszę o pomoc w identyfikacji tych 3 ptaszków:
1.

2.

3.

semen - 2008-07-19, 18:20

Ewelina 22 - młody rudzik :smile:
semen - 2008-07-19, 18:34

Leszekel
1 młoda pokląskwa
2 zmokła kura:) nie wiem
3 rokitniczka

Niech mnie ktoś poprawi w razie gdyby jednak tak nie było :green:

leszekel - 2008-07-19, 19:04

Dzięki, czyli została nam do identyfikacji tylko "zmokła kura" :grin: czyli nr 2.
Accipiter - 2008-07-19, 19:18

"zmokła kura" to najpewniej łozówka :)
leszekel - 2008-07-19, 19:38

Dziękuję Accipiter.
Chciałbym jeszcze, o ile można, upewnić się co do płci pliszki żółtej.
Czy to samiec?
http://www.lubicki.art.pl...dex.php?iID=732

a to samica?
http://www.lubicki.art.pl...dex.php?iID=740

Ewelina 22 - 2008-07-19, 21:05

Semen, wielkie dzięki za odpowiedź w dodatku taką szybką... wow! Sama bym chyba nie wpadła na to, że to może być rudzik, bo w tym samym czasie widziałam w lesie innego młodego rudzika. Ten drugi wyglądał jak mała kulka z nastrosznonymi piórami... najwyraźniej był poprostu młodszy od tego co jest na fotce :green: . Pozdrawiam :smile:
makro - 2008-07-19, 21:11
Temat postu: Wróbli problem
Zasadniczo ten ptak to wróbel domowy ale...

Szczuł kota! Pierwszy raz widziałem taki behawior.
Poza tym ten jasny dziób i wyraźna "brew" na zdjęciach mało widoczna ale w obserwacji owszem.






prohol - 2008-07-23, 11:11
Temat postu: Re: czy ty plomykowka?
prohol napisał/a:
witam

Ostatnio slyszalem ta sowe (prawdopodobnie sowe) i nie jestem pewnien co to za gatunek:(

nagranie (wav)


Czy wie ktos kto wydaje te piski? (nagranie nie najlepsze bo z telefonu). Dodam jeszcze ze to bylo po 22.

jemi - 2008-07-23, 14:27

prohol napisał/a:
kto wydaje te piski?


młoda uszatka, posłuchaj głosu na płytach lub w internecie i porównaj.

leszekel - 2008-07-23, 20:56

Proszę o nazwę gatunku, dziękuję z góry.

Mirek - 2008-07-23, 20:58

Wygląda na samicę dziwonii - zakładam, że ptak był zaniepokojony a zdjęcie zrobione zosłao gdzieś w dolinie rzeki! Nad Wisłą?!
leszekel - 2008-07-23, 21:19

Nad samym morzem, koło Rewy nad zatoką Pucką, w ubiegłym tygodniu.
A czemu zaniepokojony?
tutaj ma dziobek zamknięty


Mirek - 2008-07-23, 21:49

leszekel napisał/a:
A czemu zaniepokojony?

Dziwonie siadają na eksponownych miejscach i wydają głos zaniepokojenia, jeśli znajdziemy się w pobliżu gniazda z młodymi

leszekel napisał/a:
Nad samym morzem, koło Rewy nad zatoką Pucką,

Też może być :grin:

joanka - 2008-07-24, 12:54

witam serdecznie, czy mogłabym prosić o pomoc w identyfikacji?

1. piegża czy cierniówka?



2. piegża?



3. kapturka?



4. młoda makolągwa?



5.trznadel czy kulczyk?



6. pomysłu brak, bo zbyt wiele ptaków z paskiem w okolicy oka jest, w każdym razie jak kończył śpiewać to tak śmiesznie podskakiwał :-)



7.pomysłu brak



z góry dziękuję za pomoc :-)

Hors - 2008-07-24, 13:47

Moje typy:
1. Cierniówka
2.Młoda cierniówka
3.Młoda kapturka
4.Też wydaje mi się że to młoda makolągwa
5.Trznadel
6.Świstunka leśna chyba
7.Trzciniak
P.S Ładne fotki, jak gdzieś się pomyliłem na pewno mnie poprawią :green: Pozdrawiam

prohol - 2008-07-27, 21:14

jemi napisał/a:
prohol napisał/a:
kto wydaje te piski?


młoda uszatka, posłuchaj głosu na płytach lub w internecie i porównaj.


wielkie dzieki. Co roku odbywaja legi na wierzy kosciola, kolo dzwonow...ze im nie przeszkadzaja:)

marioptak - 2008-07-27, 21:53

prohol napisał/a:
jemi napisał/a:
prohol napisał/a:
kto wydaje te piski?


młoda uszatka, posłuchaj głosu na płytach lub w internecie i porównaj.


wielkie dzieki. Co roku odbywaja legi na wierzy kosciola, kolo dzwonow...ze im nie przeszkadzaja:)


zawsze mi się wydawało że uszatki gniazdują w starych gniazdach ptaków krukowatych (na drzewach)

Mirek - 2008-07-27, 22:02

joanka napisał/a:
czy mogłabym prosić o pomoc w identyfikacji?

na zdjęciu nr 2 jest remiz - pozostałe już oznaczone!

wieslawbaginski - 2008-07-27, 23:54

Mirek napisał/a:
joanka napisał/a:
czy mogłabym prosić o pomoc w identyfikacji?

na zdjęciu nr 2 jest remiz - pozostałe już oznaczone!

Remiz ma inny dziób.

Mirek - 2008-07-28, 08:33

wieslawbaginski napisał/a:
Remiz ma inny dziób.

hmm :roll:

leszekel - 2008-07-28, 13:28

Proszę o pomoc w identyfikacji, z góry dziękuję za pomoc.


Accipiter - 2008-07-28, 13:57

To kląskawka
joanka - 2008-07-28, 17:00

Accipiter napisał/a:
To kląskawka


tak z babskiej ciekawości to samica czy młode? bo zaglądam do swoich książek i nijak dojśc do tego nie mogę :oops:

Hors , bardzo dziękuję za pomoc

hmmmmm, co do wymiany zdań na temat zdjęcia numer 2, może zostanę sobie przy cierniówce, bo chyba remiz inaczej wygląda? :-)


czy mogę ponownie prosić o pomoc?

1. wiem, że jakościowo nie powala, ale czy to pliszka górska?




2. rokitniczka?




3. zaganiacz? wszystkie ptaszki z paskiem przez oko mylą mi się :???:




4. wydaje mi się, że to samo co w 3, ale ręki uciąć sobie nie dam




5. tak jak przy 3 nie wiem




6. tym razem piegża? czy znowu nie? :-)




7. jakość tragiczna, przepraszam, ale to tak z ciekawości, bo śpiewało ładnie, a skoro ładnie śpiewało to słowik? :green:




8.a jakiego ptaszka spotkałam tutaj?




Z góry dziękuję

PS pytam oczywiście o te ptaki z rozpoznaniem, których mam problemy, bo tak to obłożona jestem książkami, ale i tak cały czas raczkuję :-)

wieslawbaginski - 2008-07-28, 22:56

Mirek napisał/a:

hmm :roll:

Spójrz na dziób remiza tu n.p.:
http://www.birdphoto.fi/l...3rempen001.html
jest on klinowaty z prostą górną krawędzią, bardzo ostro zakończony, taki kształt ułatwia remizom przetykanie włókien podczas budowy gniazda , poza tym jest on szaropopielaty.
Po kliknięciu na zdjęcie zagadkowego ptaszka lub po ściągnięciu go i powiększeniu
wyraźnie widać, że ma on dziób czarny, innego kształtu podobny do tego :
http://www.netfugl.dk/pic...picture_id=6684 :)

Hors - 2008-07-29, 12:32

wieslawbaginski napisał/a:

Po kliknięciu na zdjęcie zagadkowego ptaszka lub po ściągnięciu go i powiększeniu
wyraźnie widać, że ma on dziób czarny, innego kształtu podobny do tego :
http://www.netfugl.dk/pic...picture_id=6684 :)

Na fotce 2 Joanki z poprzedniej str. to faktycznie jest chyba piegża Widać ciemne nogi i niewyraźną ale jednak obrączkę pod okiem
joanka napisał/a:
czy mogę ponownie prosić o pomoc?

1.Wg. mnie to też pliszka górska
2.Tak Rokitniczka
6.Tak,na 100% piegża :lol:
7.Jak dla mnie to Słowik rdzawy
8.Trzciniak-trzcinniczek?
Reszty się nie podejmę :???: Pozdro

Accipiter - 2008-07-29, 12:53

joanka napisał/a:
tak z babskiej ciekawości to samica czy młode? bo zaglądam do swoich książek i nijak dojśc do tego nie mogę :oops:

Raczej samiczka, jeszcze w godówce. U ptaków w szacie spoczynkowej widać jasne gardło. Natomiast młode ptaki są bardziej szare, mocniej nakrapiane.

dei001 - 2008-08-01, 09:38

Jakie to ptaszki:
1.

2. z racji tego, że został sfotografowany na Babiej Górze, zidentyfikowany jako płochacz halny - dobrze?


Z góry dziękuję za odpowiedź :]

Jerzyk - 2008-08-01, 14:35

dei001 napisał/a:
1.


kwiczoł

Secan - 2008-08-02, 20:38

Nie mam pewności co to za ptaszek, myśle o gajówce ale mogę sie mylić
proszę o pomoc.

prohol - 2008-08-04, 20:52

marioptak napisał/a:
prohol napisał/a:
jemi napisał/a:
prohol napisał/a:
kto wydaje te piski?


młoda uszatka, posłuchaj głosu na płytach lub w internecie i porównaj.


wielkie dzieki. Co roku odbywaja legi na wierzy kosciola, kolo dzwonow...ze im nie przeszkadzaja:)


zawsze mi się wydawało że uszatki gniazdują w starych gniazdach ptaków krukowatych (na drzewach)


to by sie zgadzalobo kiedys u mnie na sosnie dwa lata z rzedu legly sie uszatki wlasnie w gniezdzie po srokach:) W takim razie na kosciele musi byc cos innego:)

prohol - 2008-08-04, 21:06
Temat postu: Prosze o identyfikacje
Nie wiem co to za kaczka + 10 pull. Dziob ciemny...podchodzi mi pod krakwe ale nie jestem pewien. Jesli tak to bedzie to moja pierwsza obserwacja tego gatunku:)

1.

2.

prohol - 2008-08-04, 21:48
Temat postu: A ten mlody to...?
Mlody gasiorek?? Uderzyl w szybe i byl z lekka zakrecony. Na szczescie przezyl w przeciwienstwie do kosa z pary dni wczesniej:(


Mirek - 2008-08-04, 21:52

Te kaczki, to raczej przypomijaną mi głowienki! Natomiast ptaszek na oknie to rzeczywiście gąsiorek. Piszesz, że kilka dni wcześniej rozbił się o szybę kos. Może warto nakleić na szybę sylwetkę sokoła, która by odstraszała ptaki?!
prohol - 2008-08-04, 21:59

Mirek napisał/a:
Te kaczki, to raczej przypomijaną mi głowienki! Natomiast ptaszek na oknie to rzeczywiście gąsiorek. Piszesz, że kilka dni wcześniej rozbił się o szybę kos. Może warto nakleić na szybę sylwetkę sokoła, która by odstraszała ptaki?!


Wielkie dzieki...rzeczywiscie jak sie przyjzalem to chyba jednak glowienki:). W w sprawie tego kosa..to stoja na parapecie kwiatki, i mam naklejke jeszcze z wielkanocy:). Ale najwyrazniej czasami w jakis dziwnych warunkach oswietleniowych ptaki myla sie:(. Akurat w momencie kiedy zginal kos, bylo ich zatrzesienie na czeresni i byc moze w poplochu jakims dziwnym polecial nie tam gdzie potrzeb, bo to mlody byl raczej kos.
A apropo naklejki...w zime nie beda przylatywac mi ptaki do karmika ktory wystawiam na wprost okna:(

Mirek - 2008-08-04, 22:17

prohol napisał/a:
w zime nie beda przylatywac mi ptaki do karmika ktory wystawiam na wprost okna:(

Możesz przecież naklejkę odkleić :wink:

marioptak - 2008-08-04, 23:11

prohol napisał/a:
to by sie zgadzalobo kiedys u mnie na sosnie dwa lata z rzedu legly sie uszatki wlasnie w gniezdzie po srokach:) W takim razie na kosciele musi byc cos innego:)

jeżeli chodzi o sowy to na kościołach gnieżdżą się płomykówki

dei001 - 2008-08-05, 10:29

Pytanko: co to jest:
1. Uznałam, że młoda mewa siodłata. Zdjęcie było robione gdzieś na przełomie sierpnia i września.
2.
3. Mewa obrożna? Albo trójpalczasta?
Zdjęcie 2 i 3 zrobione w Warszawie :->

Z góry bardzo dziękuję za odpowiedź.

michał L. - 2008-08-05, 15:35

dei001 napisał/a:
Mewa obrożna? Albo trójpalczasta?
Zdjęcie 2 i 3 zrobione w Warszawie :->

W żadnym wypadku ;) Na 2 jest juwenalna śmieszka, a na 3 dorosła mewa czarnogłowa.

dei001 - 2008-08-05, 15:52

michał L. napisał/a:
na 3 dorosła mewa czarnogłowa.

Ale jak to czarnogłowa, jak... nie ma czarnej głowy?

michał L. - 2008-08-05, 16:01

dei001 napisał/a:
Ale jak to czarnogłowa, jak... nie ma czarnej głowy?

Ma czarną głowę tylko w szacie godowej, a tutaj się przepierza z godowej do spoczynkowej albo na odwrót (zależy kiedy było robione zdjęcie)

Secan - 2008-08-05, 21:08

Spróbuje jeszcze raz bo ciągle nie wiem
Czy jest to pokrzewka czyli Gajówka, bo jestem slaby amator i się ucze a tutaj sa tacy co na pewno wiedza lepiej :)

dei001 - 2008-08-05, 21:12

michał L. napisał/a:
dei001 napisał/a:
Ale jak to czarnogłowa, jak... nie ma czarnej głowy?

Ma czarną głowę tylko w szacie godowej, a tutaj się przepierza z godowej do spoczynkowej albo na odwrót (zależy kiedy było robione zdjęcie)

Aha. Dzięki. A zdjęcie było robione jakieś dwa tygodnie temu.

michał L. - 2008-08-05, 21:52

dei001 napisał/a:
michał L. napisał/a:
dei001 napisał/a:
Ale jak to czarnogłowa, jak... nie ma czarnej głowy?

Ma czarną głowę tylko w szacie godowej, a tutaj się przepierza z godowej do spoczynkowej albo na odwrót (zależy kiedy było robione zdjęcie)

Aha. Dzięki. A zdjęcie było robione jakieś dwa tygodnie temu.

Czyli, tak jak wszystkie mewy o tej porze roku przepierzała się do szaty spoczynkowej - jesienią i zimą będzie ona miała tylko czarna plamę w okolicy ucha, a nowy kaptur dopiero na wiosnę.

Hors - 2008-08-06, 12:43

Secan napisał/a:
Spróbuje jeszcze raz bo ciągle nie wiem
Czy jest to pokrzewka Gajówka

Secan nie jest to gajówka, pokrzewka z twojej fotki ma wyraźną jasną tęczówkę i jasne nogi, rdzawe lotki, pokrywy i rudawy grzbiet, kremowe gardło i pierś- to wg mnie samica cierniówki Pozdro

Secan - 2008-08-06, 20:20

Hors, dzięki wielkie za informacje :) ja sie jeszcze słabo orientuje i jeszcze nie potrafie sam tego dostrzec, dziekuje jeszcze raz, od teraz jest to cierniówka dla mnie :)
dei001 - 2008-08-06, 20:53

michał L., Dzięki za informacje :)
leszekel - 2008-08-08, 21:26

Proszę o identyfikację tego ptaszka. Dziękuję.

Ewelina 22 - 2008-08-08, 22:44

Według mnie to trzcinniczek ale mogę się mylić, pozdrawiam :smile: .
kobalto1 - 2008-08-09, 16:43
Temat postu: proszę o pomoc w identyfikacji
Zdjęcie bardzo słabe , ale nie daje mi spokoju. Ptaka spotkałem w wysokim lesie . Wielkości wróbla lub ciut większy .Czy to przypadkiem nie głuszek?



lord haos - 2008-08-09, 20:35

kobalto1 napisał/a:
Czy to przypadkiem nie głuszek?
Na moj gust to będzie Zięba. :smile:
Ewelina 22 - 2008-08-10, 15:34

Mam pytanie, czy ten ptak po prawej stronie to oknówka ?? Co do tego po lewej to wydaje mi się, że to dymówka ale ten po prawej wygląda na oknówkę, prawda ?
Accipiter - 2008-08-10, 15:51

Po prawej jest oknówka,
po lewej dymówka :)

Zyga - 2008-08-12, 16:31

Ptak widziany na skarpie nadwiślańskiej.

Secan - 2008-08-15, 15:11

Wlasciwie nie mam pomyslu na oznaczenie , pomoże mi ktosik ?
Ewelina 22 - 2008-08-15, 17:10

Do Accipiter: Dzięki za potwierdzenie :smile: . Nie byłam pewna ale na szczęście mam Was!
Do Secan: Według mnie jest to samica zięby, pozdrawiam :smile: .

Secan - 2008-08-15, 19:58

Ewelina 22, dzięki wielkie bo wogóle nie szedłem w tym kierunku :)
Greg75 - 2008-08-20, 12:32

Witam,
1. Czy to może być orzeł przedni? Zdjęcie zrobione w okolicach Kominarskiego Wierchu, gdzie gniazduje (chyba) jedyna para orłów w Tatrach:





2. Co to jest?




Accipiter - 2008-08-20, 13:01

Greg75 napisał/a:
1. Czy to może być orzeł przedni?

Co do tego krążącego drapieżnika, jak dla mnie za daleko by pokusić się o identyfikację,

Greg75 napisał/a:
2. Co to jest?

To pustułka.

Greg75 - 2008-08-20, 13:37

Accipiter napisał/a:
Greg75 napisał/a:
1. Czy to może być orzeł przedni?

Co do tego krążącego drapieżnika, jak dla mnie za daleko by pokusić się o identyfikację,

Greg75 napisał/a:
2. Co to jest?

To pustułka.

Dziękuję!

prohol - 2008-08-20, 21:23
Temat postu: Dziwny myszołow
Nie jestem pewien czy to byl Myszolow. - latal razem nisko nad trzcinami wspolnie z czteroma stawowymi, ktore potem osiadly na noc (chyba mialy tam gniazdo). Ten jeden drapol wygladal na myszolowa ale mial biala glowe, spod ciala i wierz ciemny, wiekszy od blotniaka.

Zastanawia mnie tylko ta b. jasna glowa. Czy myszolow moze takowa miec? Niestety brak zdjec:(

tadekptaku - 2008-08-20, 21:30

prohol napisał/a:
Zastanawia mnie tylko ta b. jasna glowa. Czy myszolow moze takowa miec?
moze
Mirek - 2008-08-20, 22:53

prohol napisał/a:
ale mial biala glowe

a nie była to samica błotniaka stawowego?

prohol - 2008-08-21, 07:55

Mirek napisał/a:
prohol napisał/a:
ale mial biala glowe

a nie była to samica błotniaka stawowego?

chyba jednak Mirek ma racje. To wychodzilo by na to ze wyszedł lęg 3 ptaków bo ich w sumie bylo 5 i napewno jeden z nich był jeszcze nie do konca wypierzony (caly w plamach jasnych i ciemniejszych).

A to zdjecia nierozpoznanej mewy:(. Chyba za dlugo nie przezyje, gdyz ma polamane prawe skrzydlo..chyba tylko na skorze trzyma sie ciala.
1.
http://www.fotosik.pl/pok...df56973c70.html
2.
http://www.fotosik.pl/pok...8dfdfb8b30.html
3.
http://www.fotosik.pl/pok...b436d113ea.html

kobalto1 - 2008-08-25, 17:34
Temat postu: proszę o identyfikacje
Bardzo proszę o identyfikację tego ptaszka. Spotkałem go w terenie pól międzyleśnych.
Lulek - 2008-08-25, 18:43

kobalto 1. Napewno Świergotek. Być może drzewny.
AB - 2008-08-25, 21:24

Czy to jest zimorodek ?
http://picasaweb.google.c...537637082365730

A to to kto ?
http://picasaweb.google.c...537597102187666
http://picasaweb.google.c...537529737677442

Pozdro

Ania B. - 2008-08-25, 21:41

AB napisał/a:
Czy to jest zimorodek ?
http://picasaweb.google.c...537637082365730

tak, to zimorodek

AB napisał/a:
A to to kto ?
http://picasaweb.google.c...537597102187666
http://picasaweb.google.c...537529737677442


a to chyba muchołówka szara

z reszta sama też mam kłopot z jednym zdjęciem, bo nie jestem pewna, wiec proszę o pomoc i potwierdzenie czy to muchołówka szara

AB - 2008-08-25, 22:21

Ania B. napisał/a:

tak, to zimorodek

a to chyba muchołówka szara


Dzięki.
Zajrzałam do atlasu i teraz też widzę, że to chyba muchołówka szara (na obydwu zdjęciach, moim i twoim)

Ewelina 22 - 2008-08-26, 11:07

Dziewczyny, obie macie muchołówki szare i to na 100% :smile: . Pozdrawiam :wink: .
Greg75 - 2008-08-29, 15:40

Witam,
Jakie to kaczki?



2. To perkoz dwuczuby?



3. To mazurki?


Accipiter - 2008-08-29, 15:51

1. kaczki to głowienki
2. perkoz dwuczuby, zgadza się
3. mazurki, też się zgadza :)

dei001 - 2008-08-31, 09:23

A propos kaczek: co to za jedne?
Z góry dziękuję za odpowiedź :)


Corvus - 2008-08-31, 10:22

z angielska zwą sie malard.
;)

dei001 - 2008-08-31, 10:29

Corvus napisał/a:
z angielska zwą sie malard.
;)


Raczej "mallard" jeśli już, ale jeśli to są krzyżówki, to chyba same samice. Dziwne troche...

Corvus - 2008-08-31, 12:18

dei001 napisał/a:
ale jeśli to są krzyżówki, to chyba same samice. Dziwne troche...

nic w tym dziwnego zważywszy że to pewnie sama młodzież, i tak wyglądają obie płci.

dei001 - 2008-08-31, 12:40

Corvus, dobrze wiedzieć :D
Jagr - 2008-08-31, 16:28

proszę o pomoc w oznaczeniu głosu:

http://s010.wyslijto.pl/?...619312534677942

mnie on nic nie mówi :?

Accipiter - 2008-08-31, 17:38

jeśli dobrze słyszałem to chyba dzięcioł czarny
Greg75 - 2008-09-02, 09:04

Dzień dobry,
Czy to mewy pospolite?







Z góry dziękuję za pomoc

michał L. - 2008-09-02, 10:40

Mewy, ale nie pospolite tylko któreś z grupy Larus argentatus
Greg75 - 2008-09-02, 10:48

michał L. napisał/a:
Mewy, ale nie pospolite tylko któreś z grupy Larus argentatus


Dzięki. Czy na podstawie tych zdjęć można w sposób definitywny określić, że to srebrzysta?

michał L. - 2008-09-02, 11:11

Cytat:
Czy na podstawie tych zdjęć można w sposób definitywny określić, że to srebrzysta?

Niestety nie. Do identyfikacji tej grupy potrzebne są naprawdę dobre zdjęcia, a i wtedy nie zawsze jest to możliwe, ponieważ pewna ilość tych mew (bodajże nawet do 40%) jest nieoznaczalna co do gatunku.

AB - 2008-09-02, 21:59

A jakiego ptaszka mam na tym filmie ?
http://video.google.pl/vi...395390334&hl=pl

Mirek - 2008-09-02, 22:31

AB napisał/a:
A jakiego ptaszka mam na tym filmie ?

Tringa nebularia - kwokacz :grin:

AB - 2008-09-02, 22:50

Mirek napisał/a:
Tringa nebularia - kwokacz :grin:

Wielkie dzięki

Greg75 - 2008-09-03, 08:50

Witam,
1. Co to za ptaszki?






2. Czy jest możliwa, chociaż przybliżona, identyfikacja, pomimo kiepskiego zdjęcia?



Z góry dziękuję

Accipiter - 2008-09-03, 13:16

Greg75 napisał/a:
1. Co to za ptaszki?

to makolągwy

Greg75 napisał/a:
2. Czy jest możliwa, chociaż przybliżona, identyfikacja, pomimo kiepskiego zdjęcia?

trudno powiedzieć, wygląda na jakąś dzierzbę - gąsiorek albo srokosz

wieslawbaginski - 2008-09-04, 21:56

Greg75 napisał/a:

2. Czy jest możliwa, chociaż przybliżona, identyfikacja, pomimo kiepskiego zdjęcia?

Jest tam jakieś większe trzcinowisko w okolicy bo wygląda to na wąsatkę.

Greg75 - 2008-09-05, 07:54

wieslawbaginski napisał/a:
Greg75 napisał/a:

2. Czy jest możliwa, chociaż przybliżona, identyfikacja, pomimo kiepskiego zdjęcia?

Jest tam jakieś większe trzcinowisko w okolicy bo wygląda to na wąsatkę.


Około kilkaset metrów od tego miejsca jest Jezioro Nury (http://wikimapia.org/36579/pl/Jezioro-Nury), otoczone pasem trzcin, słynne przede wszystkim dzięki remizom.
Szkoda - zacząłem przedzierać się bliżej do tego ptaszka, ale niestety zwiał, zanim zdążyłem zrobić lepszą fotkę.

Mirek - 2008-09-05, 10:12

Greg75 napisał/a:
niestety zwiał

Mnie też ptaszek przypomina wąsatkę. Ale jeśli wąsatki są nad wspomnianym jeziorem, to napewno mozna je wykryć wsłuchując się w odgłosy dochodzące z trzcin :wink:

AB - 2008-09-06, 22:10

Sfotografowałam przy ujściu Wisły ptaki brodzące, ale nie wiem jakie to są ?

http://picasaweb.google.c...001632276664706
http://picasaweb.google.c...001578712574530
http://picasaweb.google.c...001431793282594
http://picasaweb.google.c...001466681261490
http://picasaweb.google.c...001267929145170

Pozdr AB

michał L. - 2008-09-06, 22:46

Na pierwszym młody biegus rdzawy, na następnych trzech biegusy zmienne, na ostatnim 2 młode b. rdzawe i odwrócony tyłym prawdopodobnie zmienny (tu pewności nie mam). Pozdr.
Mirek - 2008-09-07, 04:38

Chyba trochę nie tak. Dawno nie ogladałem z bliska biegusów, ale wg mnie po kolei;
1. Biegus krzywodzioby - szata spoczynkowa
2. Biegus zmienny - szata przejściowa
3. Biegus krzywodzioby - szata spoczynkowa
4. Biegus zmienny - szata przejściowa
5. Biegus krzywodzioby (z lewej), biegus rdzawy w szacie spoczynkowej (pośrodku) i prawdopodobnie biegus zmienny z prawej

michał L. - 2008-09-07, 08:55

Mirek napisał/a:
1. Biegus krzywodzioby - szata spoczynkowa
krzywodzioby ma czarne nogi a ptak na zdjęciu - zielonkawe, poza tym zwróć uwagę na bardzo masywną i potężną sylwetkę, małą głowę i krótki dziób. Łuskowanie na grzbiecie i płowy brzuch świadczą, że jest to ptak młody.
Mirek napisał/a:
3. Biegus krzywodzioby - szata spoczynkowa

krzywodzioby w żadnej szacie nie jest taki ciepłobrązowy jak ptak na zdjęciu, poza tym ubarwienie wierzchu, a zwłaszcza płowo obrzeżone pokrywy jak najbardziej pasują do juwenalnej alpinki.
Mirek napisał/a:
5. Biegus krzywodzioby (z lewej), biegus rdzawy w szacie spoczynkowej (pośrodku)

Młody rdzawy z lewej jest taki sam jak na fotce 1, a co do szaty tego pośrodku to chyba masz racje :wink:

Accipiter - 2008-09-07, 09:22

Ptak na pierwszej fotce to młody biegus rdzawy,
ptaki ze zdjęć 2,3 i 4 to biegusy zmienne: (2- nie jestem pewien szaty, czy to juv. czy to przejściowa :roll: , ten biegus tak się nie fajnie ustawił, 3 - juv., 4 - szata przejściowa).
No i fotka nr. 5: po lewej i po środku są biegusy rdzawe, a to coś po prawej... trudno tak od d*** strony stwierdzić, chyba biegus zmienny :roll:

Mirek - 2008-09-07, 12:40

Poproszę AB o inne fotki, jeśli robiła, tych samych ptaków, bo nie jestem przekonany :grin: do Waszych opinii. Oczywiście nie upieram się... :wink: Naocznie rdzawego widziałem tylko raz i to daaawno temu, a krzywodziobych też już parę latek nie ogladałem. W mojej okolicy nie ma odpowiednich środowisk, aby te ptaki się zatrzymywały :???: a na obozy już dawno nie jeżdżę!
michał L. - 2008-09-07, 16:47

Mirek napisał/a:
Naocznie rdzawego widziałem tylko raz i to daaawno temu, a krzywodziobych też już parę latek nie ogladałem. W mojej okolicy nie ma odpowiednich środowisk, aby te ptaki się zatrzymywały :???: a na obozy już dawno nie jeżdżę

Ja za to regularnie jeżdżę na obozy i zdążyłem zaobrączkować już trochę biegusów zmiennych i krzywodziobych :wink: rdzawego też miałem nie raz okazję z bliska pooglądać, dlatego jestem w 100% pewien swojego oznaczenia :wink: Młody biegus rdzawy wygląda tu prawie identycznie jak na ilustracji w Jonnsonie na str. 216.
Pozdrawiam!

AB - 2008-09-07, 22:30

Dziękuje bardzo. Po przeczytaniu wszystkich opinii jestem już też pewna, że to biegusy rdzawe (te dwa z zielonkawymi nogami). Były bardzo duże, zdecydowanie wieksze od pozostałych biegusów. Fotek mam więcej, ale nie chciałam zanudzać.

Mam jeszcze pytanie 'z innej beczki'. Mam dwa baardzo kiepskie zdjęcia dzięcioła z dzisiejszej wycieczki ??

http://picasaweb.google.c...376704878632290
http://picasaweb.google.c...376727123826450

Pozdr

marcinmwt - 2008-09-07, 22:57

Najprawdopodobniej D.major czyli duży!!!! na 90% :cool: choc może to być D.leucotos czyli białogrzbiety! (bo niewidać dokładnie czapeczki) :roll:

sam już nie wiem!!! :cry:

W jakiej części kraju zrobiłaś to zdjęcie (to będzie tez pomocne) ale najlepiej poczekać jak ciężka liga wpadnie FACHOWCY!!!!

Pozdrawiam :sad:

michał L. - 2008-09-07, 23:25

marcinmwt napisał/a:
Najprawdopodobniej D.major czyli duży!!!! na 90% :cool: choc może to być D.leucotos czyli białogrzbiety! (bo niewidać dokładnie czapeczki) :roll:

Za fachowca się nie uważam, ale ten dzięcioł to nie jest ani duży ani białogrzbiety, tylko średni.
Leucotosa wyklucza duża owalna biała plama na skrzydle, która występuje u dzięciołów: dużego, białoszyjegooraz średniego. Na podogoniu widzimy rozmazaną jasnoczerwoną plamę, która to wyklucza dzięcioła dużego (jest mocno czerwona, wyraźnie oddzielona od białego brzucha), natomiast rysunek na szyi (czarny wąs nie sięgający do dzioba) - białoszyjego.
Pozdrawiam.

marcinmwt - 2008-09-07, 23:40

Chylę czoła przed Tobą Michale!!! Chyba masz rację. :oops:

Pozdrawiam :oops:

Ewelina 22 - 2008-09-07, 23:45

Ja mogę powiedzieć tylko tyle, że to na pewno nie jest dzięcioł białogrzbiety! Prędzej białoszyi i coś mi właśnie mówi, że to ten gatunek. Przecież dzięcioł średni ma czerwoną czapeczkę, prawda? Ten na zdjęciu ma czerwoną plamkę z tyłu głowy. Pozdrawiam :smile: .
AB - 2008-09-07, 23:50

Dzięki, dzięki. Spotkałam go nad morzem w ok. Gdańska.
michał L. - 2008-09-07, 23:55

Ewelina 22 napisał/a:
Ten na zdjęciu ma czerwoną plamkę z tyłu głowy.

Spójrz proszę na drugie zdjęcie AB :) .

marcinmwt - 2008-09-07, 23:57

Ale białoszyi nie występuje na północy polski! To musi być średni!!! :green:

Dobranoc

michał L. - 2008-09-08, 00:03

marcinmwt napisał/a:
Ale białoszyi nie występuje na północy polski! To musi być średni!!! :green:

A jakie masz dowody, że go tam nie ma? :smile: Biegus wielki (Calidris tenuirostris), który gniazduje na Kamczatce, a zimuje w Australii został w 2001 roku zaobserwowany na Zb. Turawskim (opolskie) :wink: Ptaki mają skrzydła................ Oznaczać się je powinno po cechach, a nie po zasięgu występowania :wink:
Dobranoc również :smile:

Ewelina 22 - 2008-09-08, 16:01

Ja mam pytanie o "moje" gąsiorki. Czy na pierwszej fotce jest samica ? Na dwóch następnych jest na pewno młody osobnik. Wnioskuję, że na pierwszej fotce jest samica, bo ma dłuższy ogon niż ptak na zdjęciu nr 2 i 3, a poza tym ma mniej kontrastujące ubarwienie. Czy mam rację ? Dodam jeszcze, że zdjęcie nr 2 i 3 było robione 25 lipca i przedstawia tego samego osobnika, a fotka nr 1 była robiona 7 sierpnia (wszystkie fotki były robione w tym samym miejscu, więc te ptaki to "rodzinka"). Proszę o pomoc :smile: .
kobalto1 - 2008-09-08, 17:02
Temat postu: proszę o identyfikację
Czy moze to być trzmielojad?
michał L. - 2008-09-08, 17:11

Tak, co prawda słabo, ale widać charakterystyczne pasy na spodzie skrzydeł.
Jerzyk - 2008-09-08, 17:37

Ewelina 22 napisał/a:
Ja mam pytanie o "moje" gąsiorki. Czy na pierwszej fotce jest samica ?


Nie, widać bardzo dobrze, że wszystkie ptaki mają na wierzchu skrzydeł charakterystyczne dla młodocianych osobników strychowanie, czego nie posiada na skrzydłach samica.

michał L. napisał/a:
Tak, co prawda słabo, ale widać charakterystyczne pasy na spodzie skrzydeł.


a gdzie kolega widzi pasy na spodzie skrzydeł....? <przeciera oczy i nadal nie widzi spodu> ;)

Mirek - 2008-09-08, 17:42

kobalto1 napisał/a:
Czy moze to być trzmielojad?

Zdecydowanie tak!

Ewelina 22 - 2008-09-08, 18:57

Dzięki Jerzyk za wyprowadzenie mnie z błędu, pozdrawiam :smile: .
Wojman - 2008-09-10, 18:35

Prosze o pomoc w identyfikacji trzech drapoli
pierwszy





Drugi





Trzeci




Beata - 2008-09-10, 19:48

Wojman,
1. myszołów zwyczajny Buteo buteo
2. myszołow zw.
3. w pierwszej chwili oznaczyłam jako trzmielojada Pernis apivorus , ale potem zobaczyłam więcej fotek ;) i faktycznie nie jest to trzmielojad, lecz ten, którego już Ci napisała Mrówek ;) , czyli krogulec :cool:

Jerzyk - 2008-09-10, 19:57

Beata napisał/a:
ten, którego już Ci napisała Mrówek ;) , czyli krogulec :cool:


przeczytała na cudzym forum i teraz szpanuje ;)
:green: :green: :green:

Beata - 2008-09-10, 19:59

Jerzyk, nie , nie szpanuje ;) nie ma potrzeby ;)
ohar56 - 2008-09-11, 20:35

Proszę o identyfikację:
1. sieweczka obrożna.juv.?
3. biegus malutki?
7. sieweczka rzeczna?
4. siodłata?

michał L. - 2008-09-12, 18:20

ohar56 napisał/a:
1. sieweczka obrożna.juv.?
tak
ohar56 napisał/a:
3. biegus malutki?
tak
ohar56 napisał/a:
4. siodłata?
tak
kobalto1 - 2008-09-13, 13:16
Temat postu: proszę o pomoc w identyfikacji

Greg75 - 2008-09-15, 09:46

Witam,
Miniony tydzień spędziłem w mieście Oxford, gdzie głównie upajałem się cudowną atmosferą tego akademickiego miasta. Jednak jako jeden z nielicznych zwracałem również baczną uwagę na walory przyrodnicze, którymi byłem mile zaskoczony. Przede wszystkim rzucają się w oczy liczne ptaki, głównie mewy. Nie dziwię się już, że tak wielu Brytyjczyków zajmuje się "birdwatching'iem".
Poniżej dwie fotografie z prośbą o identyfikację. Obie fotki zrobione w centrum Oxfordu.

1.


2. A to mi z daleka wyglądało bardzo "krzyżówkowato" i "łyskowato", ale po przyjrzeniu się widzę, że chyba się myliłem. W każdym razie jakieś kaczki i jakiś chruściel. :wink:


Accipiter - 2008-09-15, 09:49

Greg75 napisał/a:
2. A to mi z daleka wyglądało bardzo "krzyżówkowato" i "łyskowato", ale po przyjrzeniu się widzę, że chyba się myliłem. W każdym razie jakieś kaczki i jakiś chruściel. :wink:

To krzyżówki, a ten chruściel na drugim planie to kokoszka wodna :)


na pierwszej fotce są kwiczoły,
ale tej mewy nie potrafię oznaczyć :neutral:

Greg75 - 2008-09-15, 09:52

Accipiter napisał/a:
Greg75 napisał/a:
2. A to mi z daleka wyglądało bardzo "krzyżówkowato" i "łyskowato", ale po przyjrzeniu się widzę, że chyba się myliłem. W każdym razie jakieś kaczki i jakiś chruściel. :wink:

To krzyżówki, a ten chruściel na drugim planie to kokoszka wodna :)


na pierwszej fotce są kwiczoły,
ale tej mewy nie potrafię oznaczyć :neutral:


Dzięki!

dei001 - 2008-09-15, 11:21

Czy to jest może przypadkiem muchołówka szara? :green: Czy jakiś zwykły wróbel :?: :wink: Zdjęcie zrobione w pobliżu Krynicy (tej w w Beskidach, nie Morskiej).

Accipiter - 2008-09-15, 12:31

dei001 napisał/a:
Czy to jest może przypadkiem muchołówka szara? :green:

Tak :D

dei001 - 2008-09-15, 12:51

Wow, trafiłam :razz: Dzięki :grin:
Ania B. - 2008-09-15, 19:54

Czy to może być młody bielik ?
Niestety ze względu na pogodę nie udało sie zrobić lepszej fotki ...

Mirek - 2008-09-15, 20:25

Ania B. napisał/a:
Czy to może być młody bielik ?

jak dla mnie, to typowy orlik krzykliwy - teraz migrują ostro - warto patrzeć długo w niebo! Zobacz temat "Ptaki powiatu łosickiego"

Ania B. - 2008-09-15, 20:49

Czytałam, czytałam :grin:
Nie pomyślałam że to może być orlik.

Mam zamiar sporo patrzeć teraz w niebo, specjalnie biorę kilka dni urlopu i na dniach ruszam nad Bug.

banbig - 2008-09-16, 10:07

Witam!
Proszę o identyfikacje, przeraszam za jakość ale zdjęcie robione w nocy.

piojob - 2008-09-16, 11:26

Proszę o pomoc przy identyfikacji tego ptaka. Jeśli oczywiście to w ogóle możliwe, gdyż zdjęcie jest kiepskiej jakość. Jeśli ktoś byłby uprzejmy mi pomóc byłbym bardzo wdzięczny i oczywiście z góry dziękuję.



Mirek - 2008-09-16, 12:19

piojob napisał/a:
Proszę o pomoc

A posiadasz jeszcze jakieś inne ujęcie tego ptaka?! Jakiej był wielkości?!

piojob - 2008-09-16, 13:07

Mirek napisał/a:
A posiadasz jeszcze jakieś inne ujęcie


Niestety tylko tyle udało się zrobić. Ptak siedział na wzniesieniu na łące czy ruchliwej drodze. Nic nie robił sobie z przejażdzających samochodów, ale jak się zatrzymałem to tylko tyle go widziałem. Nieśmiało stawiałem na błotniaka stawowego.

Mirek - 2008-09-16, 13:33

piojob napisał/a:
Nieśmiało stawiałem na błotniaka stawowego.

Raczej myszołów, błotniak to raczej odpada. :wink:

michał L. - 2008-09-16, 19:36

banbig napisał/a:
Witam!
Proszę o identyfikacje, przeraszam za jakość ale zdjęcie robione w nocy.

Bernikla obrożna. Gdzie i kiedy zdjęcie robiłeś?

banbig - 2008-09-17, 08:21

Zdjecie zrobiłem w Chałupach 12.09.2008
Greg75 - 2008-09-17, 17:51

Dzień dobry,
Proszę o pomoc w identyfikacji tych oto ptaków:

1. Czy to młoda mewa mała?



2. Co to za mewy?





3. Czy to może być perkozek?



4. Czy to kwiczoły? Stado ok. stu ptaków najpierw obsiadło jarzębinę, a następnie poleciało na druty:



Z góry dziękuję

marioptak - 2008-09-18, 11:38

nie jestem ekspertem
myśle że trzeba poczekać na jednoznaczą odpowiedź ze strony ekspertów
ale pozwoliłem sobie na próbe rozpoznania

fotka 1 - wyglada na mewe małą
fotka 4 - wydaje mi się że to zausznik
fotka 5 - to stadko jest chyba mieszane (szpaki + kwiczoły)

semen - 2008-09-19, 17:45

Proszę o identyfikację- czy to czernice ( chodzi o te cztery kaczki w środku)


K~ - 2008-09-19, 21:18

Myślę że to czernice ale nie mam 100% pewności, ale wygladają mi na czernice...
Ania B. - 2008-09-25, 21:16

Moja prośba o pomoc w identyfikacji dotyczy pewnego drapieżnika. Spotkanie odbylo sie na skraju lasu, pól uprawnych i terenów podmokłych.
Niestety nie mam zdjęcia, mogę tylko z grubsza go opisać.
Ptak zdecydowanie większy od myszołowa, ciemnobrązowy, tył głowy jasny ale nie czysto biały, poza tym białawe plamy na górnych pokrywach skrzydeł, skrzydła od dołu jaśniejsze, dziób był chyba ciemny. To niestety raczej wszystko co pamiętam z tego spotkania.
Może ktoś ma jakieś sugestie?

Mirek - 2008-09-26, 06:03

Ania B. napisał/a:
tył głowy jasny ale nie czysto biały, poza tym białawe plamy na górnych pokrywach skrzydeł,

Pasuje na samicę błotniaka stawowego...choć nie do końca

Ania B. - 2008-09-26, 08:22

To raczej chyba nie była samica błotniaka stawowego, jest ich w okolicy trochę i miałam juz okazję się im przyglądać. Ten drapol był zdecydowanie większy.

Tak to jest jak człowiek nie weźmie ze soba aparatu. Zawsze wtedy zdażają się takie sytuacje...

Mirek - 2008-09-26, 09:43

Ania B. napisał/a:
Ten drapol był zdecydowanie większy.

A może znowu orlik?

Grzegorz Dyczko - 2008-09-26, 10:10

Proszę o pomoc w identyfikacji:

1.

2.

3.

4.

:roll:

Ania B. - 2008-09-26, 10:21

Myślałam o orliku, ale nie krzykliwym tylko grubodziobym. Zgadzały by sie te białe plamki na górnych pokrywach skrzydeł, tylko ten białawy tył głowy trochę chyba nie gra.
Poza tym to bardzo rzadki ptak, więc chyba tym bardziej nie jest mozliwe moje spotkanie z nim. Zbyt piekne żeby mogło być prawdziwe.
Wyglada że zagadką pozostanie to ptaszysko.

Mirek - 2008-09-26, 11:29

Cytat:
Wyglada że zagadką pozostanie to ptaszysko.

Oj chyba tak, niestety, takie obserwacje są, mówiąc bardzo oględnie, "wkurzające". Ja tez czasem widzę coś zbyt krótko, lub za daleko, aby byc pewnym obserwacji, czyli tak jakby jej nie było :sad:

Ania B. - 2008-09-26, 11:56

Mirek napisał/a:
takie obserwacje są, mówiąc bardzo oględnie, "wkurzające

zdecydowanie tak

Jeszcze wieksza złośc zostaje na siebie samą - nie zabrałam aparatu bo padało niemiłosiernie. I to był błąd, więcej go nie popełnie.
Zatem pozostaje obraz w głowie i wspomnienie pieknego ptaka.

michał L. - 2008-09-26, 17:51

Grzegorz Dyczko napisał/a:
Proszę o pomoc w identyfikacji:
1 - 1 roczna mewa srebrzysta 2 - dorosła mewa pospolita, 3 - 1roczna smieszka, 4- duża mewa wygląda na młodą srebrzystą, a pozostałe to śmieszki (3 młode i 1 dorosła)
dei001 - 2008-09-26, 19:10

1. pliszka siwa?


2. kos?

Wiem, że jakość marna :roll:

Z góry dziękuję za odpowiedź :)

Accipiter - 2008-09-26, 19:18

dei001 napisał/a:
1. pliszka siwa?

Tak

dei001 napisał/a:
2. kos?

Zgadza się :green:

AB - 2008-09-28, 22:06

Byłam w ubiegłym tygodniu na wycieczce w Tunezji i widziałam 2 ptaki drapiezne. Oni je tam nosili na ręce do zdjęć i mówili na nie sokól, nie potrafię jednak zidentyfikować jakie to są właściwie ptaki. Czy mogę prosić o pomoc ?

http://picasaweb.google.c...164864202929442
http://picasaweb.google.c...164889341353250

http://picasaweb.google.c...164918933235090

Pozdr

prohol - 2008-09-29, 15:19
Temat postu: prosze o identyfikacje
co to za mewy? Pierwsza od prawej to srebrzysta?


AB - 2008-09-30, 21:41

Nikt nie zainteresował sie moimi tunezyjskimi 'drapolami' :cry:

Może tym razem będę miała więcej szczęścia.
Spotkałam tam jeszcze kilka innych ptaszków.
Mam nadzieję, że dobrze je oznaczyłam, ale chciałabym się upewnić

Szpaki jednobarwne ?
http://picasaweb.google.c...896738182933762
http://picasaweb.google.c...897470986247394

Wróbel południowy samiec ?
http://picasaweb.google.c...898991256221970

Wróbel południowy samica ?
http://picasaweb.google.c...899342610830754

Trznadle saharyjske ?
http://picasaweb.google.c...898649813328450
http://picasaweb.google.c...898842343533618

Dzierlatka ?
http://picasaweb.google.c...898350902600754

Synagorlica senegalska ?
http://picasaweb.google.c...897880466251186

Pozdr

Mirek - 2008-10-01, 06:55

AB napisał/a:
Nikt nie zainteresował sie moimi tunezyjskimi 'drapolami'

Widzieli widzieli, ale nie mieli czasu analizować. Na oko ten pierwszy (na 2 zdjęciach) to kurhannik a drugi być może jest sokołem berberyjskim.

Sony - 2008-10-02, 21:21

Czy to siniak? :?:
michał L. - 2008-10-02, 22:03

Tak
wieslawbaginski - 2008-10-02, 22:43

Skąd ta pewność? W jakim miejscu został ptak sfotografowany, chodzi mi o środowisko?
Sony - 2008-10-03, 14:37

Ptak byl sfotografowny na drutach elektrycznych nad ścierniskiem.Nie sadze jednak by w tym przypadku srodowisko mialo wplyw na oznaczenie gatunku tego golebia.Wszystkie gatunki golebi ,wlacznie z siniakiem ,bardzo lubia zerowac na zzetych polach.
K~ - 2008-10-03, 22:13

To bez wątpienia siniak, poznaje jego cechy w ubarwieniu i posturę.
AB - 2008-10-04, 20:44

Mirek napisał/a:
Na oko ten pierwszy (na 2 zdjęciach) to kurhannik a drugi być może jest sokołem berberyjskim.


Dziękuję Mirek. Sprawdziłam Twoje typy i tak je przyjmuje, kurhannik i sokół berberyjski. Sama nie mogłam dojść z nimi do ładu . Dziękuję.

kobalto1 - 2008-10-06, 17:04
Temat postu: proszę o pomoc w identyfikacji
Witam . Czu uda się rozpoznać kaczkę na zdjeciu?
Ania B. - 2008-10-06, 20:39

Mi się wydaje że to może być świstun, ale są tu mądrzejsi ode mnie i niech oni się wypowiedzą :smile:
Jagr - 2008-10-07, 09:51

hmm wczoraj pisałem odpowiedź, ale chyba nie klepnąłem na wyślij :razz:

Ania B. ma rację, to świstun :smile:

makro - 2008-10-07, 17:46
Temat postu: Ptaki Norrwegii
Właśnie wróciłem z krótkiego wypadu do Trondheim, sprzętu za wiele zabrać nie mogłem bo tanie linie mocno ograniczają bagaż, stąd taka a nie inna jakość zdjęć, bo cały czas siąpiło.













Tylko ten ostatni pływał po słodkiej wodzie - reszta w fiordzie.

marioptak - 2008-10-07, 18:09

na 3 i 4 fotce są edredony
reszty się nie podejmuję

makro - 2008-10-07, 18:12

Marioptak - dzięki!!!!
Akwamarynka - 2008-10-08, 15:36

Czy to może śpiewak? :smile:


Tutaj w większym formacie -> [WIĘKSZY FORMAT]

Mirek - 2008-10-08, 19:03

Akwamarynka napisał/a:
Czy to może śpiewak?

Hmm, bardziej chyba na samicę kosa pasuje

makro - 2008-10-09, 08:35

lekko "garbaty" nos może sugerować kosa, z drugiej strony cętkowana pierś i obwódka oka sugerują jednak śpiewaczkę.
Akwamarynka - 2008-10-09, 10:08

Mirek napisał/a:
Hmm, bardziej chyba na samicę kosa pasuje

Ale czy samica kosa nie byłaby jeszcze ciemniejsza?
Zrobiłam zbliżenie z innej fotki może to coś pomoże :)
Tu -> [TU!]
Ma żółtą obwódkę oka, czy to bardziej sugeruje kosicę? Czy śpiewaki też mają takie obwódki? A może na przykład paszkot? Chociaż one chyba mają więcej plamek na grzbiecie :?: A może jakiś bardzo młodziutki kwiczoł? Czy to też jest możliwe? :smile:

makro - 2008-10-09, 17:17

podlot ewidentnie.
Accipiter - 2008-10-09, 19:16

To kos. Samiczka bądź jakiś młody osobnik.
Aga - 2008-10-12, 20:59

Witam :green: Co to jest? Pływało i latała ta "kaczka dziwaczka" :wink: miedzy krzyżówkami. Jakaś kaczka domowa? Albinos? Czy jeszcze coś innego?
Mirek - 2008-10-12, 21:37

Aga napisał/a:
Albinos?

Na to wygląda! A gdzie dokonałaś obserwacji?

Aga - 2008-10-12, 21:38

Na Gołębiówce :grin:
pem - 2008-10-13, 17:49
Temat postu: perkoz nie perkoz, nur nie nur
Witam!

A wychodzi mi młody nur. Przeglądam atlas w te i we te i co raz mniej wiem.

pozdrawiam i z góry dziękuję za pomoc w identyfikacji

xhardcorex - 2008-10-13, 18:58

pem napisał/a:
Witam!

A wychodzi mi młody nur
Ekspert to ja nie jestem, ale dla mnie to ad winter czarnoszyi
xhardcorex - 2008-10-13, 19:09

makro,
imm pospolita
imm pospolita
edek
edek
ad winter śmieszka
chyba gągoł jeśli dobrze widzę te jasne drugorzędówki

xhardcorex - 2008-10-13, 19:30

prohol, ta z lewej to srebrzysta/białogłowa a z prawej pospolita
Akwamarynka - 2008-10-14, 09:34

Accipiter napisał/a:
To kos. Samiczka bądź jakiś młody osobnik.

Musi być bardzo młody :green: Dzięki :)

Krzychu - 2008-10-14, 10:14

Mirek napisał/a:
Aga napisał/a:
Albinos?

Na to wygląda! A gdzie dokonałaś obserwacji?


Raczej to nie albinos, ale tak zwany sołtys. Albinosy zdarzają się naprawdę rzadko, natomiast nietypowo wybarwione osobniki dosyć często.

Mirek - 2008-10-14, 12:57

Krzychu napisał/a:
Albinosy zdarzają się naprawdę rzadko, natomiast nietypowo wybarwione osobniki dosyć często.

Tyle to ja wiem. Mam nadzieję, że Aga przy nastepnej okazji zrobi lepsze ujęcie tej kaczuchy!

Krzychu - 2008-10-14, 13:24

Cytat:
Tyle to ja wiem. Mam nadzieję, że Aga przy nastepnej okazji zrobi lepsze ujęcie tej kaczuchy!
_________________
TP Bocian


Też mam taką nadzieję :wink:

Ania B. - 2008-10-14, 14:26

A może to taka zwykła domowa kaczka ?
Krzychu - 2008-10-14, 15:02

Ania B. napisał/a:
A może to taka zwykła domowa kaczka ?


Może... Proponuję zerknąć tu:

http://www.kuling.org.pl/...oltysy_typy.pdf

Aga - 2008-10-14, 16:38

Krzychu napisał/a:
Ania B. napisał/a:
A może to taka zwykła domowa kaczka ?


Może... Proponuję zerknąć tu:

http://www.kuling.org.pl/...oltysy_typy.pdf


Niestety nie mogłam zrobić lepszej jakości zdjęć... Mój aparat mi na to nie pozwala... Mam jeszcze kilka zdjęć, ale też dość słabej jakości. Kaczka była czysto biała i była wielkości krzyżówki. Załączam jeszcze dwie fotki...

pem - 2008-10-14, 17:23
Temat postu: czy to mewa smieszka i srebrzysta
proszę o potwierdzenie
1. mewa smieszka
2 i 3. srebrzysta

xhardcorex - 2008-10-15, 06:06

pem napisał/a:
proszę o potwierdzenie
ok
juvenalna srebrzysta i ad winter śmieszka

Rozpoznawanie mew. Polecam lekturę tego artykułu

AB - 2008-10-19, 23:26

Czy to jest bernikla obrożna (zdjęcie dzisiejsze) ?
http://picasaweb.google.c...977693771951970
http://picasaweb.google.c...977651473087730

A to jest świstun ?
http://picasaweb.google.c...978477868043538
http://picasaweb.google.c...978513247931634

Pozdr - AB

Jerzyk - 2008-10-20, 09:17

AB napisał/a:
Czy to jest bernikla obrożna (zdjęcie dzisiejsze) ?


tak

AB napisał/a:
A to jest świstun ?


tak :)

AB - 2008-10-20, 22:04

Jerzyk napisał/a:


tak
tak :)


Dziękuję

ohar56 - 2008-10-21, 11:18

Czy to błotniak łąkowy?
_marta_ - 2008-10-24, 15:34

Witam!
Co to za ptaszek?

szynka - 2008-10-24, 18:18

_marta_ napisał/a:
Witam!
Co to za ptaszek?
Obrazek
to trznadel
_marta_ - 2008-10-24, 20:46

Dziękuje :-)
xhardcorex - 2008-10-25, 10:44

ohar56 napisał/a:
Czy to błotniak łąkowy?
jakość zdjęcia wyklucza identyfikację :/
Piotr.P - 2008-11-04, 17:50

Miałem dzisiaj przyjemność w centrum miasta ratować z opresji tego osobnika:




Wpadł do studzienki przy okienku piwnicznym przez szczelinę w kracie... Zgłosiłem też żeby odpowiednio ją zabezpieczyli... bo jak się okazało to nie pierwszy przypadek. Po wstępnych oględzinach zadzwoniłem do naszego raciborskiego mini Zoo. Powiedzieli, że zbadają czy z nim wszystko ok i wypuszczą. Ale wyglądał tylko na trochę zestresowanego. Nie mam pojęcia jak długo przebywał w studzience i CO robił w środku miasta? Na szczęście w studzience było sucho i tylko dywanik z liści na podłożu.
Domyślam się że to bekas, ale chciałbym wiedzieć konkretnie... :)

MirekN - 2008-11-04, 18:06

To słonka
Piotr.P - 2008-11-04, 18:35

Serdeczne dzięki... kurcze, nie wiedziałem że to gatunek łowny... :(
AB - 2008-11-05, 23:17

Czy to jest samica kosa ?
http://picasaweb.google.c...297982684527394

sołtys ?
http://picasaweb.google.c...298024325506914

Pozdr - AB

tadekptaku - 2008-11-05, 23:30

AB napisał/a:
Czy to jest samica kosa ?
tak
AB napisał/a:
sołtys ?
tak
piojob - 2008-11-07, 16:53

Proszę o potwierdzenie moich przypuszczeń - myszołów ci to ? Zdjęcia robiłem w mglisty dzień stąd jakość kiepska.



Jerzyk - 2008-11-07, 17:10

piojob napisał/a:
myszołów ci to ?


on ci :D

Piero-gol - 2008-11-09, 18:27

Witam po raz pierwszy.

Czy to Uhla?
Pozdrawiam.

Mirek - 2008-11-09, 18:56

Piero-gol napisał/a:
Czy to Uhla?

Nie, to pani edredonowa :wink: A gdzie zostało zrobione zdjęcie?

Piero-gol - 2008-11-09, 19:13

Mirek napisał/a:
Piero-gol napisał/a:
Czy to Uhla?

Nie, to pani edredonowa :wink: A gdzie zostało zrobione zdjęcie?


Zdjęcia zrobiłem dzisiaj ok godz 9:00 na stawach hodowlanych w Goliszowie k\ Chojnowa dolnośląskie.

Mirek - 2008-11-09, 19:36

Piero-gol napisał/a:
na stawach hodowlanych w Goliszowie k\ Chojnowa dolnośląskie.

To typowo morska kaczka. W głębi lądu pojawia się w różnych miejscach, ale rzadko - warto zarejestrować taką obserwację w kartotece (patrz ikonka na stronie głównej BOCIANA).

Piero-gol - 2008-11-09, 20:15

Mam mętlik w głowie i nie potrafie jednoznacznie oznaczyć tą kaczuszkę, proszę o pomoc. :wink:
Mirek - 2008-11-09, 20:42

Piero-gol napisał/a:
nie potrafie jednoznacznie oznaczyć tą kaczuszkę

Jak dla mnie to samiczka świstuna

Piero-gol - 2008-11-09, 21:06

Dziękuję. Teraz też tak myśle, po obserwacji pozostałych fotografii, troszkę zamieszania wprowadziła szata spoczynkowa samca. Odezwało się moje małe doświadczenie. Jeszcze raz dziękuje.
ohar56 - 2008-11-11, 17:46

Czy to jest siewnica?
Mirek - 2008-11-11, 19:27

ohar56 napisał/a:
Czy to jest siewnica?

Tak, wygląda na ten gatunek...

Piero-gol - 2008-11-11, 20:10

Witam, mam mały problem. Czy ktoś pomoże? :wink:
Mirek - 2008-11-11, 20:22

Piero-gol napisał/a:
Czy ktoś pomoże?

Kormorany! :grin:

kobalto1 - 2008-11-22, 15:32
Temat postu: prosze o identyfikacje
Witam serdecznie . Czy da sie rozpoznać z tego zdjecia jakieś ptaki ?

Accipiter - 2008-11-22, 15:50

Cytat:
Czy da sie rozpoznać z tego zdjecia jakieś ptaki ?

To są czajki

Mirek - 2008-11-22, 16:49

kobalto1 napisał/a:
Czy da sie rozpoznać z tego zdjecia jakieś ptaki ?

Stado czajek, naliczyłem 25 os. :wink:

kobalto1 - 2008-11-22, 18:13
Temat postu: proszę o identyfikacje
wydaje mi sie że to białogłowa. Płaskie czoło, czerwona obrączka powiekowa...Proszę o potwierdzenie
Accipiter - 2008-11-22, 18:30

Bardziej skory byłbym ją uznać za mewę romańską. Czerwona obrączka oczna i jasna tęczówka to cecha charakterystyczna dla mewy romańskiej.
Mewa białogłowa ma ciemne oko.

kobalto1 - 2008-11-22, 19:37

A co z nogami? Romanska ma jaskrawożółte
xhardcorex - 2008-11-23, 15:51

kobalto1 napisał/a:
A co z nogami? Romanska ma jaskrawożółte
ale w godówce, a tutaj masz ad winter (strychowanie głowy)

Szymon Beuch: Rozpoznawanie mew.

kobalto1 - 2008-11-23, 17:13
Temat postu: proszę o identyfikacje
Sorry. Jeszcze trochę pomęczę . A to ? Wydaje mi sie ze to nie pospolita.

xhardcorex - 2008-11-24, 10:53

kobalto1 napisał/a:
Wydaje mi sie ze to nie pospolita.
Też mi się tak na początku wydawało, bo myślałem, zapewne tak jak ty, że to delawarka :>
Ad winter L.canus bo oko ciemne, płaszcz stosunkowo ciemny i biel na końcu drugorzędówek mniejsza.

ps. pochwal się, gdzie i kiedy robione fotki, to czasami ułatwia identyfikację

Karol - 2008-11-24, 14:38

czy to rufinus?
Mirek - 2008-11-24, 15:29

Karol napisał/a:
czy to rufinus?

Jeśli nawet, to musi i tak to rozstrzygnąć Komisja Faunistyczna.

kobalto1 - 2008-11-24, 20:25
Temat postu: delewarka
xhardcorex napisał/a:
kobalto1 napisał/a:
Wydaje mi sie ze to nie pospolita.
Też mi się tak na początku wydawało, bo myślałem, zapewne tak jak ty, że to delawarka :>
Ad winter L.canus bo oko ciemne, płaszcz stosunkowo ciemny i biel na końcu drugorzędówek mniejsza.

ps. pochwal się, gdzie i kiedy robione fotki, to czasami ułatwia identyfikację


Zdjęcie zrobione na mierzeji wiślanej w Stegnie.
Sądząc więc po czarnym oku delawarska odpada i zostaje mi pospolita?

Rumilk - 2008-11-28, 18:36

Witam!
Proszę o identyfikację ptaszka spotkanego na cmentarzu w Rudach Raciborskich.
To taka wieś w okolicach Rybnika otoczona gęstymi lasami.
Oto ptaszek w dwóch ujęciach:



I zbliżenie ptaszka:

sas - 2008-11-28, 18:40

to pan kopciuszek
Rumilk - 2008-11-28, 19:13

Dziękuję.
Już raz pytałem o tego "typka":

http://forum.bocian.org.p...r=asc&start=186

Jak widać pchają mi się pod obiektyw...
Zupełnie nie zauważyłem podobieństwa - ignorant ptasi ze mnie...

kobalto1 - 2008-11-29, 13:00
Temat postu: proszę o pomoc w identyfikacji
Czy to nie jest przypadkiem sierpiec ?

Corvus - 2008-11-29, 14:11

jak dla mnie to po porostu samica gągoła.
Mirek - 2008-11-29, 15:26

kobalto1 napisał/a:
Czy to nie jest przypadkiem sierpiec ?

Nie, nie, to samica gagoła Bucephala clangula

Grzegorz Dyczko - 2008-11-29, 20:33

http://www.fotosik.pl/pok...1291576490.html Proszę o identyfikację.Pięć tych ptaków w stadku z trzema kosami. Wielkością takie jak kos. Przepraszam jeśli coś skopałem przy wstawianiu foto.
Accipiter - 2008-11-29, 20:53

kobalto1 napisał/a:
Czy to nie jest przypadkiem sierpiec ?

To gągoł

dopisane: oops, już koledzy oznaczyli

Grzegorz Dyczko, to kwiczoł

Mirek - 2008-11-30, 07:27

Grzegorz Dyczko napisał/a:
Pięć tych ptaków w stadku z trzema kosami.

Na zdjęciu widać jednego kwiczoła :wink:

ania tal - 2008-11-30, 12:56

Ja też widzę jednego ptaka. Faktycznie może to być kwiczoł . Pozdrawiam.
Ewelina 22 - 2008-11-30, 13:03

Z tego co zauważyłam, to większość z Was interesuje się drapolami. Ja w tej kwestii jestem zielona. Dlatego mam pytanie, czy da się stwierdzić z tego zdjęcia, czy ten jastrząb (bo raczej to on :wink: ) to samiec, czy samica ? Dla mnie to on jakiś mały jest, więc czy mogę wnioskować, że to samiec ? Może ma ktoś już wprawione, sokole oko :wink: . Z góry dzięki za pomoc :smile: .
Corvus - 2008-11-30, 13:54

Ewelina 22 napisał/a:
czy ten jastrząb (bo raczej to on ) to samiec, czy samica ? Dla mnie to on jakiś mały jest, więc czy mogę wnioskować, że to samiec ?

to krogulec.

ania tal.
to nie może być, lecz jest kwiczoł.

Ewelina 22 - 2008-11-30, 14:54

Początkowo tak mi się zdawało, że to krogulec, bo ptak ten był mega mały i koczował na sikorki. Jednak myślałam, że krogulce nie mają jasnej brwi nad okiem. Dla mnie wszystkie drapole są do siebie podobne :oops: , ale krogulca z jastrzębiem więcej nie pomylę :grin: . Dziękuję ślicznie za wyprowadzenie mnie z błędu, pozdrawiam :smile: .
Grzegorz Dyczko - 2008-12-01, 08:49

ania tal napisał/a:
Ja też widzę jednego ptaka. Faktycznie może to być kwiczoł
No tak wstawiłem zdjęcie a opis nie zdjęcia tylko obserwacji :oops:
Greg75 - 2008-12-02, 13:52

Co to za ptak?





Dziękuję i pozdrawiam

Accipiter - 2008-12-02, 17:33

Trochę kiepsko widać,
wygląda to na kosa.

Sierpik - 2008-12-04, 22:15

Tak to jest kos
kobalto1 - 2008-12-07, 21:01
Temat postu: proszę o identyfikację
Proszę o identyfikację tego ptaszka . Zaznaczam ze spotkałem go przy zatoce w Irlandii
Mirek - 2008-12-07, 21:06

kobalto1 napisał/a:
Proszę o identyfikację tego ptaszka .

a możesz sprecyzować jakiej był wielkości?!

kobalto1 - 2008-12-08, 06:11

Mirek napisał/a:
kobalto1 napisał/a:
Proszę o identyfikację tego ptaszka .

a możesz sprecyzować jakiej był wielkości?!


ptak wielkości szpaka

Accipiter - 2008-12-08, 19:17

Tak na pierwszy rzut oka to bardziej na jakiegoś świergotka wygląda :roll:
Corvus - 2008-12-08, 19:25

może to świergotek nadmorski....... :roll:
wieslawbaginski - 2008-12-09, 10:47

Corvus napisał/a:
może to świergotek nadmorski.......

Tak,wskazuje na to większy niż u np. św. łąkowego szpiczasty dziób,czerwonawo brązowe nogi, słabo zaznaczona brew( u siwerniaka jest biała i wyraźna), biała obrączka oczna, niewyraźne paski na skrzydłach, wyraźne ale rozmyte kreskowanie na żółtawym tle (u siwerniaka jest ono białe). Niestety nie widać na zdjęciu skrajnych sterówek, które u świergotka nadmorskiego są szare, a nie białe jak u innych świergotków (chociaż u siwerniaków odnotowano wyjątki).

marioptak - 2008-12-11, 18:09

znalazłem te fotki na pewnej stronie
podpisy pod nimi są dla mnie wątpliwe
dlatego chciałbym poprosić Was o pomoc w identyfikacji

Jagr - 2008-12-11, 21:16

Witam! Czy na któreś z tych fotek są rzepołuchy?









zdjęcia aut. timmy'ego, z dzisiejszego wypadu na opolską Wyspę Bolko.

pozdrawiam :smile:

Hors - 2008-12-12, 13:26

marioptak napisał/a:
znalazłem te fotki na pewnej stronie
podpisy pod nimi są dla mnie wątpliwe
dlatego chciałbym poprosić Was o pomoc w identyfikacji

1.Potrzeszcz
2.Skowronek
3.Nie będę strzelał-Świergotek ....?Ale tyle to zapewne sam wiesz Pozdr.

Accipiter - 2008-12-12, 20:05

Jagr napisał/a:
Witam! Czy na któreś z tych fotek są rzepołuchy?

ja tam na razie same makolągwy wypatrzyłem

ania tal - 2008-12-13, 17:38

Jaki to gatunek dzięcioła?
Beata - 2008-12-13, 17:48

różowe podogonie, mocne strychowanie na piersi i bokach, różowa czapeczka - dzięcioł średni :)
płeć, hm.. - chyba samiczka (po rysunku na skrzydłach wg Collinsa)

ania tal - 2008-12-13, 18:31

Dzięki za szybką odp. A czy ten dzięcioł to też średni czy mały bo mam wątpliwiści? Oba bardzo się róznią. Chodzi mi o barwę na piersi i te czarne pióra na głowie. A i jeszce coś, niektóre dzięcioły mają nozdrza pokryte jakby różowawym meszkiem, bardziej wygląda to jak narośl. Czy pojawia się on u obu płci, albo okereśla wiek ptaka?Pozdrawiam.
Ewelina 22 - 2008-12-13, 19:07

Ptak na 2 ostatnich fotkach to dzięcioł duży!
Pozdrawiam :smile:

Beata - 2008-12-13, 19:24

ania tal, jeżeli na obydwóch zdjęciach jest ten sam dzięcioł, to jest to samiczka dużego, bo nie ma czerwonej plamy na potylicy ( na 1 zdjęciu tył jest ledwo widoczny).

ania tal napisał/a:
niektóre dzięcioły mają nozdrza pokryte jakby różowawym meszkiem, bardziej wygląda to jak narośl. Czy pojawia się on u obu płci, albo okereśla wiek ptaka?

hm... nic mi o tym nie wiadomo :roll: , może były po prostu czymś ubrudzone :roll:

ania tal - 2008-12-13, 20:22

Sprostowanie: dwa ostatnie zdjęcia to ten sam ptak. Chodziło mi o różnicę w upierzeniu między dzięciołem z pierwszego postu (dzięcioł średni) a tym z ostatniego (dzięcioł duży). Ale ok wiem już, który jest który. Dzięki.
A jeśli chodzi o ten meszek na nozdrzach, to już w zeszłym roku zauważyłam go u jednego z ptaków. Na jednym ze zdjęć jest on widoczny. Tuż nad dziobem. Może to ten sam osobnik?

Beata - 2008-12-13, 22:45

ania tal napisał/a:
Sprostowanie: dwa ostatnie zdjęcia to ten sam ptak

i o tym była mowa :)

wiejag - 2008-12-16, 15:22

Witam wszystkich.
Akurat w tym temacie mam pytanie. Proszę o pomoc w rozpoznaniu ptaka. To co z niego pozostało znalazłem dzisiaj w centrum Łomży, w miejscu, gdzie w lecie był przyblokowy ogródek.
fot.1/3
fot. 2/3
fot. 3/3

Basior - 2008-12-16, 17:18

wiejag napisał/a:
Proszę o pomoc w rozpoznaniu ptaka. To co z niego pozostało znalazłem dzisiaj w centrum Łomży
Wygląda mi to na słonkę Scolopax rusticola, pewnie miała spotkanie z szybą...
wiejag - 2008-12-16, 17:37

Dziękuję za podpowiedź. Uderzenie w szybę jest barzdo prawdopodobne - blok jest 5-piętrowy, stoi w wysokim punkcie miasta, na trasie przelotów ptaków - w pobliżu rozlewiska Narwi (zwłaszcza wiosną) a dalej dolina Biebrzy.
Greg75 - 2008-12-17, 11:31

Co to za ptak?







Z góry dziękuję za pomoc

xhardcorex - 2008-12-17, 11:52

Greg75,
Certhia familiaris

Lulek - 2008-12-17, 11:52

Greg75. Po wyraźnej jasnej brwi mógłbym zaryzykować że jest to pełzacz leśny,ale to nie na 100%. Mało wyraźne zdjęcia nie pokazują więcej cech po których można by stwierdzić z całą pewnością. Może to też być pełzacz ogrodowy.
Greg75 - 2008-12-17, 12:04

Dziękuję za pomoc. Chciałbym tę obserwację wpisać do kartoteki, ale co robić w sytuacji, kiedy nie ma 100% pewności co do gatunku? O ile wiem, nie ma tam opcji wprowadzania samej nazwy rodzajowej - musi być gatunek.
wieslawbaginski - 2008-12-17, 13:44

Greg75 napisał/a:
Dziękuję za pomoc. Chciałbym tę obserwację wpisać do kartoteki, ale co robić w sytuacji, kiedy nie ma 100% pewności co do gatunku? O ile wiem, nie ma tam opcji wprowadzania samej nazwy rodzajowej - musi być gatunek.

Poszukać następnego, najlepiej na wiosnę i przedtem nauczyć się z płyt śpiewu obu gatunków.
Oba gatunki są na tyle pospolite w Polsce, że nie ma sensu rozpatrywać pod względem morfologicznym każdej obserwacji by wprowadzić ją do kartoteki, wręcz przeciwnie grozi to jej zaśmiecaniem. Co innego w Anglii gdzie występuje praktycznie tylko jeden gatunek i wtedy nawet komisja faunistyczna rozpatruje każde zgłoszenie drugiego.
Pozdrawiam

Greg75 - 2008-12-17, 14:39

wieslawbaginski napisał/a:
Greg75 napisał/a:
Dziękuję za pomoc. Chciałbym tę obserwację wpisać do kartoteki, ale co robić w sytuacji, kiedy nie ma 100% pewności co do gatunku? O ile wiem, nie ma tam opcji wprowadzania samej nazwy rodzajowej - musi być gatunek.

Poszukać następnego, najlepiej na wiosnę i przedtem nauczyć się z płyt śpiewu obu gatunków.
Oba gatunki są na tyle pospolite w Polsce, że nie ma sensu rozpatrywać pod względem morfologicznym każdej obserwacji by wprowadzić ją do kartoteki, wręcz przeciwnie grozi to jej zaśmiecaniem. Co innego w Anglii gdzie występuje praktycznie tylko jeden gatunek i wtedy nawet komisja faunistyczna rozpatruje każde zgłoszenie drugiego.
Pozdrawiam


Mniejsza już o tego pełzacza, mi jednak chodzi o zasadę, która uniemożliwia zgłoszenie obserwacji w przypadku, kiedy znamy w 100% rodzaj, a mamy wątpliwości co do gatunku.
Ja zajmuje się zawodowo znacznie mniejszymi "stworzeniami", których identyfikacja gatunkowa bardzo często jest albo bardzo trudna, albo wręcz niemożliwa. Nie czekamy wtedy jednak do wiosny, lecz piszemy np. "Lactobacillus spp." - gdyż taka informacja jest lepsza niż żadna. A na pewno taka informacja jest lepsza niż informacja błędna, wynikająca z próby mniej lub bardziej świadomego "podciągania" wyniku obserwacji tak, aby można było ją gdzieś zgłosić. Przyglądając się zażartym bardzo często dyskusjom forumowym na temat identyfikacji gatunkowej rodzi się pytanie, jaki procent zgłaszanych obserwacji jest prawidłowy.

P.S. Co do zaśmiecania kartoteki: przed chwilą przeszukałem bazę danych i znalazłem 4 obserwacje pełzaczy, 30 obserwacji zięb, 53 obserwacje gawronów, 202 obserwacje bocianów białych i 346 obserwacji jemiołuszek. I teraz pytanie: jakie wnioski może na tej podstawie wyciągnąć przyrodnik?

Mirek - 2008-12-17, 17:20

wieslawbaginski napisał/a:
Oba gatunki są na tyle pospolite w Polsce, że nie ma sensu rozpatrywać pod względem morfologicznym

Zależy Wieśku, gdzie są pospolite. Może leśny to tak, ale ogrodowy w okolicach Siedlec, to jakoś rzadki się stał od zimy 1986/87, po której gatunek ten praktycznie wyginął, jest spotykany bardzo rzadko...

Greg75 - 2008-12-17, 19:24

Nie chcę być - broń Boże! - złośliwy, ale występuje w wiadomości p. Wiesława pewna nielogiczność: jeśli ptaki są na tyle trudne do rozróżnienia, że nawet ze zdjęć które zamieściłem nie można jednoznacznie określić gatunku, to skąd wiadomo, jaka jest liczebność każdego z nich? Mam na myśli fakt licznego lub mniej licznego występowania poszczególnych gatunków pełzaczy. Moje zdjęcia nie są może najlepszej jakości, ale nie są też beznadziejne - ze znacznie gorszej jakości zdjęć identyfikowano bezbłędnie pewne gatunki ptaków. Podejrzewam, że najdoskonalsze oko podczas krótkiej obserwacji nie będzie w stanie wychwycić różnic, które można wyłowić patrząc długo na zdjęcia, które zamieściłem.

Po drugie, powtórzę pytanie: z czego wynika brak możliwości wprowadzania danych odnośnie tylko rodzaju ptaka? Jestem ciągle laikiem jesli chodzi o ptaki, moje wykształcenie mieści się jednak w sferze szeroko pojętych nauk przyrodniczych i choć to "tylko" mikrobiologia to uważam, że dane dotyczące rodzaju ptaka to więcej informacji niż ich całkowity brak. Dodatkowo, brak tej możliwości rodzi pokusę o nieuczciwe wprowadzanie danych, podyktowane "żalem" z powodu utraconej obserwacji w przypadku, gdy obserwator pewny jest rodzaju, jednak brakuje "kropki nad i" jeśli chodzi o gatunek.

Pozdrawiam,

Mirek - 2008-12-17, 19:52

Greg75 napisał/a:
uważam, że dane dotyczące rodzaju ptaka to więcej informacji niż ich całkowity brak.

Akurat w przypadku ptaków, zwłaszcza jesli chodzi o gatunki rozpowszechnione, taka informacja kompletnie nic nie wnosi. I słusznie Wiesław napisał, że może tylko kartotekę zaśmiecić. W przypadku prawidłowego oznaczenia gatunku informacja o nim, zwłaszcza jeśli chodziłoby o sezon lęgowy może być wykorzystana do sporządzenia listy ptaków lęgowych ja jakimś niewielkim terenie, np. na obszarze gminy, jakiegoś rezerwatu, czy miasta. Ptaki te można zobaczyć idąc do każdego lasu - zwłaszcza jesienią i zimą, kiedy to niemal przy każdym większym stadku sikor "pęta" się jakiś pełzacz.
Inaczej jest przypadku gatunków rzadko się u nas pojawiajacych, np. wydrzyków czy najwiekszych orłów oznaczenie ma znaczenie naet do rodzaju.
wieslawbaginski napisał/a:
Poszukać następnego, najlepiej na wiosnę i przedtem nauczyć się z płyt śpiewu obu gatunków.

Dla tych co nie znaja śpiewów podstawowych gatunków rozróznianie śpiewów pełzaczy może nie być takie proste. :wink:

Greg75 - 2008-12-17, 20:01

Panie Mirku,
powtórzę więc pytanie:
Cytat:
P.S. Co do zaśmiecania kartoteki: przed chwilą przeszukałem bazę danych i znalazłem 4 obserwacje pełzaczy, 30 obserwacji zięb, 53 obserwacje gawronów, 202 obserwacje bocianów białych i 346 obserwacji jemiołuszek. I teraz pytanie: jakie wnioski może na tej podstawie wyciągnąć przyrodnik?Dodam jeszcze 27 obserwacji dzięciołów dużych, 40 - wrony siwej, 15 -sójki, 15 - mazurków - dopisek mój, późniejszy


Według mnie żadnych. A według Pana? Jaki jest więc cel funkcjonowania Kartoteki? Poza tym co to znaczy "gatunek rozpowszechniony"? I jaki sens ma w tym kontekscie zatwierdzanie obserwacji na przykład bocianów białych albo jemiołuszek, które teraz spotyka się bardzo często, co ma swoje odzwierciedlenie również we wpisach do kartoteki?

Jerzyk - 2008-12-17, 22:21

Greg75 napisał/a:
Moje zdjęcia nie są może najlepszej jakości, ale nie są też beznadziejne - ze znacznie gorszej jakości zdjęć identyfikowano bezbłędnie pewne gatunki ptaków. Podejrzewam, że najdoskonalsze oko podczas krótkiej obserwacji nie będzie w stanie wychwycić różnic, które można wyłowić patrząc długo na zdjęcia, które zamieściłem.


najgorsze nie są... da się oznaczyć rodzaj i tyle! czasami z beznadziejnych na pozór zdjęć da się oznaczyć ptaka co do gatunku, jednak w przypadku tak małych ptaków, które różnicują cechy morfologiczne naprawdę niewielkich gabarytów to Twoje fotki nie wystarczają... zajrzałeś w ogóle do jakiegoś przewodnika? wiesz po czym oznacza się oba gatunki pełzaczy? jeżeli tak to chyba zgodzisz się ze mną. w porównaniu z obserwacjami na wolności to mają one jeszcze jedną zaletę... słychać śpiew :) a często jest to jedyna cecha "widoczna" gołym okiem ;)

wieslawbaginski - 2008-12-17, 23:29

Greg75 napisał/a:
przed chwilą przeszukałem bazę danych i znalazłem 4 obserwacje pełzaczy.....202 obserwacje bocianów białych

Tak trzymać ! :) .
Bo 'Awifaunie Polski' o pełzaczu ogrodowym stoi jak byk :'Wiedza o rozmieszczeniu tego gatunku jest więc nadal pełna niejasności. Rodzi się czasem wątpliwość,czy wszyscy obserwatorzy prawidłowo rozpoznawali i rozpoznają śpiew oraz głosy tego ptaka'.
Po co tworzyć jeszcze większe niejasności - w następnym wydaniu.
Pozdrawiam.

Mirek - 2008-12-18, 07:41

Greg75 napisał/a:
Jaki jest więc cel funkcjonowania Kartoteki? Poza tym co to znaczy "gatunek rozpowszechniony"? I jaki sens ma w tym kontekscie zatwierdzanie obserwacji na przykład bocianów białych albo jemiołuszek, które teraz spotyka się bardzo często, co ma swoje odzwierciedlenie również we wpisach do kartoteki?

Nie wiem czy wszystko będę w stanie rozjaśnić;
Po kolei...
jemiołuszka - gatunek inwazyjny, spotykany nieregularnie w róznych częściach kraju, poza tym łatwy do obserwacji, łatwo więc wyciągać wnioski na podstawie większej liczby obserwacji o nalotach, koncentracjach, wielkości stad, pierwszych jesiennych i ostatnich wiosennych stwierdzeniach.
zięba - wpisywane są głównie obserwacje zimowe oraz pierwsze pojawy wiosenne lub większe stada na przelotach;
mazurek - większe koncentracje ptaków
bocian biały - obserwacje pierwszych pojawów wiosennych i ostatnie stwierdzenia jesienne, lub późne i zimujące. Np. jest wiele obserwacji zebranych przez uczniów w 2 gminach pod nadzorem nauczycieli. Im wiecej takich obserwacji, tym lepsza wiedza na temat terminu przylotu w konkretnym roku
Tak więc pospolite gatunki warto wpisywać, ale nie na zasadzie, że wyszedłem do parku i zobaczyłem gawrona, ale np. warto oszacować stado zbierajace się na nocleg w parku w konkretnym mieście - to samo dotyczy kawki. Co do lęgowych - warto w kwietniu policzyć kolonię gawrona, a w przypadku kawki podać liczbę par kawek gniazdujacych na konkretnym bloku - np. w kontekście jego przyszłego ocieplenia, itd.
wrona - na wschodzie jest to gatunek ewidentnie zmniejszajacy liczebność, np. na terenie gminy, gdzie mieszkam jest tylko 1 stanowisko tego gatunku, podczas, gdy kruka jest około 20! 20 lat tem z pewnością te proporcje były inne - stąd warto notować w niektórych rejonach stanowiska lęgowe, a nawet przelotne stada wron.
O pełzaczu juz pisałem wcześniej...
W każdym razie cieszę się z tego typu stawianych pytań, szkoda, że dzisiaj nie bardzo mam czas, ale za dwa dni i owszem mogę więcej podywagować :wink:

jemi - 2008-12-18, 12:35

Może ten wątek dyskusji przenieść do tematu: Kartoteka
wieslawbaginski - 2008-12-18, 13:33

Mirek napisał/a:

ale ogrodowy w okolicach Siedlec, to jakoś rzadki się stał od zimy 1986/87, po której gatunek ten praktycznie wyginął, jest spotykany bardzo rzadko...

Zostało to i nie tylko to opisane w "Awifaunie Polski", tym bardziej wyznaczaniem południowo-wschodniej granicy zasięgu tego gatunku nie powinny się zajmować osoby nie potrafiące nauczyć się prostego śpiewu obu pełzaczy. Co do orłów sp. i wydrzyków sp. to już dawno takie obserwacje poszły do kosza - w 'Awifaunie Polski' pozostały już chyba tylko żwirowce sp..
Pozdrawiam.

Mirek - 2008-12-18, 14:05

wieslawbaginski napisał/a:
Co do orłów sp. i wydrzyków sp. to już dawno takie obserwacje poszły do kosza - w 'Awifaunie Polski' pozostały już chyba tylko żwirowce sp..

Wieśku, a jak rozpatrzysz takie obserwacje w kontekście województwa, powiatu lub gminy?! Czy opracowania o ptakach dotyczyć będą w pryszłości tylko całej Polski i wielkich regionów? :wink:

wieslawbaginski - 2008-12-18, 14:23

Mirek napisał/a:

a jak rozpatrzysz takie obserwacje w kontekście województwa, powiatu lub gminy?! Czy opracowania o ptakach dotyczyć będą w pryszłości tylko całej Polski i wielkich regionów? :wink:

Przykład idzie z góry :) . Wyślij taką obserwację do Komisji Faunistycznej to się dowiesz :)
Zanaczam, że można tam wysłać każdą obserwację, a nie tylko z list gatunków których obserwacje wymagają akceptacji.
Pozdrawiam.

Greg75 - 2008-12-18, 14:39

Panie Mirku, panie Wiesławie!
Dziękuję za odpowiedzi, dużo spraw stało się jasnych. Przepraszam za zbyt arogancki ton moich wypowiedzi - ja wciąż się jeszcze uczę: niezbyt młody ze mnie uczeń, ale coż... Na naukę nigdy nie jest za późno!
Pozdrawiam!
Greg

Ewelina 22 - 2008-12-20, 18:35

Mam prośbę, czy możecie mi powiedzieć, czy na moich fotkach są tylko myszołowy ?
ania tal - 2008-12-20, 18:54

Jaka to mewa?
xhardcorex - 2008-12-20, 20:24

Ania, najbezpieczniej jak napiszę argentatus sensu lato, gdyby nie wydawało mi się, że ma ciemne oko, to bym napisał sensu stricte :???:

Przeczytaj sobie ten wykład

Jurek7 - 2008-12-20, 23:56

Ewelina 22 napisał/a:
Mam prośbę, czy możecie mi powiedzieć, czy na moich fotkach są tylko myszołowy ?


P8070691.jpg 3 - to trzmielojad :)

Dominik - 2008-12-21, 12:16

Ewelina 22 napisał/a:
Mam prośbę, czy możecie mi powiedzieć, czy na moich fotkach są tylko myszołowy ?


Fota 9 myszołów włochaty
Foty 3 trzmielojad
Fota 7 stawiam tez na trzmielojada

na pozostałych fotach jest myszołów

dei001 - 2008-12-21, 12:44

Co to za gołąb? Z góry dziękuję za odpowiedź :)

CoTo - 2008-12-21, 13:25

dei001 napisał/a:
Co to za gołąb?

Młody grzywacz.

Piero-gol - 2008-12-21, 17:20

Witam, spotkałem nad wodą, czy ktoś pomoże w identyfikacji?
Ewelina 22 - 2008-12-21, 23:23

Jurku i Dominiku dziękuję Wam ślicznie za pomoc :smile: . Nie spodziewałam się, że wśród tych ptaków znajdą się aż 3 gatunki (bardzo się z tego powodu cieszę), liczyłam na góra dwa. Przypuszczałam, że pod trójką może się coś innego kryć, ponieważ bardzo dobrze pamiętam ten dzień jak robiłam to foto. Stałam w lesie i byłam zajęta obserwacją młodych kapturek aż tu nagle nad głową usłyszałam dziwne popiskiwanie, które nie było w stylu myszołowa (hijee). Poza tym ptak ten inaczej się zachowywał, leciał przed siebie, nie zataczając kół... więc to był ów trzmielojad... super. Po sylwetce też już go chyba poznam (dłuższy ogon i smuklejsza sylwetka niż u myszołowa - po tym chyba najłatwiej poznać no i po ubarwieniu :wink: ). Bardzo się cieszę, bo zawsze mi tu ktoś pomoże, dziękuję jeszcze raz i życzę wszystkim Wesołych Świąt :smile: .
xhardcorex - 2008-12-22, 01:04

Dominik napisał/a:
Ewelina 22 napisał/a:
Mam prośbę, czy możecie mi powiedzieć, czy na moich fotkach są tylko myszołowy ?

Fota 9 myszołów włochaty

a dlaczego nie zwyczajny :?: :wink:

xhardcorex - 2008-12-29, 19:29

Cytat:
a dlaczego nie zwyczajny :?: :wink:
chyba się nie doczekam na odpowiedź, więc udzielę jej sam. Jest to myszołów zwyczajny, moje wątpliwości co do prążkowania ogona i plam na nadgarstkach pomógł rozwiać Sylwek Aftyka.
pandaren - 2009-01-03, 15:03
Temat postu: prosze o identyfikacje tej pary
Witam. Bardzo prosze o identyfikacje tej pary. z gory Dziekuje :)
CoTo - 2009-01-03, 19:01
Temat postu: Re: prosze o identyfikacje tej pary
pandaren napisał/a:
Witam. Bardzo prosze o identyfikacje tej pary. z gory Dziekuje :)

Jest to magelanka zmienna Chloephaga picta.
http://kurnik.i365.pl/top...icta-vt3738.htm

dei001 - 2009-01-04, 20:14

Witam w nowym roku :) Czy ten ptaszek to paszkot? Z góry dziękuję za odpowiedź :)

Accipiter - 2009-01-04, 21:01

To kos
dei001 - 2009-01-04, 21:11

Accipiter napisał/a:
To kos

Samica?

Accipiter - 2009-01-04, 21:20

dei001 napisał/a:
Samica?

Tak, to samiczka :)

dei001 - 2009-01-04, 21:57

Accipiter napisał/a:
dei001 napisał/a:
Samica?

Tak, to samiczka :)

Dzięki :)

piojob - 2009-01-05, 08:41

Prosze o pomoc przy oznaczeniu tych ptaków. Co do pierszego jestem raczej pewny że to tzw. sołtys


Natomiast co do tej kaczki mam wątpliwości czy to także krzyżówka - była znacznie ciemniejsza niż pozostałe



drwal - 2009-01-05, 14:58

Może ktoś pomóc mi w identyfikacji tego ptaka? :grin: Zdjęcie zrobione na moim balkonie, skusił się na mieszankę białych robaków, smalcu, słonecznika i dyni




(robione z ukrycia, stąd te cienie)

marioptak - 2009-01-05, 15:15

drwal: to grubodziób
drwal - 2009-01-05, 19:41

wielkie :grin: dzięki
Accipiter - 2009-01-05, 19:50

piojob napisał/a:
Prosze o pomoc przy oznaczeniu tych ptaków. Co do pierszego jestem raczej pewny że to tzw. sołtys

Na pierwszej fotce jest sołtys, zgadza się :)

Z kolei na drugiej jest krzyżówka tyle tylko, że z ciemniejszym upierzeniem

piojob - 2009-01-05, 21:42

Accipiter napisał/a:
Z kolei na drugiej jest krzyżówka tyle tylko, że z ciemniejszym upierzeniem


Dziękuję bardzo

dei001 - 2009-01-06, 15:56

Proszę o pomoc w indentyfikacji.
Co to za kaczka:

Co to za kaczki:


Pani kos?


Z góry dziękuję :)

iwa1 - 2009-01-06, 18:34

1. Łyska
2. Czernica
3. Sójka
jak Mirek to zobaczy to odpowie na 100% :grin:

Corvus - 2009-01-06, 19:56

iwa1 napisał/a:
3. Sójka

nie sójka, tylko pani kos.

dei001 - 2009-01-06, 20:20

iwa1 napisał/a:
3. Sójka

Sójka to to nie jest na 100 % :cool:

Ewelina 22 - 2009-01-06, 20:37

...bo to jest na 100% samica kosa :green:
dei001 - 2009-01-06, 21:33

Dzięki wszystkim za pomoc :)
marioptak - 2009-01-07, 13:09

iwa1 napisał/a:
1. Łyska
2. Czernica
3. Sójka
jak Mirek to zobaczy to odpowie na 100% :grin:


na fotce nr 2 są także 2 głowienki

Mirek - 2009-01-07, 13:42

iwa1 napisał/a:
jak Mirek to zobaczy to odpowie na 100%

chyba już nie muszę!

Grzegorz Dyczko - 2009-01-10, 18:40

Proszę o identyfikację. Wielkością, rudzik,barwy:wierzch, rudawy do brązu,spodem jednolicie beż do popielatego, ogonek podniesiony prawie pod kątem prostym. Buszował dzisiaj pod iglakiem na działce śródleśnej, na Dolnym Śląsku ok. Lubina.
Proszę chociaż jakieś sugestie, to może odnajdę w którymś atlasie, bądź w necie. :roll:
jeszcze ważny szczegół: podrygiwał jak kopciuszek, bądź pliszka.

Accipiter - 2009-01-10, 18:46

Opis pasuje na strzyżyka :)
Greg75 - 2009-01-15, 17:19

Gąsiorek?


Mirek - 2009-01-15, 17:25

Greg75 napisał/a:
Gąsiorek?

Nie! To jest srokosz. Gąsiorki teraz spędzaja swój czas w Afryce :smile:

Greg75 - 2009-01-15, 17:52

Dziękuję. Ale to JEST dzięcioł zielony, prawda? :?:


xhardcorex - 2009-01-15, 18:42

Greg75 napisał/a:
Ale to JEST dzięcioł zielony, prawda? :?:
tak, nie widzę czerwieni na wąsach, więc mniemam, że to samka
Greg75 - 2009-01-15, 19:17

Dziękuję. Zdjęcie jest poruszone, a nie udało mi się zrobić lepszego. U Kruszewicza przeczytałem, że nie jest łatwo odróżnić dzięcioła zielonego od zielonosiwego na podstawie cech morfologicznych. Miejsce, gdzie widziałem tego dzięcioła mieści się w granicach obszaru występowania dzięcioła zielonosiwego - stąd moje wątpliwości.
Ale to jest dzięcioł duży, prawda?


Ewelina 22 - 2009-01-15, 19:43

Prawda (brak cech, które wskazywałyby na inny gatunek), samiec :smile:
xhardcorex - 2009-01-15, 21:25

Greg75 napisał/a:
U Kruszewicza przeczytałem, że nie jest łatwo odróżnić dzięcioła zielonego od zielonosiwego na podstawie cech morfologicznych.
to proponuję kupić jakiś porządny przewodnik do ptaków (Collins lub Ptaki E i O.Ś Jonsona), bo w tym przypadku Kruszewicz głupoty wypisuje :?
Greg75 - 2009-01-15, 22:58

Mam przewodnik Collinsa i z niego dość jednoznacznie wynikało, że to dzięcioł zielony. Jednak po lekturze "Ptaków Polski" Kruszewicza, zacząłem mieć wątpliwości. Jednak nigdy nie ośmieliłbym się napisać, że Andrzej Kruszewicz "wypisuje głupoty", gdyż to świetny fachwoiec, znakomity znawca ptaków (i nie tylko ptaków) i ja - laik - jeszcze długo musiałbym terminować u niego, żeby się "jako tako" pewnie czuć.
Tym niemniej pozdrawiam serdecznie,

Corvus - 2009-01-15, 23:02

Greg75 napisał/a:
Mam przewodnik Collinsa i

no to skoro masz Collinsa( którego także mam przed oczyma w tej chwili) to widzisz doskonale że są to gatunki trudne do pomylenia.

Ewelina 22 - 2009-01-15, 23:43

Ja też mam Kruszewicza i moim zdaniem na podstawie tej książki łatwo jest odróżnić oba gatunki dzięciołów. Są zdjęcia i ryciny porównawcze... to dobra książka dla osób początkujących. Myślę, że autorowi książki chodziło o to, że trudno jest odróżnić wizualnie w terenie te dwa gatunki dzięciołów, ponieważ są to gatunki bliźniacze... a z takimi zawsze są problemy ;)
Greg75 - 2009-01-16, 00:43

Kruszewicz pisze o gatunkach bliźniaczych, podając przykłady m.in. pierwiosnka i piecuszka, słowika szarego i rdzawego, pełzaczy - no i wreszcie dwóch gatunków dzięcioła, o których mowa... Oczywiście można negować Kruszewicza, ale po pierwsze: dr Kruszewicz to jest KTOŚ, po drugie: ktoś jego książkę recenzował.
Łatwo jest rzucać oskarżenia wobec autorytetów, będąc anonimowym na forum. Nie neguję waszych kompetencji, ale trochę szacunku wobec autorytetów przydałoby się. Komentarze w rodzaju "Kruszewicz pisze bzdury" są co najmniej nie do końca przemyślane.

Pozdrawiam,

xhardcorex - 2009-01-16, 13:10

Greg75, Ty chyba nie zrozumiałeś mojego stanowiska. Przeczytaj jeszcze raz i pomyśl :idea:
Jagr - 2009-01-16, 14:23

Witam,

Proszę o pomoc w identyfikacji: duży, szeroki w barkach sokół o silnej budowie. Wędrowniak?



pozdrawiam! :]

Jagr - 2009-01-16, 16:16

OK, zdjęcia kolegi Michała Z. wniosły nowe światło :razz: to peregrinus (tak też zresztą oznaczony na FP) :wink:
aleksikk - 2009-01-22, 13:45

witajcie!
zwykły myszołap, choć młody?a może kudłato -włochaty?



zrobione w lutym zeszłego roku

aleksikk - 2009-01-22, 13:49

[img] [/img]

aleksikk - 2009-01-22, 14:22

i jeszcze
kląskawka?

aleksikk - 2009-01-22, 14:25

czy to remiz? sorka za słabe fotki , nie mam tak dobrego zoomu(jeszcze)



aleksikk - 2009-01-22, 14:26

białodupka?

Jerzyk - 2009-01-22, 15:21

aleksikk napisał/a:
kląskawka?


zgadza się

aleksikk napisał/a:
czy to remiz? sorka za słabe fotki , nie mam tak dobrego zoomu(jeszcze)


bardziej mi gąsiorkiem trąci, ale zbyt daleko żeby powiedzieć jednoznacznie

Cytat:
białodupka?


białorzytka :D

Jagr - 2009-01-22, 15:49

I wg mnie na drugim zdjęciu jest gąsiorek :wink:
aleksikk - 2009-01-22, 16:13

to nie gasiorek, to było maleństwo, siedzi sobie na starym źdźble krwawnika.Biotop też odpowiedni -dolina Odry.
A co myślicie o drapolu?

xhardcorex - 2009-01-22, 17:58

Cytat:
A co myślicie o drapolu?
wyglada z daleka jak zwyczajny, ale jak wrzucisz większą fotkę, która się będzie otwierać, to może coś więcej da się na jego temat powiedzieć.
Mirek - 2009-01-22, 18:01

aleksikk napisał/a:
czy to remiz? sorka za słabe fotki , nie mam tak dobrego zoomu(jeszcze)

aleksikk napisał/a:
to nie gasiorek, to było maleństwo, siedzi sobie na starym źdźble krwawnika

Jeśli te wypowiedzi dotyczą tego samego ptaka, to z pewnością jest gąsiorek - samczyk

Jerzyk - 2009-01-22, 18:29

aleksikk napisał/a:
Biotop też odpowiedni -dolina Odry.


i dla gąsiorka :) remiz chyba jednak wolałby usiąść na jakiejś gałązce wierzby ;)

aleksikk - 2009-01-22, 20:35

lodówki?

aleksikk - 2009-01-22, 21:08



Corvus - 2009-01-22, 21:35

tak, to lodówki.
a myszak to włochaty. ładnie widać opierzony skok.

Jagr - 2009-01-22, 21:35

aleksikk napisał/a:
lodówki?


tak, to samiec i samica lodówki :smile:

A co do kosmacza to pokusiłbym się o stwierdzenie iż to młody osobnik. Paski końcowe skrzydła są niewyraźne, pasek końcowy ogona również w postaci lekko widocznego przyciemnienia. Tak samo rysunek pokryw podskrzydłowych jest mocno zredukowany.

Ale może niech ktoś się jeszcze wypowie w tej kwestii :grin:

aleksikk - 2009-01-22, 23:33

dziekuje bardzo
aleksikk - 2009-01-23, 20:16

no, to lecimy dalej
skowronek? świergotek? nie mam pomysła......


aleksikk - 2009-01-23, 20:21

o... i takie fajne, sołtys...?

aleksikk - 2009-01-23, 20:32

a toto co to jest?

kOKOn - 2009-01-23, 22:07

CO to za ptak ?? (zdjęcie z czerwca)
xhardcorex - 2009-01-23, 22:30

aleksikk, sołtys i alka krzywonosa
Gdzie robiona fotka :?:

kOKOn, lerka

aleksikk - 2009-01-23, 23:12

bałtyk,niedaleko sztokholmu w maju zeszłego roku, :wink: wiem, wiem ,...w P.to duża rzadkość
aleksikk - 2009-01-23, 23:31

czy to pokląskwa :?:



xhardcorex - 2009-01-24, 00:05

aleksikk, tak
aleksikk - 2009-01-24, 00:47

i coś takiego :






1. Aquila pomarina juv (bardzo)
2. Aquila pomarina ad ????
więcej nie udało nam sie sfocić . zwialiśmy stamtąd żeby ich nie niepokoić

Mirek - 2009-01-24, 08:21

aleksikk napisał/a:
zwialiśmy stamtąd żeby ich nie niepokoić

i bardzo słusznie

georgetuchola86 - 2009-01-24, 09:01

aleksikk, warto powiadomić leśniczego (lepiej nadleśnictwo) o stwierdzeniu gniazdowania orlika na ich terenie.Być może oni jeszcze nie wiedzą o tym gnieździe :roll:
http://koo.free.ngo.pl/ochrona.php

kOKOn - 2009-01-24, 14:29

xhardcorex napisał/a:


kOKOn, lerka


Dzięki,

Czy to trzmielojad ? I jeżeli nie to dlaczego :)


A czy to kwiczoł ?


Przynajmniej tak mi "wychodzi" porównując z książkowymi rysunkami.

xhardcorex - 2009-01-24, 17:50

kOKOn, trzmiel i kos
aleksikk - 2009-01-24, 19:37

georgetuchola86 napisał/a:
aleksikk, warto powiadomić leśniczego (lepiej nadleśnictwo) o stwierdzeniu gniazdowania orlika na ich terenie.Być może oni jeszcze nie wiedzą o tym gnieździe :roll:
http://koo.free.ngo.pl/ochrona.php

Spoko,zaprowadził mnie tam mój brat-leśniczy :wink:

xhardcorex - 2009-01-24, 22:09

aleksikk napisał/a:
georgetuchola86 napisał/a:
aleksikk, warto powiadomić leśniczego (lepiej nadleśnictwo) o stwierdzeniu gniazdowania orlika na ich terenie.Być może oni jeszcze nie wiedzą o tym gnieździe :roll:
http://koo.free.ngo.pl/ochrona.php

Spoko,zaprowadził mnie tam mój brat-leśniczy :wink:
To w tym miejscu należ Ci się i twojemu bratu kilka niecenzuralnych słów, których Ci jednak oszczędzę.
Nie po to ustanawia się strefy wokół gniazd, żeby potem je ktoś naruszał dla własnego widzimisię, zwłaszcza w pełni sezonu lęgowego. Już nie wspomnę o robieniu zdjęć bez zezwolenia i puszczaniu tego do sieci :twisted:
Uważaj na prokuratora :!:

banbig - 2009-01-27, 10:44

Witam, czy ktoś może potwierdzić że to jest młoda wąsatka, pozdrawiam
Beata - 2009-01-27, 10:59

banbig, młoda wąsatka różni się od samicy obecnością czarnego kantarka, którego z racji pozycji ptaszka na tym zdjęciu nie widzimy ;) , ale za to widzimy czarny pas na środku grzbietu i na brzegu ogona :) i są to właśnie 2 widoczne cechy wskazujace ma młodą wąsatkę.
pozdrowienia :)

banbig - 2009-01-27, 13:48

Dzięki, a na tych fotkach z wystawionych w "obserwacjach 2009" nie ma tego kantarka?
pozdrawiam

aleksikk - 2009-01-31, 12:52

dwa następne stworki (Ceylon)
1.
2.

xhardcorex - 2009-01-31, 13:09

aleksikk,
1. Merops orientalis żołna wschodnia chyba :idea:

2. Spizaetus alboniger wojownik żałobny (strzał)

aleksikk - 2009-01-31, 13:51

xhardcorex,
dzieki
żołna jest chyba nieco oskubana z tyłu :wink:

aleksikk - 2009-01-31, 14:37

ale jak patrze na nr 2. to raczej -indyjski.Ale dzieki za trop!! :smile:


URL=http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/41b6b3313c144525.html][/URL]


bocian583 - 2009-02-03, 13:56

Witam jestem tutaj po raz pierwszy. Proszę o identyfikację.
Z góry dziękuję

bocian583 - 2009-02-03, 14:05

A ten gość to dzięcioł średni?
Mirek - 2009-02-03, 15:52

bocian583 napisał/a:
Proszę o identyfikację.

to jakis słowik - czy szary czy rdzawy, to nie da się chyba odróżnić

Mirek - 2009-02-03, 15:54

bocian583 napisał/a:
A ten gość to dzięcioł średni?

Wyglada na samca średniego

bocian583 - 2009-02-03, 21:23

Mirek napisał/a:
to jakis słowik - czy szary czy rdzawy, to nie da się chyba odróżnić

Mirek napisał/a:
Wyglada na samca średniego


Wielkie dzięki. Gdyby ktoś miał jeszcze jakiś pomysł co do tego słowika to byłbym wdzięczny.

Marcin :grin:

bocian583 - 2009-02-03, 21:48

Jak tak sobie porównałem słowika szarego i rdzawego to ten mój wygląda bardziej na rdzawego. Chociaż pewnie się mylę bo jestem całkiem zielony w tym temacie. :smile:
xhardcorex - 2009-02-04, 11:22

bocian583, zawsze pisz gdzie i kiedy robiona fotka, to ułatwi identyfikację.

Jeśli fotka byłaby zrobiona w pełni sezonu lęgowego na zachodzie Polski to z 90% prawdopodobieństwem można stwierdzić, że to był rdzawy, a jeśli na wschodzie to szary ;)

bocian583 - 2009-02-04, 12:22

xhardcorex napisał/a:
bocian583, zawsze pisz gdzie i kiedy robiona fotka, to ułatwi identyfikację.

Fotka była zrobiona 15.06.2008 w Pułtusku. To jest ok. 60 km na północ od Warszawy.

Mirek - 2009-02-04, 15:27

bocian583 napisał/a:
Fotka była zrobiona 15.06.2008 w Pułtusku.

W okolicach Pułtuska dominuje słowik szary. Rdzawy trafia się sporadycznie!

bocian583 - 2009-02-04, 20:29

Mirek napisał/a:
W okolicach Pułtuska dominuje słowik szary. Rdzawy trafia się sporadycznie!

Wielkie dzięki.
Marcin

Greg75 - 2009-02-05, 09:29

Czy to pustułka?


Mirek - 2009-02-05, 09:53

Greg75 napisał/a:
Czy to pustułka?

Nie, to krogulec Accipiter nisus - pieknie wybarwiony samczyk

bocian583 - 2009-02-05, 17:04

Czy to na pewno samica?
Mirek - 2009-02-06, 11:11

bocian583 napisał/a:
Czy to na pewno samica?

a kiedy robione zdjęcie?!

bocian583 - 2009-02-06, 13:11

Mirek napisał/a:
a kiedy robione zdjęcie?!


02.02.2009
Marcin

Mirek - 2009-02-06, 14:04

To wchodzi w grę tylko samica!
ania tal - 2009-02-07, 19:44

Czy to sikora uboga, czy czarnogłówka?
pandaren - 2009-02-10, 19:18
Temat postu: prosze o identyfikacje
co to za ptak ? spotkalem go w parku
Beata - 2009-02-10, 19:42

pandaren, samiczka kosa Turdus merula
pandaren - 2009-02-10, 20:04

Dzieki za szybka odpowiedz :) pozdrawiam
Over - 2009-02-10, 23:47

A czy jest możliwe by samica kosa miała wręcz biały śliniak? Bo dokładnie takie ptaki tyle że z dość wyraźną białą plamą na piersi latają po moim podwórku...
Corvus - 2009-02-11, 10:58

Over napisał/a:
A czy jest możliwe by samica kosa miała wręcz biały śliniak? Bo dokładnie takie ptaki tyle że z dość wyraźną białą plamą na piersi latają po moim podwórku...

dobrze by było jakbyś zapodał zdjęcie. nawet słabej jakosci.
istnieje możliwość że to może być drozd obrożny. ;)

dei001 - 2009-02-11, 11:12

Corvus napisał/a:
dobrze by było jakbyś zapodał zdjęcie. nawet słabej jakosci.
istnieje możliwość że to może być drozd obrożny. ;)

Hmm, w Szczecinie...?

Mirek - 2009-02-11, 15:44

dei001 napisał/a:
Hmm, w Szczecinie...?

Tak, przelotne bardzo rzadko mogą trafic się w całej Polsce

bocian583 - 2009-02-14, 12:41

Proszę o identyfikację. Czy to pełzacz? Jeśli tak to który. Zdjęcie zrobione 14.02.09 w parku w Białej Podlaskiej.
Z góry dziękuję.
Marcin

Corvus - 2009-02-14, 13:19

w typie leśnego.
bocian583 - 2009-02-17, 21:56

Proszę o info czy dobrze oznaczyłem.
Po pierwsze czy to są dzwońce? A po drugie czy ten osobnik słabiej ubarwiony to samica?
Z góry dziękuję.
Marcin

marioptak - 2009-02-17, 22:43

tak to są dzwońce
a ten osobnik słabiej ubarwiony to samica

makro - 2009-02-18, 11:44

Na moje lamerskie oko to Strzyżyk (Troglodytes troglodytes), ale co on robi w środku miasta o tej porze roku?







Wyczytałem że samce niejednokrotnie zostają w Polsce na cały okres zimy, to by tłumaczyło co on tu w ogóle robi, a jeśli w środku miasta to pewnie szuka tu wyżerki - czy słusznie rozumuję?

bocian583 - 2009-02-18, 12:37

marioptak napisał/a:
tak to są dzwońce
a ten osobnik słabiej ubarwiony to samica

Dzięki :wink:
Marcin

Jerzyk - 2009-02-18, 12:52

makro napisał/a:
Na moje lamerskie oko to Strzyżyk


dokładnie, to strzyżyk :)

makro napisał/a:
ale co on robi w środku miasta o tej porze roku?


jak słusznie napisałeś strzyżyki zimują w Polsce. natomiast zdziwienie, że pojawił się w środku miasta jest niepotrzebne, strzyżyk nie unika bliskości człowieka, często gnieździ się w zakamarkach budynków, czy w ogrodach.

makro - 2009-02-18, 13:01

Jerzyk - wielkie dzięki. Widzisz wyczytałem że Strzyżyk to ptaszysko leśne, w Tarnowie widziałem go prawdę powiedziawszy pierwszy raz. No to będę miał olejną ciekawostkę na bloga.
dei001 - 2009-02-18, 17:15

Myślę, że to zięba, ale dlaczego ona ma jakieś takie dziwne paski na głowie...? Zięba ma chyba głowę jednolicie szarą?

Corvus - 2009-02-18, 18:27

zięba, jak najbardziej.
a dlaczego ma takie paski to Bóg raczy wiedziec. takie "jerowate" te paski....
ma i tyle ;)

Jerzyk - 2009-02-18, 19:47

makro napisał/a:
Widzisz wyczytałem że Strzyżyk to ptaszysko leśne,


ano zgadza się, ale że miasta (parki i ogrody) często przypominają lasy to i strzyżyki się w nich pojawiają :) zresztą ptaki mają skrzydła ;)

Jot 23 - 2009-02-18, 22:16
Temat postu: Proszę o identyfikację
Witam i proszę o identyfikację ptaka sfotografowanego przeze mnie w sierpniu 2008r. Na jasnym brzuszku ma poprzeczne paski. Pozdrawiam.
makro - 2009-02-19, 08:27

dei001 napisał/a:
Myślę, że to zięba, ale dlaczego ona ma jakieś takie dziwne paski na głowie...? Zięba ma chyba głowę jednolicie szarą?


Tak na moje oko, to przekłamanie powstało podczas robienia lub obróbki fotografii - warunki świetlne były kiepskie, to widać. A taka szara czapeczka to u zięb najładniej się eksponuje w okresie wiosenno letnim, potem ich upierzenie staje się mniej kontrastowe.

Jerzyk napisał/a:
(...) miasta (parki i ogrody) często przypominają lasy to i strzyżyki się w nich pojawiają :) zresztą ptaki mają skrzydła ;)


No i w tym jest sęk, w tym miejscu zieleni nawet w lecie jest jak na lekarstwo, to bezpośrednie otoczenie, bardzo ruchliwego skrzyżowania, do najbliższego parku pół kilometra, a facet wydawał się zadomowiony - z gracja jerzyka wparował w bardzo wąską szczelinę pękniętego muru, jak by tu mieszkał od zawsze.

dei001 - 2009-02-19, 09:48

makro napisał/a:
Tak na moje oko, to przekłamanie powstało podczas robienia lub obróbki fotografii

Nie :roll:

makro - 2009-02-19, 11:25

tak na moje oko...wnioskuje po podobnym odcieniu piór i dzioba. Upierał się nie będę.
dei001 - 2009-02-19, 13:54

Po moim ogródku latają co najmniej dwie takie zięby. Wyglądają tak samo więc... dwa samce? A paski na głowie mają, bo oglądałam je przez lornetkę (jeśli ktoś nie wierzy zdjęciom).

Prawdę mówiąc, miałam nadzieję, że to jakaś rzadko spotykana odmiana :green:

makro - 2009-02-19, 14:00

Moim zdaniem...dwie samiczki - ale możliwe że to jakaś odmiana, tylko ze na etapie samych obserwacji nic powiedzieć się nie da - trzeba by mieć materiał porównawczy. Na twoim miejscu, założył bym osobny wątek - tu są fenomenalni ornitolodzy, może ktoś coś więcej wie na temat.
dei001 - 2009-02-19, 14:12

Dzięki, makro, za zainteresowanie tematem :) Nie sądzę, żeby to było aż tak ważne, żeby zakładać nowy wątek :wink: Na razie jeszcze jedno zdjęcie, może trochę lepsze:

makro - 2009-02-19, 14:13

Zdecydowanie nowy wątek...
bocian583 - 2009-02-19, 16:00

Mam małe pytanko. Czy osobniki na zdjęciach to też dzwońce? Od kilku dni nie rozstają się z gromadką dzwońców ale trochę mi wyglądają na samice wróbla. Jestem laikiem więc proszę o pomoc. Z góry dziękuję.
Marcin

ania tal - 2009-02-19, 16:11

Na moje oko to:
1 grubodziób
1 i 3 wróble

Jerzyk - 2009-02-19, 16:33

bocian583, to są samice wróbla :)
makro - 2009-02-19, 18:39

Wróble jak nic. Ale fakt faktem, mnie kiedyś także zmyliły - na trzaskałem kilkanaście zdjęć i dopiero weryfikacja w domu, powiedziała mi że uganiałem się za ułudą.
bocian583 - 2009-02-20, 11:21

Jerzyk napisał/a:
to są samice wróbla
makro napisał/a:
Wróble jak nic. Ale fakt faktem, mnie kiedyś także zmyliły - na trzaskałem kilkanaście zdjęć i dopiero weryfikacja w domu, powiedziała mi że uganiałem się za ułudą.
ania tal napisał/a:
wróble

Dzięki. Tak podejrzewałem. Trochę mnie zmyliły tym że cały czas przebywają za stadkiem dzwońców.
Marcin

ania tal - 2009-02-20, 16:25

BOCIAN583 wydawało mi się że w twoim poście były trzy foty. Na tym pierwszym był grubodziób a 2 i 3 wróble(sorrki za wcześniejszy błąd bo napisałam 1 i 3 ). Gdzie ta pierwsza fotka?
bocian583 - 2009-02-20, 21:56

ania tal napisał/a:
BOCIAN583 wydawało mi się że w twoim poście były trzy foty. Na tym pierwszym był grubodziób a 2 i 3 wróble(sorrki za wcześniejszy błąd bo napisałam 1 i 3 ). Gdzie ta pierwsza fotka?

Grubodzioba załączyłem przez przypadek więc go usunąłem.
Pozdrawiam

ania tal - 2009-02-21, 15:55

Jaki to drapieżnik? leciał bardzo wysoko i tyklo tyle udało mi się sfocić.
georgetuchola86 - 2009-02-22, 01:53

Myszołów Buteo buteo
ania tal - 2009-02-22, 13:23

Dzięki za informację. Mogę go teraz wpisać do kartoteki. pozdrawiam. :wink:
Ania B. - 2009-02-22, 18:30

Prośba o identyfikację

czy to mewa srebrzysta ? szata w 2 zimie

xhardcorex - 2009-02-22, 21:31

Ania B., wg. mnie dobrze oznaczyłaś :oki:
Ania B. - 2009-02-22, 21:54

dzięki xhardcorex
leszekel - 2009-02-23, 12:58

Proszę o identyfikację.

xhardcorex - 2009-02-23, 15:07

leszekel, kos
bocian583 - 2009-02-28, 22:54

Proszę o identyfikację. Z góry dziękuję.
Marcin

Jerzyk - 2009-03-01, 07:04

Cytat:
Proszę o identyfikację. Z góry dziękuję.
Marcin


myszołów zwyczajny

bocian583 - 2009-03-01, 13:04

Jerzyk napisał/a:
myszołów zwyczajny

Dzięki, to mój pierwszy drapieżnik.
Marcin

krotom - 2009-03-02, 22:13

bocian583 napisał/a:
Jerzyk napisał/a:
myszołów zwyczajny

Dzięki, to mój pierwszy drapieżnik.
Marcin
oj tam pierwszy... pewnie sikorę bogatkę już w życiu widziałeś, albo jaskółkę - a to też drapieżniki ;) :cool:
bocian583 - 2009-03-02, 23:08

He, he :wink: :wink: :wink:
aleksikk - 2009-03-03, 08:06

prośba o identyfikację(Ceylon)
1.

2.

3.

z góry dzięki!!!

kOKOn - 2009-03-03, 15:58



Czy to jest trznadel ??
(w sumie nie spotkałem się z rysunkami/zdjęciami trznadla z "jednolicie" żółtym tułowiem)

Corvus - 2009-03-03, 17:36

kOKOn napisał/a:
Czy to jest trznadel ??

wygląda na dzwońca.

Jerzyk - 2009-03-03, 17:38

kOKOn napisał/a:
Czy to jest trznadel ??


nie, to samiec czyża

Jerzyk - 2009-03-03, 17:41

Cytat:
wygląda na dzwońca.


czarna czapeczka go wyklucza, poza tym dzwoniec miałby bardziej zielonkawą (oliwkową) pierś jednak :)

Corvus - 2009-03-03, 17:46

racja. ale gafe walnąłem. ;)
Jerzyk - 2009-03-03, 18:54

każdemu się zdarza :)
kOKOn - 2009-03-03, 19:33

Dzięki.
W sumie podejrzewałem i czyża.
Ale na rysunkach/zdjęciach czyże również miały nakrapiane tułów.

Wyciągnąłem coś ze swojego archiwum:




Prawdopodobnie jakiś młodziak (zdjęcie z połowy sierpnia)
Niestety nie mogłem go dopasować do "rysunków" w książkach.

A to pewnie jakiś skowronek :)


georgetuchola86 - 2009-03-03, 21:04

kOKOn, na pierwszym zdjęciu rybołów ,a na drugim nie wiem :neutral:
georgetuchola86 - 2009-03-03, 21:07

aleksikk, na 1 zdjęciu-któryś z dzioborożców,2 i 3-czapla zielona.
Jerzyk - 2009-03-03, 21:27

kOKOn napisał/a:

A to pewnie jakiś skowronek :)


skowronkowy ;)
Alauda arvensis

kOKOn - 2009-03-03, 22:51

georgetuchola86 napisał/a:
kOKOn, na pierwszym zdjęciu rybołów ...


Tak mi własnie pasował.
Ale wykluczyłem ze względu na miejsce obserwacji. Widać nie słusznie.
(Lasy łukowskie - poligon wojskowy. Najbliższe małe zbiorniki to zalew w Łukowie ok.15km oraz stawy w Zgórznicy- też ok. 15km)

Corvus - 2009-03-04, 09:38

kOKOn napisał/a:
(Lasy łukowskie - poligon wojskowy

a w jakim terminie obserwacja????

kOKOn - 2009-03-04, 11:03

Corvus napisał/a:
kOKOn napisał/a:
(Lasy łukowskie - poligon wojskowy

a w jakim terminie obserwacja????


12 sierpień 2007.

Mirek - 2009-03-04, 14:45

Jerzyk napisał/a:
kOKOn napisał/a:

A to pewnie jakiś skowronek


skowronkowy
Alauda arvensis

No mnie to lerką pachnie :wink: Choć na poligonie mogą być i skowronki. A masz może inne ujęcie tej ptaszyny?

kOKOn - 2009-03-04, 15:36

Nie mam. Szybko się przemieszczała (AF nie wyrobiłby nawet w Nikonie ;) ).
Na poligonie faktycznie są lerki (wcześniej w tym wątku xhardcorex takową zidentyfikował ).
To zdjęcie jednak zrobione na dużych międzyleśnych łąkach (tzw. Krzywoborskich) w tym samym kompleksie.

Jerzyk - 2009-03-04, 18:11

Mirek napisał/a:
No mnie to lerką pachnie :wink:


hmm... teraz to mi to pachnie dwuznacznie jak się przyjrzałem i do literatury rysunkowej zajrzałem ;) ale obawiam się, że z tego zdjęcia można wróżyć :/

bocian583 - 2009-03-05, 11:17

Proszę o pomoc. Która to z sikor? Z góry dziękuję.
ornitopter - 2009-03-05, 11:45

sosnówka
bocian583 - 2009-03-08, 12:17

Proszę o pomoc. Co to za drapol. Słabe zdjęcie ale był bardzo daleko.
Corvus - 2009-03-08, 15:48

myszołów zwyczajny.
ania tal - 2009-03-08, 17:03

jaki to ptak?
Jerzyk - 2009-03-08, 18:46

Cytat:
jaki to ptak?


zięba

bocian583 - 2009-03-10, 09:28

Proszę o identyfikację. Zdjęcia słabe ale fatalna pogoda i duże zbliżenia.
marioptak - 2009-03-10, 09:57

na pierwszej fotce gęś - co go gatunku raczej nie da sie rozpoznać
na drugiej trznadel - samiec

kamme - 2009-03-10, 16:21

Witam,

rozpoczynam dopiero swoje obserwacje, zaczyna mnie wciągać, ale czuję się totalnie... zielony :)

Oniemiałem widząc te ptaki na Wiśle wśród łabędzi niemych i kaczek krzyżówek (te rozpoznałem... :green: dziękuję za brawa...) - nie mam pojęcia co to jest i gdzie tego szukać. Pierwszy dzień poszukiwań w katalogach - wyszło mi że to gągoł, ale już wiem, że nie...

Wyprowadźcie mnie z głupoty i powiedzcie cóż to jest :D

Corvus - 2009-03-10, 16:25

kamme napisał/a:
Pierwszy dzień poszukiwań w katalogach - wyszło mi że to gągoł, ale już wiem, że nie...

ano nie.
to łyski.... też napewno są w tych "katalogach" ;)

yoshi - 2009-03-10, 17:30

Witam
Mam zdjęcie o fatalnej jakości ale zrobione kompaktem do fotografowania psa z odległości 3 metrów a nie ptaka wysoko na niebie. Jednak tego ptaka widzę już po raz drugi i ciekawa jestem co to? Może na podstawie samej sylwetki ktoś rozpozna



A jeśli nie, to może kiedyś ptaszysko sfrunie bliżej......
:wink:

blackfox - 2009-03-10, 18:05

yoshi napisał/a:
Mam zdjęcie o fatalnej jakości ale zrobione kompaktem do fotografowania psa z odległości 3 metrów a nie ptaka wysoko na niebie. Jednak tego ptaka widzę już po raz drugi i ciekawa jestem co to? Może na podstawie samej sylwetki ktoś rozpozna

Biały klinowaty ogon świadczy o tym, że to bielik

yoshi - 2009-03-10, 18:09

blackfox napisał/a:

Biały klinowaty ogon świadczy o tym, że to bielik

Naprawdę? To bielik? Troszkę miałam na to nadzieję, oglądając zdjęcia w sieci ale to wydawało mi się zbyt piękne.....
:wink:

blackfox - 2009-03-10, 18:20

yoshi napisał/a:
Naprawdę? To bielik? Troszkę miałam na to nadzieję, oglądając zdjęcia w sieci ale to wydawało mi się zbyt piękne.....

Spotkanie bielika to wcale nie taka rzadkość. Trzeba tylko wiedzieć gdzie szukać :razz:
Unikają raczej miejsc zurbanizowanych i miejsc, które licznie odwiedza człowiek :neutral:

yoshi - 2009-03-10, 18:23

Ten latał nad Wisłą w Tczewie, w okolicy wałów przeciwpowodziowych. Miesiąc wcześniej od znajomego myśliwego usłyszałam, że właśnie nad Wisłą widywany jest bielik ale prawdę mówiąc nie byłam pewna, czy w to wierzyć......
:wink:

Marfu - 2009-03-10, 18:32

Bielik, i to dorosly sadzac po bialym ogonie. A nad Wiusla jest ich sporo, zwlaszcza zima, kiedy to spedzaja zime wyzerajac kaczki itp. zimujace na Wisle.

A co do lyski - moze nie byla znaleziona w ksiazce, bo to nie kaczka, i jest w ksiazkach wiele stron dalej? :-)

Jagr - 2009-03-10, 19:50

blackfox napisał/a:
Unikają raczej miejsc zurbanizowanych i miejsc, które licznie odwiedza człowiek :neutral:


Raczej tak, ale w ostatnich latach zimą widuje bieliki w centrum Opola, krążące nad blokami, ulicami, rynkiem a raz zdarzyła się para nad boiskiem szkolnym liceum nr.3 :wink: pozdrawiam! :smile:

yoshi - 2009-03-10, 22:45

Skoro już zarejestrowałam się tu to pozwólcie, że skorzystam raz jeszcze z Waszej pomocy....
Zimą na Wiśle jest sporo ptactwa.
Według atlasu ptaków na tym zdjęciu są gągoły:



Te z plamami przy dziobach. I są to samce.
Czy wobec tego to stadko to samiczki gągoła?



:wink:

Jagr - 2009-03-11, 07:23

yoshi, to gągoły :wink:

pozdrawiam.

Marfu - 2009-03-11, 09:26

Korzystaj jak najczesciej - po to tu jestesmy ;-)
bocian583 - 2009-03-15, 10:09

Poprawcie mnie lub potwierdźcie. Z góry dziękuję.
Marcin

Mirek - 2009-03-15, 10:10

bocian583 napisał/a:
Poprawcie mnie lub potwierdźcie.

wszystko ok.

yoshi - 2009-03-18, 15:22

Witam ponownie i znowu zdjęcia z daleka.....

Ptak numer 1:



Ptak numer 2:





Ptak numer 3 (to już z bardzo daleka :oops: ):







Nie chodzi mi oczywiście o sikorę modraszkę, tylko ptaszka nad samą wodą. To chyba taki sam ptak co numer 2?

Przeglądam atlas ptaków ale wiele z nich jest tak do siebie podobnych, że przy byle jakich zdjęciach amatorowi trudno ustalić co jest co......
:wink:

Kosu1993 - 2009-03-18, 15:34

1.Kwiczoł
2.Zięba proste w każdym atlasie one są i łatwo je roz[pooznać

yoshi - 2009-03-18, 15:44

Dzięki wielkie :smile:
Kosu1993 napisał/a:
2.Zięba proste w każdym atlasie one są i łatwo je roz[pooznać

Jest w atlasie i wydawało mi się, że to może być zięba. Ale ja na ptaki zwracam uwagę od pół roku. I wciąż mi się naiwnej wydaje, że dookoła są tylko wróble, sikory i kawki a cała reszta to egzotyka. Dlatego pytam.....
:wink:

blackfox - 2009-03-18, 18:29

yoshi napisał/a:
Witam ponownie i znowu zdjęcia z daleka.....
Ptak numer 1:

Kwiczoł
yoshi napisał/a:
Ptak numer 2:

Zięba
yoshi napisał/a:
Ptak numer 3 (to już z bardzo daleka :oops: ):
Nie chodzi mi oczywiście o sikorę modraszkę, tylko ptaszka nad samą wodą. To chyba taki sam ptak co numer 2?

Masz rację - to również zięba :cool:

Marfu - 2009-03-18, 18:46

1 - kwiczol, 2 i 3 - samiec zieby. Uwaga - na przedostatnim zdjeciu jest tez bogatka, nie tylko modraszka!
yoshi - 2009-03-18, 19:03

Marfu napisał/a:
Uwaga - na przedostatnim zdjeciu jest tez bogatka, nie tylko modraszka!
Bogatkę i modraszkę odróżniam :green:
Pewnie nie rozpoznałabym ubogiej ani czarnogłówki......
:wink:

Kosu1993 - 2009-03-19, 17:10

yoshi napisał/a:
Jest w atlasie i wydawało mi się, że to może być zięba. Ale ja na ptaki zwracam uwagę od pół roku. I wciąż mi się naiwnej wydaje, że dookoła są tylko wróble, sikory i kawki a cała reszta to egzotyka. Dlatego pytam.....


Spoko ja nie napisałem tego ze złością i zaczepką :)
Ja tylko napisałem tak ze są w atlasah :)
A pól roku to dużo więc juz cos powinienes liznąć :green: (to też nie zacepka :) )
Jak ja zaczynałem sie tym interesować to przeglądałem atalas 20 razy dziennie zeby sobie wzrokowo zapamietać :green:
Było to około 3-4lata temy

Aha co do atlasu to masz narysowane ptaki czy zdjęcia ptaków oryginalne w nim .?

yoshi - 2009-03-19, 18:31

Kosu1993 napisał/a:

A pól roku to dużo więc juz cos powinienes liznąć :green: (to też nie zacepka :) )

Jak zobaczyłam pełzacza to od razu wiedziałam, że to pełzacz (nie mam tylko pojęcia który :green:
Fotografuję ptaki, które spotykam na spacerze z psem - nie są to wyprawy ornitologiczne.....
Kosu1993 napisał/a:
Aha co do atlasu to masz narysowane ptaki czy zdjęcia ptaków oryginalne w nim .?
Mam "Kieszonkowy atlas ptaków" Jonathana Elphicka i Johna Woodwarda wydany przez SOLIS - są w nim zdjęcia. Ale naczytałam się tutaj o różnych książkach i przy najbliższej wizycie w EMPIKU kupię "Ptaki Europy i obszaru śródziemnomorskiego" Larsa Jonssona (jeśli będzie - jak nie to spróbuję z sieci ale do EMPIKU mam akurat kartę z niespodziewaną gotówką).
:wink:

Kosu1993 - 2009-03-20, 17:26

Gości wiesz jakie jajca ja mam taki sam atlas jak ty i też nie mam pojęcia który pełzacz to który . Ale jaja !!!!!!!!!!!!!!!!!!
:lol: :green:

Jagr - 2009-03-20, 19:13

Proszę o pomoc w identyfikacji: ptak widziany wczoraj na Wyspie Bolko



pozdrawiam, Maciek

Kosu1993 - 2009-03-20, 21:22

Jagr napisał/a:
Wyspie Bolko


Że gdzie kurde :lol:

Beata - 2009-03-20, 21:23

Kosu1993, przeca wszyscy wiedzą, że w Opolu :lol:
Mirek - 2009-03-21, 03:27

Jagr napisał/a:
ptak widziany wczoraj na Wyspie Bolko

Makolągwopodobny :wink:

Kosu1993 - 2009-03-21, 08:16

No ja w Opo0lu nie mieszkam
Beata - 2009-03-21, 10:19

sorry za off-top, ale:
Kosu1993 napisał/a:
No ja w Opo0lu nie mieszkam


pobędziesz trochę na Forum, to się zorientujesz skąd kto wpisuje obserwacje ;)

Kosu1993 - 2009-03-21, 20:41

Hee???? Z czasem skapuje o co Ci chodzi
Aha juz kapuje no ja wiem ze mieszka w opolu ale mógł gdzies na wyjeździe zrobic foto

georgetuchola86 - 2009-03-22, 01:17

yoshi, 1-kwiczoł,2 i 3-samiec zięby.
georgetuchola86 - 2009-03-22, 02:21

Kiepska jakość,ale może komuś się uda oznaczyć.Stadko (ok.130 os.) siewek z okolic Działdowa żerujących na zalanych łąkach (20.03).Wydaje mi się,że mogą to być łęczaki lub samotniki (wielkość pasuje).
Mirek - 2009-03-22, 07:15

georgetuchola86 napisał/a:
mogą to być łęczaki lub samotniki (wielkość pasuje).

Na łęczaki jeszcze za wcześnie, a samotniki nie latają w tak dużych stadach! Mnie to pasuje bardziej na bataliony. Ale ze zdjęcia trudno oznaczyć.

MRz

Jerzyk - 2009-03-22, 07:50

nie wiem jakie duże te ptaszki ale długi dziób wskazuje na któregoś z bekasowatych, może kszyki w nad wyraz dużym stadzie :)
georgetuchola86 - 2009-03-22, 08:13

Kurcze szkoda,że nie miałem przy sobie lornetki,a pogoda była kiepska.Wyraźnie widać jedynie,że dziób jest pokaźny :neutral:
Mirek - 2009-03-22, 08:31

georgetuchola86 napisał/a:
szkoda,że nie miałem przy sobie lornetki,a

W teren bez lornetki! Teraz na wiosnę !! :wink:
Jeśli to kszyki, to by była bardzo wartościowa obserwacja - a nie możesz tam jeszcze raz się wybrać?! Tym razem z lornetką oczywiście!

georgetuchola86 - 2009-03-22, 11:58

Mirek, właśnie teraz tam jadę.Może będą łaskawie na mnie czekać :roll:
alien666 - 2009-03-22, 13:37

Witam.
Może i ja skieruję do was prośbę o identyfikację, ptaszek widziany wczoraj, wydaje mi się , że to ten sam na owych trzech ujęciach ale nie dam głowy(może się mylę.
I tu link do fotki :

ps. drugie i trzecie ujęcie robione kapkę później i może stąd większa czerwień fotki(zachodzące słońce)
ps2.po otwarciu linka gdyby foto było za małe wystarczy kliknąć, a gdyby było za duże także kliknąć :)

Beata - 2009-03-22, 13:54

alien666, makolągwa Carduelis cannabina
alien666 - 2009-03-22, 14:08

o kurczę, bardzo wielkie dzięki !
Krzychu - 2009-03-23, 13:27

Proszę o pomoc... Zdjęcie zrobione 21.03.2009 na łąkach koło Bronisławki.
alien666 - 2009-03-23, 13:57

pewnie coś z bekasowatych...a o jaką bronisławkę chodzi bo za wikipedią jest ich kilka i tu link :
Kod:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Bronis%C5%82awka

Krzychu - 2009-03-23, 14:18

Bronisławka koło Modlina.
Miko - 2009-03-23, 17:07

Witam.Jestem tu nowy.Krzychu, ten ptak to chyba siewka złota
drTrutek - 2009-03-23, 18:52

Witam. Zawsze marzyłem, żeby dać tu zdjęcie ptaka do identyfikacji - niestety nie mam sprzętu foto. I teraz nadarzyła się okazja, ponieważ wpadła mi w ręce ulotka przedstawiająca płyty DVD, sygnowana przez organizację: "Lasy Państwowe".
Są tu zdjęcia ptaków, ale nie ma ich nazw (może są w środku, ale płyt nie posiadam). Więc proszę użytkowników forum, o rozpoznanie.
Moje typy to:
1 -(pt.4) - muchołówka mała?
2 -(pt.3) - rdzawy słowik?
3 -(pt.2) - któryś z bekasów (może dubelt)?
4 -(pt.1) - jakiś kurak? i pokląskwa? (Pozdr.)

xhardcorex - 2009-03-23, 19:47

drTrutek,
4 jakiś Phylloscopus
2 tokujący dubelt
1 derkacz (chruściel a nie kurak) i pokląskwa

Krzychu - 2009-03-23, 19:57

Miko napisał/a:
Witam.Jestem tu nowy.Krzychu, ten ptak to chyba siewka złota


No właśnie na siewkę złotą mi nie bardzo pasuje - zbyt blada oraz grubszy i dłuższy dziób. Zdjęcie nie jest najlepsze (zrobione z ręki przez lunetę), ale patrząc na żywo mi najbardziej pasowała siewnica. Na siewnicę z kolei zbyt wcześnie.

blackfox - 2009-03-23, 20:08

drTrutek napisał/a:
Moje typy to:
1 -(pt.4) - muchołówka mała?

Nie podejmuję tematu :sad:
drTrutek napisał/a:
2 -(pt.3) - rdzawy słowik?

Chyba tak
drTrutek napisał/a:
3 -(pt.2) - któryś z bekasów (może dubelt)?

Tak.
drTrutek napisał/a:
4 -(pt.1) - jakiś kurak? i pokląskwa? (Pozdr.)

Derkacz i pokląskwa

Miko - 2009-03-24, 13:44

No tak masz rację bardziej przypomina siewnicę, ale siewnice to raczej nad morzem
wieslawbaginski - 2009-03-24, 13:59

Patrzcie na cechy rozpoznawcze, porównajcie ze zdjęciami np tu:
http://www.tarsiger.com/h...hp?sp=&lang=eng
a następnie tu:
http://www.tarsiger.com/g...search&lang=eng
Rozważania czy na morzem w przypadku tego gatunku do niczego nie doprowadzą :)
Pozdrawiam,

Krzychu - 2009-03-24, 14:27

Drogi Wiesławie, podane przez Ciebie linki również do niczego mnie nie doprowadziły :shock:
Jeśli możesz, to rozwiej nasze wątpliwości i napisz co to za ptaszek.

wieslawbaginski - 2009-03-24, 15:04

Krzychu napisał/a:

Jeśli możesz, to rozwiej nasze wątpliwości i napisz co to za ptaszek.

Radzę np zawiesić oko na oku.
Pozdrawiam,

Krzychu - 2009-03-24, 15:21

Wieszam i nic. Naprawdę gdybym wiedział nie zamieszczałbym tu zdjęcia. No trudno, nie chcesz pomóc, to nie :lol:
wieslawbaginski - 2009-03-24, 17:23

Krzychu napisał/a:
Wieszam i nic.

Za szybko się zniechęcasz, sa jeszcze inne dobre strony ze zdjęciami ptaków:
http://www.surfbirds.com/...ies=Grey+Plover

equuleus - 2009-03-24, 21:09

Hej, proszę o pomoc w rozpoznaniu ptaków (zdjęcia trochę słabe) - podejrzewam, że są to trznadle - czy słusznie?

http://ptakiola.blogspot.com/2009/03/ptaszki.html

Krzychu - 2009-03-24, 21:10

Masz rację. Poszukałem trochę, poczytałem i wiem już co to i dlaczego :lol: Faktycznie nie zwróciłem uwagi na "okolice" oka :lol:
W sumie to muszę Ci pokornie podziękować za to, że zmusiłeś mnie do myślenia zamiast tylko pochwalić się swoją wiedzą.

Beata - 2009-03-24, 21:20

i taki właśnie jest wieslawbaginski, :grin: ;) nie zapomnę :lol: jak zmusił mnie do oznaczenia skowronka juv. :lol: , napisał tylko: "dasz radę" . na głowie stanęłam i oznaczyłam :P
Corvus - 2009-03-24, 21:47

equuleus napisał/a:
podejrzewam, że są to trznadle - czy słusznie?

słusznie.

equuleus - 2009-03-24, 22:06

Dziękuję :grin:
Kosu1993 - 2009-03-25, 07:54

http://forum.bocian.org.pl/viewtopic.php?t=3795
Kod:


Prosze zaglądnijcie tam potrzebna mi pomoc :roll:

kOKOn - 2009-03-25, 10:52

Kosu1993 napisał/a:
http://forum.bocian.org.pl/viewtopic.php?t=3795
Kod:


Prosze zaglądnijcie tam potrzebna mi pomoc :roll:


Ale jesteś w gorącej wodzie kąpany.
Może poczekałbyś chwilę, a nie "bazgrzesz" po wszystkich tematach.
Trochę cierpliwości.

Kosu1993 - 2009-03-25, 14:55

No i po co napisałes ten post żeby tak coś głupiego palnąć ?? Przecież moderatorzy udzielą mi upomnienia i spokój czy tam dadzą ostrzeżenie :) ZAmiast sie wypowiedzieć na konkretny temat napisać coś mądrego to ty takie głupie uwagi piszesz wiesz co żal :lol:
Jak nic nie wiesz na temat sów to sie nie wypowiadaj z takimi uwagami
I nie po wszystkich tematach . Nie pisz bzdur kolego.

kOKOn - 2009-03-25, 18:16

Kosu1993 napisał/a:
No i po co napisałes ten post żeby tak coś głupiego palnąć ?? Przecież moderatorzy udzielą mi upomnienia i spokój czy tam dadzą ostrzeżenie :) ZAmiast sie wypowiedzieć na konkretny temat napisać coś mądrego to ty takie głupie uwagi piszesz wiesz co żal :lol:
Jak nic nie wiesz na temat sów to sie nie wypowiadaj z takimi uwagami
I nie po wszystkich tematach . Nie pisz bzdur kolego.


Jak głupiego ??
Zwróciłem ci delikatnie uwagę odnośnie twoich wpisów.
Po pół godzinie od napisania postu, walisz w 3 różnych wątkach prośbę o zajrzenie i pomoc.
Być może, ze swoim postem się pospieszyłem i powinienem dać czas moderatorom (którzy już usunęli już twoje wpisy).
A żal to ... ściska jak czytam twoje posty.
Ewentualną dalszą dyskusje proponuję przenieść na priv,
a moderatorów proszę o przeniesienie albo skasowanie 4 ostatnich postów.

Marfu - 2009-03-25, 19:50

OK, aby dyskusja sie nie zaogniala - konczymy ja. Rzeczywiscie, wystarczy raz napisac o co chodzi, i czekac na odpowiedz. Wstawianie linkow w inne tematy nic nie da. Ostatecznie - mozna na SB podac link i poprosic o szybka pomoc.

WRACAMY DO IDENTYFIKACJI.

Kosu1993 - 2009-03-26, 16:27

Tak na marginesie to SAM usunąłem posty swoje bo wiem ze to łamanie regulaminu i już nie chciałem robić kłopotu moderatorom :green:
:grin:
Byłem szybszu od moderatorów hehe :lol:

No dobrze mówię pas
A dałem to w trzech wątkach bo drabina mogła u mnie zostac tylko 2 dni i juz drugiego dnia rano znikła :)

Sorki

kOKOn - 2009-03-27, 22:32

Wracając do identyfikacji ...
Wrzuciłem kiedyś na forum.gazeta.pl zdjęcia ptaków lecz zdania były podzielone.
Jak sądzicie cóż to za szponiaste ?

1A)

1B) Z tyłu czarnowrony. Zdjęcie porównawcze.


2A)

2B)



3A)

3B)



Zdjęcia zrobione w listopadzie 2007 na wschodzie Francji, około 20km na zachód od Genewy.

Miko - 2009-03-28, 13:01

Zdjęcia słabe, ale wydaje mi się że to zwykły myszołów
kobalto1 - 2009-03-28, 14:03
Temat postu: proszę o pomoc
Proszę o pomoc w identyfikacji
1.
2.
3. http://img13.imageshack.u...e=dsc01423y.jpg
4. http://img13.imageshack.u...dsc01362snu.jpg

Miko - 2009-03-28, 14:12

3 to zięby jer, a 4 to gęgawe
Miko - 2009-03-28, 15:54

Proszę o identyfikację http://img135.imageshack....ge=67337919.jpg
xhardcorex - 2009-03-28, 17:34

myszołów zwyczajny
kobalto1 - 2009-03-28, 17:38
Temat postu: prosze o pomoc w identyfikacji
cóż to za osobnik wśród mew ?
http://img440.imageshack....e=dsc01475c.jpg

Miko - 2009-03-28, 18:20

To samica rycyka
Miko - 2009-03-28, 18:27

Czy to pierwiosnek czy piecuszek? http://img246.imageshack.us/my.php?image=nn1.jpg
Beata - 2009-03-28, 19:25

Miko, to pierwiosnek - ma ciemne nóżki w odróżnieniu od piecuszka
xhardcorex - 2009-03-28, 19:27

Miko, jak dla mnie piecuszek. Ja widzę ciemne nogi, ptak raczej z białym spodem niż żółtawym. Trudno ocenić z tej perspektywy projekcję lotek ale porównując ją do rysunku w Jonsonie wskazuje ona również na pierwiosnka.

Gdzie i kiedy obserwowany :?:
Odzywał się :?:

pandaren - 2009-03-28, 23:28
Temat postu: prosze o zidentyfikowanie
co to za ptak ?
Kosu1993 - 2009-03-29, 09:05

Drozd śpiewak ? Paszkot?
pandaren - 2009-03-29, 10:08

przy śpiewaniu wydawał taki gwiżdżący dzwiek, ktory to bedzie?
georgetuchola86 - 2009-03-29, 10:58

pandaren, drozd śpiewak.
Miko - 2009-03-29, 11:20

xhardcorex zdjęcie zrobione w rezerwacie Karasiborska Kępa w kwietniu 2007.Nie pamiętam jak się odzywał. Zamieszczam jeszcze jedno zdjęcie http://img530.imageshack.us/my.php?image=nn2.jpg
xhardcorex - 2009-03-29, 17:48

Miko, w tym ujęciu wygląda na piecuszka:
jaśniejsze nogi, pierś żółta, dziób jasny, brew wyraźna

Miko - 2009-03-29, 20:02

Dzięki, wreszcie mogę go podpisać.Zamieszczam wszystkie moje nierozpoznane z tego typu.
1. http://img239.imageshack.us/my.php?image=nn3.jpg
2. http://img528.imageshack.us/my.php?image=nn4.jpg
4. http://img136.imageshack.us/my.php?image=nn5.jpg
5. http://img183.imageshack.us/my.php?image=nn6.jpg
6. http://img528.imageshack.us/my.php?image=nn7.jpg http://img149.imageshack.us/my.php?image=nn8.jpg
7. http://img528.imageshack.us/my.php?image=nn9.jpg

equuleus - 2009-03-29, 22:38

Hej, czy na zdjęciach są trznadel i kwiczoł?
http://ptakiola.blogspot....og-post_29.html

mazur - 2009-03-29, 22:59

Dzwoniec i kwiczoł.
equuleus - 2009-03-30, 08:23

Dziękuję :)
georgetuchola86 - 2009-04-01, 07:38

Witam.Wczoraj mogłem pierwszy raz w życiu obserwować głowienki (nareszcie :green: ) ,a konkretnie 2 samce. Na jeziorze kręciła się jeszcze ta kaczucha.Czy to pani głowienka? :roll: (Sorry za jakość-była na środku jeziorka).
Miko - 2009-04-01, 14:00

Tak to samica głowienki.
Kosu1993 - 2009-04-01, 14:42

Jak myslicie to dobry okres żeby pojechać do rezeratu Łężczok aby zobaczyć dużo gatunków ptaków ?
yoshi - 2009-04-01, 17:20

Witam po raz kolejny i znowu mam zdjęcie rewelacyjnej jakości ale wierzę w Was :smile:



W moim atlasie ptaki są fotografowane z przodu a ten - na złość na wszystkich zdjęciach siedzi tyłem.... Kulczyk? Trznadel? Nie wiem.....
:wink:

Marfu - 2009-04-01, 17:40

Zauwaz - na tzw. kuprze jest rdzawa, wielka plama... Trznadel czy kulczyk ma taka? A potem popatrz na głowę, i napisz, czy to samiec, czy samica :-)
Mirek - 2009-04-01, 17:50

georgetuchola86 napisał/a:
Na jeziorze kręciła się jeszcze ta kaczucha.Czy to pani głowienka?

Jakoś tak na krakwę bardziej mi pasuje i to na samczyka! :wink:

yoshi - 2009-04-01, 18:00

Marfu napisał/a:
Zauwaz - na tzw. kuprze jest rdzawa, wielka plama... Trznadel czy kulczyk ma taka? A potem popatrz na głowę, i napisz, czy to samiec, czy samica :-)
Czyżby trznadel samczyk?
:wink:

Marfu - 2009-04-01, 18:12

Bingo! Nie jest to takie trudne.
yoshi - 2009-04-01, 18:15

No to wielkie dzięki za naprowadzenie :grin:
:wink:

Marfu - 2009-04-01, 18:17

Czekamy na kolejne fotki :-)
Jerzyk - 2009-04-01, 18:36

Mirek napisał/a:
georgetuchola86 napisał/a:
Na jeziorze kręciła się jeszcze ta kaczucha.Czy to pani głowienka?

Jakoś tak na krakwę bardziej mi pasuje i to na samczyka! :wink:


wytrzeszczam gały na tę kakę i też dochodzę do wniosku, że to samczyk krakwy, na pewno nie samica głowienki!

Miko - 2009-04-02, 11:26

Też pomyślałem że to krakwa , ale była w towarzystwie dwóch głowienek, poza tym krakwy to dość rzadkie kaczki
Miko - 2009-04-02, 11:40

Czy to cierniówka czy piegża ? http://img4.imageshack.us...e=cierniwka.jpg
georgetuchola86 - 2009-04-02, 12:57

Mirek, Dzięki.Nieźle 2 nowe życiowe gatunki na jednym jeziorku :green: Następnego dnia dołączył kolejny gatunek-wąsatka (9 os.) :green: SUPERANDZKO :smile:
Beata - 2009-04-02, 14:10

Miko, cierniówka bo ma rdzawy panel/wstawkę na skrzydełku + jasne nóżki
Miko - 2009-04-02, 16:02

Dzięki, chciałem się jeszcze zapytać jaka to mewa.Czy białogłowa ? http://img301.imageshack....ge=71858610.jpg
yoshi - 2009-04-02, 19:06

To znowu ja :green:
Drozd chyba? Ale który? Śpiewak?



:wink:

mazur - 2009-04-02, 22:41

yoshi napisał/a:
To znowu ja :green:
Drozd chyba? Ale który? Śpiewak?


Tak jest.

yoshi - 2009-04-02, 22:58

Dzięki :wink:
Kosu1993 - 2009-04-03, 08:45

Fajne fotki robisz jaki aparat?
blackfox - 2009-04-03, 17:40

Miko napisał/a:
Dzięki, chciałem się jeszcze zapytać jaka to mewa.Czy białogłowa ? http://img301.imageshack....ge=71858610.jpg

Jak dla mnie to wygląda na mewę romańską.

yoshi - 2009-04-03, 20:41

Kosu1993 napisał/a:
Fajne fotki robisz jaki aparat?
Jeśli to było do mnie pytanie to jest to Canon PowerShot sx100IS. Kompakt wcale nie najwyższych lotów.
Jeśli ptak jest w odległości 10 m to OK. Reszta - koszmar.
Na przykład dzisiaj



Czy to myszołów?
Najgorsze jest to, że one (latały dwa takie) potem przeleciały o wiele niżej, tyle, że idealnie pod słońce - aparat wcale nie próbował nic widzieć, zresztą bałam się o matrycę :cry: :evil:
:wink:

Jerzyk - 2009-04-03, 21:18

yoshi napisał/a:
Czy to myszołów?


tak

Kosu1993 - 2009-04-03, 21:19

Myszołów
yoshi - 2009-04-03, 21:20

Dzięki. Wolałam się upewnić.
:wink:

yoshi - 2009-04-04, 17:30

To z ciemniejszą głową to zdaję się samczyk potrzosa a to jaśniejsze to samiczka tego gatunku?





:wink:

Miko - 2009-04-04, 17:54

Dzięki Blackfox.Mam jeszcze pytanie czy to łozówka? http://img141.imageshack....mage=ozwka1.jpg http://img513.imageshack.us/my.php?image=ozwka.jpg
Miko - 2009-04-04, 17:55

Tak to potrzosy
yoshi - 2009-04-04, 18:05

Miko napisał/a:
Tak to potrzosy
Dzięki
:wink:

Mirek - 2009-04-04, 19:04

Miko napisał/a:
Mam jeszcze pytanie czy to łozówka?

To mi wygląda raczej na piecuszka

Kosu1993 - 2009-04-05, 08:32

Albo
-gajówka
-łozówka
-zaganiacz zwyczajny
-piecuszek

Mam problem

Ale chyba zaganiacz nie bo zaganiacz nie ma paska jasnego nad okiem .

Miko - 2009-04-05, 08:59

Gajówkę i łozówkę wykluczam, bo zdjęcie zrobione na początku maja, a ich wtedy nie ma.
georgetuchola86 - 2009-04-06, 17:16

Mewy.Tylko jakie? :neutral: Może siodłate?
Mróvka - 2009-04-06, 17:56

Mam pytanie, co to za ptaki??

1.



2.

Mirek - 2009-04-06, 18:29

Mróvka napisał/a:
Mam pytanie, co to za ptaki??

Na górze dwie makolągwy, niżej dzwoniec!

Mróvka - 2009-04-06, 19:02

Mirek, dzięki. Nie byłam pewna co do makolągw, ale tego dzwońca to bym w życiu nie rozpoznała. Wydaje się taki masywny..
makro - 2009-04-06, 19:31
Temat postu: Sikora ???
Wysoko w koronie topoli - nie mam pojęcia czy to faktycznie sikora, w ogóle nie mam pojęcia co to za ptica. Wielkości sikory bogatki....chyba









Zarejestrowałem też głos


Mirek - 2009-04-06, 19:33

makro napisał/a:
nie mam pojęcia czy to faktycznie sikora

makro, no co Ty - toć to modraszka we własnej osobie :wink:

equuleus - 2009-04-06, 20:32

hej, proszę o pomoc w rozpoznaniu ptaków... Obstawiam kolejno: trznadel, świergotek polny, kopciuszek i makolągwa, ale niczego nie jestem pewna :(

http://ptakiola.blogspot..../blog-post.html

xhardcorex - 2009-04-06, 20:45

equuleus, ja nie jestem pewien tego świergotka. Nie wiem, czy ciemna maska ptaka to cień, czy na prawdę ma taka barwę :roll:

ps. jak zdążysz to zedytuj jeszcze link bo wkradł się znacznik img

equuleus - 2009-04-06, 21:03

Hej, dołożyłam jeszcze jedno zdjęcie ptaka podejrzanego o bycie świergotkiem. Jest mniej ostre, ale nie jest tak ciemne na glowie...

To reszta byłaby dobrze trafiona?

http://ptakiola.blogspot..../blog-post.html

Jerzyk - 2009-04-06, 21:21

equuleus,
1. trznadel,
2. nie mam pomysłu :)
3. kopciuszek,
4. makolągwa,
5. chyba to samo co 2.

yoshi - 2009-04-06, 21:36

Mam problem z drapieżnikiem, którego sfotografowała znajoma :oops:





:wink:

Jerzyk - 2009-04-06, 22:03

yoshi, to pustułka
yoshi - 2009-04-06, 22:07

Jerzyk napisał/a:
yoshi, to pustułka
Serio? Gdybym ja robiła zdjęcie, to byłabym pewna, bo pustułki latają bardzo charakterystycznie a tak to napisałam jej, że może być pustułka ale określiła jej wielkość na podobną do kaczki.....
:wink:

kOKOn - 2009-04-06, 22:49

Można z tego zdjęcia rozpoznać gatunek mewy ?

wieslawbaginski - 2009-04-07, 11:25

Equuleus tego "świergotka" szukaj w skowronkach :)
Pozdrawiam.

wieslawbaginski - 2009-04-07, 13:08

georgetuchola86 napisał/a:
Mewy.Tylko jakie? :neutral: Może siodłate?

A dlaczego miały by to być siodłate?

xhardcorex - 2009-04-07, 13:37

kOKOn, a jakiego koloru miała płaszcz :?: Rozjaśnienie na wewnętrznych pierwszorzędówkach (okienko) może wskazywać na mewę srebrzystą
xhardcorex - 2009-04-07, 13:41

georgetuchola86, to są L. argentatus sensu lato powiedz mi jaki mają kolor oka i ile wystaje lotek za końcówkę ogona, to powiem Ci dokładniej ;)
kOKOn - 2009-04-07, 14:10

xhardcorex napisał/a:
kOKOn, a jakiego koloru miała płaszcz :?: Rozjaśnienie na wewnętrznych pierwszorzędówkach (okienko) może wskazywać na mewę srebrzystą


Niestety nie wiem.
W okolicach nie ma zbiorników wodnych poza rowami melioracyjnymi.
Może to mewa "wysypiskowa" :)
Przyleciały (2 szt.) za krukiem.
Jakie gatunki mew można najczęściej spotkać na wysypiskach ?

georgetuchola86 - 2009-04-07, 14:20

xhardcorex, Dzęki :smile: Oczy były bladożółte.Liczby lotek wystających za końcówkę ogona nie mogę policzyć ze zdjęć.
equuleus - 2009-04-07, 18:32

wieslawbaginski, wychodzi mi że lerka... :roll:
wieslawbaginski - 2009-04-07, 19:08

equuleus napisał/a:
wychodzi mi że lerka... :roll:

No to dobrze wychodzi.
Pozdrawiam.

ania tal - 2009-04-08, 19:21

Czy to mewa czarnogłowa czy mewa mała? Jakoś te czarne pióra nie pasują mi do opisu w książce i mam kłopot z rozpoznaniem :neutral:
Corvus - 2009-04-08, 19:59

ania tal napisał/a:
Czy to mewa czarnogłowa czy mewa mała?

to najzwyklejsza śmieszka.

yoshi - 2009-04-10, 17:29

Witam wiosennie :grin: To znowu ja :oops:
Tym razem mam zdjęcie nawet niezłe.



Pomyślałam, że to samica zięby, bo latały ich po parku całe stada ale potem zaczęłam mieć wątpliwości.....
:wink:

Beata - 2009-04-10, 18:19

yoshi, jakie wątpliwości :?:
yoshi - 2009-04-10, 18:30

Kolorystyczne :green:
W oczy rzucają się zwykle samce, no i weź pod uwagę, że ja w tym roku zobaczyłam pierwsze zięby - a przynajmniej zaczęłam wiedzieć na co patrzę :roll:
Znaczy - zięba......
Dzięki
:wink:

Jerzyk - 2009-04-10, 18:59

tak, zięba, samica :green:
piojob - 2009-04-11, 21:25

Czy na podstawie tych dość marnych zdjęć można stwierdzić, że to bielik. Zdjęcie zrobione dziś nad jeziorem Rusałka pod Poznaniem.

[img][/img]
[img][/img]

Z góry dziękuję za pomoc

Kosu1993 - 2009-04-11, 21:26

Chyba Bielik :cool: Bo rzuca sie w oczy biały ogon co świadczy ze to stary osobnik .

Ale nie jestem pewny :???:

Ania B. - 2009-04-11, 21:30

bielik jak się patrzy, do białego ogona dorzuć jeszcze jasną głowę i szyję :smile:
Beata - 2009-04-11, 22:21

oraz charakterystyczne deskowate (kształt) skrzydła
Piero-gol - 2009-04-12, 18:35

Witam, jeśli można to proszę o identyfikację tych o to ptaków.

Beata - 2009-04-12, 18:46

1. biała wstawka na skrzydełku wskazuje na kląskawkę Saxicola rubicola
2. jasna głowa i podbródek - błotniak stawowy Circus aeruginosus samica

AB - 2009-04-12, 23:10

Czy to jest dzwoniec ?
Żółte wstawki pasują, ale reszta nie bardzo.
Zdjęcie zrobiłam dzisiaj

http://picasaweb.google.c...913303130452162

Mam jeszcze takie kiepskie zdjęcie (z kamery) z ub. lata
Czy to jest sikora sosnówka ?

http://picasaweb.google.c...913492868276242

Pozdr AB

Mirek - 2009-04-12, 23:19

Tak, zdecydowanie dzwoniec i sosnówka!
dei001 - 2009-04-16, 15:13

Wiem, że kopciuszek, ale samiec czy samica?

IJin - 2009-04-16, 17:13

mi to na samice wyglada :)

moze pomozecie mi z tym oto osobnikiem, jakosc nie za dobra bo dopiero ucze sie robic zdjecia nowym aparatem i albo menda mi bierze plan dalszy jak chce blizszy, albo blizszy zamiast dalszego, tak jakby na zlosc robil ;D to "cos" mialo dosc duzy i gruby dziob jak i jednolite [tak mi sie wydaje - tak wygladalo przez lornetke] ubarwienie

http://img216.imageshack....4/dsc01427c.jpg

z gory dzieki za pomoc ;D

Kosu1993 - 2009-04-16, 18:16

Cytat:
mialo dosc duzy i gruby dziob
Na zdjęciu masz grubodzioba :razz:

Cytat:
Wiem, że kopciuszek, ale samiec czy samica?

To samica :razz:

Piero-gol - 2009-04-16, 21:10

Witam, roszę o pomoc. Czy to napewno skowronek?

Pozdrawiam. Pozdrawiam.

xhardcorex - 2009-04-16, 22:12

Piero-gol, na pewno nie :!: ;)

masz na fotce potrzeszcza

dei001 - 2009-04-16, 23:09

Dzięki za odpowiedzi :)
Beata - 2009-04-17, 12:16

IJin napisał/a:
albo menda mi bierze plan dalszy jak chce blizszy

sorry za off-top, ale skąd ja to znam :?: :lol:

Piero-gol - 2009-04-17, 18:30

xhardcorex dzięki wielkie.
yoshi - 2009-04-17, 19:17

Nawet pomysłu nie mam..... :oops:



:wink:

Beata - 2009-04-17, 19:18

yoshi, ptaszek ogólnie ciemny, rdzawy ogonek, bez jasnej wstawki na skrzydle, jednolicie ciemna głowa bez plamy policzkowej - samiczka kopciuszka :)
yoshi - 2009-04-17, 19:22

Dzięki!!! Bardzo się cieszę, bo czatowałam na niego kilka dni i wreszcie się udało, chociaż z tyłu. Od poniedziałku poczatuję znowu - mieszka w starym, wielkim, zrujnowanym młynie.....

Edit:
Zajrzałam do wcześniejszych zdjęć, na których niewiele widać - wobec tego to samczyk?



:wink:

blackfox - 2009-04-17, 20:29

yoshi napisał/a:
Zajrzałam do wcześniejszych zdjęć, na których niewiele widać - wobec tego to samczyk?

Tak.

yoshi - 2009-04-17, 20:55

Dzięki :smile:
:wink:

leszekel - 2009-04-19, 10:35

Można prosić o nazwę ptaszka?

AB - 2009-04-19, 18:50

A ja chyba 'ustrzeliłam' pełzacza leśnego, ale nie jestem pewna ?

http://picasaweb.google.c...443913357145714

Pozdr AB

Mirek - 2009-04-19, 20:16

leszekel napisał/a:
Można prosić o nazwę ptaszka?

stawiam na piecuszka

Kosu1993 - 2009-04-19, 20:35

A czym sie różni ptaszek leszekel-a od pierwiosnka ??To chyba pierwiosnek
Moze to byc i piecuszek i pierwiosnek .
:razz:
:shock: Ale właśnie jak mozna je od siebie odróżnic ? :shock: Prosze o oświecenie :twisted:

vermilion - 2009-04-19, 20:47

[quote="Kosu1993"]:shock: Ale właśnie jak mozna je od siebie odróżnic ? :shock: Prosze o oświecenie :twisted: [/quote

Najłatwiej po głosie, te dwa gatunki odzywają się zupełnie inaczej.

blackfox - 2009-04-19, 21:13

Mirek napisał/a:
stawiam na piecuszka

Ja tam widzę ciemne nogi typowe dla pierwiosnka...

dei001 - 2009-04-19, 21:14

Wie ktoś co to?

blackfox - 2009-04-19, 21:15

dei001 napisał/a:
Wie ktoś co to?

Łabędź niemy

AB - 2009-04-19, 21:25

Hej, a może mi ktoś potwierdzić czy dobrze rozpoznałam tego ptaszka ?
Czy to jest pełzacz leśny ?

http://picasaweb.google.c...443913357145714

wieslawbaginski - 2009-04-19, 21:45

blackfox napisał/a:
dei001 napisał/a:
Wie ktoś co to?

Łabędź niemy

A po czym rozpoznane?
Pozdrawiam

blackfox - 2009-04-19, 21:48

AB napisał/a:
Hej, a może mi ktoś potwierdzić czy dobrze rozpoznałam tego ptaszka ?
Czy to jest pełzacz leśny ?

Zadawanie tego samego pytania co kilka godzin nie zwiększy szans na otrzymanie odpowiedzi. Poczekaj chociaż z dobę i daj się ludziom zapoznać z pytaniem. Dobrze by było załączyć też zdjęcia w lepszej jakości lub przynajmniej lepiej skadrowane.

blackfox - 2009-04-19, 21:53

wieslawbaginski napisał/a:
A po czym rozpoznane?

Po sposobie ułożenia szyi podczas lotu oraz kształcie głowy - u łabędzia krzykliwego dziób przechodziłby bardziej płynnie (mniej stromo) w czoło a czarnodzioby odpada ze względu na proporcje ciała (za długa szyja)

AB - 2009-04-19, 22:03

blackfox napisał/a:

Zadawanie tego samego pytania co kilka godzin nie zwiększy szans na otrzymanie odpowiedzi. Poczekaj chociaż z dobę i daj się ludziom zapoznać z pytaniem. Dobrze by było załączyć też zdjęcia w lepszej jakości lub przynajmniej lepiej skadrowane.


Jak rozumiem nie znasz odpowiedzi, a skoro tak to może daruj sobie tego typu dywagacje. A zdjęcie nie jest wcale takie złe, widocznie masz kiepski monitor.

Moje pytanie skierowane jest do osób, które mają do powiedzenia coś merytorycznego.

Więc zapytam jeszcze raz, Czy to jest pełzacz leśny ?
http://picasaweb.google.c...443913357145714

Mi się wydaje, że tak, zwłaszcza, że sfotografowałam go w lesie, ale zawsze można się pomylić, prawdza ? Dlatego pytam aby się upewnić.

dei001 - 2009-04-20, 09:30

blackfox napisał/a:
dei001 napisał/a:
Wie ktoś co to?

Łabędź niemy

Dzięki :)

wieslawbaginski - 2009-04-20, 16:06

A słyszałaś głośny charakterystyczny świst skrzydłami wydawany przez te lecące łabędzie?
Pozdrawiam

Kosu1993 - 2009-04-20, 16:39

Ile mieliście punktów na egazamine gimnazjalnym? :razz:
dei001 - 2009-04-20, 19:02

wieslawbaginski napisał/a:
A słyszałaś głośny charakterystyczny świst skrzydłami wydawany przez te lecące łabędzie?
Pozdrawiam

Nie, były daleko. A zdjęcie zrobione w Tyńcu, w Krakowie - tak na marginesie.

Zdjęcie nie moje, więc wstawiam link (chyba mogę to zrobić?) - ciekawi mnie, co to za ptak:
http://foto.onet.pl//d265...5g,u.html#iwo5g

Jerzyk - 2009-04-20, 19:21

dei001 napisał/a:
ciekawi mnie, co to za ptak:


kwiczoł

dei001 - 2009-04-20, 19:50

Jerzyk napisał/a:
dei001 napisał/a:
ciekawi mnie, co to za ptak:

kwiczoł


Kwiczołów już trochę z życiu widziałam i ten jest jakiś inny. Młody albo coś w tym rodzaju?

Kosu1993 - 2009-04-20, 21:34

No kwiczoł to jest na pewno :cool:
To jest zwykły gatunek kwiczoła tylko pewnie po kąpieli i taki nie nastroszony :grin:
Moze tworzy takie wrażenie bo do aparatu jest pod kątem nachylony

vermilion - 2009-04-20, 21:48

Kosu1993 napisał/a:
To jest zwykły gatunek kwiczoła tylko pewnie po kąpieli i taki nie nastroszony :grin:


wstrzymaj się człowiecze czasem od komentowania, bo pojęcia bladego nie masz... :evil:

Beata - 2009-04-20, 23:05

AB, im dłużej się przyglądam temu pełzaczowi, tym wiecej nabieram pewności, że to jest ogrodowy - nie widać wyraźnej białej zachodzącej przed dziób brwi, zygzak na skrzydełku jest wyraźnie długi, bok brzuszka jest rdzawy/brązowy (ale to może być akurat takie oświetlenie), poza tym widać na lotkach 1 rzędu równe odległości między białymi plamkami, hm... trudne zdjęcie.
Kosu1993 - 2009-04-21, 08:39

Co do kwiczoło to kwiczoł .
Vermilion to był zarcik a nie fachowe spostrzeżenie . Ja w tym kwiczole nie widze nic dziwnego . I nie obrażaj mnie ze nie mam bladego pojęcia bo to przesada . :evil:
To i owo wiem i wiedza moja naganna nie jest .

Bez obrazy jezeli Cie uraziłem vermilionie tamtym komentarzem
Jak nie tolerujesz takich komentarzy to proponuje kliknąc nad postem IGNORUJ , to juz nie będziesz moich komentarzy widział :!:

wieslawbaginski - 2009-04-21, 11:25

Kosu1993 napisał/a:

To jest zwykły gatunek kwiczoła tylko pewnie po kąpieli

No jasne, że to kwiczoł po kąpieli skoro w Łazienkach był ;)
Pozdrawiam.

kolomi - 2009-04-21, 18:55

Proszę o pomoc.
blackfox - 2009-04-21, 18:59

kolomi napisał/a:
Proszę o pomoc.

Jakby zięba :wink:

kolomi - 2009-04-21, 19:16

Tak mi się wydaje że samiczka zięby ale nie mam pewności.
banbig - 2009-04-22, 11:45

Proszę o identyfikacje drapola, wyskoczył z lasu i rzucił się na szpaki
Kosu1993 - 2009-04-22, 13:05

Chyba jastrząb albo samica krogulca . :?:
Ale dokładnie nie wim :razz:

Jarek P - 2009-04-22, 13:49

Kosu1993 napisał/a:
Chyba jastrząb albo samica krogulca .


Raczej samica krogulca - ogon wygląda na prosto zakończony.

dei001 - 2009-04-2