Forum Przyrodnicze "BOCIAN"
Wszystko związane z przyrodą

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  StatystykiStatystyki
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat «» Następny temat
Rospuda: UE uznała argumenty Polski za wątpliwe
Autor Wiadomość
Gosia 

Posty: 80
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2007-03-08, 18:53   Rospuda: UE uznała argumenty Polski za wątpliwe

2007-03-08 16:29

W odpowiedzi na zastrzeżenia Komisji Europejskiej do budowy obwodnicy Augustowa, polski rząd przekonuje, że nie łamie unijnego prawa, bowiem decyzje o inwestycji zapadły jeszcze przed wstąpieniem Polski do UE. To całkowicie nietrafny argument - odpowiada w czwartek Bruksela i Luksemburg.

PAP nieoficjalnie dowiedziała się ze źródeł zbliżonych do KE, że w przesłanym w środę liście, polski rząd podtrzymuje wolę kontynuowania budowy obwodnicy Augustowa przez dolinę rzeki Rospudy. Argumentuje m.in., że decyzja o inwestycji zapadła przed wejściem Polski do Unii Europejskiej, kiedy Polska nie była związana surowymi wymogami unijnych dyrektyw: ptasiej i siedliskowej, których złamanie - w związku z inwestycją - zarzuca Komisja Europejska.

Rząd w 25-stronicowym liście pisze, że plany zagospodarowania przestrzennego powstały w 2000 roku, a decyzja burmistrza o budowie zapadła trzy lata później.

- Ten argument jest znany Komisji Europejskiej od samego początku i mimo to, przecież 12 grudnia otworzyliśmy postępowanie- powiedziała w czwartek rzeczniczka komisarza ds. ochrony środowiska Stawrosa Dimasa, Barbara Helfferich.

Jeszcze bardziej krytycznie wypowiedziały się nieoficjalne źródła w unijnym Trybunale w Luksemburgu, przed którym Komisja Europejska zdecydowana jest postawić Polskę. - Liczą się ostatnie decyzje, czyli przede wszystkim pozwolenie na budowę obwodnicy Augustowa, wydane 9 lutego przez wojewodę podlaskiego - poinformowali rozmówcy PAP. Ich zdaniem, ewentualna obrona argumentami formalnymi, a nie merytorycznymi, nie ma w tym przypadku szans powodzenia.

- Linia orzecznictwa jest taka, że po przystąpieniu do UE każdy organ państwowy jest zobowiązany stosować się do prawa wspólnotowego. Wojewoda podlaski też miał obowiązek wziąć pod uwagę obowiązujące normy. Tymczasem jasne jest, że decyzja została wydana z naruszeniem norm unijnych - argumentował informator.

- Zapisana w art. 10 traktatu zasada lojalnej współpracy państw członkowskich dotyczy wszystkich organów państwa. Dla takiego organu, jak wojewoda, Trybunał nie uczyni wyjątku - dodał.

Po przetłumaczeniu z języka polskiego odpowiedzi i przeanalizowaniu jej treści, najwcześniej we wtorek, Komisja Europejska podejmie decyzję, czy skierować sprawę do Trybunału Sprawiedliwości w Luksemburgu. Trybunał - w przypadku przegranej Polski - może orzec olbrzymie kary finansowe. Jeszcze zanim zapadnie wyrok, będzie mógł już w ciągu kilku dni od wpłynięcia wniosku KE, wydać decyzję o natychmiastowym wstrzymaniu prac.

Komisja Europejska już od grudnia kwestionuje budowę obwodnicy Augustowa w dolinie Rospudy i obwodnicy Wasilkowa koło Białegostoku w Puszczy Knyszyńskiej, które są częścią korytarza drogowego Helsinki-Warszawa. Zdaniem komisarza Stawrosa Dimasa, dolina rzeki Rospudy jest terenem unikatowym i żadne kompensaty (np. nasadzenia drzew) nie są w stanie naprawić szkód, jakie wywołałaby budowa obwodnicy. Dlatego - jego zdaniem - najlepszym rozwiązaniem jest wyznaczenie alternatywnej trasy.

Polski rząd dotychczas zaprzeczał, jakoby naruszał unijne dyrektywy dotyczące ochrony środowiska. Tłumaczył, że proponując działania kompensacyjne wypełnił wszelkie wymagania związane z unijnym programem ochrony obszarów Natura 2000. Argumentem przemawiającym za budową obwodnicy jest dla Polski bezpieczeństwo drogowe.

(PAP)

ŹRÓDŁO
_________________
Klub Ciconia
 
     
Logan 


Posty: 825
Skąd: Raba i Mogielica
Wysłany: 2007-03-08, 19:06   

Gosia napisał/a:
Po przetłumaczeniu z języka polskiego odpowiedzi i przeanalizowaniu jej treści,



hahahahahahaha :lol: :lol: :lol:

to w Ministerstwie Srodowiska nie ma nikogo kto moglby to pismo napisac od razu np. po angielsku

wstyd mi za ten resort :???:
_________________
Łukasz Kajtoch
PRZYRODA ZIEM WIELICKO-LIMANOWSKICH
 
 
     
litoria 


Posty: 539
Skąd: z Pomorza
Wysłany: 2007-03-08, 21:59   

ja nieznajomosc jezyka jestem jeszcze w stanie zrozumiec, ale niszczenia pieknych krajobrazowo miejsc, ktore sa srodowiskiem zycia wielu rzadkich przedstawicieli fauny i flory juz nie.
 
 
     
Logan 


Posty: 825
Skąd: Raba i Mogielica
Wysłany: 2007-03-09, 08:06   

litoria napisał/a:
ja nieznajomosc jezyka jestem jeszcze w stanie zrozumiec


oswiecono mnie ze to normalne, ze pisma wysylane do KE sa w jezyku narodowym :roll: chociaz nadal uwazam ze to dziwne i niepotrzebne (bo potem taki tlumacz w KE ma pewnie niezly bol glowy tlumaczac te wyjasnienia napisane przez Szyszke i spolke, skoro dla nas sa niezrozumiale)
_________________
Łukasz Kajtoch
PRZYRODA ZIEM WIELICKO-LIMANOWSKICH
 
 
     
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

phpBB by przemo