Uwagi do listy gatunków, których obserwacje są utajniane |
Autor |
Wiadomość |
Marfu
Posty: 3016 Skąd: Jabłonna
|
Wysłany: 2007-11-19, 19:33 Uwagi do listy gatunków, których obserwacje są utajniane
|
|
|
Lista gatunków, których obserwacje są utajniane.
Czy jakiś gatunek powinien do tej listy dołączyć? Albo z niej zniknąć? Bardzo prosimy o wszelkie uwagi na ten temat. |
_________________ Warszawski Oddział TP "Bocian" |
|
|
|
|
georgetuchola86
Posty: 169 Skąd: Działdowo
|
Wysłany: 2009-02-23, 14:16
|
|
|
Moim zdaniem to listy gatunków powinien dołączyć żółw błotny. |
_________________ GEORGE |
|
|
|
|
Marfu
Posty: 3016 Skąd: Jabłonna
|
Wysłany: 2009-02-23, 19:21
|
|
|
Hmmm - z jednej strony sluszne, ale z drugiej - znane legwiska sa znane wszystkim, a na wielu miejscach pojawiaja sie jakies migranty, co do ktorych w zasadzie mozna przypuszczac, ze nie rozmnazaja sie w okolicy... Ale pomyslimy nad tym. |
_________________ Warszawski Oddział TP "Bocian" |
|
|
|
|
Jarek P
Posty: 1580 Skąd: Siedlce
|
Wysłany: 2009-02-24, 09:55
|
|
|
Marfu napisał/a: | ale z drugiej - znane legwiska sa znane wszystkim, |
Ja nie znam ani jednego. |
_________________ Jarosław Paciorek |
|
|
|
|
Marfu
Posty: 3016 Skąd: Jabłonna
|
Wysłany: 2009-02-24, 13:20
|
|
|
OK, to moze rzeczywiscie |
_________________ Warszawski Oddział TP "Bocian" |
|
|
|
|
krotom
miłośnik PRZYRODY ;)
Posty: 305 Skąd: Brodnica
|
|
|
|
|
Marfu
Posty: 3016 Skąd: Jabłonna
|
Wysłany: 2009-02-27, 07:00
|
|
|
Nie ma sensu, ale na razie nie mamy mozliwosci opcjonalnego ukrywania obserwacji danego gatunku. czyli - ukrywamy lub nie. A w wersji 2.0 mamy nadzieje za taka mozliwosc - czyli beda ukrywane wszystkie, a moderatorzy lub administratorzy beda mogli odtajniac niektore.
Tak moze byc? |
_________________ Warszawski Oddział TP "Bocian" |
|
|
|
|
georgetuchola86
Posty: 169 Skąd: Działdowo
|
Wysłany: 2009-02-28, 17:27
|
|
|
A kiedy będzie ta nowa wersja? |
_________________ GEORGE |
|
|
|
|
Marfu
Posty: 3016 Skąd: Jabłonna
|
Wysłany: 2009-03-01, 19:05
|
|
|
O, jeszcze potrwa... |
_________________ Warszawski Oddział TP "Bocian" |
|
|
|
|
Wujek Adam
SE-TP"B"
Posty: 908 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 2011-05-03, 04:02
|
|
|
A ja mam pytanie z gatunku zasadniczych:
Na jakiej podstawie została ustalona lista gatunków motyli, co do których dane są utajnione
Czy "przypadkiem" w większej części nie pokrywa się ona z listą gatunków motyli wymienionych w załączniku 1 Rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 28 września 2004 r. w sprawie gatunków dziko występujących zwierząt objętych ochroną?
Bo jeśli tak, to konkluzja jest oczywista:
Do tutejszej listy gatunków, których obserwacje są utajnione należy konsekwentnie dodać wszystkie gatunki zwierząt (i odpowiednie gatunki roślin z właściwego Rozporządzenia) zakwalifikowanych przez polskie prawodawstwo jako gatunki podlegające ochronie. |
_________________ Wiadomo, Sekcja Entomo...
|
|
|
|
|
xhardcorex
Posty: 359 Skąd: Biała Podlaska
|
Wysłany: 2011-05-03, 11:14
|
|
|
Wujek Adam, to trochę inna bajka, bo ornitolodzy, czy teriolodzy nie uśmiercają ptaków, czy ssaków, by tworzyć z nich kolekcje, nie niszczą ich żerowisk, żeby wygrzebać larwy do hodowli. Sam wiesz jacy potrafią być "miłośnicy owadów" |
|
|
|
|
Wujek Adam
SE-TP"B"
Posty: 908 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 2011-05-03, 13:46
|
|
|
Nie w tym rzecz, xharcorexie.
Bo utajnienie danych przyrodniczych ma wiele powodów, i wcale nie musi tu chodzić o nieprzeżyciową metodę badań danej grupy organizmów. |
_________________ Wiadomo, Sekcja Entomo...
|
|
|
|
|
Marfu
Posty: 3016 Skąd: Jabłonna
|
Wysłany: 2011-05-04, 10:21
|
|
|
Zwracam uwagę, że w przypadku ptaków w zasadzie wszystkie są chronione. W przypadku owadów - na szczęście jeszcze nie... Dlatego - za utajnione uznaliśmy chronione, ale także chyba kilka innych.
A ideą było utajnienie gatunków, którym nadmierne zainteresowanie może zaszkodzić. |
_________________ Warszawski Oddział TP "Bocian" |
|
|
|
|
Eskulap
Piotr
Posty: 139 Skąd: Oświęcim
|
Wysłany: 2012-07-10, 08:25
|
|
|
Według mnie do gatunków "utajnionych" powinny dołączyć także następujące gatunki:
1. PTAKI:
- gadożer (Circaetus gallicus)
- bekasik (Lymnocryptes minimus)
- świstun (Anas penelope)
- dzięcioł trójpalczasty (Picoides tridactylus)
- zielonka (Porzana parva)
2. SSAKI:
- morświn (Phocoena phocoena)
- żołędnica (Eliomys quercinus)
- suseł perełkowy (Spermophilus suslicus)
- świstak (Marmota marmota)
- żbik (Felis silvestris)
- ryś (Lynx lynx)
3. PŁAZY:
- żaba dalmatyńska (żaba zwinka) (Rana dalmatina) |
_________________ Kanał filmowy - "Fauna Polski":
http://www.youtube.com/user/WildLifeInPoland
Album zdjęć - https://picasaweb.google.com/eskulap.120
ZAPRASZAM!
|
|
|
|
|
Marfu
Posty: 3016 Skąd: Jabłonna
|
Wysłany: 2012-07-10, 16:34
|
|
|
Utajnia się to, co może być zagrożone przez obserwatorów, zbieraczy itp. Żaba chyba nie ma szansy na zagrożenie, morświn, ryś czy żbik też. Świstaki wiadomo gdzie są.
Gadożer jest utajniony. Żołędnica już też
Można przemyśleć susły i dzięcioła. Mirek? |
_________________ Warszawski Oddział TP "Bocian" |
|
|
|
|
|