Forum Przyrodnicze "BOCIAN"
Wszystko związane z przyrodą

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  StatystykiStatystyki
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat «» Następny temat
Uwagi do listy gatunków, których obserwacje są utajniane
Autor Wiadomość
Marfu 


Posty: 3016
Skąd: Jabłonna
Wysłany: 2007-11-19, 19:33   Uwagi do listy gatunków, których obserwacje są utajniane

Lista gatunków, których obserwacje są utajniane.

Czy jakiś gatunek powinien do tej listy dołączyć? Albo z niej zniknąć? Bardzo prosimy o wszelkie uwagi na ten temat.
_________________
Warszawski Oddział TP "Bocian"
 
 
     
georgetuchola86 


Posty: 169
Skąd: Działdowo
Wysłany: 2009-02-23, 14:16   

Moim zdaniem to listy gatunków powinien dołączyć żółw błotny.
_________________
GEORGE
 
 
     
Marfu 


Posty: 3016
Skąd: Jabłonna
Wysłany: 2009-02-23, 19:21   

Hmmm - z jednej strony sluszne, ale z drugiej - znane legwiska sa znane wszystkim, a na wielu miejscach pojawiaja sie jakies migranty, co do ktorych w zasadzie mozna przypuszczac, ze nie rozmnazaja sie w okolicy... Ale pomyslimy nad tym.
_________________
Warszawski Oddział TP "Bocian"
 
 
     
Jarek P 

Posty: 1580
Skąd: Siedlce
Wysłany: 2009-02-24, 09:55   

Marfu napisał/a:
ale z drugiej - znane legwiska sa znane wszystkim,


Ja nie znam ani jednego.
_________________
Jarosław Paciorek
 
     
Marfu 


Posty: 3016
Skąd: Jabłonna
Wysłany: 2009-02-24, 13:20   

OK, to moze rzeczywiscie :-)
_________________
Warszawski Oddział TP "Bocian"
 
 
     
krotom 
miłośnik PRZYRODY ;)


Posty: 305
Skąd: Brodnica
Wysłany: 2009-02-26, 22:43   

napisaliście
Cytat:
Lista gatunków, których obserwacje pozostają utajnione
więc dopytam jaki jest sens utajniać zimowe obserwacje takiego łabedzia krzykliwego albo hełmiatki :?: .
Albo migrantów typu rybołowa, kulika wielkiego, bądź mewy małej której jest "na pęczki".
:?:
_________________
[...]Do kraju tego, gdzie winą jest dużą
Popsować gniazdo na gruszy bocianie,
Bo wszystkim służą...
Tęskno mi Panie[...]

C. K. Norwid
 
 
     
Marfu 


Posty: 3016
Skąd: Jabłonna
Wysłany: 2009-02-27, 07:00   

Nie ma sensu, ale na razie nie mamy mozliwosci opcjonalnego ukrywania obserwacji danego gatunku. czyli - ukrywamy lub nie. A w wersji 2.0 mamy nadzieje za taka mozliwosc - czyli beda ukrywane wszystkie, a moderatorzy lub administratorzy beda mogli odtajniac niektore.

Tak moze byc?
_________________
Warszawski Oddział TP "Bocian"
 
 
     
georgetuchola86 


Posty: 169
Skąd: Działdowo
Wysłany: 2009-02-28, 17:27   

A kiedy będzie ta nowa wersja? :neutral:
_________________
GEORGE
 
 
     
Marfu 


Posty: 3016
Skąd: Jabłonna
Wysłany: 2009-03-01, 19:05   

O, jeszcze potrwa...
_________________
Warszawski Oddział TP "Bocian"
 
 
     
Wujek Adam
SE-TP"B"


Posty: 908
Skąd: Warszawa
Ostrzeżeń:
 4/3/6
Wysłany: 2011-05-03, 03:02   

A ja mam pytanie z gatunku zasadniczych:
Na jakiej podstawie została ustalona lista gatunków motyli, co do których dane są utajnione :?:
Czy "przypadkiem" w większej części nie pokrywa się ona z listą gatunków motyli wymienionych w załączniku 1 Rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 28 września 2004 r. w sprawie gatunków dziko występujących zwierząt objętych ochroną? :wink:
Bo jeśli tak, to konkluzja jest oczywista:
Do tutejszej listy gatunków, których obserwacje są utajnione należy konsekwentnie dodać wszystkie gatunki zwierząt (i odpowiednie gatunki roślin z właściwego Rozporządzenia) zakwalifikowanych przez polskie prawodawstwo jako gatunki podlegające ochronie.
_________________
Wiadomo, Sekcja Entomo...
 
     
xhardcorex 

Posty: 359
Skąd: Biała Podlaska
Wysłany: 2011-05-03, 10:14   

Wujek Adam, to trochę inna bajka, bo ornitolodzy, czy teriolodzy nie uśmiercają ptaków, czy ssaków, by tworzyć z nich kolekcje, nie niszczą ich żerowisk, żeby wygrzebać larwy do hodowli. Sam wiesz jacy potrafią być "miłośnicy owadów" ;)
 
     
Wujek Adam
SE-TP"B"


Posty: 908
Skąd: Warszawa
Ostrzeżeń:
 4/3/6
Wysłany: 2011-05-03, 12:46   

Nie w tym rzecz, xharcorexie.
Bo utajnienie danych przyrodniczych ma wiele powodów, i wcale nie musi tu chodzić o nieprzeżyciową metodę badań danej grupy organizmów. :razz:
_________________
Wiadomo, Sekcja Entomo...
 
     
Marfu 


Posty: 3016
Skąd: Jabłonna
Wysłany: 2011-05-04, 09:21   

Zwracam uwagę, że w przypadku ptaków w zasadzie wszystkie są chronione. W przypadku owadów - na szczęście jeszcze nie... Dlatego - za utajnione uznaliśmy chronione, ale także chyba kilka innych.

A ideą było utajnienie gatunków, którym nadmierne zainteresowanie może zaszkodzić.
_________________
Warszawski Oddział TP "Bocian"
 
 
     
Eskulap 
Piotr


Posty: 139
Skąd: Oświęcim
Wysłany: 2012-07-10, 07:25   

Według mnie do gatunków "utajnionych" powinny dołączyć także następujące gatunki:

1. PTAKI:
- gadożer (Circaetus gallicus)
- bekasik (Lymnocryptes minimus)
- świstun (Anas penelope)
- dzięcioł trójpalczasty (Picoides tridactylus)
- zielonka (Porzana parva)

2. SSAKI:
- morświn (Phocoena phocoena)
- żołędnica (Eliomys quercinus)
- suseł perełkowy (Spermophilus suslicus)
- świstak (Marmota marmota)
- żbik (Felis silvestris)
- ryś (Lynx lynx)

3. PŁAZY:
- żaba dalmatyńska (żaba zwinka) (Rana dalmatina)
_________________
Kanał filmowy - "Fauna Polski":
http://www.youtube.com/user/WildLifeInPoland
Album zdjęć - https://picasaweb.google.com/eskulap.120
ZAPRASZAM!

 
 
     
Marfu 


Posty: 3016
Skąd: Jabłonna
Wysłany: 2012-07-10, 15:34   

Utajnia się to, co może być zagrożone przez obserwatorów, zbieraczy itp. Żaba chyba nie ma szansy na zagrożenie, morświn, ryś czy żbik też. Świstaki wiadomo gdzie są.

Gadożer jest utajniony. Żołędnica już też ;)

Można przemyśleć susły i dzięcioła. Mirek?
_________________
Warszawski Oddział TP "Bocian"
 
 
     
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

phpBB by przemo