Polowanie |
Autor |
Wiadomość |
krejzola005
Posty: 198 Skąd: Podlasie.
|
Wysłany: 2012-11-25, 18:57 Polowanie
|
|
|
Mam pytanie, a właściwie tata. Otórz tata przechodząc dzisiaj przez łąki zobaczył samochód terenowy podjeżdżający do grupy saren. Samochód podjechał bardzo blisko do saren, zaczęły padać strzały i w przeciągu kilkunastu minut ubyło 3 sztuki. Czy taki sposób polowania jest dozwolony? |
_________________ http://www.otopjunior.org...ser/krejzola005
|
|
|
|
|
rojber
Posty: 19 Skąd: Dolina Baryczy
|
Wysłany: 2012-11-26, 08:03
|
|
|
§ 6. Podczas polowania nie strzela się do:
1) licówki;
2) zwierzyny przy paśnikach, lizawkach, pasach zaporowych oraz punktach stałego dokarmiania, z wyjątkiem polowań przy nęciskach na dziki i drapieżniki;
3) zwierzyny z pojazdów mechanicznych i konnych oraz łodzi o napędzie mechanicznym z pracującym silnikiem; |
|
|
|
|
Marek Bebłot
Drapolg
Posty: 97
|
Wysłany: 2012-11-26, 12:04
|
|
|
A masz może jakieś dowody zdjęcia auta itp.? |
|
|
|
|
krejzola005
Posty: 198 Skąd: Podlasie.
|
Wysłany: 2012-11-26, 21:04
|
|
|
Marek Bebłot napisał/a: | A masz może jakieś dowody zdjęcia auta itp.? |
Zdjęć żadnych nie ma. Opisałam z grubsza tylko to co widział tata.
Sarny zazwyczaj widząc człowieka uciekają, natomiast ten samochód podjeżdżał do nich na kilkadziesiąt metrów. Z wnętrza padał strzał, a sarny odlatywały od miejsca zdarzenia na 100-150m i stamtąd się przyglądały jak ich martwa towarzyszkę ładują na platformę z tyłu samochodu. Samochód znowu podjeżdżał, kolejny strzał i kolejna martwa sztuka. I chyba tylko to, że oddaliły się w kierunku zabudowań uchroniło resztę stada przed całkowitym wybiciem. |
_________________ http://www.otopjunior.org...ser/krejzola005
|
|
|
|
|
Jarek P
Posty: 1580 Skąd: Siedlce
|
Wysłany: 2012-11-27, 10:21
|
|
|
To się kwalifikuje do zgłoszenia na policję. |
_________________ Jarosław Paciorek |
|
|
|
|
ZaP
Harris user
Posty: 745 Skąd: z nienacka
|
Wysłany: 2012-11-27, 17:59
|
|
|
to czyste kłusownictwo !
tępić i zabić tych co tak robią !
Zwierzynie należy się szacunek a mięsiarzom cela z gejem!
ZaP |
_________________ --
http://drapole.pl |
|
|
|
|
Basior
Posty: 2633
|
Wysłany: 2012-11-28, 21:30
|
|
|
ZaP napisał/a: | tępić i zabić tych co tak robią ! |
a to nie jest "mowa nienawiści"?
Wyrzuć telewizor |
_________________ www.ussuri.pl |
|
|
|
|
krejzola005
Posty: 198 Skąd: Podlasie.
|
|
|
|
|
aka
Posty: 191
|
Wysłany: 2012-12-09, 20:49
|
|
|
No ....jak sie temu blizej przyjrzec to wyglada na pamiatke po dziku. |
|
|
|
|
aka
Posty: 191
|
Wysłany: 2012-12-13, 09:48
|
|
|
Basior napisał/a: | ZaP napisał/a: | tępić i zabić tych co tak robią ! |
a to nie jest "mowa nienawiści"?
Wyrzuć telewizor |
Albo dwa.
Tak, jak znaki na niebie i ziemi wygladaja strzelec autkowy z postu krejzolki bedzie
sobie mogl dalej jezdzic. I strzelac.
Jak rojber podal, bylo to naruszenie rozporzadzenia o wykonywaniu polowania.
"regulaminu polowan" - te go typu wykroczenia podlegaly do przedwczoraj
"jurysdykcji lowieckiej" czyli sadownictwu korporacyjnemu , ktore mialo mozliwosc
orzekania kar (m.in) w postaci pozbawienia uprawnien do polowania.
6 listopada br. Trybunal Konstytucyjny orzekl, iz korporacyjne sadownictwo lowieckie
jest niezgodne z Konstytucja. 11 grudnia - czyli przedwczoraj - zostala calkowicie
wstrzymana dzialanosc dyscyplinarna PZL przewidziana zakwestonowanymi przez
Trybunal zapisami ustawy prawo lowieckie.
Do czasu nowelizacji przepisow - wejscia w zycie nowych - nikt nie bedzie sie
tym zajmowal. Na skonstruowanie zarzutow z tytulu naruszenia innych
przepisow w stosunku do strzelca ornitolodzy, ktorzy tym sie spolecznie
zajmuja sa za ciency.
Teraz mozesz zalecic wyrzucenie trzeciego telewizora. |
|
|
|
|
|