Forum Przyrodnicze Forum Przyrodnicze "BOCIAN"
Wszystko związane z przyrodą

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  StatystykiStatystyki
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum

Poprzedni temat «» Następny temat
Przesunięty przez: Marfu
2007-02-23, 11:44
Pociąg dla Rospudy!
Autor Wiadomość
Beata 
Gorzów n/Wartą


Posty: 1799
Skąd: Gorzów n/Wartą
Wysłany: 2007-02-06, 08:01   

Cytat:
Minister środowiska Jan Szyszko zgodził się ostatecznie na budowę obwodnicy Augustowa. Pierwsze buldożery mogą się pojawić nad Rospudą już pod koniec lutego


W czasie gdy w Warszawie w ramach obchodów międzynarodowego Dnia Mokradeł naukowcy z całego świata zachwycali się unikatowymi walorami przyrodniczymi torfowisk rzeki Rospudy, minister środowiska podpisywał na nie wyrok.

W niedzielę podtrzymał wydaną w ubiegłym roku przez wojewodę podlaskiego tzw. decyzję środowiskową dla obwodnicy Augustowa. Obwodnica ma przeciąć dolinę w jej najcenniejszym przyrodniczo, chronionym przez Unię Europejską miejscu.

W ten sposób minister usunął ostatnią formalną przeszkodę dzielącą drogowców od uzyskania pozwolenia na budowę.

- Formalnie ten dokument do nas jeszcze nie dotarł. Wiemy jednak, że zawiera pewne zmiany. Dlatego najpierw będą musieli go przeanalizować nasi prawnicy - mówi Mirosław Piontkowski, rzecznik wojewody podlaskiego Bohdana Paszkowskiego. Dlatego nie chce jednoznacznie powiedzieć, czy, a jeśli, to kiedy, wojewoda wyda pozwolenie na budowę.

Z nieoficjalnych informacji wiadomo jednak, że zmiany wprowadzone przez ministra środowiska są czysto kosmetyczne i nie mają wpływu na meritum dokumentu - czyli stwierdzenie, że budować na torfowiskach Rospudy można.

Kilka dni temu pracownicy urzędu wojewódzkiego informowali nas, że pozwolenie na budowę musi zostać wydane do końca tego tygodnia, bo mija wtedy ustawowy termin 65 dni od wystąpienia o ten dokument przez inwestora - Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad.

W praktyce oznacza to, że pierwsze buldożery mogą pojawić się nad Rospudą już pod koniec lutego. Na pierwszy ogień pójdzie ponad 20 tys. drzew, często stuletnich sosen, które rosną w miejscu, gdzie zaplanowano budowę.

Na dniach inwestor rozstrzygnie przetarg na wykonawcę obwodnicy. 17-kilometrową trasę, w ponad jednej trzeciej długości przebiegającą przez obszary chronione - za ponad 500 mln zł - ma wybudować firma Budimex-Dromex.

Minister kontra Unia Europejska

Podtrzymując decyzję środowiskową, minister Jan Szyszko odrzucił skargi kilku organizacji ekologicznych, które od dłuższego czasu dowodzą, że budowa obwodnicy na torfowiskach Rospudy jest nie tylko szkodliwa, ale również niezgodna z polskim i unijnym prawem.

Nie podzielił również zdania Rzecznika Praw Obywatelskich Janusza Kochanowskiego, który dowodził, że taka lokalizacja inwestycji jest sprzeczna z konstytucją.

Minister zlekceważył też stanowisko Komisji Europejskiej, która w połowie grudnia oficjalnie wyraziła wątpliwości co do legalności przebiegu obwodnicy. W wydanym wówczas dokumencie Bruksela zażądała wyjaśnień w tej kwestii, apelując równocześnie o wstrzymanie wszelkich prac zmierzających do rozpoczęcia budowy.

Według nieoficjalnych informacji wyjaśnienia te mają trafić do Komisji w ciągu najbliższych kilku tygodni. Jeżeli nie zostaną uznane za satysfakcjonujące, Polskę czeka proces przed Europejskim Trybunałem Sprawiedliwości. W wypadku przegranej może to oznaczać gigantyczne kary finansowe.

Spodziewając się protestów Komisji Europejskiej, rząd zdecydował, że obwodnica Augustowa w całości zostanie sfinansowana ze środków krajowych, tak by nie narażać się na ewentualne zamrożenie wspólnotowych funduszy.

Ekolodzy: nie oddamy Rospudy

Organizacje ekologiczne nie zamierzają składać broni. Maciej Muskat, szef Greenpeace Polska, zapowiada, że jego organizacja jest gotowa do obrony Doliny Rospudy. Nie chce powiedzieć, jakie formy ta akcja mogłaby przyjąć, zapewnia jednak, że będą one w pełni pokojowe.

- To ważna sprawa. W wypadku obwodnicy Augustowa musimy stanąć na straży nie tylko przyrody, ale również prawa, które jest tutaj nagminnie łamane - podkreśla Maciej Muskat.

W lipcu "Gazeta" zebrała ponad 150 tys. podpisów pod listem otwartym do prezydenta RP o zmianę przebiegu obwodnicy. Organizacje ekologiczne bowiem twierdzą, że można ją wybudować nie tylko poza obszarami chronionymi, ale również taniej. Przygotowały konkretny projekt takiego przebiegu, w którym obwodnicę poprowadzono kilka kilometrów na zachód od przyjętego obecnie wariantu.

Zareagował na to prezydent Lech Kaczyński i zaapelował pod koniec ubiegłego roku do rządu, by - jeżeli budowa jest rzeczywiście niezgodna z prawem - zmienić wydane dotychczas decyzje.


W ubiegłym tygodniu podobny apel do ministra środowiska wystosowali ludzie kultury.

źródło
_________________
PTASIE POGOTOWIE POMOC
 
 
     
jasisz 

Posty: 13
Skąd: Augustów
Wysłany: 2007-02-06, 16:45   

Nie zorientowali się poźno, podobnie jak ekolodzy... Jeżeli (jak ostatnio w radiu) ktoś mówi inaczej to albo kłamie, albo mówi tak z niewiedzy.
Już w roku 97 była pierwsza akcja, w ktorej brali tez udział mieszkańcy. 10 lat temu nie w głowie mi były takie rzeczy, ale zapamiętały mi sie porozklejane plakaty "Nie tędy droga", czy "Tiry na Tory"...
 
     
Batman 


Posty: 1735
Skąd: z dzikiej natury
Wysłany: 2007-02-06, 18:12   

Cytat:
Nie jesteśmy wandalami - komentarz
Adam Wajrak
2007-02-06, ostatnia aktualizacja 2007-02-06 00:14
Minister Jan Szyszko odrzucił skargi organizacji ekologicznych w sprawie Doliny Rospudy. Minister poczuł się tak pewnie, że nie przejął się ani zastrzeżeniami prezydenta Lecha Kaczyńskiego, ani stanowiskiem rzecznika praw obywatelskich, według którego inwestycja nad Rospudą oznacza nie tylko złamanie polskiego i europejskiego prawa, ale również naszej konstytucji.
Minister Szyszko zachował się jak dziecko, które za wszelką cenę chce pokazać, że ma rację. Robi to wbrew opinii naukowców, że bagna Rospudy to jedyne takie torfowiska na zachód od Uralu, i wbrew opinii 150 tys. polskich obywateli.

Mam nadzieję, że ktoś jeszcze jest w stanie powstrzymać to szaleństwo.

Jeśli jednak nie, to zapewniam pana, panie ministrze, że zrobię wszystko, aby ta inwestycja nie doszła do skutku. Takich ludzi jak ja jest z pewnością znacznie więcej. I jeżeli będzie będzie trzeba, to przykujemy się do drzew nad Rospudą. Bo tu nie chodzi tylko o dziewiczą przyrodę i obronę prawa. Tu chodzi też o obronę honoru i dobrego imienia Polaków.

Nie mogę się zgodzić na to, aby świat potraktował nas jak bezmyślnych wandali.


Zrodlo: http://serwisy.gazeta.pl/...007-02-06-04-11
_________________
"Kiedy wytniemy ostatnie drzewo i kiedy zabijemy ostatnie zwierzę, to wtedy stwierdzimy, że nie możemy jeść pieniędzy".
 
     
Sturnus vulgaris 

Posty: 554
Ostrzeżeń:
 1/3/6
Wysłany: 2007-02-07, 10:59   

Beata napisał/a:
Cytat:
Minister środowiska Jan Szyszko zgodził się ostatecznie na budowę obwodnicy Augustowa. Pierwsze buldożery mogą się pojawić nad Rospudą już pod koniec lutego


W czasie gdy w Warszawie w ramach obchodów międzynarodowego Dnia Mokradeł naukowcy z całego świata zachwycali się unikatowymi walorami przyrodniczymi torfowisk rzeki Rospudy, minister środowiska podpisywał na nie wyrok.

W niedzielę podtrzymał wydaną w ubiegłym roku przez wojewodę podlaskiego tzw. decyzję środowiskową dla obwodnicy Augustowa. Obwodnica ma przeciąć dolinę w jej najcenniejszym przyrodniczo, chronionym przez Unię Europejską miejscu.

W ten sposób minister usunął ostatnią formalną przeszkodę dzielącą drogowców od uzyskania pozwolenia na budowę.

- Formalnie ten dokument do nas jeszcze nie dotarł. Wiemy jednak, że zawiera pewne zmiany. Dlatego najpierw będą musieli go przeanalizować nasi prawnicy - mówi Mirosław Piontkowski, rzecznik wojewody podlaskiego Bohdana Paszkowskiego. Dlatego nie chce jednoznacznie powiedzieć, czy, a jeśli, to kiedy, wojewoda wyda pozwolenie na budowę.

Z nieoficjalnych informacji wiadomo jednak, że zmiany wprowadzone przez ministra środowiska są czysto kosmetyczne i nie mają wpływu na meritum dokumentu - czyli stwierdzenie, że budować na torfowiskach Rospudy można.

Kilka dni temu pracownicy urzędu wojewódzkiego informowali nas, że pozwolenie na budowę musi zostać wydane do końca tego tygodnia, bo mija wtedy ustawowy termin 65 dni od wystąpienia o ten dokument przez inwestora - Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad.

W praktyce oznacza to, że pierwsze buldożery mogą pojawić się nad Rospudą już pod koniec lutego. Na pierwszy ogień pójdzie ponad 20 tys. drzew, często stuletnich sosen, które rosną w miejscu, gdzie zaplanowano budowę.

Na dniach inwestor rozstrzygnie przetarg na wykonawcę obwodnicy. 17-kilometrową trasę, w ponad jednej trzeciej długości przebiegającą przez obszary chronione - za ponad 500 mln zł - ma wybudować firma Budimex-Dromex.

Minister kontra Unia Europejska

Podtrzymując decyzję środowiskową, minister Jan Szyszko odrzucił skargi kilku organizacji ekologicznych, które od dłuższego czasu dowodzą, że budowa obwodnicy na torfowiskach Rospudy jest nie tylko szkodliwa, ale również niezgodna z polskim i unijnym prawem.

Nie podzielił również zdania Rzecznika Praw Obywatelskich Janusza Kochanowskiego, który dowodził, że taka lokalizacja inwestycji jest sprzeczna z konstytucją.

Minister zlekceważył też stanowisko Komisji Europejskiej, która w połowie grudnia oficjalnie wyraziła wątpliwości co do legalności przebiegu obwodnicy. W wydanym wówczas dokumencie Bruksela zażądała wyjaśnień w tej kwestii, apelując równocześnie o wstrzymanie wszelkich prac zmierzających do rozpoczęcia budowy.

Według nieoficjalnych informacji wyjaśnienia te mają trafić do Komisji w ciągu najbliższych kilku tygodni. Jeżeli nie zostaną uznane za satysfakcjonujące, Polskę czeka proces przed Europejskim Trybunałem Sprawiedliwości. W wypadku przegranej może to oznaczać gigantyczne kary finansowe.

Spodziewając się protestów Komisji Europejskiej, rząd zdecydował, że obwodnica Augustowa w całości zostanie sfinansowana ze środków krajowych, tak by nie narażać się na ewentualne zamrożenie wspólnotowych funduszy.

Ekolodzy: nie oddamy Rospudy

Organizacje ekologiczne nie zamierzają składać broni. Maciej Muskat, szef Greenpeace Polska, zapowiada, że jego organizacja jest gotowa do obrony Doliny Rospudy. Nie chce powiedzieć, jakie formy ta akcja mogłaby przyjąć, zapewnia jednak, że będą one w pełni pokojowe.

- To ważna sprawa. W wypadku obwodnicy Augustowa musimy stanąć na straży nie tylko przyrody, ale również prawa, które jest tutaj nagminnie łamane - podkreśla Maciej Muskat.

W lipcu "Gazeta" zebrała ponad 150 tys. podpisów pod listem otwartym do prezydenta RP o zmianę przebiegu obwodnicy. Organizacje ekologiczne bowiem twierdzą, że można ją wybudować nie tylko poza obszarami chronionymi, ale również taniej. Przygotowały konkretny projekt takiego przebiegu, w którym obwodnicę poprowadzono kilka kilometrów na zachód od przyjętego obecnie wariantu.

Zareagował na to prezydent Lech Kaczyński i zaapelował pod koniec ubiegłego roku do rządu, by - jeżeli budowa jest rzeczywiście niezgodna z prawem - zmienić wydane dotychczas decyzje.


W ubiegłym tygodniu podobny apel do ministra środowiska wystosowali ludzie kultury.

źródło

ja już łańcuch mam jeszcz 20 tysięcy Homo i możem ruszać
nie ma to jak być człowiekiem światłym a nie tempym "IGNORANTEM " prawda panie ministrze sysunia jeszcze tylko nieszawa, biebrza i pare innych nic nie wartych terenów gdzie tylko #&#&#&#&i kraj piękny a jakie drogi hoho brawa dla pana ministra brawo, brawo, brawo, brawo,brawo, brawo ,brawo, brawo, brawo, brawo,&#&#&#&#&

EDIT Wadera - wszyscy jesteśmy zbulwersowani Piotrze, trzymajmy jednak jako taki poziom dyskusji
 
     
Sturnus vulgaris 

Posty: 554
Ostrzeżeń:
 1/3/6
Wysłany: 2007-02-07, 13:26   

p.szpakowski napisał/a:
Beata napisał/a:
Cytat:
Minister środowiska Jan Szyszko zgodził się ostatecznie na budowę obwodnicy Augustowa. Pierwsze buldożery mogą się pojawić nad Rospudą już pod koniec lutego


W czasie gdy w Warszawie w ramach obchodów międzynarodowego Dnia Mokradeł naukowcy z całego świata zachwycali się unikatowymi walorami przyrodniczymi torfowisk rzeki Rospudy, minister środowiska podpisywał na nie wyrok.

W niedzielę podtrzymał wydaną w ubiegłym roku przez wojewodę podlaskiego tzw. decyzję środowiskową dla obwodnicy Augustowa. Obwodnica ma przeciąć dolinę w jej najcenniejszym przyrodniczo, chronionym przez Unię Europejską miejscu.

W ten sposób minister usunął ostatnią formalną przeszkodę dzielącą drogowców od uzyskania pozwolenia na budowę.

- Formalnie ten dokument do nas jeszcze nie dotarł. Wiemy jednak, że zawiera pewne zmiany. Dlatego najpierw będą musieli go przeanalizować nasi prawnicy - mówi Mirosław Piontkowski, rzecznik wojewody podlaskiego Bohdana Paszkowskiego. Dlatego nie chce jednoznacznie powiedzieć, czy, a jeśli, to kiedy, wojewoda wyda pozwolenie na budowę.

Z nieoficjalnych informacji wiadomo jednak, że zmiany wprowadzone przez ministra środowiska są czysto kosmetyczne i nie mają wpływu na meritum dokumentu - czyli stwierdzenie, że budować na torfowiskach Rospudy można.

Kilka dni temu pracownicy urzędu wojewódzkiego informowali nas, że pozwolenie na budowę musi zostać wydane do końca tego tygodnia, bo mija wtedy ustawowy termin 65 dni od wystąpienia o ten dokument przez inwestora - Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad.

W praktyce oznacza to, że pierwsze buldożery mogą pojawić się nad Rospudą już pod koniec lutego. Na pierwszy ogień pójdzie ponad 20 tys. drzew, często stuletnich sosen, które rosną w miejscu, gdzie zaplanowano budowę.

Na dniach inwestor rozstrzygnie przetarg na wykonawcę obwodnicy. 17-kilometrową trasę, w ponad jednej trzeciej długości przebiegającą przez obszary chronione - za ponad 500 mln zł - ma wybudować firma Budimex-Dromex.

Minister kontra Unia Europejska

Podtrzymując decyzję środowiskową, minister Jan Szyszko odrzucił skargi kilku organizacji ekologicznych, które od dłuższego czasu dowodzą, że budowa obwodnicy na torfowiskach Rospudy jest nie tylko szkodliwa, ale również niezgodna z polskim i unijnym prawem.

Nie podzielił również zdania Rzecznika Praw Obywatelskich Janusza Kochanowskiego, który dowodził, że taka lokalizacja inwestycji jest sprzeczna z konstytucją.

Minister zlekceważył też stanowisko Komisji Europejskiej, która w połowie grudnia oficjalnie wyraziła wątpliwości co do legalności przebiegu obwodnicy. W wydanym wówczas dokumencie Bruksela zażądała wyjaśnień w tej kwestii, apelując równocześnie o wstrzymanie wszelkich prac zmierzających do rozpoczęcia budowy.

Według nieoficjalnych informacji wyjaśnienia te mają trafić do Komisji w ciągu najbliższych kilku tygodni. Jeżeli nie zostaną uznane za satysfakcjonujące, Polskę czeka proces przed Europejskim Trybunałem Sprawiedliwości. W wypadku przegranej może to oznaczać gigantyczne kary finansowe.

Spodziewając się protestów Komisji Europejskiej, rząd zdecydował, że obwodnica Augustowa w całości zostanie sfinansowana ze środków krajowych, tak by nie narażać się na ewentualne zamrożenie wspólnotowych funduszy.

Ekolodzy: nie oddamy Rospudy

Organizacje ekologiczne nie zamierzają składać broni. Maciej Muskat, szef Greenpeace Polska, zapowiada, że jego organizacja jest gotowa do obrony Doliny Rospudy. Nie chce powiedzieć, jakie formy ta akcja mogłaby przyjąć, zapewnia jednak, że będą one w pełni pokojowe.

- To ważna sprawa. W wypadku obwodnicy Augustowa musimy stanąć na straży nie tylko przyrody, ale również prawa, które jest tutaj nagminnie łamane - podkreśla Maciej Muskat.

W lipcu "Gazeta" zebrała ponad 150 tys. podpisów pod listem otwartym do prezydenta RP o zmianę przebiegu obwodnicy. Organizacje ekologiczne bowiem twierdzą, że można ją wybudować nie tylko poza obszarami chronionymi, ale również taniej. Przygotowały konkretny projekt takiego przebiegu, w którym obwodnicę poprowadzono kilka kilometrów na zachód od przyjętego obecnie wariantu.

Zareagował na to prezydent Lech Kaczyński i zaapelował pod koniec ubiegłego roku do rządu, by - jeżeli budowa jest rzeczywiście niezgodna z prawem - zmienić wydane dotychczas decyzje.


W ubiegłym tygodniu podobny apel do ministra środowiska wystosowali ludzie kultury.

źródło

ja już łańcuch mam jeszcz 20 tysięcy Homo i możem ruszać
nie ma to jak być człowiekiem światłym a nie tempym "IGNORANTEM " prawda panie ministrze sysunia jeszcze tylko nieszawa, biebrza i pare innych nic nie wartych terenów gdzie tylko #&#&#&#&i kraj piękny a jakie drogi hoho brawa dla pana ministra brawo, brawo, brawo, brawo,brawo, brawo ,brawo, brawo, brawo, brawo,&#&#&#&#&

EDIT Wadera - wszyscy jesteśmy zbulwersowani Piotrze, trzymajmy jednak jako taki poziom dyskusji

postaram się dwa razy się zastanowie zanim coś napisze ale jestem rozgoryczony że ktoś jest takim ignorantem niewrażliwym na takie piękno
 
     
Mirek 


Posty: 5940
Wysłany: 2007-02-07, 19:30   

p.szpakowski napisał/a:
dwa razy się zastanowie zanim coś napisze

ok. Piotrze - najpierw napisz, a potem jeszcze raz przeczytaj... Masz 0,5 godz. od napisania postu, aby go jeszcze edytować i poprawić - to tak tytułem spraw porządkowych :wink:
p.szpakowski napisał/a:
jestem rozgoryczony że ktoś jest takim ignorantem

Widzę, że nie rozumiesz polityków :neutral:
_________________
TP Bocian
 
     
rafklim 
Ostoja IBA nr 145


Posty: 630
Skąd: centum Polski
Wysłany: 2007-02-07, 19:36   

Jakże marne są widoki na uratowanie innych, nie aż tak cennych przyrodniczo terenów, skoro można w państwie prawa :oops: robić takie "numery"?
 
     
Mirek 


Posty: 5940
Wysłany: 2007-02-09, 07:48   

W "Kawie czy herbacie" przed chwilą odbyła się wymiana zdań pomiędzy dwiema stronami. Przemek Chylarecki (PAN) powołując się na SISKOM i Adam Wajrak (wypowiedź telefoniczna) swoje a burmistrz Augustowa swoje. W tle pokazano fragment filmu Marcina Krzyżańskiego o Rospudzie...

Czyli nic się nie zmieniło...
_________________
TP Bocian
 
     
Beata 
Gorzów n/Wartą


Posty: 1799
Skąd: Gorzów n/Wartą
Wysłany: 2007-02-09, 07:50   

Cytat:
Urzędnicy dla budowy trasy manipulują Rospudą
Jakub Medek, Adam Wajrak2007-02-09, ostatnia aktualizacja 2007-02-08 19:19
W ostatniej chwili przed wydaniem zgody na budowę autostrady przecinającej unikalną Dolinę Rospudy rząd manipuluje danymi i ogłasza nieprawdę - alarmują organizacje zajmujące się ochroną środowiska.


W grudniu 2005 r. minister środowiska Jan Szyszko oglądał bezcenne tereny Doliny Rospudy. Teraz twierdzi, że to teren stworzony przez człowieka i droga mu nie zaszkodzi. Eksperci dowodzą, że jest dokładnie odwrotnie, niż mówi minister

Ostatni przykład: Minister środowiska Jan Szyszko najpierw w Programie I Polskiego Radia, potem na środowej konferencji prasowej zapewniał, że Rospuda to twór człowieka i nic się nie stanie, gdy przejdzie przez nią droga szybkiego ruchu. Tymczasem międzynarodowi eksperci już dawno wydali opinię, że bagna Rospudy to unikalny i bardzo delikatny ekosystem.

- Dolina Rospudy należy do najlepiej zachowanych pierwotnych torfowisk niskich w Europie. I zapewne są to jedyne nietknięte przez człowieka takie torfowiska na zachód od Uralu. Jest więc odwrotnie, niż mówi minister - mówił "Gazecie" zajmujący się torfowiskami dr Rudy van Diggelen z holenderskiego Uniwersytetu w Groningen.

10 wsi, 30 gospodarstw, a może dwa?

- Ale tak naprawdę twórczy okazali się przedstawiciele Ministerstwa Transportu - mówi Robert Cyglicki z organizacji Bank Watch. W ubiegłym tygodniu w Warszawie wiceminister transportu Barbara Kondrat na konferencji o drogownictwie i ochronie środowiska stwierdziła: - Organizacje pozarządowe chcą jedynie zablokować budowę trasy obwodnicy Augustowa. Ich propozycja wariantu alternatywnego wymaga przesiedlenia dziesięciu wsi.

Podobna informacja została powtórzona na stronach internetowych resortu.

Tymczasem przedstawiciele Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad (inwestor, który ma wybudować obwodnicę) już nie snują tak radykalnych wizji, jeśli chodzi o wariant drogi zaproponowany przez ekologiczne organizacje pozarządowe.

Na stronach internetowych GDDKiA przeczytać można o poważnej ingerencji w obrębie dziesięciu wsi i konieczności wyburzenia 30 zabudowań.

- Nie wiem, skąd w tych ekspertyzach tyle wyburzeń, trudno polemizować z niczym niepodpartymi stwierdzeniami. Przewidywana liczba wyburzeń w przygotowanym przez nas wariancie wynosi dwa-trzy gospodarstwa. Wystarczy spojrzeć na mapy lub udać się w teren. W pasie 50 metrów od krawędzi planowanej drogi znajduje się kilkanaście budynków. I nie oznacza to, że powinny być wyburzone - mówi inż. Jan Jakiel ze stowarzyszenia SISKOM, w którym zaprojektowano alternatywny przebieg obwodnicy (omija bagienną dolinę).

175 mln, 300 mln, 535 mln...

Jakiel zwraca też uwagę na to, jak rośnie podawana przez urzędy cena budowy obwodnicy Augustowa, która przejdzie przez Rospudę: - Tempo jest zastraszające. Prześledziliśmy wypowiedzi dla prasy przedstawicieli GDDKiA. Pod koniec 2004 roku kosztować miała 175 milionów złotych, rok później już 300 mln złotych. Ale uwaga! Obecnie ta cena sięga 535 mln zł. Myślę, że to nie koniec.

Jakiel dodaje, że w ten sposób obwodnica Augustowa ze względu na swoją cenę ma szansę przejść do historii drogownictwa. Kilometr tej jednojezdniowej drogi ma obecnie kosztować 31,5 mln (ma mieć długość ok. 17 km). Podczas gdy np. kilometr odcinka Autostrady A1 (z okolica Gorzowa do Torunia) według szacunków koncesjonariusza miał kosztować 30 mln zł. - Nie sposób wyjaśnić dlaczego ta obwodnica ma być tak droga - konkluduje Jakiel.

Tymczasem w podlaskim urzędzie wojewódzkim zakończono już analizę decyzji środowiskowej podtrzymanej w ubiegłym tygodniu przez ministra Jana Szyszko. Przygotowano też pozwolenie na budowę. By nabrało mocy prawnej, wystarczy podpis wojewody. Wszystko wskazuje na to, że na tym stanowiącym ostateczny wyrok dla Rospudy dokumencie podpisze się on dzisiaj.


żródło


:evil: :evil: :evil:
_________________
PTASIE POGOTOWIE POMOC
 
 
     
Basior 

Posty: 2629
Wysłany: 2007-02-09, 15:58   

Cytat:
KE: przyspieszona procedura karna w związku z obwodnicą Augustowa

PAP 09.02.2007 15:34
Komisja Europejska jest zdecydowana na zastosowanie przyspieszonej procedury karnej przeciwko Polsce w związku z budową obwodnicy Augustowa, która będzie przebiegała przez cenną przyrodniczo dolinę rzeki Rospudy - powiedziała w piątek rzeczniczka KE Barbara Helfferich.

- Jesteśmy zdecydowani, jeśli Polska rzeczywiście postanowi wbrew naszym zastrzeżeniom rozpocząć budowę, wprowadzić przyspieszoną procedurę karną, która może się zakończyć dla Polski bardzo poważnymi sankcjami (finansowymi) - powiedziała Helfferich, rzeczniczka komisarza ds. ochrony środowiska Stawrosa Dimasa.

Procedury karne prowadzone przez KE wobec krajów członkowskich za łamanie unijnego prawa trwają zwykle nawet latami, zanim wypowie się Trybunał Sprawiedliwości UE. Celem przyspieszonej procedury jest wywarcie presji na rząd w Polsce "na czas", by uniknąć strat w środowisku naturalnym - tłumaczyła rzeczniczka.

KE już 12 grudnia uznała, że budowa obwodnicy Augustowa na terenach chronionych w ramach programu Natura 2000 jest niezgodna z prawem unijnym. Zażądała wstrzymania prac, rozpoczęła pierwszy etap standardowej procedury przeciwko Polsce. Do 15 lutego polska strona ma odpowiedzieć na zastrzeżenia KE.


źródło
 
     
robert_c 

Posty: 284
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2007-07-20, 00:20   

Przepraszam, że odświeżam stare śmieci, ale ....
Ci którzy jeszcze nie zrozumieli czemu złościłem się na oskłąd organizacyjny Pociągu , może wreszcie zrozumieją:

Federacja Zielonych Białystok (Członek Koalicji Lanckorońskiej wraz z innymi organizacjami o podobnym charakterze)

Można podziękować Rafałowi Kosno. Przed kolejną akcją nad Rospudą zrobił świetny PR organizacjom ekologicznym:
http://ww6.tvp.pl/2834,20070719526389.strona

http://miasta.gazeta.pl/b...35,4323942.html
 
     
Batman 


Posty: 1735
Skąd: z dzikiej natury
Wysłany: 2007-07-20, 02:13   

Robert - co innego organizacje przyrodnicze, co innego ekologiczne, nie umniejszajac roli i wkladu w ochrone naszego dziedzictwa przyrodniczego ktorejs ze stron. Wiadomo, wszedzie sa czarne owce, ale akurat w przytoczonym przez Ciebie doniesieniu prasowym widac element gry politycznej wymierzony w oslabienie poparcia elektoratu dla zielonych.
Ponizej wstawiam odpowiedz na ten artykul samego zainteresowanego Rafala Kosno:

Cytat:
GAZETA CZY TELEWIZJA KTÓRA PRZYJMUJE PIENIĄDZE ZA NP. REKLAMĘ OD FIRMY NISZCZĄCEJ ŚRODOWISKO KŁAMIE - SPRAWĘ O POMÓWIENIE SKIERUJEMY DO SĄDU.
Artykuł "Zielony interes - Płacili ekologowi, żeby nie blokował" Gazeta Wyborcza w Białymstoku 2007-07-18 Andrzeja Kłopotowskiego http://gospodarka.gazeta....83,4323942.html to przykład kłamstw na zlecenie firm niszczących środowisko i łamiących prawo, któremu "przeszkadzają" ekolodzy czy zieloni, tak jak robił to np. Kurier Poranny, (poprzednie miejsce pracy autora tych pomówień Andrzeja Kłopotowskiego - dziennikarz Porannego R. Malinowski po serii artykułów szkalujących "zielonych" został rzecznikiem prasowym białostockiej Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad. Wcześniej Poranny pisał takie artykuły na nasz temat, zamieszczając jednocześnie reklamy firm niszczących środowisko jak np. Statoil). Działalność Federacji Zielonych jest zgodna z prawem, statutem i w przeciwieństwie do pseudopozarządowych organizacji które utrzymują się z dotacji wyłudzanych poprzez znajomości od rządu czy samorządów jest zgodna z europejskim modelem finansowania organizacji ekologicznych (udział organizacji ekologicznych w postępowaniach jako strony został przeniesiony do Polski z Unii Europejskiej) , doradzających w postępowaniach np. inwestycyjnych jak zmienic działania firmy by zmniejszyć wpływ na środowisko. Niestety większość firm woli nie stosować takich zaleceń, łamiąc prawo - tak jest niestety taniej (przykład Browar Dojlidy - stosowanie amoniaku i tiry niszczące miejskie drogi, hipermarket Zielone Wzgórza sprzeczny z prawem www.hipermarket.w.pl). Postępowanie sądowe przeciwko Browarowi czy odwołane do Komisji Europejskiej przeciwko nielegalnemu hipermarketowi na Zielonych Wzgórzach z wniosków Stowarzyszenia są w toku. Pozytywne przykłady współpracy inwestora i naszej organizacji ekologicznej to np. Galeria Biała (pokazowe zagospodarowanie zaniedbanych przez wiele lat terenów zieleni wzdłuż rzeki Białej, wyspa - azyl dla kaczek) czy np. Elektrociepłownia Białystok - wykorzystywanie biomasy zamiast węgla - zmniejszenie zanieczyszczeń i tworzenie nowych lokalnych miejsc pracy (w poprzednich latach, projekty realizowane) Stowarzyszenie zobowiązane jest do jawności wpływów i wydatków, sprawozdania są przekazywane i kontrolowane przez Urząd Skarbowy, ministerstwo Polityki Społecznej, Sad Gospodarczy - Krajowy Rejestr Sądowy, dostępne bezpłatnie dla wszystkich zainteresowanych osób i publikowane np. http://bopp.pozytek.gov.p...A5B?oppId=39957 i na naszych stronach www.zieloni.w.pl Tak więc trudno doszukiwać się tu sensacji czy łamania prawa tam gdzie wszystko jest zgodne z prawem, jasne i służy ochronie środowiska
www.zieloni.osiedle.net.pl/ekoharacze.htm - prawda o ekoharaczach, czyli komu "przeszkadzają" "zieloni" dyskusja: http://forum.gazeta.pl/fo...f=52&w=66133291
w "Kurierze Porannym" były reklamy STATOILA nielegalnie budującego wtedy stację paliw w miejscu katastrofy wagonów z chlorem na Poleskiej w 1989 r, przeciwko czemu mieszkańców bronili "zieloni" i postępowanie o rozbiórkę nielegalnej budowli toczy się nie zakończone w kolejnych odwołaniach od 10 lat DO DZISIAJ) - dla każdego rozsądnego jasne jest, że takie powiązania finansowe pomiędzy firmą i gazetą zaprzeczają obiektywizmowi i niezależności - i że granice pomiędzy reklamą i artykułem "sponsorowanym" zacierają się... To "Kurier Poranny" zorganizował "ekologiczna szopkę" - na teren Narwiańskiego Parku Narodowego zwieźli autobusami dzieciaki ze szkół, poczęstowali je kiełbaskami i grochówką w plastikowych jednorazowych talerzykach które potem zaśmieciły okolice, nagłośnienie sceny z kiczowatym programem płoszyło zwierzęta i powodując hałas (imprezy masowe na tym terenie to zdaniem pracowników Parku nieporozumienie, dlatego następnej takiej imprezy już nie zorganizowano) a cała ta farsa służyła napisaniu, że "STATOIL" to "proekologiczna" firma bo ufundowała trochę nagród dla dzieciaków przy okazji tej farsy, gdy w tym samym czasie "STATOIL" budował nielegalnie stację paliw, wbrew przepisom i protestom mieszkańców. I to m.in. "Kurier Poranny" (kilka dni przed sesją Rady Miasta, na której miano rozpatrywać zastrzeżenia Federacji Zielonych i mieszkańców przeciwko tej nielegalnej stacji paliw i wniosek o wstrzymanie jej budowy) napisał 23.05.2003 r. artykuł "Brudne Pieniądze Zielonych" w trybie domniemań i przypuszczeń po fałszywym oskarżeniu przez "Konferencję Inwestorów" "zielonych" o "ekoharacze" - oczywiście każde nawet fałszywe oskarżenie prokuratura "bada", "sprawdza", "zajmuje się", "przypuszcza się", "prawdopodobnie" itp. - a manipulacja "Kuriera Porannego" polegała na tym, że przedstawiono to jakby sprawa była już przesądzona, a potem "Kurier Poranny" "zapomniał o sprawie" i nie napisał już tak głośno na 1 stronie że się mylili (bo nie muszą:)) i O UNIEWINNIENIU PRZEZ PROKURATURĘ "ZIELONYCH" (w 2003 r. dwukrotnie UMORZONO Z BRAKU ZNAMION PRZESTĘPSTWA - SYGN. RSD 13/02/A KTZ 597/02/A; I KTZ-452/2003 i UNIEWINNIONO bezpodstawnie oskarżone organizacje ekologiczne - POSTĘPOWANIE AGENCJI BEZPIECZEŃSTWA WEWNĘTRZNEGO W KATOWICACH PROWADZONE NA ZLECENIE PROKURATURY W KATOWICACH dotyczące 5 organizacji ekologicznych z: Białegostoku, Katowic, Łodzi, Warszawy, i Krakowa) - "po zbadaniu przez prokuraturę" okazało się ŻE FAŁSZYWE, BEZPODSTAWNE OSKARŻENIE "ZIELONYCH" PRZEZ NIEUCZCIWYCH BIZNESMENÓW, SKORUMPOWANYCH URZĘDNIKÓW I DZIENNIKARZY BYŁY WYSSANE Z PALCA - POSTĘPOWANIE "ZIELONYCH" BYŁO ZGODNE Z PRAWEM - I TO WŁAŚNIE PRZESZKADZA W NIEUCZCIWYCH INTERESACH TYCH BIZNESMENÓW, SKORUMPOWANYCH URZĘDNIKÓW I DZIENNIKARZY, ZA CO CZĘŚĆ ZOSTAŁA JUŻ SKAZANA A INNYCH SPRAWACH TOCZĄ SIĘ POSTĘPOWANIA.
"MEDIALNA RACJA" należy do tego kto WIĘCEJ ZAPŁACI ZA REKLAMĘ GAZETOM? http://www.zieloni.osiedl...ia-21-05-2003-w ww.zieloni.w.pl.htm http://www.zieloni.osiedl...ieloni.w.pl.htm http://www.zieloni.osiedl...ra-03-05-2003-w ww.zieloni.w.pl.htm http://www.zieloni.osiedl...wdy-03-06-2003- www.zieloni.w.pl.htm http://www.zieloni.osiedl...ieloni.w.pl.htm http://bopp.pozytek.gov.pl/180273.doc

FINANSE: W 2006 r. STOWARZYSZENIE FEDERACJA ZIELONYCH W BIAŁYMSTOKU otrzymało wpłaty w wysokości: 57063,06 zł - tzn. od: TK DEVELOPMENT ul. Mszczonowska 2 02-337 Warszawa www.galeria-biala.pl: 40000 zł - dotacja na działalność statutową - doradztwo dotyczące budowy galerii handlowej Biała, ochrony doliny rzeki Białej, terenów zieleni, stawów, Kompania Piwowarska ul. Szwajcarska 11, 61-285 Poznań www.zyjepodlasiem.pl: 15000 zł - dotacja na działalność statutową - doradztwo dotyczące projektu rozbudowy Browaru w Białymstoku, CORTINA BIAŁYSTOK: 1500 zł - dotacja na działalność statutową - doradztwo dotyczące ochrony przed budową cementowni - betoniarni przy Narwiańskim Parku Narodowym, oraz wpłaty od osób prywatnych w wysokości: 120 zł i jako 1% dla organizacji Pożytku Publicznego: 293 zł. Koszty działalności STOWARZYSZENIA FEDERACJA ZIELONYCH W BIAŁYMSTOKU w 2006 r. wyniosły: 17696,19 zł, na co złożyły się koszty realizacji działań statutowych, np. koszty materiałów, zakup towarów (np. wydawnictw, prasy) i usług. W 2006 r. Stowarzyszenie nie zatrudniało żadnych osób, nie ponosiło także kosztów administracyjnych. Wynik finansowy STOWARZYSZENIA FEDERACJA ZIELONYCH W BIAŁYMSTOKU za 2006 r. to zysk w wysokości: 39366,87 zł, JEDNAK DOLICZAJĄC STRATY Z UBIEGŁYCH LAT: 40452,58 zł ŁĄCZNY WYNIK FINANSOWY STOWARZYSZENIA FEDERACJA ZIELONYCH W BIAŁYMSTOKU za 2006 r. TO STRATA w wysokości: 1085,71 zł. Stowarzyszenie ma nadzieję, że w przyszłych latach strata ta spowodowana wydatkami koniecznymi do prowadzenia działalności statutowej zostanie pokryta przez m.in. wpłaty ofiarodawców - firmy i osoby prywatne (obecnie jest pokryta z prywatnych środków Prezesa Stowarzyszenia i nie zagraża stabilności finansowej Stowarzyszenia). W 2006 r. kontynuowano także kampanię związaną z bezprawnym używaniem wizerunku przyrody do promocji towarów i usług przez największe firmy w Polsce, z żądaniem przeznaczenia tych środków finansowych na działalność proekologiczną, np. planowane projekty jak: "FESTIWAL ŻUBRA", Centrum Informacji Turystycznej na dworcu PKP w Białymstoku. 28.09.2005 r. STOWARZYSZENIE FEDERACJA ZIELONYCH W BIAŁYMSTOKU uzyskało status organizacji pożytku publicznego (KRS 0000214421), w 2006 r. otrzymało wpłaty od osób prywatnych jako 1% dla organizacji Pożytku Publicznego w wysokości: 293 zł. Wszystkie środki finansowe Stowarzyszenia, również z wpłat 1% wykorzystywane są do realizacji działalności statutowej. przygotował: PREZES STOWARZYSZENIA FEDERACJA ZIELONYCH W BIAŁYMSTOKU RAFAŁ KOSNO

"K.PORANNY"TEN MA RACJĘ,KTO WYKUPI REKLAMĘ KURIER PORANNY WTOREK 18.01.2004 r str 1"Doradzali na niby, liczyli na serio"http://www.bialystokonline.pl/artykul.php?ida=6756 1,2 miliona złotych wyłudziły z budżetu państwa dwie podlaskie fundacje i jedno stowarzyszenie. Śledztwo przeciwko nim prowadzi Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Do akcji wkroczyła też prokuratura. Sprawdza, czy pracownicy tych organizacji podrabiali podpisy podlaskich biznesmenów. Chodzi o Podlaską Fundację Rozwoju Regionalnego, Fundację Rozwoju Przedsiębiorczości oraz Towarzystwo Naukowe Organizacji i Kierownictwa. (...) W połowie ubiegłego roku, po kontroli urzędników skarbowych, trzy wymienione organizacje wzięła pod lupę ABW. Według fiskusa konsultanci wpisywali w sprawozdaniach do PARP nieprawdziwe dane. Mieli naciągnąć budżet państwa na 1,2 mln złotych. Pieniądze trafiły do kieszeni doradców. (...) - To są dane szacunkowe - zaznacza Małgorzata Niebrzydowska, rzecznik prasowy białostockiej delegatury ABW. - Postępowanie jest na takim etapie, że nic więcej nie mogę powiedzieć. Nie mogę też stwierdzić, kiedy się zakończy - dodaje. Tomasz Rożek (2005-01-18) PO PROSTU AFERA I KRYMINAŁ-ALE BŁYSKAWICZNIE BO JUŻ NA DRUGI DZIEŃ: KURIER PORANNY DODATEK GOSPODARKA SRODA 19.01.2004 r Z wyglądu 2 stronnicowa wkładka reklamowa - cała 1 strona - sprostowanie / wyjaśnienie artykułu z 1 strony wczorajszego wydania "Doradzali na niby, liczyli na serio" KURIER PORANNY WTOREK 18.01.2004 r str 1 + rozmowa z Andrzejem Parafiniukiem, szefem Podlaskiej Fundacji Rozwoju Regionalnego (- artykuł ma masę błędów i bzdur itp?) Na stronie 2 REKLAMA NA PÓŁ STRONY: "10 LAT PARTNERSTWA DLA SUKCESU - Podlaska Fundacja Rozwoju Regionalnego - Zarząd oraz Rada Podlaskiej Fundacji Rozwoju Regionalnego wraz z pracownikami dziękują wszystkim partnerom i klientom, przedsiębiorcom, władzom samorządowym, uczelniom, mediom i instytucjom otoczenia biznesu za 10 lat efektywnej współpracy." Już teraz wiem, kiedy KURIER PORANNY drukuje sprostowania - najchętniej po wykupieniu reklamy na co najmniej pół strony. Ale jeśli najpierw na 1 stronie publikuje coś, co potem prostuje po wykupieniu reklamy, to czy można uznać takie postępowanie za "nakłonienie do niekorzystnego rozporządzenia mieniem", szantaż medialny i patologię pozbawienia etyki ? w "Kurierze Porannym" były reklamy STATOILA nielegalnie budującego wtedy stację paliw w miejscu katastrofy wagonów z chlorem na Poleskiej w 1989 r, przeciwko czemu mieszkańców bronili "zieloni" i postępowanie o rozbiórkę nielegalnej budowli toczy się nie zakończone w kolejnych odwołaniach od 10 lat DO DZISIAJ) - dla każdego rozsądnego jasne jest, że takie powiązania finansowe pomiędzy firmą i gazetą zaprzeczają obiektywizmowi i niezależności - i że granice pomiędzy reklamą i artykułem "sponsorowanym" zacierają się... To "Kurier Poranny" zorganizował "ekologiczna szopkę" - na teren Narwiańskiego Parku Narodowego zwieźli autobusami dzieciaki ze szkół, poczęstowali je kiełbaskami i grochówką w plastikowych jednorazowych talerzykach które potem zaśmieciły okolice, nagłośnienie sceny z kiczowatym programem płoszyło zwierzęta i powodując hałas (imprezy masowe na tym terenie to zdaniem pracowników Parku nieporozumienie, dlatego następnej takiej imprezy już nie zorganizowano) a cała ta farsa służyła napisaniu, że "STATOIL" to "proekologiczna" firma bo ufundowała trochę nagród dla dzieciaków przy okazji tej farsy, gdy w tym samym czasie "STATOIL" budował nielegalnie stację paliw, wbrew przepisom i protestom mieszkańców. I to m.in. "Kurier Poranny" (kilka dni przed sesją Rady Miasta, na której miano rozpatrywać zastrzeżenia Federacji Zielonych i mieszkańców przeciwko tej nielegalnej stacji paliw i wniosek o wstrzymanie jej budowy) napisał 23.05.2003 r. artykuł "Brudne Pieniądze Zielonych" w trybie domniemań i przypuszczeń po fałszywym oskarżeniu przez "Konferencję Inwestorów" "zielonych" o "ekoharacze" - oczywiście każde nawet fałszywe oskarżenie prokuratura "bada", "sprawdza", "zajmuje się", "przypuszcza się", "prawdopodobnie" itp. - a manipulacja "Kuriera Porannego" polegała na tym, że przedstawiono to jakby sprawa była już przesądzona, a potem "Kurier Poranny" "zapomniał o sprawie" i nie napisał już tak głośno na 1 stronie że się mylili (bo nie muszą:)) i O UNIEWINNIENIU PRZEZ PROKURATURĘ "ZIELONYCH" (w 2003 r. dwukrotnie UMORZONO Z BRAKU ZNAMION PRZESTĘPSTWA - SYGN. RSD 13/02/A KTZ 597/02/A; I KTZ-452/2003 i UNIEWINNIONO bezpodstawnie oskarżone organizacje ekologiczne - POSTĘPOWANIE AGENCJI BEZPIECZEŃSTWA WEWNĘTRZNEGO W KATOWICACH PROWADZONE NA ZLECENIE PROKURATURY W KATOWICACH dotyczące 5 organizacji ekologicznych z: Białegostoku, Katowic, Łodzi, Warszawy, i Krakowa) - "po zbadaniu przez prokuraturę" okazało się ŻE FAŁSZYWE, BEZPODSTAWNE OSKARŻENIE "ZIELONYCH" PRZEZ NIEUCZCIWYCH BIZNESMENÓW, SKORUMPOWANYCH URZĘDNIKÓW I DZIENNIKARZY BYŁY WYSSANE Z PALCA - POSTĘPOWANIE "ZIELONYCH" BYŁO ZGODNE Z PRAWEM - I TO WŁAŚNIE PRZESZKADZA W NIEUCZCIWYCH INTERESACH TYCH BIZNESMENÓW, SKORUMPOWANYCH URZĘDNIKÓW I DZIENNIKARZY, ZA CO CZĘŚĆ ZOSTAŁA JUŻ SKAZANA A INNYCH SPRAWACH TOCZĄ SIĘ POSTĘPOWANIA. "MEDIALNA RACJA" należy do tego kto WIĘCEJ ZAPŁACI ZA REKLAMĘ GAZETOM? http://www.zieloni.osiedl...ia-21-05-2003-w ww.zieloni.w.pl.htm http://www.zieloni.osiedl...003-www.zieloni .w.pl.htm http://www.zieloni.osiedl...ra-03-05-2003-w ww.zieloni.w.pl.htm http://www.zieloni.osiedl...sze-prawdy-03-0 6-2003-www.zieloni.w.pl.htm http://www.zieloni.osiedl...003-www.zieloni .w.pl.htm

Browar kłamie dlatego sprawa w sadzie Czego nie zrobił do dzisiaj browar ? My nie mamy nic do ukrycia: POROZUMIENIE O WSPÓŁPRACY Zawarte w dniu .... grudnia 2005 r. w Białymstoku, pomiędzy: I. Spółką pod firmą KOMPANIA PIWOWARSKA S.A., z siedzibą w Poznaniu przy ul. Szwajcarskiej 11, wpisaną do Rejestru Przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu, XXI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, pod numerem KRS 0000086269, w skład Zarządu której wchodzą pp. Paweł Sudoł, Karl Lippert, Tomasz Bławat, Michael Harman, Jacek Kopiejewski, Tomasz Paszek, Bogusław Biszof, Małgorzata Zachorowska reprezentowaną przez: a. Jacka Kopiejewskiego, Wiceprezesa ds.Techniki b. Michaela Harmana zwaną w dalszej części Porozumienia "Kompanią" a II. Stowarzyszeniem Federacja Zielonych w Białymstoku, z siedzibą w Białymstoku przy ul. Rumiankowej 14/41, wpisane do Rejestru Stowarzyszeń prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Białymstoku, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, pod numerem KRS 214421, reprezentowanym przez: a. Rafała Kosno - Prezesa Stowarzyszenia; działającego na podstawie pełnomocnictwa Zarządu (w załączeniu), zwanym w dalszej części Porozumienia "Stowarzyszeniem". § 1 Oświadczenia Stron Zważywszy, iż: 1. Stowarzyszenie, jest organizacją ekologiczną realizującą zadania statutowe mające na celu ochronę środowiska naturalnego. 2. Kompania, zainteresowana jest realizacją inwestycji w zakresie rozbudowy zdolności produkcyjnych browaru do poziomu 2,5 mln hl rocznie, w tym wydziału Fermentowni wraz ze stacją CIP, CO2 oraz sieciami infrastruktury technicznej na działce o nr ewid. gr. 781/3 przy ul. Dojlidy Fabryczne 28 w Białymstoku oraz w zakresie rozbudowy Warzelni wraz z sieciami infrastruktury technicznej (zlokalizowanej j.w.) zwanej dalej "Inwestycją". 3. Strony wyraziły wolę prowadzenia działań wykraczających poza wymagane przez przepisy prawa minimum w zakresie ochrony środowiska. 4. Strony wyraziły wolę współpracy w dziedzinie zabezpieczenia wymagań ochrony środowiska w związku z prowadzeniem wyżej wymienionej inwestycji Kompanii. Strony zawierają Porozumienie o następującej treści: § 2 1. Stowarzyszenie zobowiązuje się do niezwłocznego złożenia wniosku do Urzędu Miasta w Białymstoku, Wydział Ochrony Środowiska i Gospodarki Komunalnej w ramach prowadzonego przez Urząd postępowania w sprawie wyżej wymienionej inwestycji Kompanii, w którym oświadczy, że Stowarzyszenie dopuszcza kontynuowanie inwestycji pod warunkiem zobowiązania się przez Kompanię do stosowania bezpiecznych technologii w realizacji inwestycji oraz pod warunkiem złożenia deklaracji poszukiwania bezpieczniejszych technologii chłodzenia o ile ich zastosowanie będzie uzasadnione ekonomicznie oraz realizacji działań kompensacyjnych, zgodnie z § 3 porozumienia. 2. Do oceny zasadności ekonomicznej stosowania bezpiecznych technologii w realizacji inwestycji oraz w poszukiwaniu bezpiecznych technologii chłodzenia uprawniona jest Kompania przy udziale Stowarzyszenia. Decyzja rozstrzygająca należy do Kompanii § 3 1. Kompania, w zamian za złożenie przez Stowarzyszenie wniosku o którym jest mowa w § 2 Porozumienia, zobowiązuje się do podjęcia działań tzw. "kompensacyjnych", pod pojęciem których rozumiane są działania mające na celu przyczynienie się do poprawy ogólnych warunków ekologicznych w Białymstoku. 2. Działania kompensacyjne zostaną określone w odrębnym porozumieniu zawartym ze Stowarzyszeniem, w terminie 45 dni od dnia złożenia przez niego wniosku o którym jest mowa w § 2. 3. Strony ustalają, że porozumienie to określać będzie szczegółowo działania kompensacyjne wybrane spośród wymienionych poniżej: a. dofinansowanie instalacji systemu tzw. "zielonej fali" systemu poprawy płynności i sterowania ruchem w Białymstoku, łagodzącej dolegliwości transportowe wynikające dla mieszkańców miasta w związku ze spodziewanym nasileniem ruchu ciężarowego, pod warunkiem, że taka inwestycja jest planowana przez gminę; b. dofinansowanie działalności Centrum Informacji Turystycznej, np. w kwocie umożliwiającej utrzymywanie stałego punktu informacji ekologicznej i turystycznej na dworcu PKP w Białymstoku; c. uruchomienie i utrzymywanie strony internetowej o charakterze edukacyjnym, promującej walory turystyczne oraz ekologiczne Podlasia; d. dofinansowanie tzw. festiwalu wolności - imprezy o charakterze edukacyjnym, promującej działania ekologiczne na Podlasiu, składającej się m.in. z wydarzeń teatralnych, muzycznych, plastycznych lub innych. e. Dofinansowanie prowadzonych obecnie stron internetowych Stowarzyszenia Federacja Zielonych o charakterze edukacyjnym w postaci dotacji na działalność statutową stowarzyszenia w kwocie 15 000 zł (piętnaście tysięcy złotych) płatne przelewem na konto Stowarzyszenia BANK OCHRONY ŚRODOWISKA ODDZIAŁ W BIAŁYMSTOKU nr r-ku: 24-1540-1216-2001-4405-0412-0001 w terminie 7 dni po złożeniu wniosku przez Stowarzyszenie zgodnie z paragrafem 2 i 4 porozumienia. Galeria Biała kontakt Waldemar Sikorski 601975892 TK DEVELOPMENT ul. Mszczonowska 2 Telefon (+48) 22 572 2910 PL-02-337 Warszawa Fax (+48) 22 572 2911 Zawarte w dniu .... marca 2005 r. w Białymstoku, pomiędzy: TK DEVELOPMENT zwaną w dalszej części Porozumienia "Inwestorem" a Stowarzyszeniem Federacja Zielonych w Białymstoku, z siedzibą w Białymstoku przy ul. Rumiankowej 14/41, wpisanym do Rejestru Stowarzyszeń prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Białymstoku, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, pod numerem KRS 0000214421, reprezentowanym przez: Rafała Kosno - Prezesa Stowarzyszenia; działającego na podstawie pełnomocnictwa Zarządu (w załączeniu), zwanym w dalszej części Porozumienia "Stowarzyszeniem". Dotyczące: Budowy i lokalizacji centrum handlowo- rekreacyjno- usługowego z zielenią urządzoną wraz z towarzyszącą infrastrukturą i parkingami w rejonie ul. Drewnianej i ul. Mickiewicza w Białymstoku zwane w dalszej części Porozumienia "Inwestycją" § 1. Stowarzyszenie zobowiązuje się do: W celu sprawnej realizacji inwestycji oraz przestrzegania przepisów i wymagań ochrony środowiska Stowarzyszenie, jako organizacja ekologiczną realizując zadania statutowe - doradztwo związane z ochroną środowiska przygotuje na rzecz Inwestora uwagi i wskazówki dotyczące "inwestycji", w formie ustnej i pisemnej , w szczególności dotyczące: a) Działań zmniejszających uciążliwości komunikacyjne b) Zagospodarowania terenów zielonych stawu i terenów przyległych do rzeki Białej objętych zakresem inwestycji . § 2. Inwestor zobowiązuje się do: 1. Udostępniania informacji dotyczących inwestycji zgodnie z obowiązującym prawem. 2. Zastosowania uwag i wskazówek przekazanych przez Stowarzyszenie, uzasadnionych technicznie i ekonomicznie, zgodnie z obowiązującym prawem. 3. W ramach działań kompensujących wpływ inwestycji na środowisko na skutek pisemnych uwag i propozycji Stowarzyszenia Inwestor zobowiązuje się do: a) Opracowania i analizy dotyczącej poprawy płynności ruchu, środków organizacyjnych i technicznych możliwych do zastosowania w Białymstoku (np. opracowanie koncepcji "zielonej fali" w Białymstoku, zastosowania sygnalizacji świetlnej i modernizacji skrzyżowania ul. Branickiego, Pałacowej, Piłsudskiego). w oparciu o szczegółowe pisemne wytyczne dostarczone przez Stowarzyszenie. Szczegóły dotyczące punktu 3a porozumienia zostaną określone w odrębnym porozumieniu. b) Współpracy ze Stowarzyszeniem przy zagospodarowaniu terenów zielonych - stawu i terenów przyległych do rzeki Białej, w tym realizacji elementów edukacji ekologicznej - np. tablic informacyjnych dotyczących ochrony środowiska i przyrody według wskazówek Stowarzyszenia na terenie stawu i terenie przyległym do rzeki Białej. c) Realizacji innych działań związanych z ochroną środowiska i przyrody przy inwestycji jak. np. fragment "zielonego dachu", działania zmierzające do oszczędności światła, wody i surowców (np. świetliki w dachu budynku itp.), stosowania nieszkodliwych materiałów i technologii, uzasadnionych technicznie i ekonomicznie, zgodnie z obowiązującym prawem. 4. Pokrycia kosztów realizacji zadań statutowych Stowarzyszenia - doradztwa związanego z ochroną środowiska określonego w § 1 Porozumienia poprzez wpłatę dotacji na rzecz Stowarzyszenia na konto Stowarzyszenia: BANK OCHRONY ŚRODOWISKA ODDZIAŁ W BIAŁYMSTOKU nr r-ku: 24-1540-1216-2001-4405- 0412-0001 w sposób następujący: a) w terminie do 28 marca 2006 r - kwoty 20 000 zł (dwudziestu tysięcy złotych). b) po uprawomocnieniu się decyzji środowiskowej dla inwestycji - kwoty 20 000 zł (dwudziestu tysięcy złotych). § 3. Inwestor i Stowarzyszenie zobowiązują się do: 1. Rozwiązania dotyczące inwestycji uzasadnione technicznie i ekonomicznie, zgodne z obowiązującym prawem, opracowane i zaakceptowane w ramach porozumienia na zasadzie współpracy Inwestora i Stowarzyszenia nie będą kwestionowane przez Inwestora i Stowarzyszenie w toku postępowań administracyjnych dotyczących inwestycji. § 4. Spory mogące wyniknąć z Porozumienia, rozstrzyga Sąd właściwy dla siedziby Stowarzyszenia. § 5. Wszelkie zmiany niniejszego Porozumienia wymagają zgody obu Stron w formie pisemnej. § 6. Porozumienie sporządzone zostaje w dwóch jednakowych egzemplarzach po jednym dla każdej ze Stron. INWESTOR STOWARZYSZENIE


Grunt to znac sprawe nie tylko z jednej strony
_________________
"Kiedy wytniemy ostatnie drzewo i kiedy zabijemy ostatnie zwierzę, to wtedy stwierdzimy, że nie możemy jeść pieniędzy".
 
     
robert_c 

Posty: 284
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2007-07-20, 11:07   

Batman napisał/a:
Robert - co innego organizacje przyrodnicze, co innego ekologiczne,

Czy myślisz, ze ja tego nie wiem?
Problem tylko w tym, że tego nie wie 99% społeczeństwa. Dla ludzi Małgosia Znaniecka, Adam Bohdan, czy Rafał Kosno to jedno i to samo.

Czytałem te wyjasnienia Kosno.
Nadają się na papier toaletowy.

Człowiek blokuje wszystko, co się da. Odstępuje od protestu za wpłatę na konto zielonych za "doradztwo", które polega na doradzeniu, by zrobić w Białymstoku zieloną falę lub postawić ekrany dźwiękochłonne.
I za taką rzekomą poradę inkasuje 40 tys.

Jesli nie zwiesz tego łapówą, to ja nie mam czego szukac na tym forum.

W dodatku tak się dziwnie składa, że większość dziwnych stowarzyszeń z Koalicji Lanckorońskiej działa własnie na podobnych zasadach co Przyjazne Miasto i Kosno w Białymstoku, zresztą jest w tej koalicji Światowid, który ma wspólną siedzibę z Przyjaznym Miastem. Jest Obywatel, co wziął łapówę za odstąpienie od blokady hipermarketu w Łodzi., sa tez ludzie, krtórzy w Warszawie lobbowali za wprowadzeniem trasy ekspresowej w lasy rembertowsko-okuniewskie.

Przez takie działania jakie czyni Kosno, Przyjazne Miasto, Światowid, Obywatel, Chomiczówka PD, itp odpowiedają potem wszyscy. Nie zdziwmy się więc, gdy rząd będzie tak zmieniał prawo, by uniemożliwic jakiekolwiek działania organizacjom pozarządowym.
Dla rządu też jest wszystko jedno, czy działa gdzieś Zielony Białystok, czy OTOP, czy Bocian. Dla nich to jedno i to samo.

Pozdrawiam
 
     
robert_c 

Posty: 284
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2007-07-21, 01:47   

No dobra. Trochę mi przeszło...

Ale trzymać Kosno z dala od Rospudy.
 
     
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group