Forum Przyrodnicze "BOCIAN"
Wszystko związane z przyrodą

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  StatystykiStatystyki
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat «» Następny temat
Zamknięty przez: Basior
2009-01-03, 21:07
Obserwacje ptaków 2008
Autor Wiadomość
jemi 


Posty: 761
Skąd: Sokołów Podlaski
Wysłany: 2008-12-08, 12:15   

08.12.
zimorodek - rzeczka Kościółek teren oczyszczalni
 
     
Sierpik 
Andrzej Aleś

Posty: 8
Skąd: Z sosnowca
Ostrzeżeń:
 3/3/6
Wysłany: 2008-12-08, 17:01   

Stado kwiczołów około 30-40 sztuk. Kielce, Herby ul. Św. Weroniki
_________________
 
     
Accipiter 
Dreptak bagienny


Posty: 2405
Skąd: Gierałcice(Opolskie)
Wysłany: 2008-12-08, 19:23   

08.12.2008 Nysa:
dziś nad Nysą (godz. ok. 14.05) obserwowałem przelot ok. 700 gęsi - w większości gęsi zbożowe, a także pojedyncze białoczółki i gęgawy!
_________________
Paweł Wójcik

* http://pawelwojcik-fotoprzyroda.flog.pl/
 
 
     
Accipiter 
Dreptak bagienny


Posty: 2405
Skąd: Gierałcice(Opolskie)
Wysłany: 2008-12-11, 17:33   

11.12.2008 Nysa:
obserwacja przy ul.Podolskiej - kilka kluczy gęsi lecących na północny-wschód.
W sumie ok. 1200 osobników.
_________________
Paweł Wójcik

* http://pawelwojcik-fotoprzyroda.flog.pl/
 
 
     
Greg75 

Posty: 100
Wysłany: 2008-12-12, 14:45   

Accipiter napisał/a:
11.12.2008 Nysa:
obserwacja przy ul.Podolskiej - kilka kluczy gęsi lecących na północny-wschód.
W sumie ok. 1200 osobników.

Czego szukają gęsi na północnym-wschodzie w grudniu?
 
     
Corvus 
Corvus corax


Posty: 1060
Skąd: Siedlce
Wysłany: 2008-12-12, 15:14   

Greg75 napisał/a:
Czego szukają gęsi na północnym-wschodzie w grudniu?

już wracają na lęgowiska ;) ;)
_________________
waxwing fanatic

 
 
     
Jagr 
Wodołaz


Posty: 442
Skąd: Opole
Wysłany: 2008-12-12, 17:30   

Dziś na Zbiorniku Turawskim m.in.:

gęś zbożowa 400>
krzyżówka 60 cn.
nurogęś 60
bażant 2
nur rdzawoszyi 1
perkoz dwuczuby ~20
kormoran 30
czapla biała 1
bielik 2
myszołów 4
dzięcioł czarny 1
dzięcioł duży 1
siwerniak 1 :mrgreen:
mysikrólik 1
sikora uboga 1
srokosz 1
wrona siwa 3
kruk 1
szpak 3
szczygieł 10

A w drodze powrotnej na ul. Czestochowskiej w Opolu stado cn 60 jemiołuszek ;)

obserwowali: Maciek Kowalski, Marcin Lepka i Michał Zawadzki

pozdrawiam! ;)











_________________
Zapraszam na swojego bloga!
http://maciejkowalski-birds.blogspot.com/
 
 
     
Beata 
Gorzów n/Wartą


Posty: 1799
Skąd: Gorzów n/Wartą
Wysłany: 2008-12-12, 20:22   

dziś w centrum miasta (Gorzów Wlkp.) żerujące
* grzywacze - 2 os
od 2 miesięcy była widoczna nieobecność grzywaczy w mieście, wydaje mi się, że te 2 os są z przelotu, poza tym w porównaniu z widzianymi gniazdującymi w lecie ptakami, te były wyjątkowo jasne (szkoda, że na tym kiepskim zdjęciu tego nie widać :( )
zdjęcie z komórki sorry
_________________
PTASIE POGOTOWIE POMOC
 
 
     
ania tal 
Turdus merula


Posty: 197
Skąd: kujawsko-pomorskie
Wysłany: 2008-12-14, 19:37   

14.12.08r. centrum Świecia: 2 dzwońce, 8 bogatek, 1 modraszka, 1 kowalik;
Stare miasto - działki - 2 kwiczoły, 1 dzięcioł duży, 4 bogatki;
_________________
PTAKI SĄ JAK ANIOŁY - PIĘKNE I TAJEMNICZE
 
 
     
banbig 


Posty: 210
Wysłany: 2008-12-15, 12:10   

Nasz biały myszak jest jak zwykle na swoim miejscu, zdaje sobie sprawę, że jest szczególnie widoczny bo bliżej nie da się podejść

myszak.jpg
Plik ściągnięto 160 raz(y) 26,16 KB

 
 
     
Jagr 
Wodołaz


Posty: 442
Skąd: Opole
Wysłany: 2008-12-17, 18:17   

Dziś na Wyspie Bolko i przyległych polach (ok. Folwarku i Winowa) z ciekawszych:

łabędź niemy 4
gęś zbożowa 74
gęś białoczelna 1
czernica 25 cn.
kuropatwa 17
bażant 5
perkozek 1
kormoran 5
myszołów 1
pustułka 3
śmieszka/canus/cachin./argent./ ~200
zimorodek 1
dzięcioł duży 1
dzięcioł średni 1
skowronek 6
jemiołuszka 70
strzyżyk 1
kwiczoł 20
paszkot 1
rudzik 1
raniuszek 1
sikora uboga 2
pełzacz leśny 1
srokosz 1
wrona siwa 5
kruk 2
szpak 2
mazurek 20
dzwoniec 2
czyż 60
makolągwa 70 cn.
gil 2
trznadel 30 cn.
potrzos 2
potrzeszcz 1

obserwowali: Krzysiek Lukoszek, Maciek Kowalski i Michał Zawadzki ;)
_________________
Zapraszam na swojego bloga!
http://maciejkowalski-birds.blogspot.com/
 
 
     
Greg75 

Posty: 100
Wysłany: 2008-12-17, 19:04   

Jagr napisał/a:
Dziś na Wyspie Bolko i przyległych polach (ok. Folwarku i Winowa) z ciekawszych:

pełzacz leśny 1


No właśnie - dzisiaj na wątku "Ptaki do identyfikacji" wprowadziłem zdjęcie ptaka, który wygląda na pełzacza leśnego, choć nie na 100%. Tak czy inaczej, znaleźli się i tacy którzy twierdzą, że wprowadzanie danych na temat tego gatunku do kartoteki to jej zaśmiecanie.
Z Twoich obserwacji wynika, że nawet skowronków było więcej. Czy rzeczywiście to jest taki liczny gatunek, przynajmniej w Twoich okolicach?
 
     
Jagr 
Wodołaz


Posty: 442
Skąd: Opole
Wysłany: 2008-12-17, 19:22   

Greg75 napisał/a:
Jagr napisał/a:
Dziś na Wyspie Bolko i przyległych polach (ok. Folwarku i Winowa) z ciekawszych:

pełzacz leśny 1


No właśnie - dzisiaj na wątku "Ptaki do identyfikacji" wprowadziłem zdjęcie ptaka, który wygląda na pełzacza leśnego, choć nie na 100%. Tak czy inaczej, znaleźli się i tacy którzy twierdzą, że wprowadzanie danych na temat tego gatunku do kartoteki to jej zaśmiecanie.
Z Twoich obserwacji wynika, że nawet skowronków było więcej. Czy rzeczywiście to jest taki liczny gatunek, przynajmniej w Twoich okolicach?


Greg75, moje zdanie jest takie, że wprowadzanie do kartoteki wszystkich widzianych gatunków ma duży sens, bez względu na to czy to raryt czy na pozór pospoliciak :wink:
Zresztą Mirek bardzo dobrze ujął o co chodzi w "ptakach do identyfikacji" :wink: Gdyby monitorować tylko i wyłącznie liczebność i występowanie rzadkich gatunków, trudno byłoby dowiedzieć się np. jak niebezpiecznie spadła w ostatnich latach populacja wróbla... :!:

Pełzacz leśny został oznaczony po głosie - tylko wtedy mam 100% pewności co do prawidłowości identyfikacji (nie mając go w ręku, lub nie dysponując dokładną fotką sprawa jest faktycznie trudna). W innym wypadku ptaka zapisuje tylko w osobistej kartotece jako pełzacza sp., a np. do Awibazy obserwacji z przyczyn technicznych (o których pisałeś) zgłosić faktycznie nie można :sad:

Jeśli chodzi o skowronki to stwierdzenie jest wyjątkowe i ciekawe ze względu na datę obserwacji - połowa grudnia... :smile:

pozdrawiam :smile:
_________________
Zapraszam na swojego bloga!
http://maciejkowalski-birds.blogspot.com/
 
 
     
Greg75 

Posty: 100
Wysłany: 2008-12-17, 19:43   

Maciek,
Całkowicie się z Tobą zgadzam: uważam, że ignorowanie gatunków powszechnie występujących jest błędem. Dobrze ujął to chyba Mirek twierdząc, że Kartoteka (czy w ogóle jakakolwiek bazy danych) ma służyć przede wszystkim temu, żeby ktoś za 20 lat wiedział, co fruwało nad naszymi głowami dzisiaj. Czy na podstawie danych z Kartoteki będzie ten ktoś mógł wyrobić sobie obiektywny pogląd? Absolutnie nie. Wprowadzanie tylko gatunków rzadkich jest błędem - co pomyśli ktoś o liczebności kawki na początku XXI wieku za 20-30 lat? Że był to ptak nieliczny. A jaką mamy gwarancję, że kawka, albo zięba, będzie za ten czas ciągle ptakiem licznym?
Tak więc uważam, że należałoby przyjąć jakąś zasadę i trzymać się jej konsekwentnie: albo wprowadzamy dane na temat wszystkich obserwowanych ptaków (popieram) albo tylko rzadkich. Ta druga opcja rodzi pewne wątpliwości - bo co to znaczy "rzadki gatunek"? Głowienkę spotykasz rzadziej niż krzyżówkę, ale to wciąż "obiektywnie" liczny gatunek. Jednak wprowadzany jest regularnie do baz danych. Z kolei wróbel uchodzi za jeden z najbardziej licznych gatunków, jednak jego liczebność w ostatnich kilkunastu latach spadła o 1/7. Czy nie jest zatem celowe wprowadzanie danych na temat liczebności wróbla? Uważam, że tak - i nie będzie to zaśmiecanie bazy danych. Dzisiaj informatyka idzie nam w sukurs i dzięki możliwościom filtrowania danych nie trzeba przeglądać zawartości całej bazy danych, wystarczy sprawdzić wg regionu, albo gatunku.
Dzisiaj jest tutaj spory galimatis: w bazach danych sa zarówno gatunki liczne występujące, jak i bardzo rzadkie. Uważam, że na podstawie informacji gromadzonych w dzisiejszych bazach danych trudno wysnuć obiektywne, naukowe wnioski na temat występowania poszczególnych gatunków ptaków w Polsce.

Pozdrawiam,

P.S. Dzisiaj wprowadziłem do Kartoteki obserwację dotyczącą kosów. Została zatwierdzona. :smile:
 
     
Greg75 

Posty: 100
Wysłany: 2008-12-17, 19:57   

Jagr napisał/a:
Pełzacz leśny został oznaczony po głosie - tylko wtedy mam 100% pewności co do prawidłowości identyfikacji (nie mając go w ręku, lub nie dysponując dokładną fotką sprawa jest faktycznie trudna). W innym wypadku ptaka zapisuje tylko w osobistej kartotece jako pełzacza sp., a np. do Awibazy obserwacji z przyczyn technicznych (o których pisałeś) zgłosić faktycznie nie można :sad:




Dodam jeszcze raz, że to wielka szkoda, iż informację na ten temat Ty (i wielu innych obserwatorów) posiadacie tylko gdzieś u siebie głęboko w szufladzie. Podkreślam raz jeszcze, że dla mnie informacja pt. "Certhia spp." ma znacznie większą wartość, niż brak informacji w ogóle. A na pewno ma większa wartość, niż informacja nieprawdziwa, sprowokowana chęcia zachowania obserwacji za wszelką cenę, przy niemożności podania informacji przybliżonej.

Pozdrawiam
 
     
Wyświetl posty z ostatnich:   
Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

phpBB by przemo