z jaką lornetką na ptaki? |
Autor |
Wiadomość |
forestman
Zgórmysyn
Posty: 781 Skąd: UralLand
|
Wysłany: 2006-03-22, 10:34 z jaką lornetką na ptaki?
|
|
|
jakie polecacie lornetki? |
_________________
|
|
|
|
|
Jarek P
Posty: 1580 Skąd: Siedlce
|
Wysłany: 2006-03-22, 10:38
|
|
|
forestman napisał/a: | jakie polecacie lornetki? |
Radzieckie |
_________________ Jarosław Paciorek |
|
|
|
|
forestman
Zgórmysyn
Posty: 781 Skąd: UralLand
|
Wysłany: 2006-03-22, 10:53
|
|
|
berkuty? |
_________________
|
|
|
|
|
R_Michal
Posty: 33
|
Wysłany: 2006-03-22, 15:58
|
|
|
forestman, moge sie na swierzo i szybko podzielic moja opinia nt. Delta Optical Forest 8x42.
Od kilku dni mam Foresta 8x42 i to juz jest zdecydowanie inna lornetka niz moje poprzednie Berkuty. Obudowa gumowa, budowa dachowa, mala i lekka i poreczna. Obraz jak zyleta, brak zafarbien. Do tego wodo i mglo odporna i nie zachodzi para. Duze pole widzenia. Jasna. Ogolnie w przedziale do 500 baaardzo godna uwagi propozycja dobrej ptasiej lornetki. Oczywiscie zalezy ile masz funduszy. W necie znajdziesz troche opini na jej temat i sa to generlanie same superlatywy
Aha jest jeszcze model 10x42, ktory rowniez mialem przyjemnosc ogladac i "testowac" przez kilkanasice minut. Niestety poza tym, ze jest ciemniejszy niz 8ka (w dzien raczej nie zauwazalane) to ma drastycznie male pole widzenia - tylko 80 m. Model 8x ma cos kolo 120m - roznica zdecydowana. Ja majac do wyboru latwosc obserwacji (duze pole) vs. wieksze zblizenie kosztem mocno zawezonego obrazu, wybralem to pierwsze.
Z czystym sumieniem moge polecic, tym bardziej ze mialem kilka Bekutow na wlasnosc i w porownaniu do Foresta mocno zostaja w tyle. |
_________________ -------------------
Witamy cenzure! |
|
|
|
|
Accipiter
Dreptak bagienny
Posty: 2405 Skąd: Gierałcice(Opolskie)
|
|
|
|
|
pieczara
Adam, bądź Wirus :]
Posty: 453 Skąd: Radom
|
Wysłany: 2006-03-22, 20:32
|
|
|
Jaka powinna być lornetka, którą chce się obserwowac zwierzaki?? |
|
|
|
|
Basior
Posty: 2633
|
Wysłany: 2006-03-22, 20:44
|
|
|
Test najbardziej uniwersalnych lornetek 10x50 : optyczne.pl oraz wiele innych ciekawych testów. |
_________________ www.ussuri.pl |
|
|
|
|
pieczara
Adam, bądź Wirus :]
Posty: 453 Skąd: Radom
|
Wysłany: 2006-03-22, 20:46
|
|
|
Tylko, że niesetty tam są pokazywane lornetki "dość" drogie A tak nawiasem mówiąc, ile trzeba dać za lornetkę?? |
|
|
|
|
Basior
Posty: 2633
|
Wysłany: 2006-03-22, 20:53
|
|
|
Jak chcesz kup za 20 zł na bazarze, pouzywasz i przekonasz sie że warto wydac wiecej...
Są dobre lornetki ponizej 500 zł, chyba cos tam znajdziesz. |
_________________ www.ussuri.pl |
|
|
|
|
mender
Posty: 1231 Skąd: Olsztyn
|
Wysłany: 2006-03-24, 10:27
|
|
|
No to ja podziele się opiniami na temat lornetki Ecotone AD 7 10x42. Lornetki są robione w Japonii na zamówienie firmy Ecotone. Lornetka jest lekka (760 g), wodoszczelna (testowane przez całą noc w wiadrze z woda!), dość duże pole widzenia (105 m) no i bardzo wazna dla mnie właściwość - min odległość ostrzenia 2,5 metra, dzięki czemu moge odczytywać nr obrączek kaczek w parku Jasność 17,6 też robi wrażenie Dodam, że jest to lornatka dachopryzmatyczna, wypełniona azotem. Korpus aluminiowy, gumowany. Pryzmaty napylane aluminium. Powłoki antyrefleksyjne „PHASE COATED”.
Moje uwagi - delikatne znieksztacenia obrazu na brzegach, jednak prawie niezauważalne. Nie wiem jeszce jak się sprawdza w bardzo niskich temperaturach - mam nadzieję że nie zamarza pokrętło ostrości jak to się zdarza w tańszych lornatkach.
Cena - 1355 zł. Zadłużyłem się, ale było warto! Polecam!
P.s. Gwarancja 5 lat.
prodfoto__f456.jpg
|
|
Plik ściągnięto 540 raz(y) 20,18 KB |
|
_________________ Ratuj Kwiecewo! |
|
|
|
|
Batman
Posty: 1735 Skąd: z dzikiej natury
|
Wysłany: 2006-03-24, 15:07
|
|
|
Dla mnie najlepsze sa Olympus |
_________________ "Kiedy wytniemy ostatnie drzewo i kiedy zabijemy ostatnie zwierzę, to wtedy stwierdzimy, że nie możemy jeść pieniędzy". |
|
|
|
|
arkona1
Posty: 231 Skąd: Pelikani gród
|
Wysłany: 2006-03-29, 00:02
|
|
|
A jak z zoomami w lornetkach na stronie delta jest np. lornetka Delta Optical Everest 13-36x70, czyli zoom spory i średnica 70 jest też chyba niezła, więc powinna być dość jasna. Tylko, że nikt nie poleca lornetek z zoomami. A to byłoby prawie jak luneta, więc i statyw chyba jest potrzebny, bo w ręku bez drgania się tego nie utrzyma przy max powiększeniu ...
A! Jeszcze pytanie o lunetę - Celestron Ultima 100 z zoomem od 22 do 66x. Ktoś miał przyjemność z tym się zetknąć? A co w zamian? Ale tak do 2, - 2,5 tys. zł. Ciągle się zastanawiam nad czymś nowym, ale nie wiem...
|
|
|
|
|
Daniel [Usunięty]
|
|
|
|
|
amikosik
Posty: 602 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 2006-04-24, 21:04
|
|
|
... więc nie będziemy nic pisać. |
|
|
|
|
Yahze
Posty: 37 Skąd: Tomaszów Lubelski
|
Wysłany: 2006-04-24, 22:04
|
|
|
amikosik napisał/a: | ... więc nie będziemy nic pisać. | nie bedziesz pisac to nie pisz łaski nam nie robisz. Moze ktoś inny będzie mądrzejszy i wypowie się co sądzi o tych przykładach |
|
|
|
|
|